Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Western Digital WD2003FZEX

Detaillierte Informationen

Technische Daten des Western Digital WD2003FZEX

Allgemeine Eigenschaften
Lineal Wd schwarz
Typ HDD
Unterstützung für 4-KB-Sektoren da ist
Zweck für den Desktop
HDD-Formfaktor 3.5"
Laufwerkseigenschaften
Lautstärke 2000 GB
Schreibgeschwindigkeit / Lesegeschwindigkeit 164/164 Mb / s
Pufferspeicher 64 MB
Drehzahl 7200 U / min
Schnittstelle
Verbindung SATA 6 Gbit / s
Externe Datenübertragungsrate 600 MB / s
Mechanik / Zuverlässigkeit
Schlagfestigkeit während des Betriebs 30 g
Stoßfestigkeit während der Lagerung 300 g
Geräuschpegel im Leerlauf 29 dB
Arbeitsgeräuschpegel 34 dB
Optional
Leistungsaufnahme 9,50 W
Abmessungen (B × H × T) 101,6 x 25,4 x 147 mm
Gewicht 750 g

Bewertungen von Western Digital WD2003FZEX

Auswertung 4
Vorteile: In jeder Hinsicht sehr hochwertige Schraube. Ich werde sie nicht auflisten, da ein im Abschnitt "Mängel" beschriebenes Manko wichtiger ist.
Nachteile: Startet nicht neu, wenn ein weicher Neustart (ohne Ausschalten) erfolgt. Die Schraube erscheint einfach nicht. Ich habe ein Motherboard Asus Prime Z270 Plus, Win10Pro 1709.
Hier ziehen eine große Anzahl von Besitzern WD, um das Problem zu lösen:
https://community.wd.com/t/wd-black-not-detected-on-reboot/184343/59
Kommentar: Das Modell ist cool und leise und flink und zuverlässig, aber ob mit meiner Mutter gepaart. Board auf dem Z270 (Z170 auch schreiben).
oder etwas anderes, aber die Schraube wird nicht gesehen, wenn es warm ist (ohne den Reset auszuschalten). Schalten Sie den Strom ab.
Der Rest ist nicht zu loben. Ich werde eine Lösung für das Problem finden, Ihr Ziel hier erreichen.
Übrigens hat er 3 Monate perfekt mit einer alten Mater gearbeitet. Board, Asus P5QL-EM.
Itkin Igor 10. Juli 2017
Auswertung 4
Vorteile: Normale Marke = Hoffnung auf Qualität / Zuverlässigkeit, schnell
Nachteile: Ein Jahr später wurde eine Überprüfung aktualisiert.
1. Der Hauptnachteil - sehr lautes Stöhnen-Geräusch unter Last und gelegentliches Knurren, das geschlossene Gehäuse rettet nicht, für ein Jahr wird man seines Geräusches müde, wenn der Systemmann leise ist, es keine schreienden Turbinen und andere Dinge gibt, besser überlegen).
2. Lange Verschüttungen behoben: Es ist verboten einzuschlafen.
3. Lieber, der Preis ist zu hoch (ich habe für 0,5 des aktuellen Preises des Ladens gekauft)
Kommentar: Vor allem, weil ich bereit bin, sein Erwachen und Geräusch zu ertragen - die Hoffnung auf eine zuverlässige Festplatte.
Wird der Korb mit SSD und HDD vom Lüfter durchgebrannt, beträgt die Temperatur in der Leerlaufzeit <30 *
01. Dezember 2016
Auswertung 4
Vorteile: schnell und hoffentlich zuverlässig
Nachteile: Ich höre es perfekt, das Klangerzeugendste in meinem leisen System, gelegentlich eine Art Klopfen, Rascheln und Rascheln, besonders unter Last. Laut, laut und wieder laut !!! Denken Sie beim Kauf daran und seien Sie moralisch darauf vorbereitet))) ... Ich verstehe nicht, wer schreibt, leise ... wenn nach dem Ton in der U-Bahn? ... dann ist es ja absolut still!))
Kommentar: Im Allgemeinen stand die Zuverlässigkeit an erster Stelle und die Geräuschentwicklung an zweiter Stelle.
Alexander Sankov 24. November 2014 Moskau Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Leise genug für die schwarze Version.
Nachteile: WDshki teurer)
Kommentar: Schrauben Sie die Arbeit für mehrere Tage ein. Leise sind die nur mehr Vibrationen als beim wd2001fass, was ein charakteristisches Brummen abgibt, wenn der Systemist auf dem Tisch steht. Der 5 "Schlitten sollte entschieden werden. Mehrere Grad kälter und schneller als wd2001fass testen.
CrystalDiskMark 3.0.2 x64
Sequentielles Lesen: 152.056 MB / s
Sequentielles Schreiben: 148,188 MB / s
Random Read 512 KB: 55,956 MB / s
Random Write 512 KB: 97,163 MB / s
Random Read 4 KB (QD = 1): 0,708 MB / s [173,0 IOPS]
Random Write 4 KB (QD = 1): 1,944 MB / s [474,6 IOPS]
Random Read 4 KB (QD = 32): 2,010 MB / s [490,8 IOPS]
Random Write 4 KB (QD = 32): 1,970 MB / s [481,0 IOPS]
Test: 1000 MB
20. Februar 2014 Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Die Vorteile hier wurden bereits vor mir beschrieben, daher werde ich nicht wiederholen.
Nachteile: Nicht gesehen
Kommentar: Was das Rauschen betrifft, kann ich eins sagen: Es hängt alles davon ab, wie Sie es verwenden und wie Sie es entsprechend anschließen.
Wenn ich auf der Verteilung stehe, kann die Temperatur 37 und damit im Durchschnitt 32 erreichen.
Aber ich habe mich so verbunden.
1_SSD PCI Express 3.0 (System).
2_SATA 6 GB (Daten) (Western Digital WD2003FZEX).
(Bei 1 x 140x140 mm, 3 x 200x200 mm) bei Mindestgeschwindigkeit.
Und ich habe es (Western Digital WD2003FZEX) im Allgemeinen nicht hoch!
Die Schrauben sind nicht laut!
Esin Sergey 15. Februar 2014 Moskau Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: FZ-neue Technologie. Verbesserte Informationslesesteuerung, da der Algorithmus zum Lesen von Informationen aus den Köpfen um 10-15 Prozent schneller wurde. Der WD FZEX ist im Vergleich zur FA- oder AA-Serie leiser geworden. Zwei-Wege-Motorwellenlagerung!
Im Allgemeinen war ich mit einer guten Festplatte zufrieden.
Nachteile: Sie sind nicht da. Die Zeit wird zeigen.
Kommentar: StableTrac-Technologie, die die parasitären Vibrationen der Platten aufgrund der harten Zwei-Wege-Lagerung der Motorwelle reduziert. Diese Innovation erhöhte auch die Leistung und Zuverlässigkeit, da die Genauigkeit der Positionierung der Kopfeinheit erhöht wurde.
Übernahm 4880 tr.
Okopny Alexander 26. Dezember 2013, Rostow am Don Erfahrung: weniger als einen Monat
Western Digital WD2003FZEX ist zur Bewertung ausgewählt:
Top 10 Festplatten

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien