Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM

Πλεονεκτήματα: Το καλύτερο πρώτο φακό για όλες τις περιπτώσεις

Μειονεκτήματα: Σαπούνι πρόσωπο όταν τα γυρίσματα σε πλήρη ανάπτυξη

Σχόλιο: Πήρα ένα φακό 24-70mm 2.8 USM II πλήρες με ένα Canon 5D Mark IV, το πρώτο συναίσθημα είναι μια πλήρης βλάβη! Έδωσα πολλά χρήματα για το κιτ, αλλά το θαύμα δεν συνέβη.
Άρχισε να τραβάτε φωτογραφίες στην αγαπημένη σας λειτουργία, η προτεραιότητα του διαφράγματος Av - 80% του γάμου, κασσίτερος!
Κατά τη λήψη στο στούντιο για έναν κατάλογο γυναικείων ενδυμάτων, προσπάθησα να τραβήξω ταχύτητες κλείστρου σε κατάσταση προτεραιότητας τηλεόρασης, ρυθμίζατε την ταχύτητα κλείστρου σε 1/60 με δύο πηγές παλμών και ..... Θαύμα !! Η κάμερα με αυτό το φακό ανοίγει και ανθίζει σε λειτουργία τηλεόρασης.
Οι φωτογραφίες αποδείχθηκαν απότομες και ζουμερές. Μπορείτε να περικόψετε φωτογραφίες ενώ επεξεργάζεστε σχεδόν σε ένα σημείο.
Τώρα το χειμώνα, περπατώ κάτω από το δρόμο και η κάμερα είναι πάντα στη λειτουργία έκθεσης προτεραιότητας, ο ίδιος ορίζει το απαιτούμενο διάφραγμα, κατά κανόνα, 2,8-3,5 και το απαιτούμενο ISO.
Αναπνέω λίγο. Περιμένω ότι το καλοκαίρι ταξιδεύει και ταξιδεύει αυτό το φακό θα ανοίξει ακόμα περισσότερο.
Ποιος ξέρει, ίσως αυτό είναι από την ίδια τη συνταγή για το 24-70mm 2.8 USM ii που όλοι ψάχνουν; )

Πλεονεκτήματα: Ένας μεγάλος φακός για τους προχωρημένους ερασιτέχνες και επαγγελματίες. Μια νέα γενιά φακών με πολύ υψηλή ανάλυση.

Μειονεκτήματα: Η απουσία ενός σταθεροποιητή, αν και αυτό δεν είναι το κύριο πράγμα για τους επαγγελματίες.

Σχόλιο: Το χρησιμοποιώ εδώ και πολλά χρόνια, μπορώ να κρίνω από την εμπειρία που αποκτήθηκε από την εκμετάλλευση.Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις εδώ, μερικές φορές οι πιο αμφιλεγόμενες.Με την άποψή μου, για να δώσετε μια σχετικά επαρκή αξιολόγηση αυτού του φακού, θα πρέπει να εργαστείτε ένα αξιοπρεπές χρονικό διάστημα μαζί του! Ο φακός δεν είναι για ρεπορτάζ εξαιτίας της έλλειψης σταθεροποιητή.Ο κανόνας είναι ότι η ταχύτητα κλείστρου δεν θα πρέπει να υπερβαίνει το εστιακό μήκος - δεν λειτουργεί εδώ.Για παράδειγμα: ένα εστιακό μήκος 24 mm και μια ταχύτητα κλείστρου 1/30 δευτερολέπτων λιπαίνονται. Και 1/160 δευτερόλεπτα - την ίδια θόλωση. Γιατί Δικαίωμα! Για λόγους σαφήνειας: 1 τετραγωνική ίντσα έχει πολύ μεγάλο αριθμό εικονοστοιχείων και ο αριθμός αυτός είναι πολύ πιο ευαίσθητος στο κούνημα από άλλους παλαιότερους φακούς.Μπορείτε να ανοίξετε το διάφραγμα και με 1/500 και μικρότερη ταχύτητα κλείστρου για να έχετε ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα και στη συνέχεια για ορισμένες συνθήκες γυρίσματος και φωτισμού. ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ - ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ! Εδώ είναι υπέροχος. Τότε μπορεί να υποστηριχθεί ότι θα ξεπεράσει πολλά fiks της σειράς L, αλλά και πάλι όχι σε όλες τις περιπτώσεις. Όταν φωτογραφίζετε όπου χρειάζεστε διάφραγμα - θα είναι χειρότερο. Συμπέρασμα: Ο φακός (ακόμη και τα πιο ακριβά) δεν κάνει θαύματα.Ένα άτομο χωρίς βαθιά εμβάπτιση στο θέμα μιας φωτογραφίας δεν το χρειάζεται, να κυλήσει τα χρήματα και να απογοητευτεί.Κατά τη γνώμη μου, αρκεί με φακό φάλαινας με stubs.24-105 L για ένα πλήρες πλαίσιο και 15-85 για μια καλλιέργεια . Και πάλι, μελετήστε τα προγράμματα μετα-επεξεργασίας και πυροβολήστε στο PAB όταν αισθάνεστε την ανάγκη να το κάνετε αυτό. Όλες οι λήψεις στο profysayt βελτιώθηκαν πολλές φορές στο Photoshop!

Πλεονεκτήματα: Καθαρή εικόνα. Παγκόσμια εστιακά μήκη. Φτιάχτηκε καλά. Αισθάνεται σαν κάτι.

Μειονεκτήματα: Αξία για χρήματα / εικόνα.

Σχόλιο: Ψάχνα για ένα μαγικό φακό που κάνει "τις ίδιες φωτογραφίες". Δυστυχώς, αυτό το μικρό κομμάτι της μαγείας δεν έχει αυτό το φακό.

Οι μαγικές φωτογραφίες βρίσκονται σε φακούς 70-200, 135ο, και εδώ η φωτογραφία είναι όπως είναι. Υψηλή ποιότητα. Δεν υπάρχει τίποτα να διαμαρτυρηθεί, επειδή είναι ένας από τους καλύτερους φακούς στον κόσμο. Και δεν υπάρχει συγκεκριμένη εναλλακτική λύση σε αυτά τα εστιακά μήκη.

P.S.
Εάν είστε ερασιτέχνης και ψάχνετε για αυτή την πολύ εικόνα, τότε δοκιμάστε το 135ο, 70-200 πρώτα, και στη συνέχεια αυτό το φακό.

Πλεονεκτήματα: Παγκόσμιο γρήγορο διάφραγμα. .

Μειονεκτήματα: Για μένα, κανένα μειονεκτήματα. Είναι αυτή η έλλειψη ενός καλού σταθεροποιητή

Σχόλιο: Μαζί με τον κανόνα 1dxii, αυτός είναι ένας μεγάλος φακός. ISO 25600 εργαζομένων, και αρκετά σε 95% των καταστάσεων. Η αυτόματη εστίαση είναι γρήγορη και ακριβής. Για τα καθήκοντά μου, δύο DSLR και δύο φακοί 24-70 f2.8 II και 70-200 f2.8 είναι II είναι αρκετοί, και αν πάρετε ένα, τότε μόνο 24-70 f2.8 II.

Πλεονεκτήματα: - Προστασία από τη σκόνη
- αυτόματη εστίαση
-Σράπα με μια σφαίρα 2.8
-Παρακολούθηση εικόνων
- Βολικό εστιακό

Μειονεκτήματα: Δεν το βρήκα, εκτός από το τίμημα ... αλλά χαλάω ... αξίζει τον κόπο.

Σχόλιο: Το πιο κομψό μέλος του προσωπικού, μου αρέσουν τα πάντα γι 'αυτόν! Κομψή αυτόματη εστίαση, πολύχρωμες εικόνες, εργασία 2.8, κλπ. Ακόμη και τα πορτραίτα είναι αρκετά καλά στο ανοιχτό και το μακρύ άκρο. Δεν θέλω να το βγάλω από την κάμερα.

Πλεονεκτήματα: Μεγέθυνση, επιτρέποντάς σας να φωτογραφίζετε ταυτόχρονα το τοπίο και τα άτομα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού.
Μεγέθυνση με ακριβή και σταθερή εστίαση (τόξο πολύ σημαντικό για μένα).
Το ζουμ είναι ικανό να διαχωρίσει το μοντέλο από το φόντο.
Μεγέθυνση, δίνοντας μια ευκρινή εικόνα με εξαιρετική αναπαραγωγή χρωμάτων.
Το ζουμ είναι σε θέση να ανταγωνιστεί τον προϋπολογισμό Canon 35 / 2.0 και 50 / 1.4

Μειονεκτήματα: Μειονεκτήματα
Μάλλον αμφιλεγόμενες στιγμές όταν ο καθένας αποφασίζει μόνη της:
-πλαστική τοποθέτηση των φίλτρων, σίγουρα όχι σαν το μέταλλο στην έκδοση 1, αλλά τώρα είναι ευκολότερο να αφαιρέσετε τα φίλτρα πόλωσης (στην έκδοση 1, το φίλτρο κολλήθηκε και αφαιρέθηκε με μεγάλη δυσκολία)
- πολλοί παραπονούνται για το πλαστικό στην περίπτωση, αλλά χάρη στο πλαστικό ήταν δυνατό να μειωθεί το βάρος, το οποίο είναι ένα συν. Για μένα προσωπικά, οι απτικές αισθήσεις σε σύγκριση με την 1η έκδοση δεν έχουν αλλάξει. Ο φακός εξακολουθεί να αισθάνεται σφιχτά χτυπημένος.
- Διάμετρος φίλτρου 82mm, για μένα, δεν έγινε πρόβλημα - από τη Sigma 24-70 f / 2,8 ΑΝ ΕΧΕΙ DG HSM υπήρχε ένα πλήρες σύνολο των αντίστοιχων φίλτρων.
- Η έλλειψη σταθεροποιητή δεν είναι ένα πρόβλημα για μένα, αλλά μάλλον μια αναστάτωση που σας αναγκάζει να μεταφέρετε ένα τρίποδο για να συλλάβετε το τοπίο το βράδυ / τη νύχτα. Οι άνθρωποι, ακόμη και με αγκύλη σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, είναι δύσκολο να πυροβολήσουν.
- τιμή. Μάρτιος 2016: νέο - 118,5k για την Eurotest. 142.9k για το PCT.
- δεν είναι η καλύτερη σχέση τιμής-ποιότητας. Με γνώμονα την τιμή, μπορείτε να δώσετε προτίμηση στην 1η έκδοση, η οποία έχει διακοπεί εδώ και καιρό και είναι περιορισμένη στις αγορές ψύλλων σε τιμή 45-47k για τα χρησιμοποιούμενα \ y.

Σχόλιο: Τέλος, έκαναν ένα μικρό μείγμα, το παλιό (στην 1η έκδοση) κατείχε συνεχώς το πάτωμα του σακιδίου.
Το καλύτερο zoom (για μένα) στο εστιακό 24-70mm, αν το διάφραγμα του 2.8 είναι σημαντικό.
Συγκρίνοντας με τα χρησιμοποιούμενα ανάλογα:
- με την πρώτη έκδοση - η 2η έχει ταχύτερη και ακριβέστερη εστίαση, πιο έντονη εικόνα, υψηλότερη αντίθεση.
- με τις διορθώσεις Art Sigma 35 και 50 mm, θα πω ότι θα επωφεληθούν από την ευκρίνεια και ενδεχομένως από τα χρώματα. Αλλά όχι για την ευκολία και την ακρίβεια της εστίασης.
- Δεν βλέπω καμία λογική σε σύγκριση με 85L / 1,2, καθώς και με 70-200 / 2,8 IS :) δεν μπορείτε να πάρετε μια ευρεία γωνία :) Και αν το φάσμα του εστιακού 70-200 είναι σε ζήτηση, τότε αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία: )
PS και η μπάλα κυβερνάται από 70-200 / 2.8 IS :)

Πλεονεκτήματα: Το καλύτερο zoom σε αυτά τα σημεία εστίασης, κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη πολλών κριτικών. Εξαιρετική ευκρίνεια, κομψή απόδοση χρώματος, διάφραγμα. Το συγκρότημα είναι δροσερό, δεν έχω δει ποτέ τους ιδιοκτήτες αυτού του θέματος το φέρουν στην ευθυγράμμιση, όπως και άλλα γυαλιά. Επίσης, δεν χρειάστηκα προσαρμογή, αν και το πέρασα, μόνο σε περίπτωση :)

Μειονεκτήματα: Τιμή (αν και πρέπει να πληρώσετε για την ποιότητα και την ευχαρίστηση)? Υπάρχει μια μικρή παραμόρφωση 24 mm, η οποία διορθώνεται προγραμματικά.

Σχόλιο: Εκείνοι που τη συγκρίνουν με το πρώτο μοντέλο και επιπλήττουν για την πλαστική θήκη, μην ξεχνάτε ότι το πλαστικό αφήνει να μειώσει το βάρος και δεν πρόκειται να σφυρίω καρφιά πάνω τους και να το ρίξω στο πάτωμα. Εάν η υπόθεση ήταν από μέταλλο, τότε το θέμα θα ήταν βαρύτερο από το πρώτο μοντέλο, επειδή Έχει περισσότερους φακούς. Συμφωνώ με έναν από τους σχολιαστές ότι, με ευκρίνεια, ο φακός αυτός είναι ίσος με τις διορθώσεις του προϋπολογισμού, ίσως ακόμη και όχι μόνο με τις διορθώσεις του προϋπολογισμού. Από 30 mm έως 70 mm είναι πολύ καλό, φωτογραφίζω με ευχαρίστηση, έχετε υπέροχες φωτογραφίες.
Για κάτι που έκαναν στο fixer φακών - η συναρμολόγηση είναι εξαιρετική, ο κορμός δεν φεύγει.
Η κουκούλα είναι μόνο ένα όνομα, ένα στέλεχος, το άφησα στο κουτί.
Δεν συμφωνώ για τη δουλειά του sabzh-στο σαβζ μου όταν κουνάω, υπάρχει ένας παράξενος ήχος, αλλά η υπηρεσία είπε ότι σε αυτό το μοντέλο θα πρέπει να είναι έτσι, η προσαρμογή δεν είναι απαραίτητη. Μέχρι στιγμής, όλα λειτουργούν καλά. Αυτό το ποτήρι θα είναι μια εξαιρετική μακροπρόθεσμη επένδυση!

Πλεονεκτήματα: Ευελιξία, απόδοση χρώματος, βέλτιστο βάρος, κλείδωμα-κλειδαριά κορμού, άνοιγμα

Μειονεκτήματα: Η ευκρίνεια δεν είναι πολύ πλαστική περίπτωση, μερικοί παραπονούνται για χαλαρά καουτσούκ, ο κορμός μερικές φορές αφήνει τον εαυτό του κάτω από το βάρος, μια μεγάλη τιμή

Σχόλιο: Δεν πρέπει να περιμένετε ότι αυτός ο φακός θα αντικαταστήσει ταυτόχρονα τις ευρυγώνιες και πορτρέτο σας ... αυτό είναι κάτι στο μεταξύ, δηλαδή, ένας δημοσιογράφος. Είναι πολύ βολικό όταν είναι ακατάλληλο να αλλάζετε συνεχώς το γυαλί και πρέπει να αλλάζετε συνεχώς τη μεγέθυνση - ταξίδια, δεξιώσεις, εκθέσεις. Καταφέρνει τέλεια το χρώμα, δεν φοβάται τον οπίσθιο φωτισμό, σχεδόν κανένα χρωμικό, οι λαγοί σχεδόν ποτέ δεν παγιδεύουν. Αλλά ως ζωγράφος πορτρέτου είναι πολύ αδύναμος, εγώ προσωπικά δεν μου αρέσει η σαφήνεια με την αύξηση. Πραγματοποίησα μια μικρή δοκιμασία, τα αποτελέσματα στις φωτογραφίες μου. Το διάφραγμα 2.8 έχει πολύ θαμπό μάτια, 3.5 είναι καλύτερα, 5.6-8.0 είναι το πιο ξεκάθαρο, αλλά εδώ είναι ήδη ελαφρώς θολή από την πλευρά.
Στο διάφραγμα 13-18, είναι ήδη σκοτεινό και πρέπει να ξεβιδώσετε το ISO, εμφανίζεται κόκκος. Αναβλύζει το φόντο είναι πολύ όμορφο σε πορτρέτα, μερικές φορές δεν είναι πολύ όμορφη θολώνει το φύλλωμα. Δεν ξέρω, όπως και οι άλλοι, που λένε ότι είναι απότομη σε όλα τα διαφράγματα, έχω μόνο κατά μέσο όρο. Σε γενικές γραμμές, αξίζει να σκεφτείτε πολλές φορές αν το χρειάζεστε. Οι πορτραίτες και οι κινηματογραφιστές στο στούντιο δεν θα τους αρέσουν, αλλά για να τρέχουν γύρω από γεγονότα και τη φύση, θα είναι σωστό.

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560493

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560492

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560491

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560490

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560489

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560488

Πλεονεκτήματα: Λειτουργικά εστιακά μήκη 24-70. Στην εστίαση 50-70 mm f2.8-f11 μεγάλη εικόνα.

Μειονεκτήματα: Η απουσία ενός σταθεροποιητή. Εγώ προσωπικά δεν μου άρεσε η εικόνα στο εστιακό μήκος των 24-35 mm και το διάφραγμα f3.5-f8. Δεν μπορώ να συμφωνήσω με το φακό ακόμα. Ίσως αυτό δεν είναι ο φακός μου.

Σχόλιο: Αγόρασα ένα φακό στο Pixel24. Αναθεώρησε πολλά αντίγραφα. Επιλέξτε. Το αποτέλεσμα - δεν μου αρέσει ο φακός.
______________________________________________________________________
14.12.2015
Προσθήκη αναθεώρησης φακού Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM.
Μετά από ένα ταξίδι στις διακοπές, αποφάσισα να κάνω μια προσαρμογή. Μια δέσμη φωτογραφικών μηχανών Canon 5DMark III και φακού Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM. Η ρύθμιση είναι δωρεάν για την κάρτα εγγύησης.
Μετά την προσαρμογή στο κέντρο υπηρεσιών Copy-Moscow (ο επίσημος αντιπρόσωπος της Canon)
Με τον φακό, καταφέραμε να κάνουμε φίλους 100%. Τα πλαίσια είναι πολύ αιχμηρά σε όλα τα εστιακά μήκη. Φαίνεται μεγάλη όταν φωτογραφίζετε σε ένα στούντιο στο σπίτι με δύο φωτεινές πηγές. (δύο αναβοσβήσεις του Canon Speedlite 600EX-RT + δύο ομπρέλες έναντι του φωτός).

Πλεονεκτήματα: 1. Ευκρίνεια σε όλο το εύρος εστιακής απόστασης.
2. Όμορφη, θα μπορούσε κανείς να πει, καλλιτεχνική boke.
3. Παγκόσμια, αν και όπως κάποιος.

Μειονεκτήματα: Για έξι μήνες χρήσης, το κόμμι του δακτυλίου ζουμ έχει βγει! Και αυτό είναι για όλους τους χρήστες, δυστυχώς ...

Σχόλιο: Για μένα - ένας σπουδαίος υπάλληλος για το Canon 5D Mark III. Το μόνο πράγμα - είναι πολύ ακριβό για το φακό, στο οποίο πέφτει το κόμμι. Υπήρχαν πολύ φτηνοί φακοί στη χρήση μου, αλλά δεν υπήρξε τέτοιο περιστατικό ακόμη και με ενεργή χρήση κάτω από διάφορες δυσμενείς συνθήκες.