Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Πλεονεκτήματα: Υπερηχητικά, όλα είναι καθαρά, ήσυχα και γρήγορα, η κορυφαία σειρά δεν είναι για όλους, MRF 0,28, η απουσία αποκλίσεων και ανακρίβειων με τη σωστή ρύθμιση, τρελή λεπτομέρειες ακόμα και σε ανοιχτό διάφραγμα, εμφάνιση, ποιότητα κατασκευής, μοντέρνο μείγμα στο σετ.

Μειονεκτήματα: Τιμή. Παρόλο που ... Εάν μια φωτογραφία δεν σας φέρνει χρήματα, δεν έχει απολύτως νόημα να παίρνετε τέτοια γυαλιά, εκτός και αν πετάξετε έξω από τους φίλους σας. Υπάρχουν ανάλογα, για παράδειγμα, η πρώτη σειρά, ή το ίδιο FR, αλλά χαμηλότερη κλάση, f / 2 για παράδειγμα. Δεν διαπιστώθηκαν ελλείψεις στο σχεδιασμό και την ποιότητα των εικόνων.

Σχόλιο: Είμαι ιδιοκτήτης αυτής της ομορφιάς από τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους. Σφραγίδα - σκούπισμα 3. Τι να πω. Γυαλί για όλες τις περιπτώσεις. Θεωρητικά, περισσότερα και δεν χρειάζονται πύργο για τους κλασικούς.

Ιδανικό για shtatki, εκδηλώσεις, τοπία, αρχιτεκτονική.

Πλεονεκτήματα: 35mm - τέλεια εστίαση; μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέλος του προσωπικού σε 90% των περιπτώσεων.
Υψηλά κατανεμημένο σε όλο το πεδίο, ABSOLUTELY WORKING με f / 1.4, χωρίς χρωματισμό. Λίγο πιο άνετα, σε σύγκριση με 35L1, κουκούλα, κάλυψη.

Μειονεκτήματα: έλλειψη χρωματισμού - αρκετά παράξενο. Σχεδόν ιδανική βαρετή εικόνα. Μεγαλύτερη και βαρύτερη από την πρώτη έκδοση, η κατανομή βάρους είναι σπασμένη, μοιάζει με κάποιο είδος φθηνού ζουμ :)

Σχόλιο: Στην πρώτη έκδοση (χρησιμοποίησα δύο αντίγραφα για 9 χρόνια), μου άρεσε ο χρωματισμός της εικόνας στην ασταθή περιοχή - δηλ. η οπτική ανεπάρκεια έπαιξε θετικό ρόλο. Σε γενικές γραμμές, μου άρεσε η εικόνα.
Στη νέα έκδοση της "εικόνας" δεν είναι ιδιαίτερα ορατή. Για το "σχέδιο" είναι ένα σύνολο εκδηλώσεων οπτικών εκτροπών :)
Εντούτοις, είναι ανόητο να κατηγορούμε για το καλό.) Δεν ξέρω περίπου 300 / 2.8L2 και μακρύτερα, αλλά για εστιακά μικρότερα από 200mm (σε έκδοση καναλιών) το νέο 35L2 είναι ο απόλυτος πρωταθλητής στο ψήφισμα.
Ένα άλλο ερώτημα είναι αν χρειάζονται αυτές οι "γραμμές με mm" ... Για τους αστροφωτογράφους χρειάζονται, για παράδειγμα.
Υποθέτω ότι:
- οι δημιουργικοί φωτογράφοι δεν ενδιαφέρονται σχεδόν για την επίλυση στις άκρες του πεδίου. Είναι πιο σημαντικές από την ομορφιά της εικόνας, την ταχύτητα της αυτόματης εστίασης, την αξιοπιστία. Το 35L1 θα παίξει εξαιρετικό εδώ
- για την τεχνική φωτογραφία (θέμα, αστροφωτογραφία), η οποία δεν επιβάλλει απαιτήσεις για αυτόματη εστίαση, η Sigma Art 35 / 1.4 θα είναι μια εξαιρετική επιλογή - κοστίζει 2,5 φορές λιγότερο από L2
- αν τα χρήματα δεν είναι κρίμα ή / και θέλετε μόνο το καλύτερο - είναι 35L2. Ο φακός με τον χειρότερο συνδυασμό τιμής και ποιότητας :)

Πλεονεκτήματα: Έτσι! Εστιάζει πιο γρήγορα!)
Εάν έγινε πιο έντονη με ένα κομμάτι, ίσως εκεί ήταν τόσο σούπερ)
Αυτή τη στιγμή δεν μπορούσα να κάνω ανωμαλίες καθόλου, έβγαλε φωτογραφίες ενάντια στο φως και ούτω καθεξής, περιμένοντας τον ηλιόλουστο καιρό να διαλύσει αυτό το ποτήρι για εκτροπή - δεν υπάρχουν! Εξαιτίας αυτού, το φόντο έχει γίνει πιο απαλό και απαλό.
Στο σκοτάδι επικεντρώνεται καλύτερα από το πρώτο μου 35k
Ψύξτε το αριστερό νήμα 72mm

Μειονεκτήματα: Έγινε βαρύτερο περισσότερο από 200g και μερικά εκατοστά περισσότερο
Έγινε ακριβά ήδη σε δύο) ίσως και δεν ξέρω καλά)
Ειδικά τίποτα δεν παραπονιέται, το γυαλί συμπεριφέρεται άψογα

Σχόλιο: Εάν υπάρχει μια γιαγιά σε αυτό το αντικείμενο - πάρτε το. Αν όχι - το πρώτο 35ka είναι μια εξαιρετική επιλογή και δεν πρέπει να κάνετε μπάνιο. Οι αλλαγές δεν είναι σημαντικές, οι στόχοι είναι πιο πιθανό να ηρεμήσουν την ψυχή ή το εσωτερικό εγώ.