Η Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM
Λεπτομερείς πληροφορίες
9.4 / 10
Βαθμολογία
Οι προδιαγραφές USM της Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM
Βασικά χαρακτηριστικά | |
---|---|
Τύπος φακού | τηλεχειριστήριο zoom |
Εστιακή απόσταση | 70 - 200 mm |
Πολλαπλά ζουμ | 2.9χ |
Διάφραγμα | F4 |
Ελάχιστο άνοιγμα | F32 |
Mount | Canon ef |
Σταθεροποίηση εικόνας | υπάρχει |
Αυτόματη εστίαση | υπάρχει |
Κατασκευή | |
Αριθμός στοιχείων / ομάδων στοιχείων | 20 / 15 |
Ο αριθμός των στοιχείων χαμηλής διασποράς | 2 |
Ο αριθμός των λεπίδων διαφράγματος | 8 |
Διαστάσεις (D x L) | 76 x 172 mm |
Βάρος | 760 g |
Επιλογές λήψης | |
Γωνία προβολής | 12 - 34 μοίρες |
Πλησιέστερη απόσταση εστίασης | 1,2 m |
Πρόσθετες πληροφορίες | |
Υπερήχων κινητήρα | υπάρχει |
Εσωτερική εστίαση | υπάρχει |
Η διάμετρος του νήματος για το φίλτρο | 67 mm |
Χαρακτηριστικά | Σταθεροποιητής εικόνας σε 4 βήματα |
Κριτικές Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: Πολύ έντονη με ανοιχτή, έξυπνη, σκόνη και προστασία από την υγρασία (ελέγχεται!), Άνετο βάρος
Μειονεκτήματα: προσελκύει προσοχή όταν δεν είναι απαραίτητο, αλλά όταν είναι απαραίτητο +
Σχόλιο: Μεγάλη σκέψη: Χρειάζομαι αυτόν; . Λοιπόν αυτό σκέφτηκε σε μια απότομη άνοδο της τιμής. Θα το πω αμέσως - το χρησιμοποιώ με 6D, όλα είναι σούπερ, ακριβώς αυτό που περίμενα. Έχω σε απόθεμα και 135L και 85 1,8, αλλά ήθελα γυαλί "για τους τεμπέληδες", δηλ. ζουμ Στο ταξίδι ακριβώς αυτό που χρειάζεστε, επειδή τα εστιακά σημεία της FF είναι πολύ άνετα, το βάρος είναι εξαιρετικό, πήρε μαζί του ένα άλλο shirik - και εδώ είναι ευτυχία. Το διάφραγμα 4 είναι αρκετό, επειδή Οξύτητα με ανοιχτό πηγάδι, πολύ χαρούμενος. Ένα άλλο ερώτημα είναι η τέχνη, αν ταξιδεύετε backboarding είναι ηλίθιο, στη συνέχεια, σε γάμους, φυσικά θέλετε 2,8, αλλά !!! η μεταφορά 1,5 kg είναι λίγο υπερβολική. Ξεχωριστά, για την προστασία από την σκόνη και την υγρασία - πραγματικά εξαιρετική, ήταν στη Σαχάρα (έρημο), υπήρχε άμμος σαν γύρη, ήταν γεμάτη παντού, έτσι ώστε να μην μπορεί να ξεβιδώσει την κουκούλα. Όταν αφαιρέσαμε το φακό από το ξιφολόγχη, είδα μια δέσμη άμμου γύρω από τη σφραγιστική γόμα, που πραγματικά σώθηκε. Και ο δακτύλιος ζουμ και η εστίαση - τίποτα σφυρήλατο, όλα στροβιλίζονται ομαλά! Συμπέρασμα: πρέπει να πάρετε P.S. stub λειτουργεί πραγματικά, αλλά buzzes)
Frolkov Sergey
10 Μαρτίου 2015,
Μόσχα
\ Εμπειρία: αρκετοί μήνες
Αξιολόγηση
4
Πλεονεκτήματα: Εικόνα Bokeh. Οπτική ποιότητα - σταθερός αστιγματισμός, κώμα, βινιέτα, εκτροπή. Κεντρικό άκρο υψηλής ανάλυσης. Stub πραγματικά λειτουργούν (ευχάριστα θορυβώδη) Μοτέρ σταθερή και ακριβή. Κατασκευαστική. Καλή δουλειά με τον μετατροπέα 1.4, με σχεδόν καμία απώλεια ποιότητας
Μειονεκτήματα: Η χειροκίνητη εστίαση σε όρθια θέση ενδέχεται να μην λειτουργεί ακόμη και για μια νέα (99η έκδοση) Ελέγξτε πριν αγοράσετε
Σχόλιο: Έβαλα 4 μόνο για ένα τέτοιο πιθανό κοινό γυαλί είναι ακόμα Ιαπωνικά. PROF. και η τιμή των 40.000 χιλιάδων. Μόνο 2,8 είναι κατώτερη 2 usm. Ποιος για το είδος δεν έχει f-2.8 ή κάτι άλλο ... τότε χαμογελάστε ευρύτερα, σε αυτή τη σειρά των 5 τύπων, και μην οδηγείτε ότι κάτι είναι λάθος με σας.
Ο σκαντζόχοιρος ..
10 Ιουνίου 2014,
Μόσχα
\ Εμπειρία: πάνω από ένα χρόνο
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: - Sharp ως ξυράφι
- Κομψή απόδοση χρωμάτων
- Πανέμορφο σχέδιο
- Γρήγορη αυτόματη εστίαση
- Σταθεροποιητής
- Κομψή απόδοση χρωμάτων
- Πανέμορφο σχέδιο
- Γρήγορη αυτόματη εστίαση
- Σταθεροποιητής
Μειονεκτήματα: - Η κουκούλα φοριέται πολύ σφικτά στην αρχή και σκασίματα.
Σχόλιο: Έχω έναν κύριο άξονα εργασίας. Ένα έξυπνο πορτρέτο σε όλα τα εστιακά μήκη, τόσο στο κλαπέτο όσο και στο πλήρες πλαίσιο. Είναι αλήθεια ότι το άνοιγμα 4.0 συχνά απαιτεί εργασία με πρόσθετο φως (αναβοσβήνει στο rack, με συγχρονισμό στον αέρα) ή ανυψώνει το ISO. Όμως τα πορτρέτα είναι αιχμηρά, χωρίς παραμόρφωση και με μαλακό, ευάερο και ογκώδες bokeh. Μετά από αυτόν με εστιακή απόσταση 50 mm και οπή 1,4, φαίνεται ήδη πιο βαρετή. Από όλους τους φακούς που έχω (17-40 / 4 L και Sigma 50 1.4), είναι ο μόνος που δεν απαιτεί προσαρμογή της αυτόματης εστίασης στο σφάγιο. Εκμεταλλεύεται την τιμή του κατά 100%. Steeper από ό, τι είναι μόνο 2,8 IS USM.
Gerasimov Evgeny
11 Ιανουαρίου 2014
\ Εμπειρία: αρκετοί μήνες
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: Το καλύτερο ζουμ της Canon. Καλύτερα μόνο 70-200 f2.8 L IS USM II, αλλά αυτό είναι διαφορετικό χρήμα και διαφορετικό βάρος και μέγεθος.Sharp ως ξυράφι σε όλα τα εστιακά σημεία και σε όλα τα ανοίγματα και σύμφωνα με αυτούς τους δείκτες χτυπά όχι μόνο άλλες ζουμ, αλλά και πολλές L-fixes. Εκείνοι που δεν πιστεύουν - στους χώρους Digital-Piccheri.kom, Fotozonu.De, κλπ. Ανθεκτική εποικοδομητική, σκόνη, προστασία από την υγρασία, εσωτερική εστίαση, κουκούλα, κάλυμμα κλπ. κ.λπ. - ένα πλήρες σετ L-boon.
Δίνει εκπληκτικά όμορφες εικόνες, συμπεριλαμβανομένων των πορτραίτων (ο φακός φθορίτου λειτουργεί σαν αυτό;))). Σταθεροποιητής αξίζει τα χρήματά σας.
Δίνει εκπληκτικά όμορφες εικόνες, συμπεριλαμβανομένων των πορτραίτων (ο φακός φθορίτου λειτουργεί σαν αυτό;))). Σταθεροποιητής αξίζει τα χρήματά σας.
Μειονεκτήματα: Για δύο χρόνια λειτουργίας δεν προσδιορίζονται. Αλλά ... δεν υπάρχει καμία προσκόλληση για ένα τρίποδο, αν και φαίνεται να υπάρχει στη φύση. Απαιτείται όταν εργάζεστε με τηλεμετατροπέα στη μακρογραφία.
Σχόλιο: Συνιστάται! Μαζί με το τηλεδιακόπτη 1.4x, μετατρέπεται σε φακό μακροδιακόλλησης για τη λήψη εντόμων λουλουδιών με σταθεροποιητή με ποιότητα εικόνας όχι χειρότερη ή ίσως καλύτερη από τον μακροδιακόπτη Canon 100 mm L.
26 Αυγούστου 2013,
Yaroslavl
\ Εμπειρία: πάνω από ένα χρόνο
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: Το 70-200 / 4LIS είναι ένα από τα καλύτερα "ζουμ" της "Canon" - όλοι έχουν ήδη διαβάσει γι 'αυτό.
Μειονεκτήματα: για έναν ταξιδιώτη σακίδιο, ίσως λίγο μακριά.
Σχόλιο: Υπήρξε ένας μεγάλος πειρασμός να ληφθεί χωρίς «στρόβιλο» - σχεδόν 2 φορές φθηνότερο - ο ίδιος φθορίτης, ένα υψηλής ποιότητας κατασκεύασμα, κατά κάποιο τρόπο, όχι χειρότερο. 2.8 για τον εαυτό μου αποκλείστηκε αμέσως για τον εαυτό μου. Δεν είμαι έτοιμος να φέρω τέτοια ταξίδια, ξενοδοχεία μαζί μου ... Σας συμβουλεύω ακόμα να περιμένετε, να εξοικονομήσετε χρήματα, αλλά να αγοράσετε με ένα "stub". Η δυνατότητα λήψης χωρίς τρίποδο σε μακροχρόνιες εκθέσεις είναι δαπανηρή και ένα φτηνό 70-200 διατρέχει τον κίνδυνο σκόνης στην αγαπημένη σας φωτογραφική μηχανή λόγω της περιορισμένης χρήσης του. Με την ευκαιρία, η εικόνα από 70-200 / 4LIS, πραγματικά εντυπωσιακή είναι πολύ ισχυρότερη από ό, τι από 24-105.
kuchinvadim
15 Μαρτίου 2013
\ Εμπειρία: λιγότερο από ένα μήνα
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: -70-200 ... και έτσι είναι σαφές)
-αποτελεί το διακόπτη στη θέση του και είναι εσοχή στο σώμα από τυχαία μεταγωγή.
- το βάρος σίγουρα?
- σταθεροποιητή ·
- χωρίς να αφήνουν κορμό "κορμό"
-αποτελεί το διακόπτη στη θέση του και είναι εσοχή στο σώμα από τυχαία μεταγωγή.
- το βάρος σίγουρα?
- σταθεροποιητή ·
- χωρίς να αφήνουν κορμό "κορμό"
Μειονεκτήματα: Αυτοί για μένα δεν αποκάλυψαν ακόμα ...)
Σχόλιο: Το γυαλί είναι απίστευτο !!!!!)
Δοκίμασα σε όλα τα 70-200 για μεγάλο χρονικό διάστημα, από το απλούστερο σε 2,8 με ένα stub .. Αποφάσισα να σταματήσω σε αυτό ... προσπάθησα ... και απλά συνειδητοποίησα ότι αυτός είναι ο καλύτερος φακός από τους υπάρχοντες (17-40, 50 f1.8) ...
Η ποιότητα της εικόνας είναι απλά εκπληκτική, το stub λειτουργεί 100% - απλά super. Για τη φωτογραφία ρεπορτάζ, το ίδιο πράγμα ... Δεν ξέρω πώς να πυροβολώ σε συννεφιασμένο καιρό για το ίδιο χωρίς στέλεχος; Τα χέρια πρέπει να είναι ... καλά, πολύ ισχυρά)
Τα πορτραίτα φαίνονται απλά πανέμορφα, πολύ αιχμηρά ... μια εικόνα του τι λέγεται ζωντανό.
Τα χρήματα που ξοδεύτηκαν δεν είναι κρίμα αφού είδαν το αποτέλεσμα! ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ! Τώρα το "αγαπημένο μου")))
Συστήνω !!!
P.S. Έξι μήνες από την κατοχή μου έχουν περάσει) με αυτό το ποτήρι ... Μπορώ να πω ότι αυτός είναι ένας πολύ καλός φακός της Canon για τα χρήματά μου!
Ακολουθούν ορισμένες εικόνες που έχουν ληφθεί με αυτό το φακό.
http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0
Δοκίμασα σε όλα τα 70-200 για μεγάλο χρονικό διάστημα, από το απλούστερο σε 2,8 με ένα stub .. Αποφάσισα να σταματήσω σε αυτό ... προσπάθησα ... και απλά συνειδητοποίησα ότι αυτός είναι ο καλύτερος φακός από τους υπάρχοντες (17-40, 50 f1.8) ...
Η ποιότητα της εικόνας είναι απλά εκπληκτική, το stub λειτουργεί 100% - απλά super. Για τη φωτογραφία ρεπορτάζ, το ίδιο πράγμα ... Δεν ξέρω πώς να πυροβολώ σε συννεφιασμένο καιρό για το ίδιο χωρίς στέλεχος; Τα χέρια πρέπει να είναι ... καλά, πολύ ισχυρά)
Τα πορτραίτα φαίνονται απλά πανέμορφα, πολύ αιχμηρά ... μια εικόνα του τι λέγεται ζωντανό.
Τα χρήματα που ξοδεύτηκαν δεν είναι κρίμα αφού είδαν το αποτέλεσμα! ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ! Τώρα το "αγαπημένο μου")))
Συστήνω !!!
P.S. Έξι μήνες από την κατοχή μου έχουν περάσει) με αυτό το ποτήρι ... Μπορώ να πω ότι αυτός είναι ένας πολύ καλός φακός της Canon για τα χρήματά μου!
Ακολουθούν ορισμένες εικόνες που έχουν ληφθεί με αυτό το φακό.
http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0
ubermetall
30 Οκτωβρίου 2012
\ Εμπειρία: αρκετοί μήνες
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: + συμπαγές και βάρος
+ εποικοδομητική (χωρίς αναδιπλούμενα μέρη, σφιχτά και ισχυρά, ομαλή περιστροφή των ζουμ και εστίασης)
+ σταθερό διάφραγμα
+ προστασία από σκόνη και υγρασία
+ απότομη (στην κούρσα ακόμα και πολύ)
+ παρουσία σταθεροποιητή
+ κουκούλα και κάλυμμα περιλαμβάνονται
+ διάμετρος φίλτρου φωτός 67 mm
+ όλα τα άλλα πλεονεκτήματα της σειράς L
+ εποικοδομητική (χωρίς αναδιπλούμενα μέρη, σφιχτά και ισχυρά, ομαλή περιστροφή των ζουμ και εστίασης)
+ σταθερό διάφραγμα
+ προστασία από σκόνη και υγρασία
+ απότομη (στην κούρσα ακόμα και πολύ)
+ παρουσία σταθεροποιητή
+ κουκούλα και κάλυμμα περιλαμβάνονται
+ διάμετρος φίλτρου φωτός 67 mm
+ όλα τα άλλα πλεονεκτήματα της σειράς L
Μειονεκτήματα: - χρώμα
- τιμή
- τιμή
Σχόλιο: Θεωρώ ότι είναι ένας από τους καλύτερους φακούς ρεπορτάζ από αυτόν τον κατασκευαστή. Τέλεια ευκρίνεια σε ολόκληρο το πεδίο του πλαισίου σε κάμερες με Kf = 1.6.
Όταν η ανάγκη προέκυψε και ωρίμασε, το telezum ήταν σε απώλεια για τις προτεινόμενες επιλογές. Αλλά αφού έδωσαν στο κατάστημα την ευκαιρία να δοκιμάσουν τρεις φακούς 70-200 (4, 4IS, 2,8), συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητάς τους να πυροβολούν έξω (σε καθαρό καιρό), σταμάτησα την επιλογή μου στην έκδοση 4 IS. Η ανοιξιάτικη διάθεση βοήθησε να "στραγγαλίσει τον φρύνο" και τώρα είμαι ευχαριστημένος με τις φωτογραφίες που φτιάχθηκαν κατά τη γνώμη μου από έναν από τους πιο αξιόλογους ρεπορτάζ φακούς της Canon.
Ήδη στο σπίτι, με ένα φλας και σε ένα τρίποδο, πήρα μερικά πορτρέτα πλάνα της συζύγου μου με αυτό το φακό.Αφού κοιτάξαμε τις φωτογραφίες πριν από την επεξεργασία, το δεύτερο μισό μου, που δεν ήταν ιδιαίτερα ευπροσάρμοστο στη φωτογραφία, με έκαψε για πολύ μεγάλη λεπτομέρεια των "ατελειών" του. Με ένα απαλό φίλτρο, το αποτέλεσμα είναι καλύτερο, αλλά απαιτούσε ακόμα βελτίωση. Για τον εαυτό μου, κατέληξα: θα χρησιμοποιήσω telezum για ένα πορτρέτο, αλλά σε fr κοντά σε 100 και με υποχρεωτική μετα-επεξεργασία. Καλή τύχη σε όλους!
Όταν η ανάγκη προέκυψε και ωρίμασε, το telezum ήταν σε απώλεια για τις προτεινόμενες επιλογές. Αλλά αφού έδωσαν στο κατάστημα την ευκαιρία να δοκιμάσουν τρεις φακούς 70-200 (4, 4IS, 2,8), συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητάς τους να πυροβολούν έξω (σε καθαρό καιρό), σταμάτησα την επιλογή μου στην έκδοση 4 IS. Η ανοιξιάτικη διάθεση βοήθησε να "στραγγαλίσει τον φρύνο" και τώρα είμαι ευχαριστημένος με τις φωτογραφίες που φτιάχθηκαν κατά τη γνώμη μου από έναν από τους πιο αξιόλογους ρεπορτάζ φακούς της Canon.
Ήδη στο σπίτι, με ένα φλας και σε ένα τρίποδο, πήρα μερικά πορτρέτα πλάνα της συζύγου μου με αυτό το φακό.Αφού κοιτάξαμε τις φωτογραφίες πριν από την επεξεργασία, το δεύτερο μισό μου, που δεν ήταν ιδιαίτερα ευπροσάρμοστο στη φωτογραφία, με έκαψε για πολύ μεγάλη λεπτομέρεια των "ατελειών" του. Με ένα απαλό φίλτρο, το αποτέλεσμα είναι καλύτερο, αλλά απαιτούσε ακόμα βελτίωση. Για τον εαυτό μου, κατέληξα: θα χρησιμοποιήσω telezum για ένα πορτρέτο, αλλά σε fr κοντά σε 100 και με υποχρεωτική μετα-επεξεργασία. Καλή τύχη σε όλους!
mplesko
28 Μαρτίου 2012
\ Εμπειρία: αρκετοί μήνες
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: Πάρτε με ένα στέλεχος. Χωρίς ένα στέλεχος, έτσι ώστε να μην γράψει δεν είναι μια επιλογή. Το βράδυ, μην απογειωθείτε κανονικά. Το ίδιο το γυαλί είναι αξιοπρεπές, το φως αντισταθμίζεται από ένα στέλεχος. Είναι ελαφρύτερο από το μεγαλύτερο αδελφό 2.8 ... συμπαγές ... Είναι πολύ βολικό να χρησιμοποιήσετε ένα στέλεχος κατά τη λήψη βίντεο στο 550D. Η αξιοπρεπή τηλεόραση για πολύ καιρό ...
Μειονεκτήματα: Δεν έχει νόημα να γράφουμε για τη φωτεινότητα ... Απλώς δεν υπάρχουν άλλες ελλείψεις.
Σχόλιο: Εάν η επιλογή είναι για τη μαγνητοσκόπηση βίντεο, τότε μην το πείτε, αλλά το φως παίζει ρόλο .. Αλλά ο μεγαλύτερος αδελφός δεν θα διορθώσει αυτό το θέμα! Μην κολακεύετε τον εαυτό σας. Χρειαζόμαστε διορθώσεις εδώ! Ή ως εναλλακτική λύση στις διορθώσεις από το Zenith. Ήταν ευχάριστα έκπληκτος, μέσω του προσαρμογέα δίνει ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα κατά τη λήψη βίντεο ... Αλλά φυσικά τα πρωτότυπα είναι καλύτερα, αλλά κοστίζουν αρκετές φορές περισσότερο, και το 1.4 δεν βελτιώνει τη συγκεκριμένη περίπτωση, ειδικά σε μια καλλιέργεια. Ο Gelius δίνει μια εικόνα ενός προτύπου όταν η μαγνητοσκόπηση βίντεο δεν είναι χειρότερη .... και μπορείτε να τον συγχωρήσετε για όλες τις αμαρτίες για το τίμημά του ... Αλλά αν χρειάζεστε ένα βαγόνι (για φωτογραφίες και βίντεο), τότε αυτό είναι πέρα από τον ανταγωνισμό ... Καθώς η τηλεόραση είναι πολύ καλή ... Το στέλεχος είναι πολύ έξυπνο και μπορείτε πραγματικά να δείτε τη διαφορά .... Μπορείτε να πυροβολήσετε με μια συγκεκριμένη ικανότητα και συγκεκριμένες σκηνές από τα χέρια χωρίς σκάνδαλο ... Δεν υπάρχει κούνημα κάμερας ... και εύκολο ... Τα χέρια δεν απομακρύνονται ... Είμαι πολύ ευχαριστημένος. Έχω μια δέσμη 17-40, επίσης, 4L ... Για τη μαγνητοσκόπηση βίντεο, ένα μεγάλο κρεμαστό φως βοηθά πολύ .... Και για ένα flash φλας από το Kenon (φυσικά). Δεν έχω αποτύχει ποτέ να γελάσω ... Συμβουλεύω (αλλά μην σκουπίζετε στο στέλεχος ...).
Koltovich
14 Φεβρουαρίου 2011
\ Εμπειρία: πάνω από ένα χρόνο
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: Θα ξεκινήσω με ένα εποικοδομητικό: είναι υπέροχο, μπορείτε να βρείτε μόνο το λάθος με το λευκό, αλλά αυτό δεν προκαλεί δυσάρεστα συναισθήματα σε μένα. Αρκετά εύκολο να φοράτε όλη την ημέρα, σταθερό διάφραγμα, σκόνη, προστασία από την υγρασία. Οξύτητα - για να μιλήσουμε γι 'αυτό - να επαναλάβω όσα έχουν ήδη ειπωθεί πολλές φορές, αλλά να μην πω για αυτό είναι να καταριέται η καρδιά σας !! Αμέσως μετά την αγορά, έλεγξα σε διαφορετικούς τρόπους: όλα είναι φανταστικά οξεία !!
Μειονεκτήματα: Υποκειμενικά υπάρχει ένα: Χρειάζομαι ένα τρίποδο τακούνι! Είναι προς πώληση, αλλά είναι απαραίτητο να ψάξετε τι να βάλετε στο κιτ ....
Σχόλιο: Έχω ήδη γράψει για την οπτική με ένα σχετικό άνοιγμα του F = 4, δεν βλέπω κανένα σημείο να το επαναλαμβάνω, είναι λογικό να πούμε ότι η Canon, αφού κυκλοφόρησε μια σειρά Pro-optics με F = 4, έκανε μια κατάλληλη κίνηση μάρκετινγκ! ΟΛΑ θα ήταν έτσι !!
alexanderrermolaev
07 Ιουλίου 2010
\ Εμπειρία: αρκετοί μήνες
Αξιολόγηση
5
Πλεονεκτήματα: Οξύτητα! Εξαιρετική απόδοση χρώματος. Σίγουρα σταθεροποιητής. 1/15 χωρίς σχεδόν καμία λίπανση. Κατασκευαστική - χωρίς συρόμενα μέρη, προστασία από σκόνη και υγρασία. Ένας άλλος πολύ βολικός δαχτυλίδι χειροκίνητης εστίασης Μικρό βάρος και μέγεθος (για τηλεφακό με σταθερή τιμή f / 4). Τιμή, αλλά νομίζω ότι αξίζει τα χρήματα.
Μειονεκτήματα: Τα οπτικά συστήματα υψηλής ανάλυσης θέλουν ένα ολόκληρο σκελετό ή ένα σήμα ... αν και αυτό δεν είναι πιθανόν ένα μειονέκτημα.
Σχόλιο: Σχεδόν δεν λυπάμαι που αγόρασα. Και το συνιστώ σε όλους.
td s
20 Ιουνίου 2009
\ Εμπειρία: αρκετοί μήνες
Το Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM έχει επιλεγεί για να βαθμολογήσει:
Κορυφή 15 φακούς για κάμερες Canon