Canon EOS 5DSR Σώμα

Πλεονεκτήματα: Δοκίμασα τη φωτογραφική μου μηχανή Canon 5DSR για μένα.
Φακός Canon 35 1.4 L.
Φακός χωρίς σταθεροποιητή.
Δεν υπάρχουν επιπλέον επιλογές (πριν από την άνοδο του καθρέφτη κ.λπ.).
Συνήθως χρησιμοποιώ το Canon 5D Mark 3 και το Canon 5D Mark 2, που πυροδότησε το ίδιο με το τρίτο σήμα.
Πρώτα απ 'όλα, με ενδιέφερε - σε ποια αποσπάσματα μπορείτε να τα παραλάβετε από τα χέρια σας.
Αφαιρέθηκε από το χέρι.
Εντυπώσεις και συμπεράσματα.
1. Βρήκε μια πολύ χρήσιμη επιλογή - στο σκόπευτρο της κάμερας υπάρχει ένα επίπεδο ορίζοντα.
Η παρεμπόδιση του ορίζοντα και αμάρτησε πολλοί φωτογράφοι, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων.
Αποδείχθηκε ότι γεμίζω τον ορίζοντα πιο συχνά από όσο πίστευα.

Μειονεκτήματα: 2. Ταινίασε στους πυλώνες του Krasnoyarsk. Ο καιρός είναι αρκετά θολό.
Ρυθμίσεις:
Έκθεση προτεραιότητας ISO 400.
Σε κάθε αντικείμενο έκανα σειρά εκθέσεων: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Έλεγχος στη μεγέθυνση 100x που λαμβάνεται RAW σε DPP4 που συνδέεται με την κάμερα.
Ο αριθμός των λήψεων ικανοποιητικής ποιότητας κατά την έκθεση (για κάθε ταχύτητα κλείστρου υπάρχουν περίπου 30 λήψεις σε διαφορετικές εκδόσεις):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - όχι
5000 - όχι
8000 - όχι
Μερικά αποτελέσματα.
Αρχικά (μακροχρόνιες εκθέσεις από 30), όπως το αντιλαμβάνομαι, υπήρχαν 2 κρίσιμοι παράγοντες: η πολύ μεγάλη ταχύτητα κλείστρου και το διάφραγμα ίσες με 8 ή περισσότερες.Σχετικά με αυτή την ιδιότητα - από το διάφραγμα 8 (με μείωση της τρύπας) - υποβαθμίζει την εικόνα, είναι αρκετά πριν από μένα.
Με τη μείωση της ταχύτητας κλείστρου στα 200-320, τα επιχρίσματα στη μήτρα πιθανόν να έληξαν, ενώ, όπως αποδείχθηκε, η τιμή ανοίγματος σε καλά πλαίσια ήταν από 2,8-4 έως 7,1.
Μια αλλαγή από 8 σε μια μικρότερη τρύπα - αρχίζει να αφρίζει την εικόνα, μια αύξηση στην τρύπα από 2,8 - μειώνει σημαντικά τη ζώνη της ευκρίνειας.
Στη συνέχεια, στις ταχύτητες κλείστρου των 640, η φωτογραφική μηχανή άρχισε να χάσει το φως. Η κάμερα ISO δεν μπόρεσε να αυξηθεί και οι φωτογραφίες υποεκπροσώπησαν (σκούρες και πολύ σκούρες). Όταν προσπαθούμε να αυξήσουμε τη φωτεινότητα τους στο πρωτότυπο DPP4, αποδείχθηκε ότι, αντίθετα από τις κάμερες Canon 5D Mark 2 και Canon 5D Mark 3, η Canon 5DSR δεν τεντώνει επαρκώς τις σκοτεινές περιοχές. Δηλαδή Αυτά τα μέρη, για παράδειγμα, η σκιά πλευρά του γκρεμού (σε αντίθεση με Mark 3) δεν γίνονται κανονικά με την αύξηση της φωτεινότητας. Η αίσθηση ότι κάποιος έχει αυξήσει σημαντικά την αντίθεση και σκότωσε όλες τις σκοτεινές περιοχές.
Ένα άλλο απροσδόκητο πρόβλημα: εάν ένα γκρίζο ή ανοιχτόχρωμο αντικείμενο ή υπόβαθρο ήταν υποεκμετάλλευτο, τότε όταν φως (και χωρίς φωτισμό) εμφανίζονται πολύ αισθητοί θόρυβοι.

Σχόλιο: 1. Η κάμερα, σύμφωνα με το πρότυπο ISO 400, σάς επιτρέπει να τραβάτε τη φύση από τα χέρια με ένα μάλλον χαλαρό φωτισμό - ήταν νεφοκάλυψη.
2. Στις ταχύτητες κλείστρου 250 - 320, το διάφραγμα από 2,8 έως 7,1 Canon 5DSR με φακό 35 mm δίνει ένα αποδεκτό αποτέλεσμα όταν φωτογραφίζετε με αυτό.
Ταυτόχρονα, οι ταχύτητες κλείστρου μεγαλύτερες από 1/250, τα ανοίγματα εκτός των ορίων των 2,8-5,6 - αυξάνουν τον αριθμό πιθανών ελαττωμάτων.
Στην περίπτωσή μας, η αναλογία της ελάχιστης άνετης ταχύτητας κλείστρου και εστιακής απόστασης του φακού είναι 250:35.
Για φακό με εστιακή απόσταση 70 ταχυτήτων (χωρίς σταθεροποιητή) - 2 φορές μικρότερη - 500: 70 (για παράδειγμα, για φακό 24-70)
Για φακό με εστιακή απόσταση 140 - ταχύτητα κλείστρου (χωρίς σταθεροποιητή) - 4 φορές μικρότερη - 1000: 140 (για παράδειγμα, για φακό 70-200).
3. Ανεπαρκής έκθεση (σκοτεινό πλαίσιο) λόγω ανεπαρκούς φωτισμού, υπερβολικού ανοίγματος κλπ. - πιθανότατα ένας γάμος.
4. Μάλλον δεν δοκιμάστηκε, η παρουσία ενός σταθεροποιητή στον φακό μπορεί να συντομεύσει τον χρόνο έκθεσης χωρίς θόλωση.
Σχετικά με την ανάγκη μετακίνησης σε νέους φακούς, το αμφισβητώ. Οι προηγούμενες πεντάδες (Canon 5, Canon 5D Mark 2 και Canon 5D Mark 3) απομακρύνονται εξίσου τόσο στα παλιά όσο και στα νέα αντικείμενα (χωρίς II). Σχετικά με οποιαδήποτε αλλαγή στις γωνίες της επίπτωσης του pr. Θεμελιώδεις αλλαγές στο οπτικό σύστημα, προφανώς, δεν υπάρχει αμφιβολία. Η διαφορά στις πραγματικές δοκιμές των φακών δύο γενεών είναι ελαφρώς χειρότερη από την ανάλυση στα άκρα του πλαισίου.
Με πολύ δύσκολο να προβλέψουμε καινοτομία για τα αποτελέσματα - πλαστικό (πλαστικό φακό 35 1.4 L II) στο φακό μιας νέας γενιάς.
5. Τα αποτελέσματα μου είναι πολύ προσεκτικά. Παίρνω τα χέρια μου σε εκτεταμένες εκθέσεις · δεν είμαι σίγουρος ότι μπορείτε να το επαναλάβετε.
IMHO.
6. Σχετικά με την ανάγκη αλλαγής καρτών μνήμης και βελτίωσης του υπολογιστή - διαβάστε τους θεωρητικούς. Δεν το έχω παρατηρήσει. Δεν υπάρχουν προβλήματα κατά τη λήψη φωτογραφιών με κάρτες μνήμης. Ο υπολογιστής (i5 - 6470 επεξεργαστής 3,40 GHz, μνήμη 16 GB) με DPP4 εργάστηκε αρκετά γρήγορα.
Alexey Voevodin, voevodin.info

Πλεονεκτήματα: Υψηλή ανάλυση, εκπληκτική λεπτομέρεια και ευκρίνεια εικόνων. Για τους στούντιο και τους εμπορικούς φωτογράφους, ένα προφανές «πρέπει να έχει». Η κάμερα, φυσικά, δεν είναι σε θέση να πραγματοποιήσει σοβαρό ανταγωνισμό στη μέση μορφή, αλλά επεκτείνει σημαντικά τις δυνατότητες εργασίας στον εμπορικό τομέα. Μετακινήθηκε από το 5D Mark III μόλις κυκλοφόρησε η κάμερα. Η κάμερα είναι πολύ απαιτητική στους φακούς. Η παλιά σειρά L-φακών δεν είναι σε θέση να αξιοποιήσει το πλήρες δυναμικό της νέας φωτογραφικής μηχανής. Απαιτείται για την αγορά 24-70 F 2.8 δεύτερης γενιάς ή 24-70 F 4.0 IS L. Ιδανικά συνδυάζεται με τους τελευταίους φακούς σειράς ART 50 mm και 35 mm της Sigma, καθώς και με τα νέα 35 mm L από την Canon.

Μειονεκτήματα: Ο τεράστιος πίνακας διδάσκει ότι είναι πολύ ακριβής: όταν η τιμή της ταχύτητας κλείστρου είναι μικρότερη από 1/80, μπορεί να εμφανιστεί ένα shag έως το εστιακό μήκος 70 mm. Το δυναμικό εύρος της μήτρας παρέμεινε στο επίπεδο των προκατόχων της Canon, ο ρυθμός πυρκαγιάς έπεσε στα 5 καρέ ανά δευτερόλεπτο (ένα ασήμαντο μείον). Απαιτήσεις δίσκων flash. Τώρα όλα τα 600x SD μπορούν να σταλούν σε φίλους - η κάμερα είναι αργή μαζί τους.Λειτουργεί καλά σε CF 1000x και SD με ταχύτητα εγγραφής τουλάχιστον 45Mb / s (ανάγνωση 90). Η μπαταρία κάθεται πολύ πιο γρήγορα από το 5D Mark III.

Σχόλιο: Δεν είμαι βέβαιος ότι η φωτογραφική μηχανή είναι κατάλληλη για φωτογραφία με το τοπίο - τελικά, η δυναμική περιοχή δεν είναι πολύ μεγάλη. Συνιστάται ιδιαίτερα για όλους τους φωτογράφους στούντιο και διαφήμισης. Προφανώς, για τους φωτογράφους που χρησιμοποιούν ελαφρύ εξοπλισμό, τα προβλήματα με χαμηλές τιμές ISO και όχι πολύ ευρύ DR είναι εντελώς άσχετα. Βεβαιωθείτε ότι απαιτείται η χρήση οπτικών υψηλής ποιότητας για να πραγματοποιήσετε τις δυνατότητες ενός τεράστιου πλέγματος.

Πλεονεκτήματα: Υψηλή ανάλυση, καλή αναπαραγωγή χρώματος, μερικοί από τους προηγουμένως αποκτημένους φακούς έδειξαν το καλύτερό τους.

Μειονεκτήματα: Για τον εαυτό μου, δεν κατάλαβα, εκτός από το ότι η φόρτιση δύο μπαταριών καταναλώνεται γρήγορα.

Σχόλιο: Καλή μηχανή για φωτογράφους στούντιο και ζωγράφους τοπίου. Μια μεγάλη προσθήκη στο 1DX. Αναμονή για 1DX Mk2.

Πλεονεκτήματα: Ανεπαρκής θόρυβος φιλμ, ακόμη και στο μέγιστο ISO.Δεν υπάρχουν παρασιτικά χρώματα θορύβου στις σκιές.

Μειονεκτήματα: Δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί.

Σχόλιο: Η έλλειψη μάρκετινγκ υπερεκτίμησε το ISO.Ο κατασκευαστής έχει επικεντρωθεί στην πραγματικά λειτουργικό ISO σε όλες τις σειρές, χωρίς να υπερεκτιμά τον αριθμό τους σε εκατοντάδες χιλιάδες.