Κιτ Canon EOS M3

Πλεονεκτήματα: Η εργονομία, το μικρό μέγεθος, η περιστρεφόμενη οθόνη, η ποιότητα βίντεο και φωτογραφιών υψηλού επιπέδου είναι σίγουρα τα ίδια!)

Μειονεκτήματα: Καθόλου, μόνο με πλεονέκτημα

Σχόλιο: Πήρε μια φωτογραφική μηχανή για οικιακούς σκοπούς, επέλεξε μια καλή κάμερα για την οικογένεια, για να πυροβολήσει τις διακοπές, τις διακοπές και τα παρόμοια. Αλλά αυτό το μοντέλο έχει αλλάξει εντελώς τις απόψεις μου για το θέμα αυτό, με τη βοήθεια των φωτογραφιών της βγαίνουν καλλιτεχνικές, φωτεινές, ενδιαφέρουσες. Η εστίαση είναι ομαλή και γρήγορη, κάτι που είναι πολύ ωραίο, γιατί αιχμαλωτίζει τις πιο πολύχρωμες στιγμές. Πυροβολώ μαζί του ακόμη και σε κακό φωτισμό, το επιτρέπει το ISO. Τώρα η φωτογραφία για μένα είναι τέχνη. Σε γενικές γραμμές, συμβουλεύω όλους, μην είστε απογοητευμένοι!

Πλεονεκτήματα: Προστατεύεται από τυχαία κλικ του περιβάλλοντος οθόνης αφής, άμεση πρόσβαση στις παραμέτρους PASM που τραβήχτηκαν από φυσικό χειριστή και τις πιο δημοφιλείς άλλες παραμέτρους, λαβή από καουτσούκ, εργασία AF, περισσότερο από τις επιθυμητές ρυθμίσεις φλας. Το ενσωματωμένο φλας σας επιτρέπει να κατευθύνετε το φως μακριά από το θέμα.

Μειονεκτήματα: Πτυσσόμενη οθόνη, "άδειο" χειριστήριο. Ο λόγος τιμής / απόδοσης είναι κατώτερος από την αντίστοιχη τιμή DSLR. Ισχυρό κλείστρο. Αδικαιολόγητη τιμή στη Ρωσία. Μεγάλοι θόρυβοι.

Σχόλιο: Πήρε τα αντικαταστάτη του EOS M, τον οποίο κατείχε για περίπου ένα χρόνο. Με τον προκάτοχό του, τράβηξε με τόλμη μια κομψή "σταθεροποίηση" 22 mm, δίνοντας στον "παλιό άνδρα" 18-55 "φάλαινα". Λοιπόν, ως "αντικατάσταση", θα συγκρίνω με το EOS M, αλλά τα ισχυρά και αδύνατα σημεία του τελευταίου, όπως το "σύστημα" στο σύνολό του, δεν είναι πλέον εδώ.
Έχω μια αρκετά γρήγορη AF, η οποία είναι αρκετά αξιόπιστη στο EOS M, αλλά πολύ αργή. Η ταχύτητα μεταγωγής είναι "κανονική", αλλά όχι πυραυλική. Δεν ενοχλεί.
Εργονομία - πολύ, πολύ καλύτερα. Αυτό δεν είναι πλέον "κάτω από το πλοκάμι με κορόιδο", αλλά μπορείτε ήδη να προσκολληθείτε με τα δάχτυλά σας. Αλλά το μειονέκτημα είναι ένα κάπως μεγαλύτερο φάκελο λόγω της λαβής. Ακόμη μεγαλύτερη μεγέθυνση λόγω της πτυσσόμενης οθόνης. Θα ήταν καλύτερα χωρίς αυτόν, ειλικρινά, και θα μετατραπεί σε περιορισμένο βαθμό - δεν θα είναι δυνατόν να ξεδιπλωθεί και να διπλωθεί στην πλευρά. Θα εξοικονομήσουν χώρο και θα απλοποιήσουν το σχέδιο (ή το έκαναν κανονικά!). Η λαβή στην αφή ειλικρινά άδεια - όχι πολύ ωραία. Αλλά - ένα twister με PASM-τρόπους και την πρόσβαση με ένα δαχτυλίδι joystick και έναν τροχό γύρω από το κουμπί κλείστρου σε όλα τα ζεύγη μεταβλητών παραμέτρων! Τα εικονίδια των παραμέτρων δεν είναι πλέον "κολλώδη" - πρέπει να πατήσετε το εικονικό κουμπί "Q" - δεν αγγίζετε πλέον τις ρυθμίσεις με τυχαίο άγγιγμα. Έτσι, τι νέο είναι καλό: μια επανασχεδιασμένη επιφάνεια αφής, άμεσο έλεγχο, μηχανικά χειριστήρια, πιο βολικό σώμα, ευρύτερες ρυθμίσεις, επαρκής AF, πρόσθεσε. Το κακό - η εκτέλεση της πτυσσόμενης οθόνης και του φακέλου σε πάχος. Όσο για την ποιότητα της εικόνας - δεν είναι κακό. Αλλά δεν έχω δει ακόμα μια ριζική διαφορά, εκτός από το "βάρος".
Ενημέρωση:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (αφαιρέστε την υπογράμμιση στο http)
Είναι εύκολο να δείτε ότι η εικόνα στα δεξιά είναι πιο θορυβώδης από την εικόνα στα αριστερά. Ο θόρυβος είναι ταυτόχρονα "βρώμικος", ο πνιγμός είναι πολύ χειρότερος από ό, τι στην αριστερή εικόνα. Αριστερά έχουμε το EOS M (πρώτα) και στα δεξιά το EOS M3. Αλίμονο. Θα ήταν καλύτερα να αφήσετε την παλιά μήτρα. Η εικόνα είναι RawDigger, η οποία ονομάζεται πιο ζωντανή, χωρίς επεξεργασία. Έτσι, ο νέος πίνακας 24-megapixel της Canon κάνει πολύ πιο θόρυβο από το παλιό 18-megapixel και αυτό φαίνεται σαφώς ήδη στα ISO 400-800.

Πλεονεκτήματα: Γράφω σε σχέση με το EOS-M. Πολλές σημαντικές βελτιώσεις, από την αναζωογόνηση της αυτόματης εστίασης και της περιστροφικής οθόνης μέχρι τον τροχό αντιστάθμισης έκθεσης και το ενσωματωμένο (τελικά) φλας.

Μειονεκτήματα: Ένας αυτόματος χρονοδιακόπτης δέκα πλαισίων αφαιρέθηκε - μια μεγάλη θλίψη, επειδή το Wi-Fi δεν θα το αντικαταστήσει.
Η ποιότητα του βίντεο επιδεινώθηκε ακριβώς δύο φορές. Το bitrate κατέβηκε.

Σχόλιο: Για μένα, αυτή είναι η ιδανική αντικατάσταση για μια βαριά SLR σε ταξίδια που δεν σχετίζονται με τον καθηγητή. δραστηριότητες. Ο κύριος λόγος για την αγορά είναι η δυνατότητα χρήσης L-optics. Από τους φυσικούς φακούς, μόνο η 22η τηγανίτα δίνει μια αξιοπρεπή εικόνα, αλλά θα αγοράσω ακόμα 11-22.