Tamron SP AF 28-75mm f / 2,8 XR Di LD Ασφαιρικό (IF) Minolta A

Πλεονεκτήματα: Εικόνα, διάφραγμα 2.8, βολικό εστιακό μήκος για καθημερινή ζωή

Μειονεκτήματα: δεν το βρήκα

Σχόλιο: Αγόρασα ένα νηπιαγωγείο στο κιτ Sony A77. Στο σπίτι και στο δρόμο χρησιμοποιώ το Sony Nex-7 με ένα fix 35 / 1.8 μέσω ενός προσαρμογέα. Από τα δύο αντίγραφα που είναι διαθέσιμα στο κατάστημα, δεν υπέστη καμία εμπρόσθια ή οπίσθια εστίαση. Έλεγξα το έργο και στις δύο κάμερες μου. Σε Nex, όταν υπάρχει ανεπαρκές φως, η εστίαση "παίρνει" χωρίς φλας, κάνει κλικ όταν εστιάζει, μερικές φορές θολώνει. Με ένα φλας - την ίδια φρεσκάδα και ακριβή εστίαση, όπως ένα fix. Εστιάζει στο A77 αμέσως, ο ήχος είναι κάπως λιγότερο αισθητός. Και πάλι, αν το συγκρίνετε με ένα Sony 50 / 1.4, όταν εστιάζετε, ο ήχος είναι πολύ πιο δυνατός και πιο δυνατός. Η εικόνα είναι ακόμα πιο αξιοπρεπής μερικές φορές σε σχέση με την 35-ke, και πολύ καλύτερη σε ευκρίνεια και φόντο από ό, τι στη Sony 18-135. Εάν συγκρίνετε με το Sony 16-50 - τότε η τιμή θα είναι 2 φορές χαμηλότερη, 75 mm έναντι 50 mm στο μακρύ τέλος και η ποιότητα της εικόνας δεν είναι πολύ χειρότερη. Σε γενικές γραμμές, ένας εξαιρετικός φακός για ταξίδια με παιδιά, για να το θεωρήσετε ως το μοναδικό. Ναι, για το τοπίο λίγο στενό και ο λόγος ζουμ λείπει ελαφρώς για να πλησιάσει κάτι πολύ μακριά. Αλλά αν δεν κατασκευάσεις έναν μεγάλο καλλιτέχνη φωτογραφίας-multi-dozer που ενδιαφέρεται για τη ζωή των μυρμηγκιών, δεν λείπει οι ιπποδρομίες και εξακολουθεί να παίρνει αεροπλάνα στο φόντο της Σελήνης και στους ελεύθερους του χρόνους πορτρέτα στο στυλ των «γυμνών» γλυπτών για καθημερινή ζωή, και φίλους, παιδικά πάρτι - μια πολύ αξιοπρεπή επιλογή.

Πλεονεκτήματα: Μεγάλος φακός για εσωτερική λήψη. Εάν έχετε ένα καλό φως θα κάνει εξαιρετικές κάρτες. Εγώ μισθώ στο στούντιο κάθε μέρα μόνο σε αυτούς)). Οι εργαζόμενοι είναι όλα εστία, στα 75 - μια μεγάλη θόλωση για το στούντιο. Στο δρόμο, βέβαια, είναι καλύτερο να πυροβολείτε για μεγαλύτερη εστίαση, χρησιμοποιώ 70-200 και tamron.

Μειονεκτήματα: Υπάρχουν κοπιασμένα αντίγραφα. Αρχικά κοίταξα στο φωτοπύλη - υπήρχε ένας φακός με σαφή μπροστινή εστίαση. Προσπάθησα να πιέσω :)) Τότε διέταξα στο ενδιαφέρον - την ευκρίνεια της ξυριστικής μηχανής!)))

Σχόλιο: Ικανοποιημένος από την αγορά.

Πλεονεκτήματα: Εικόνα, ευελιξία, τιμή / ποιότητα

Μειονεκτήματα: Ο θορυβώδης κινητήρας (αν και δεν θα το θεωρούσα μειονέκτημα στην περίπτωσή του, υπάρχει ένα ανάλογο με έναν υπερηχητικό κινητήρα και η τιμή είναι τελείως διαφορετική)

Σχόλιο: Το χρησιμοποιώ τακτικά, παίρνω 18.555 φάλαινες αντ 'αυτού, νοικιάζω αθλήματα στην αίθουσα, μερικές φορές έξω, αρχιτεκτονική, παιδί (το πιο δύσκολο λόγω κινητικότητας). Είμαι αρκετά ικανοποιημένος, φυσικά, η αυτόματη εστίαση συγχέεται μερικές φορές, αλλά με την εμπειρία αυτό γίνεται πιο προβλέψιμη (όταν δεν το βλέπω εκεί). Οι περισσότερες από τις φωτογραφίες στα λευκώματα είναι από αυτό, αν θέλετε, μπορείτε να δείτε τα αρχεία exif είναι ανοιχτά)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

Πλεονεκτήματα: Το γυαλί δεν είναι κακό, φως, καλή εικόνα, όχι υψηλή τιμή

Μειονεκτήματα: αυτόματη εστίαση - επιχρίσματα πολύ συχνά, ειδικά στο σκοτάδι, ένα κατσαβίδι, επομένως θορυβώδη και αργή

Σχόλιο: Κατ 'αρχήν, δεν είναι ένα κακό γυαλί για ανεπιτήδευτους φωτογράφους, δεν δίνει μια κακή εικόνα, αλλά ακόμα κι αν έχετε μια καλλιέργεια, σας συνιστώ να πληρώσετε επιπλέον και να πάρει Sony 16-50 2.8

Πλεονεκτήματα: Οι εικόνες είναι απότομες
Καλή απόδοση χρωμάτων
Αξιόπιστη
Διάφραγμα!

Μειονεκτήματα: 28 είναι ακόμα μικρό. Από την καθολική δεν τραβά, θα ήταν τουλάχιστον 24.
Η αυτόματη εστίαση συχνά δεν παγιδεύει.

Σχόλιο: Πλεονεκτήματα - πουλιά, μικρά ζώα - και άλλα αντικείμενα σε μικρές και μεσαίες αποστάσεις. Οι γάτες βγαίνουν πολύ καλά. Αλλά ως τοπίο - όχι η επιλογή. Η μακροεντολή είναι μέτρια.

Πλεονεκτήματα: Αγόρασα χθες Β., 2007 Αγόρασε από έναν ενήλικο αγρότη, ο οποίος προφανώς έσπασε πάνω του, "τέλεια λαμπρός" φακός. Ποιος έχει 2,8 δεν λειτουργεί - δεν είναι τυχερός με το φακό, ή με κάτι άλλο ... Έχω στο 2,8 την αποκαλούμενη "δερματολογική ευκρίνεια". Η ζώνη θολώματος είναι πανέμορφη, ακόμα καλύτερη από αυτή του 50F18 μου, αν και μπορεί να έχει κάτι λάθος με αυτό ... αυτός είναι ο 4 φακός μου, δεν χρησιμοποιώ φακό φαλαινών, αυτοί οι δύο δεν έχουν προβλήματα με τον κινητήρα αυτόματης εστίασης ή δεν μπαίνουν στη θέση τους όταν είναι απενεργοποιημένοι αριστερά και τα λοιπά μέχρι να απενεργοποιήσετε την κάμερα. Αυτό είναι τέλειο.

Μειονεκτήματα: Όπως όλα - zhuzhanie. Το βίντεο γενικά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί και είναι πολύ απογοητευτικό. Πιθανότατα μια υψηλή τιμή.

Σχόλιο: Αγοράστηκε για 6500 =)

Πλεονεκτήματα: Το κύριο πλεονέκτημα είναι το εστιακό εύρος, το οποίο είναι πολύ επιτυχές για μένα. Λοιπόν, το άνοιγμα, φυσικά, σε 75 καλά πορτρέτα που έχουν ένα όμορφα θολή φόντο. Ο φακός αποδείχθηκε ελαφρύτερος και μικρότερος από ό, τι στην εικόνα, η τσάντα μετά από τα πενήντα kopecks δεν έπρεπε να αλλάξει. Οι φωτογραφίες είναι αρκετά ξεκάθαρες, τα χρώματα είναι κορεσμένα.Με την εξωτερική φούσκα λειτουργεί καλά, με την ενσωματωμένη - μερικές φορές μπλοκάρει το φως με τις διαστάσεις του.

Μειονεκτήματα: Κάτω από δύσκολες συνθήκες φωτισμού, συχνά βρίσκεται η αυτόματη εστίαση, γι 'αυτούς που θέλουν να πυροβολούν σε μια πλήρως αυτόματη λειτουργία, δεν ταιριάζει ακριβώς - θα επικεντρωθεί σε οτιδήποτε άλλο εκτός από το θέμα))) Αν το αντικείμενο είναι στατικό, προσπαθώ να τον απενεργοποιήσω.

Σχόλιο: Χρησιμοποιώ με το A580. Νομίζω ότι είναι πολύ καλός γενικός για το τίμημά του. Μετά τη φάλαινα - τον ουρανό και τη γη. Επίσης, ξέχασα περίπου πενήντα δολάρια, καθώς πρόκειται για ένα φοβερό όνειρο, μερικές φορές είναι αδύνατο να πυροβοληθούμε σε εσωτερικούς χώρους, δεν υπάρχει αρκετός χώρος)) οι πιο πρόσφατες φωτογραφίες μου από αυτό το φακό βρίσκονται σε αυτό το άλμπουμ http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / a το ίδιο στο άλμπουμ http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/