Calificaciones Seleccion Nuevas tecnologias Opiniones

Pruebas comparativas de amplificadores celulares (repetidores)

Batalla de los mejores repetidores!

Pruebas comparativas de amplificadores celulares (repetidores)

Tabla de contenidos
  1. Potencia de salida
  2. Factor de ganancia
  3. Control Automático de Ganancia (AGC)
  4. Equipo basico
  5. Costo de
  6. Gran total

La comunicación celular entró densamente en la vida de cada habitante de la tierra, pero no todos pueden usarla al máximo. Incluso con un teléfono celular con una tarjeta SIM conectada y un saldo positivo, puede mantenerse fuera del alcance de otros suscriptores.

La mala comunicación puede deberse a las siguientes razones:

  1. Operador de estación base remota desde sus instalaciones.
  2. La presencia de barreras naturales. Esto puede ser un cinturón forestal o un terreno montañoso en la ruta de la señal GSM.
  3. La ubicación de sus instalaciones en un lugar remoto. Por ejemplo, en la planta baja o en un hangar cerrado de metal.
  4. En la ciudad, la calidad de la señal está influenciada por el denso desarrollo urbano y la sobrecarga de las estaciones base del operador.

Pero no tan mal. Durante más de diez años en las tiendas en línea puede ver amplificadores móviles para la venta - repetidores. El costo de un buen kit puede oscilar entre 10,000 y 25,000 rublos, que es proporcional al costo de una tableta o teléfono inteligente. Para gastar su dinero de manera inteligente y obtener un buen amplificador, clasificamos el promedio de los amplificadores celulares con una cobertura de 800 m.2Operando a 900 MHz.

La cobertura total de la señal que emana del amplificador se garantiza solo si no hay obstáculos en el radio de acción. Para que la señal se extienda por toda el área, se deben cumplir las siguientes condiciones:

  • El receptor está instalado en un lugar donde hay una buena señal;
  • Longitud de cable mínima seleccionada;
  • La estación base del operador proporciona cobertura en su sitio;
  • No hay barreras metálicas y de hormigón.

Usando la búsqueda, encontramos los siguientes modelos de amplificadores que pueden mejorar la comunicación celular en una sala de más de 800 m2. Estos modelos son capaces de dividir la señal en varias zonas.

- Aileron AE-970;
- Vector R-810;
- Picocell 900 SXA;
- MWS-EG-B23;
- StrongCall Mx70;
- Anytone-700.

Las pruebas se realizarán en los siguientes parámetros:

1) potencia de salida
2) Ganancia
3) Control de ganancia automático (AGC)
4) Equipo básico
5) costo

 

 

Así que vamos a empezar! Considera todo en orden.

Potencia de salida

Este parámetro afecta directamente el área de cobertura creada. Si la potencia de salida es baja, no hay una buena cobertura.

La potencia de salida se mide en dBm (dBm) y mW. Para mayor comodidad de los cálculos, tomamos un valor por cero para realizar cálculos relativos a él. Entonces, si tomamos para el nivel cero - 1 mW, entonces aparece una unidad como dBm (1 mW = 0 dBm).

Casi todos los dispositivos en consideración tienen la potencia indicada en dBm, excepto MWS-EG-B23, expresada en mW, y StrongCall Mx70, especificada tanto en mW como en dBm.

En papel: todos los solicitantes tienen un valor de potencia de salida superior a 20 dBm, que es suficiente para cubrir el área de 800-1000 m2. Pero no solo comparamos los valores especificados en las instrucciones. Tenemos la capacidad técnica de verificar el valor real de la potencia de salida. La medición de la potencia de salida y la distorsión se llevará a cabo mediante un analizador de espectro. Rohde & Schwarz FSH3.

La tabla de resumen muestra los datos obtenidos durante las pruebas (para su conveniencia, el valor de la potencia de salida se proporciona tanto en mW como en dBm):

Mesa numero 1

Dispositivo Potencia de salida declarada, dBm / mW DBm / mW real
Aileron AE-970 20/100 17/50
Vector R-810 27/500 27/500
Picocell 900 SXA 20/100 20/100
MWS-EG-B23 23/200 23/200
Strongcall mx70 20/100 20/100
Anytone-700 27/500 26/398

Como vemos, no todos los modelos tienen la potencia de salida declarada "amigable" con la real. Las modelos resultaron ser honestas: VectorR-810; Picocell900 SXA; MWS-EG-B23 y StrongCall Mx70.

Pero algunos de ellos no son tan buenos.

- En el amplificador de la marca Media Wave, la potencia de salida real es similar a la indicada, pero esto crea un alto nivel de interferencia hacia la estación base del operador. El dispositivo no podrá funcionar correctamente cuando los niveles de señal de diferentes operadores estén sesgados. Es especialmente peligroso colocar el amplificador cerca de la torre del operador.Para la ciudad, no se recomienda el uso de este modelo.

- Amplificador Vector R-810 también sobresalió. Al tener un alto nivel de potencia de salida, emite emisiones no esenciales hacia la estación base. Otro dispositivo que no debe utilizarse en entornos urbanos.

Los más fuertes y seguros para la estación base del operador son los amplificadores StrongCall Mx70 y Picocell 900 SXA. Obtienen la puntuación más alta.

Mesa numero 2

Dispositivo Puntuación
Aileron AE-970 6
Vector R-810 6
Picocell 900 SXA 10
MWS-EG-B23 6
Strongcall mx70 10
Anytone-700 8

Factor de ganancia

Uno de los parámetros principales, que indica la cantidad de dB que el repetidor puede amplificar la señal de salida en relación con la recibida. Para comprobar esto, basta con instalar Netmonitor en un teléfono inteligente con una plataforma Android. Una vez hecho esto, veremos el nivel de la señal en la sala y podremos determinar la ubicación de las estaciones base del operador. Una mala señal se caracterizará por un valor de menos 90-110 dB. Para un buen nivel del valor característico de la señal de menos 65-75 dB.

Probamos los indicadores indicados de los concursantes. Los datos obtenidos se reflejan en la tabla №3.

La medición de las ganancias y la no uniformidad de la respuesta de frecuencia se llevaron a cabo mediante un analizador vectorial de red. REVISION-804/1

Mesa numero 3

Dispositivo KU en el pasaporte, dB KU actual, dB
Aileron AE-970 70 66
Vector R-810 75 72
Picocell 900 SXA 70 69
MWS-EG-B23 65 64
Fuerte llamada mx70 70 69
Anytone-700 70 67

Desafortunadamente, no todos los participantes pasaron esta prueba. Los líderes de prueba son nuevamente StrongCall Mx70 y Picocell 900 SXA. En la etapa actual se les unió un amplificador de MediaWave. Los repetidores de estas marcas mostraron el rendimiento real de KU más cercano al indicado. La diferencia de 1 dB se puede atribuir al error.

Pondremos las estimaciones.

Mesa numero 4

Dispositivo Puntuación
Aileron AE-970 6
Vector R-810 7
Picocell 900 SXA 9
MWS-EG-B23 9
Strongcall mx70 9
Anytone-700 7

Control Automático de Ganancia (AGC)

Al elegir un repetidor, este indicador no puede ser ignorado. Es muy importante, sin embargo, los fabricantes no proporcionan información confiable al respecto. Cuanto mayor sea el valor y la velocidad de la respuesta de AGC, más eficiente y seguro será el amplificador para la estación base del operador.

Mesa numero 5

Dispositivo ARU en el pasaporte, dB AGC actual, dB
Aileron AE-970 45 30
Vector R-810 - 30
Picocell 900 SXA 25 25
MWS-EG-B23 - 40
Strongcall mx70 45 45
Anytone-700 30 30
Después de revisar la documentación de los modelos Vector R-810 y MWS-EG-B23, aún no encontramos información sobre el ajuste de ganancia en las especificaciones técnicas. Pero en realidad lo es.

Además del valor de AGC en sí, es importante que el sistema se active automáticamente y no vuelva a cargar la estación base del operador. El indicador de AGC en los repetidores con una potencia de salida de 100 mW debe ser del orden de 40-45 dB, lo que permitirá que el equipo funcione cómodamente sin interferir con las celdas del operador.

En cuanto al modelo Aileron AE-970, su indicador AGC está sobreestimado en 1,5 veces. Además, el disparo se produce con un retraso notable.

El vector R-810 y el MWS-EG-B23 nos sorprendieron: no pudimos encontrar información sobre el indicador AGC. Pero en realidad lo es. Si el dispositivo de MediaWave, esta cifra es normal y es de 40 dB, entonces el modelo Vector R-810 es bajo (30 dB).

Sólo un repetidor de fabricación rusa StrongCall Мх70 pasó la prueba. Y el indicador del AGC en 45 dB corresponde a la realidad, y la operación ocurre instantáneamente. Al probar este indicador, el amplificador StrongCall Mx70 obtuvo una victoria aplastante.

 

 

Mesa numero 6

Dispositivo Puntuación
Aileron AE-970 6
Vector R-810 7
Picocell 900 SXA 7
MWS-EG-B23 9
Strongcall mx70 10
Anytone-700 7

Equipo basico

Como regla general, el precio del amplificador no incluye el costo de los accesorios adicionales, que son componentes obligatorios del sistema.

Componentes inherentes del sistema de ganancia además de la propia unidad repetidora:

  • Receptor externo (antena receptora). Recibe una señal de la estación base y la transmite al repetidor;
  • Antena interna. Crea un área de cobertura en el interior;
  • Cable de comunicación. Conecta el dispositivo con antena externa e interna;
  • Conectores de RF. Enrosque un cable de comunicación para una conexión adicional con antenas y un repetidor.

En Internet, encontramos un conjunto completo de repetidores involucrados en las pruebas. Intentemos distinguir el equipamiento básico de cada uno de ellos.

Aileron AE-970

10 600 rublos

- Tipo de antena externa de haz estrecho Yagi c KU 11 dB.
- Antena de panel interior ANT-65 con una KU de 6,5 dB.
- Cable de comunicación 5D-FB 10 metros.
- Adaptador de corriente.

El cable tiene una pérdida de 19,6 dB por 100 m. Una buena calidad, pero la atenuación en el cable es sospechosamente alta.

 

Vector R-810

23 600 rublos

- Antena de haz estrecho externa tipo Yagic KU 13 dB.
- Antena interna, látigo con KU 2.5 dB.
- Cable de comunicación de 15 metros.
- Adaptador de corriente incorporado.

La pérdida del cable es de 27.2 dB por 100 m. Los obstáculos más pequeños pueden producir la señal o incluso ahogarla.

Una vez más, un receptor tipo pin no es la mejor opción. Además, para los amplificadores de gama media, como los que estamos considerando actualmente.

La fuente de alimentación está incorporada en el caso, y este es otro inconveniente. Si falla, habrá serias dificultades con la reparación. No puede comprar fácilmente una nueva fuente de alimentación y cambiarla rápidamente.

 

Picocell 900 SXA

26 940 rublos

No encontramos kits confeccionados, por lo que los seleccionaremos nosotros mismos, guiados por la lista de precios del fabricante.

- Antena direccional para todo clima con KU 11 dB.
- Antena de panel interno AD-806-01P con KU 6 dB.
- Montaje del cable 5D-FB10 metros + 5 metros.
- Adaptador de corriente externo.

Pérdida de cable: 19,7 dB por 100 m. Buena calidad, pero la tasa de atenuación sigue siendo alta.

 

MWS-EG-B23

14 500 rublos

- Antena de panel para todo clima con KU 9 dB.
- Antena de panel interno AD-806-01P con KU 9 dB.
- Montaje del cable RG45 10 metros + 5 metros.
- Adaptador de corriente externo.

La pérdida de señal por cable de 100 m es de 19.6 dB. Un buen conjunto completo de nuevo trae un indicador de atenuación en el cable.

 

Strongcall mx70

16 300 rublos

El conjunto de equipos se llama "Profi Mh70".
Bueno, vamos a ver cuál es el "Profi" doméstico.

- Receptor direccional para todo clima con KU 10 dB.
- Antena de panel de interior Arp900 con KU 7 dB.
- Cable de comunicación Sat-50 10 metros + un conjunto de conectores.
- Soporte para el montaje del receptor externo.
- Adaptador de corriente externo.

La pérdida de cable es de 18.7 dB por 100 m. Un buen equipo y las pérdidas no son críticas.

 

Anytone-700

22 100 rublos

- Antena direccional para todo clima con KU 13 dB.
- Antena de látigo interna con KU 7 2.5 dB.
- Cable de comunicación de 15 metros.
- Adaptador de corriente externo.

Desafortunadamente, los proveedores de equipos no pudieron decirnos la marca de cable utilizada. De nuevo, el receptor de pines, como se mencionó anteriormente, no es la mejor opción.

 

Mesa numero 7

Dispositivo Puntuación
Aileron AE-970 9
Vector R-810 5
Picocell 900 SXA 9
MWS-EG-B23 9
Strongcall mx70 10
Anytone-700 6
Le dimos una calificación baja al Vector R-810 debido a la fuente de alimentación incorporada y al cable de alta pérdida. Puntuaciones bajas también fueron dadas al repetidor Anytone-700. Al igual que el modelo anterior, se perforó en la antena de látigo interior. Los modelos StrongCall Mx70, Aileron AE-970, MWS-EG-B23 y Picocell 900 SXA, que se completan con antenas de panel interno de alta ganancia, ganaron esta competencia. El kit StrongCall "Profi Mx70" recibió un punto adicional por tener el familiar cable satelital de baja pérdida de 75 ohmios incluido en el kit.

Costo de

Los conjuntos más baratos se han convertido en modelos de Aileron y MediaWave. Picocell se convirtió en nuestro "peso pesado". StrongCall "Profi Mh70" - la media de oro.

Las estimaciones se dan en la tabla número 8:

Mesa numero 8

Dispositivo Fijar el costo Puntuación
Aileron AE-970 10 600 frotar. 10
Vector R-810 23 600 frotar. 6
Picocell 900 SXA 26 940 frotar. 5
MWS-EG-B23 14 500 frotar. 9
Strongcall mx70 16 300 frotar. 8
Anytone-700 22 100 frotar. 6

Gran total

Mesa numero 9

Dispositivo Puntuación
Aileron AE-970 37
Vector R-810 31
Picocell 900 SXA 40
MWS-EG-B23 42
Fuerte llamada mx70 47
Anytone-700 34
El ganador de todas las pruebas y comparaciones fue el repetidor StrongCall Mx70 de la empresa Quartz de San Petersburgo.

El amplificador tiene especificaciones altas y, lo más importante, honestas. No hay impacto negativo en la estación base. Lo único que le dio este dispositivo a otros concursantes, por lo que está en el precio de venta.

Recomendamos el uso de equipos de la empresa. Cuarzo y repetidor Strongcall mx70 en particular

Como publicidad. La opinión del autor puede no coincidir con la opinión del comité editorial del portal “techinfus.com”
Atencion La exactitud de la información y los resultados de la clasificación es subjetiva y no es un anuncio.

Calificaciones

Seleccion

Nuevas tecnologias