Atencion La exactitud de la información y los resultados de la clasificación es subjetiva y no es un anuncio.
4 mejores marcos de fotos digitales
Excelente reemplazo de disparo estático
Autor: Vladislav Samoshkin
Marco de fotos estándar tiene una serie de limitaciones. En particular, te permite mirar solo un disparo. Otra cosa - un marco de fotos digital. En ella los marcos cambian con la periodicidad que establezcas. Si le parece que tal dispositivo cuesta mucho dinero, esto ya no es el caso. En nuestro ranking - sólo los mejores marcos de fotos digitales. Todos ellos tienen un precio adecuado y se venden en muchas tiendas rusas.
| Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
|---|---|---|---|
| 1 | TeXet TF-801 | 9.9 / 10 | 5 900 |
| 2 | Digma PF-870 | 9.8 / 10 | 4 390 |
| 3 | Ritmix RDF-UX7 | 9.7 / 10 | 4 390 |
| 4 | Rekam DejaView HD-R8 | 9.1 / 10 | 5 590 |
|
5 900
TeXet TF-801 tiene una construcción robusta y una apariencia agradable. El panel frontal tiene una pantalla LCD de 8 pulgadas con una relación de aspecto de 4: 3. Es perfecto para mostrar la gran mayoría de tomas. La resolución es de 800x600 píxeles. Tras una cuidadosa consideración y no la calidad más alta, la pixelación es notable. ¿Pero quién mirará el marco de fotos digital con tanta atención? El dispositivo se puede utilizar para mostrar el reloj y el calendario. La hora y la fecha no se pierden incluso cuando se apaga la alimentación: esta información se guarda con la ayuda de una batería de reloj, cuya vida útil excede de un año y medio.
Principales ventajas:
Contras:
|
 9.9 / 10
Puntuación
|
|
4 390
Este marco de fotos tiene un cuerpo bonito, pintado en blanco. En el panel frontal hay una pantalla LCD de 8 pulgadas con una resolución de 800x600 píxeles. La relación de aspecto 4: 3 es perfecta para la mayoría de las fotos. El dispositivo recibe alimentación de la red; se utiliza una tarjeta de memoria como operador. De los competidores, el Digma PF-870 se caracteriza por la presencia de un control remoto. Con él, es fácil cambiar una foto a otra o ejecutar una presentación de diapositivas. Si tiene una gran cantidad de fotos de formato ancho, compre un dispositivo con una carcasa negra.
Principales ventajas:
Contras:
|
 9.8 / 10
Puntuación
|
|
4 390
El cuerpo de este marco de fotos digital está pintado de negro. Su pantalla LCD tiene solo una diagonal de 7 pulgadas. Pero para muchas personas esto es suficiente para ver fotos. La resolución de 1024x600 píxeles contribuye a mostrar una imagen clara: la pixelación es difícil de ver, incluso acercando el dispositivo a los ojos. La proporción de 16: 9 le permite recomendar el dispositivo solo a los fanáticos de las fotos de pantalla panorámica. Recuerde que la mayoría de las veces las imágenes se guardan con una relación de aspecto de 4: 3, se mostrarán en esta pantalla con barras negras en los lados.
Principales ventajas:
Contras:
|
 9.7 / 10
Puntuación
|
|
5 590
Utilice el Marco de fotos digital Rekam DejaView HD-R8 con precaución. Es posible que no reconozca una tarjeta de memoria de alta capacidad. Se recomienda conectar a él tarjetas de no más de 16 gigabytes. Como regla, esto es suficiente para una gran cantidad de fotos o varios videos de tamaño decente. Incluido con el Rekam DejaView HD-R8 viene un control remoto. Pero también tiene un inconveniente: las pulsaciones de tecla no siempre están determinadas por el sistema. El resto del marco de fotos digital solo debe complacer. Su pantalla de 8 pulgadas tiene la resolución habitual de 800x600 píxeles. Una relación de aspecto 4: 3 debe adaptarse a la mayoría de las fotos. La alimentación se suministra desde la red, la batería incorporada no está aquí. Debido a esto, cuando se apaga la alimentación, la hora y la fecha se pueden perder.
Principales ventajas:
Contras:
|
 9.1 / 10
Puntuación
|
0
Actualizado: 27.01.2016
Clasificación en categorías:
