6 mejores Plumas 3D
Construidas sobre los mismos principios físicos, las impresoras 3D y las plumas 3D están diseñadas para realizar tareas completamente diferentes. No podrá "dibujar" la pieza necesaria con una alta precisión con la ayuda de un lápiz tridimensional, pero el vuelo de su imaginación en el campo del arte aplicado limita solo su paciencia. El primer modelo del dispositivo se presentó en un 2013 no muy lejano, por lo que el número de fabricantes sigue siendo pequeño y algunos desarrollos nuevos simplemente no tuvieron tiempo de llegar a los estantes de las tiendas. Sin embargo, hay una opción, y le presentamos una visión general de los mejores (en nuestra opinión) y las plumas 3D más interesantes.
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Los mejores mangos 3D del tipo flotante. | 1 | MyRiwell RP100C | 9.7 / 10 | 4 400 |
2 | Funtastique uno | 9.6 / 10 | 4 750 | |
3 | 3Doodler 2.0 | 9.5 / 10 | 10 990 | |
4 | MyRiwell RP100B | 9.4 / 10 | 3 600 | |
Los mejores bolígrafos 3D de fotopolímero. | 1 | CreoPop 3D Pen | 9.8 / 10 | 12 490 |
2 | Polyes Q1 | 9.7 / 10 | 9 090 |
Los mejores mangos 3D del tipo flotante.
MyRiwell RP100C
4 400
Además de la elegancia subrayada, el modelo RP100C 3D-pen llama la atención sobre sí mismo con varias características interesantes. Estos incluyen un cuerpo de aluminio liviano y duradero, un cambio gradual en la velocidad de alimentación, una tapa protectora y un par de características útiles. De sus predecesores, los modelos RP600A y RP800A, la nueva compañía MyRiwell también se diferencia en la ubicación superior de todos los controles. De hecho, si utiliza constantemente la presentación automática del filamento, los botones laterales solo interfieren con el trabajo. Además, tal decisión es más universal, porque es adecuada tanto para personas diestras como para zurdas. De las deficiencias importantes, la falta de un adaptador de corriente en el ajuste de fábrica. Se supone que el lápiz se conectará a un PowerBank existente o al cargador desde un teléfono inteligente (con un cable USB desmontable). Tenga en cuenta que el dispositivo está diseñado para un consumo de corriente de hasta 2A, que la mayoría de las PC o portátiles, a través de sus conectores USB, son, en el mejor de los casos, simplemente imposibles de proporcionar. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Lo irreal elegante. Elegante caja de caja bajo el árbol. Es agradable de llevar en la mano y agrada a la vista. |
Funtastique uno
4 750
En las tiendas, este desarrollo de la compañía MyRiwell (RP400A) también se encuentra bajo otros nombres comerciales. Nuestra elección a favor de Funtastique One se debe a una localización más completa del producto bajo esta marca y su prevalencia en la red minorista. Curiosamente, otras versiones de los mismos mangos 3D pueden diferir en el número de velocidades de alimentación de filamento (de 5 a 9). Si el campo de aplicación del dispositivo está relacionado con la fabricación de modelos espaciales complejos, esto puede ser importante. En particular, permite seleccionar el modo con mayor precisión cuando el hilo de fusión aún está doblado, pero ya no se deforma por su propio peso. Sobre el fondo de otras plumas 3D, Funtastique One destaca por sus sólidas dimensiones. Para algunos, esto puede parecer una desventaja. Especialmente si considera que la carcasa del dispositivo es hueca y está casi vacía. Por otro lado, esta solución de diseño permite que el mango permanezca moderadamente caliente, incluso con un uso prolongado. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Es más fresco que un quemador de madera desde la infancia. Una buena pluma 3d es una cosa inteligente. ¡Lo principal es cómo el niño desarrolla la imaginación espacial! |
3Doodler 2.0
10 990
En nuestra revisión de las mejores plumas 3D, no podemos ignorar la novedad del fundador de los dispositivos de impresión 3D de este tipo. Manejar la segunda generación de 3Doodler se ha vuelto mucho más compacto que su predecesor y más fácil de usar. Si lo comparamos con modelos de otros fabricantes, la diferencia más importante radica en el principio de suministro y el tamaño del plástico utilizado. 3Doodler 2.0 "funciona" en varillas de tres milímetros, mientras que la mayoría de sus competidores están en roscas con un diámetro de 1,75 mm. En cuanto al suministro, el primero tira del plástico con el gancho lateral del tornillo sin fin, y el segundo lo empuja con un engranaje, presionándolo contra el rodillo. Debe reconocerse que la segunda solución es mucho mejor, pero mucho más grande. Por otro lado, el mayor grosor y el principio de la tracción plástica permiten el uso de "materias primas" menos rígidas. Por ejemplo, escriba Flexy. Sin embargo, es necesario seleccionar el plástico apropiado teniendo en cuenta la temperatura de fusión, ya que el interruptor correspondiente en el 3Doodler 2.0 ofrece solo dos opciones, y el ajuste manual del nivel de calentamiento es extremadamente inconveniente. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Tan pronto como aparece el tiempo libre, tomo inmediatamente un 3Doodler y enciendo mi fantasía. Ya tenemos todo el departamento en mis manualidades. |
MyRiwell RP100B
3 600
La opción más asequible para un lápiz 3D, óptima para usuarios principiantes. El diseño del modelo es idéntico a otro producto de MyRiwell, que ha ganado gran popularidad debido a su forma ergonómica y simplicidad de diseño, a saber, el RP100A. Pero, si en la generación anterior de manijas, la temperatura tenía que ajustarse con un tornillo especial, aquí esta operación se realiza con botones y se controla mediante una pantalla de cristal líquido. Esta funcionalidad le permite utilizar en el proceso de creatividad diferentes tipos de plástico, así como ajustar el grado de calentamiento, que a veces es superfluo. La velocidad de alimentación del filamento varía según un control deslizante en un rango bastante amplio, por lo que el modelo RP100B es adecuado para el trabajo "fino" y para la rápida formación de piezas tridimensionales. Lo único es que, en este último caso, el cuerpo del lápiz 3D puede calentarse a una temperatura incómodamente alta. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Diseño muy cuidadoso: es cómodo de sostener, no se desliza en su mano y no es del todo pesado. Además, la punta de cerámica se enfría literalmente en segundos. No te quemarás, aunque con prisa lo agarres. |
Los mejores bolígrafos 3D de fotopolímero.
CreoPop 3D Pen
12 490
El sitio del fabricante de este 3D-pen menciona 9 tipos de tinta con los que sabe cómo trabajar. Aunque sería más correcto llamarlos resinas de fotopolímero, de acuerdo con el principio de solidificación. Ningún elemento caliente, cables de alimentación y anillos de plástico alrededor de la mano son ultravioleta, la batería incorporada y los cartuchos extraíbles los reemplazan por completo. Llamar a un lápiz 3D CreoPop como un juguete simplemente no cambia el idioma, ni el precio ni las capacidades del dispositivo lo permiten. Un dispositivo con un principio de funcionamiento similar no solo se excluye por completo, sino que sus desarrolladores también se han ocupado de la seguridad del usuario, ya que los LED no se encenderán si se dirigen hacia arriba con emisores. Otra ventaja fundamental del dispositivo sobre los mangos con soldadura capa por capa es la presencia del modo de suministro de tinta sin su irradiación simultánea.Está claro que no se puede construir una forma tridimensional de tal manera, pero para corregir pequeños defectos y solo entonces "arreglar" el resultado será fácil. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
La pluma ofrece grandes oportunidades para los diseñadores. Varios elementos decorativos, figurillas, adornos, adornos y mucho más se pueden esculpir mucho más fácil y más fácilmente que de cualquier otra manera. |
Polyes Q1
9 090
La velocidad de alimentación del fotopolímero en el 3D Polyes Q1 depende de la fuerza con la que se presione el botón. Estrictamente hablando, esta es la ventaja de este modelo sobre su principal competidor, presentado anteriormente (para el cual se establece el parámetro correspondiente por adelantado). Desafortunadamente, los desarrolladores no se distrajeron con las "pequeñas cosas", como el diseño ergonómico. La apariencia sencilla del producto de la compañía Future Make Technology y no le permitió obtener una puntuación más alta. Otras características son comparables. Incluyendo soporte para una variedad de tipos de "tinta", entre los cuales hay aromáticos, destinados al arte corporal y otros exóticos. Incluso hay un sensor de seguridad que apaga los LED cuando se gira la perilla hacia arriba. Por separado, observamos que la capacidad de una batería completamente cargada dura aproximadamente una hora de creatividad intensa. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Para quien cool, pero para quien y cosa útil. Para los diseñadores, por ejemplo, al crear un diseño, es algo que debe tener. |
La revisión de las mejores plumas 3D presenta dos tipos de dispositivos. Comparar directamente su potencial no tiene sentido: las ventajas de los bolígrafos 3D de fotopolímero son muy convincentes. Aproximadamente, como un teléfono inteligente frente a un dispositivo de botón con cable. Sin embargo, si la pluma se compra por primera vez o para la creatividad de los niños, los modelos flotantes pueden ser preferibles por razones financieras.