12 mejores auriculares inalámbricos

Para la categoría de la categoría "Los mejores auriculares inalámbricos de bajo costo", establecimos una línea condicional en 2,000 rublos, y JBL logró pasar por debajo de su vientre casi por debajo de ella. Sin embargo, para este dinero, realmente nos adaptamos para el uso frecuente de "enchufes" que brindan una autonomía decente y, al mismo tiempo, también suenan bastante bien. No está mal, por supuesto, para este formato: sin embargo, a un volumen alto, los radiadores aquí están claramente sobrecargados.

Pero todas las ventajas de los “enchufes” también están en su lugar: un grado suficiente de aislamiento acústico, dimensiones y peso mínimos. El panel de control y la batería cuelgan lo suficientemente bajo como para no forzar sus oídos con su peso. Los dispositivos "Apple" pueden mostrar la carga de la batería cuando están conectados. En realidad, fue el rechazo del "conector" tradicional en el iPhone y hizo que los auriculares y audífonos inalámbricos fueran mucho más populares.

Hay en este “bebé” un peso de 16 gramos y un micrófono, y bastante bueno: el T110BT se puede usar de manera segura con el teléfono como auricular, las conversaciones tienen poco efecto en la carga de la batería y la inteligibilidad de la voz es más que suficiente.

A menudo, al crear audífonos deportivos, los fabricantes sacrifican la calidad del sonido para adaptarse a las características específicas de esta clase: por ejemplo, la protección contra el agua de alta calidad no "suena como amigos" con el sonido, y un buen aislamiento de sonido a veces es francamente peligroso si corre por la calle. Por lo tanto, el modelo deportivo de los auriculares inalámbricos presentado por la firma con una reputación reconocida entre los audiófilos es, sin duda, interesante.

Lo primero que llama la atención es el gancho elástico Earhook, que parece masivo, pero en la práctica es realmente cómodo, bien adaptado a las características individuales de las orejas. Cuando lo diseñamos, utilizamos los desarrollos que normalmente se utilizan en los audífonos, y para ellos la ergonomía no está en el último lugar: no se usan durante horas, sino durante años. Solo queda elegir los cojines para oídos más adecuados del kit.

Denon tiene un sonido específico: estos auriculares son capaces de emitir un infrarrojo completamente sutil, mientras que las altas frecuencias se cortan notablemente. Esto no se hizo para el sufrimiento de los audiófilos, sino para mejorar la seguridad: la "parte superior" aplastada no corta al oyente del mundo exterior. El "fondo" reforzado mientras corre no es un capricho: si ya se ha subido a la máquina para correr con los auriculares al vacío en sus oídos, entonces sabrá cómo le dan su propio vagabundo.

Entonces, a pesar de la extrañeza de su sonido según la lógica de un amante de la música común, estos auriculares incluso serán muy interesantes para un atleta. Bueno, la buena autonomía y la protección del agua de alta calidad, que no permite el buceo, ya se dan por sentado.

Como corresponde a una conocida y prestigiosa marca de auriculares, hay suficientes "golosinas". Por ejemplo, AptX es compatible con la transmisión de audio en "casi calidad de CD", para NFC proporcionado para un rápido emparejamiento con teléfonos inteligentes y tabletas. Los altavoces de baja impedancia tienen una buena sensibilidad (113 dB) con un coeficiente armónico de no más de 0.5%. Sistema de cancelación de ruido activo incorporado, basado en dos micrófonos espaciados. Por supuesto, este no es el nivel superior de los creadores de ruido de nivel superior Bose Quiet Comfort ... ¡pero el precio es mucho más bajo!

El sonido de Sennheiser es bastante consistente con lo que esperas de esta marca. El bajo no sacude el contenido del cráneo, pero al mismo tiempo, enérgico y selectivo, no aplasta el resto de la escena. Hay suficiente aire en la imagen general del sonido, no hay sensación de que todos los instrumentos estuvieran abarrotados al lado de los oídos. La diferencia en el sonido al cambiar de Bluetooth a la conexión por cable casi no se nota, lo que se convierte en otro argumento a favor de HD 4.50 BTNC. Naturalmente, si el teléfono es compatible con AptX, sin él, debería preferir el cable.

Notamos una característica del diseño: para el funcionamiento del supresor de ruido y durante la conversación, se utilizan los mismos micrófonos, lo que reduce un poco la inteligibilidad del habla (los auriculares intentan cortar su propia voz). Por lo tanto, no deje el ANC encendido permanentemente y active el "ruido" solo cuando sea necesario.Al mismo tiempo, ahorrará energía de la batería, aunque ciertamente no hay quejas sobre la autonomía de los auriculares.

Al usar un canal de radio con una frecuencia portadora de 2.4 GHz para la transmisión de sonido, Sennheiser se libra de muchos problemas; antes, los auriculares de canal de radio son inevitables: ahora el sonido se transmite no por "analógico" con distorsiones e interferencias inevitables, sino por "dígito" en la modulación FSK con una tasa de bits decente . Además, la "figura" aquí puede ir hasta el final: el transmisor está conectado a la fuente de sonido no solo por los "tulipanes" RCA, sino también por la óptica.

Sin embargo, vale la pena considerar que se utiliza el mismo rango de frecuencia en Bluetooth y en Wi-Fi. Por lo tanto, si los problemas comienzan en el trabajo de Internet inalámbrico, vale la pena jugar un poco con la configuración del enrutador para no usar las mismas bandas que están ocupadas por el transmisor.

En cuanto a la calidad de sonido de los auriculares, puede describirse como un compromiso: los auriculares no crean un vacío de sonido alrededor del oyente, lo que le permite escuchar a otros. Las frecuencias bajas y "bajas" en la respuesta de frecuencia no sobresalen, de modo que cuando vea la próxima creación de Michael Bay, no agitará el contenido del cráneo con efectos especiales. Pero en principio, no hay nada de que quejarse: Sennheiser no se permite fallas tangibles y distorsiones en el sonido.

Sin lugar a dudas, la fortaleza de estos audífonos inalámbricos fue la reducción de ruido: la primera versión fue reconocida como una de las mejores en términos de calidad de sonido “de afuera”, el nuevo modelo, lanzado en el otoño de 2017, solo mejoró. Si no está acostumbrado, puede incluso sentir una cierta incomodidad por caer en el "vacío acústico". ¿Pero no compramos auriculares para escuchar el silencio?

El sonido de Bose corresponde al precio de los auriculares, aunque debido a ello, el deseo de la carpa también es más fuerte. Además, no se deteriora incluso en el nivel máximo de reducción de ruido, aunque el "shumodava" desactivado tiene su propia ventaja en forma de un doble aumento de la duración de la batería: de 20 a 40 horas de funcionamiento continuo. Por lo tanto, los auriculares no son molestos con sobrepeso o presión en las aurículas.

Sin embargo, crearon QC 35 II claramente con vistas a usar con teléfonos móviles, lo que llevó a la ausencia de protocolos aptX en la lista: para la tecnología móvil, esto no es tan relevante (especialmente teniendo en cuenta cómo Apple se ralentiza con esto). Por lo tanto, para un receptor doméstico, tal vez, otro modelo se adapte mejor a ti, y Bose se mostrará mejor en la calle: tanto cuando escuchas música como cuando interactúas con el Asistente de Google, para llamar al que aparece un botón separado. Por cierto, el QC 35 II es ahora el único modelo de auricular de un fabricante que no es de Google, donde es posible.