Top 10 portátiles para juegos
Muchos de nosotros amamos los juegos de computadora, pero no todos pueden disfrutarlos sin compromiso. Eso sin gráficos difusos, modo de pantalla incompleta, juego "desigual" o problemas con el lanzamiento del juego. Y la cosa es el "hardware", que se requiere para los juegos modernos. Por supuesto, un jugador real dirá con confianza (y en parte tendrá razón) que no, ni siquiera la mejor, la computadora portátil para juegos puede compararse con una computadora para juegos, pero el escritorio no se puede meter en una bolsa y disfrutar de su juego favorito en cualquier lugar, sin importar dónde se encuentre. .
Requisitos mínimos para portátiles de juegos.
Cuando planee comprar una buena computadora portátil para juegos, debe tener en cuenta que el nombre de "computadora portátil para juegos" no siempre está justificado en la práctica. Especialmente considerando las crecientes demandas de los juegos actuales en relación con las características de las computadoras portátiles del segmento de precios más bajos (y promedio). Aquí, la fórmula clásica es la combinación del i5 (en el mejor de los casos i7) de la octava generación con la GeForce 1050 Ti / 1060. Pero ya se presentan variantes interesantes de las tarjetas de presupuesto de la "decimosexta familia", una buena opción si necesita una tarjeta de video moderna y de bajo consumo de energía (que es importante para una computadora portátil), incluso si se trata de un trazado de rayos recortado. Y al diablo con el infierno, para ser honesto, todavía hay pocos juegos para él, y el poder computacional ya es necesario en el nivel de las principales tarjetas RTX de la serie "vigésima", que ahora están disponibles en formato de cuaderno, pero también muy voraces.
Sin embargo, ¿estamos obsesionados con la receta habitual de Intel + Nvidia? El regreso al segmento de juego del "rojo" ya se puede considerar realizado, y el ensamblaje AMD Ryzen + AMD Radeon (o Ryzen + Nvidia, si básicamente digiere los aceleradores de video "rojos") ahora será bastante interesante. Y el crecimiento de la competencia en el mercado no será abrumadoramente único: nosotros, los compradores, estamos interesados no solo en las características, sino también en los precios.
Lo más importante: no se olvide de la refrigeración de alta calidad: en los juegos más difíciles que el "Solitario" y el "Zapador", la calidad de la refrigeración del procesador y la tarjeta de video es crucial para una computadora portátil. No debe elegir modelos innecesariamente ruidosos que puedan cansar su oído después de una hora de juego, o aquellos en los que el sistema de refrigeración lleve el procesador al límite de la regulación por motivos de compacidad incluso con grasa térmica nueva y sin polvo en los ventiladores.
Y, por supuesto, no hay vatios-hora adicionales en la batería: si 50-60 vatios-hora siguen siendo aceptables para los modelos de juegos "más jóvenes", entonces los modelos top y 80 ya no parecerán mucho.
Entonces, ¿qué computadoras portátiles para juegos se ofrecen al jugador ruso a fines de 2018 - la primera mitad de 2019 se considera la mejor?
Ranking de las mejores computadoras portátiles para juegos en 2019 - Top 10
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Las mejores computadoras portátiles de juego de nivel de entrada | 1 | ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024 | 9.8 / 10 | 55 000 |
2 | MSI GL73 8RD-248XRU | 9.6 / 10 | 63 200 | |
3 | Acer Nitro 5 (AN515-42) | 9.5 / 10 | 62 800 | |
Los mejores portátiles para juegos de la clase media. | 1 | ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS | 9.7 / 10 | 129 250 |
2 | Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H) | 9.6 / 10 | 128 140 | |
3 | MSI GL73 8SDK-218XRU | 9.5 / 10 | 91 950 | |
Los mejores portátiles para juegos de primer nivel. | 1 | ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T | 9.8 / 10 | 275 070 |
2 | MSI GT83VR 7RE Titan SLI | 9.7 / 10 | 189 000 | |
3 | Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U) | 9.6 / 10 | 369 990 | |
4 | MSI GS75 Stealth 8SG | 9.4 / 10 | 235 230 | |
5 | ASUS ROG SCAR II Edition GL764GW | 9.2 / 10 | 173 590 |
Las mejores computadoras portátiles de juego de nivel de entrada
ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024
55 000
¿La computadora portátil para juegos (aunque entreelevny) está completamente en la glándula "roja"? Así que sí, Asus presentó este año un conjunto de presupuesto por promedio basado en AMD Ryzen 5 3550H y AMD Radeon RX 560X. Esto en sí mismo es interesante al menos "por el simple hecho de sentir". Calienta el interés y la medalla "Rey de la colina" de la editorial w3bsit3-dns.com. El portátil se ve bien, aunque el caso es táctil y débil, a pesar del cumplimiento declarado con el estándar del ejército MIL-STD 810G. Por supuesto, si necesitamos una computadora portátil verdaderamente "infalible", vale la pena recurrir a un Panasonic Toughbook probado ... Pero para ellos, el precio es un dígito más alto, y los juegos para ellos son realmente Buscaminas. Para acceder al "relleno" de la computadora portátil (por ejemplo, para poner un segundo nivel de memoria) tendrá que quitar la cubierta, por desgracia, es demasiado pronto para pensar en las actualizaciones.Es una pena, especialmente si compra equipos baratos con un solo SSD; después de todo, hay un compartimento de 2,5 pulgadas para un dispositivo de almacenamiento de archivos. La pantalla FullHD, que solo tenga 15.6 pulgadas, pero está hecha con tecnología IPS, es compatible con AMD FreeSync y con velocidades de cuadro de hasta 120 Hz en la configuración superior. Tiene una buena reproducción del color, pero, por supuesto, si lo consideramos aplicado a los juegos y no diseñamos o trabajamos con fotos (el rango de trabajo de RGB es demasiado pequeño). Pero la hierba ácida abigarrada en Far Cry New Dawn definitivamente no te decepcionará. El único "pero" - para luz brillante, ya parece aburrido. El procesador es bastante "fresco", presentado este año. Funciona de acuerdo con la fórmula "4 núcleos - 8 hilos" a una frecuencia base de 2.1 GHz con un impulso de hasta 3.7 GHz. Y, en general, funciona bien en los juegos modernos, al menos en el nivel de la consola, sin sobrecalentamiento y carga al cien por cien. Naturalmente, vale la pena olvidarse de los Ultras en los proyectos AAA de los últimos años, pero ¿vamos a jugar (y en una computadora portátil por 55 mil rublos) y no se medirán con los números de FPS? Si el juego usa DirectX 12 MultiGPU API, entonces, por cierto, tanto la tarjeta de video discreta como la Vega 8 están funcionando. El sistema de enfriamiento aquí es bastante bueno, a pesar del bajo precio de la computadora portátil. Una batería de 48 vatios-hora proporciona una autonomía decente (según el juego, por supuesto, a los estándares). Un bono gracioso del fabricante es que el paquete de Asus TUF Gaming M5 y la mochila para computadora portátil están incluidos. En general, el uno y el otro es un aficionado, pero déjalo ser. Y en conjunto, quizás, le otorguemos a esta computadora portátil el primer lugar en la clasificación entre los "empleados estatales": ¡cállate y toma mi dinero! Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Portátil de autonomía fácil de usar y bastante bueno, que también le permite jugar juegos que no están en Youtube. Diez estudiantes hambrientos de cada diez. |
MSI GL73 8RD-248XRU
63 200
En el caso de MSI, el hardware es más antiguo, pero aún así es bastante adecuado para el segmento de juego económico. Estamos hablando de los procesadores Intel Core i5-8300H y GTX 1050 Ti, a los que se "acoplaron" 8 GB de RAM. Por lo tanto, en los juegos, el rendimiento del portátil será más o menos al nivel del conjunto "rojo" desde la clasificación, pero el MSI tiene una pantalla de 17.3 pulgadas, también disponible, según el sitio web del fabricante, con una frecuencia de trabajo de 120 Hz y un milisegundo respuesta Lamentablemente, no hay SSD en la configuración mínima; solo un terabyte "duro", aquí deberá actualizar (la SSD, en todo caso, está conectada a la ranura M.2). Terminemos la imagen con un teclado SteelSeries y cuatro altavoces: en el segmento de presupuesto, MSI claramente decidió atraer al comprador con "ryushechkami". Pero primero pasamos por el rendimiento. La pantalla es relativamente grande, esto es bueno. Pero esta es una película TN + de presupuesto, que ya es peor: ángulos de visión, reproducción cromática, especialmente presupuesto. El sistema de enfriamiento bajo carga se adapta bien, pero después de algunas horas de juego, especialmente en verano, los ventiladores ya estarán fuera de los límites del confort acústico. Aunque, si consigues algún tipo de rama de aviación para aviones de reacción en War Thunder, no lo notarás. Los dueños de "Abrams" tampoco son miedos. La batería del portátil se absorbe en los juegos durante un máximo de un par de horas, no es necesario hablar de autonomía seria. El equipo barato sin SSD se hunde notablemente en los juegos "duros" en términos de rendimiento durante las llamadas al disco duro, y esto estropea la imagen más. Para resumir: la computadora portátil es hermosa, está bien ensamblada y es agradable al tacto ... pero, por desgracia, en lugares demasiado económicos. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
En mi opinión, no está mal por este precio, me conviene en mis juegos favoritos.El mismo Far Cry 5, por cierto, aunque con una disminución en la configuración, pero tomó con confianza. |
Acer Nitro 5 (AN515-42)
62 800
Si nos encontramos "en la ropa", entonces claramente tenemos una serie de juegos: líneas de la caja cortadas deliberadamente, inserciones rojas y luces rojas, carbono con textura plástica. Afortunadamente, la computadora portátil todavía no es tan vyglaglazen como sucede a menudo (sí, el autor está tradicionalmente enfurecido por el "diseño del juego", como suele entenderse). Pantalla: 15.6 pulgadas en diagonal con resolución FullHD IPS-matrix. Tiene buenos ángulos de visión, pero las luces, como muchos otros "empleados estatales", son ciegas para la luz brillante. La reproducción del color, tal vez, está algo acentuada: esto se hace a menudo para enfatizar el juego "belleza". Para acceder al compartimiento de la unidad y a la memoria RAM hay compuertas, no es necesario arriesgar una garantía para la actualización. Y la actualización no duele: solo 8 GB de RAM en una barra, la unidad es una unidad de disco duro de terabyte combinada con el SSD de 128 GB francamente "enfermizo" para los estándares actuales. El "hierro" de la computadora portátil es completamente "rojo": procesador AMD Ryzen 5 2500 U, tarjeta gráfica - Radeon 560X. De las ventajas del procesador, notamos su eficiencia energética, su TDP es de solo 15 W ... Detente, ¡pero estamos hablando de una computadora portátil para juegos! Sí, lamentablemente, el rendimiento del ensamblaje no es el mejor, especialmente en juegos que dependen del procesador, mientras que la batería aún soporta poco más de una hora de juego, a pesar del procesador "económico". Por lo tanto, reducimos la configuración específica del procesador de los juegos y no olvidamos la fuente de alimentación; bueno, y la computadora portátil en sí misma rastrea la clasificación, diga lo que diga. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Una buena laptop para este dinero, personalmente me gustó. El enfriamiento es silencioso, no interfiere en la noche. |
Los mejores portátiles para juegos de la clase media.
ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS
129 250
Este portátil, según el fabricante, está "afilado" principalmente para juegos de red, aunque, por supuesto, la combinación de i7-8750H con GeForce GTX 1070 en la configuración máxima del GL703GS también se puede mostrar en los de un solo jugador. Sus activos incluyen el premio RedDot Award y el IF Design Award del año pasado, y este año el portal ruso iXBT también lo honró. Pero vamos en orden. La pantalla de 17 pulgadas con un tiempo de respuesta de 3 ms y una frecuencia de actualización de 144 Hz también es compatible con G-Sync, por lo que para los estándares de juego no hay ninguna queja al respecto. Da una imagen hermosa, y el "hierro" también ofrece un nivel decente de fps para esta clase: el mismo Far Cry 5 o Metro: Redux van con confianza. Bueno, y los éxitos de la red, que por el bien de la audiencia en general se reducen el apetito por los requisitos del sistema, incluso "vuelan" por encima de 100 fps sin ningún problema. El subsistema de disco se ensambla desde el SSD NVMe de Samsung (256 o 512 GB) y un "firewall" de terabyte de Seagate. Si lo desea, el sistema es fácil de actualizar a este respecto: el acceso a las unidades, así como a la RAM, no requiere la eliminación de la cubierta posterior y no priva a la garantía. Sin embargo, la memoria en la "velocidad máxima" y por lo tanto 32 gigabytes - en general, no tiene mucho sentido mejorar. Pero en la configuración con una barra para 16 GB, agregue la segunda en paralelo. El portátil para juegos se ensambla con alta calidad, pesa moderadamente, no difiere en grosor excesivo; en la búsqueda del rendimiento del juego no se le privó de la movilidad. Es cierto que la batería debido a esto, hizo que no sea extraíble. Asus se calienta decentemente, pero su sistema de enfriamiento de tres ventiladores lo soporta, y todo el aire caliente se envía de vuelta, la computadora portátil no intenta freír la mano izquierda o derecha sobre la mesa. El ruido es superior al promedio, lo llevaremos a los menos obvios. Pero en conjunto, sin embargo, le damos los laureles del ganador. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Los juegos lanzados este año salieron bien. La imagen es excelente, sin estatores y frisos. |
Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H)
128 140
Se ve, sí, y este portátil pesa de manera impresionante, pero ¿qué pasa con sus capacidades de juego? En primer lugar, naturalmente, "arrastra" la GTX 1070 con 8 GB de memoria de video; los juegos con texturas "pesadas" no consumen parte de la "RAM" más lenta, que tampoco es mucha (16 GB). Sin embargo, hay cuatro ranuras para tiras, por lo que no habrá problemas para aumentar el volumen. Pero el procesador i5-8300H de cuatro núcleos no es suficiente para los estándares de hoy en día, por lo que la computadora portátil es más adecuada para los juegos con secuencias de comandos "dependientes del video", y no para los juegos de mundo abierto con una gran cantidad de NPC (sí, la cantidad de residentes de Novigrad en ajustes mejor límite). Una pantalla con soporte G-Sync y una tasa de actualización de 144 Hz es sin duda buena. Para los juegos, es genial. Complacencias y ejecución del caso: la computadora portátil es agradable de sentir, por no mencionar los juegos. Pero las dimensiones, sólidas para los estándares de las computadoras portátiles, hicieron posible instalar un sistema de enfriamiento decente en rendimiento: la tarjeta de video puede incluso ser overclockeada sin el riesgo de sobrecalentamiento crítico, que es un excelente indicador. Es cierto que la batería se carga al mismo tiempo ... Bueno, no hablemos de lo malo. Pero sobre las deficiencias todavía dicen. El subsistema de disco es definitivamente una actualización: un SSD de 128 GB no es suficiente. La computadora portátil viene precargada con Linux, que, a pesar de la mejora de la situación en los últimos años, todavía parece graciosa para el segmento del juego (bueno, no especifiquemos de dónde venimos normalmente en Windows, por lo que no necesitamos pagar extra). Con su instalación, por cierto, habrá que retocar. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
La computadora portátil de juegos pesados se lleva bien: afecta la cantidad normal de memoria de video. SSD cambiado, el efecto es excelente. |
MSI GL73 8SDK-218XRU
91 950
La nueva computadora portátil para juegos de MSI, por supuesto, es inferior a la más cara en términos de "relleno", pero puede contar inmediatamente con una nueva tarjeta de video GTC 1660 Ti. El procesador más antiguo es lo que sugiere el marcado del modelo: el ocho en "8SDK" indica exactamente la octava generación de Intel, pero esto hizo posible reducir el precio. Guardado y en la memoria RAM: está instalado solo 8 GB, pero, a diferencia de los juegos "más jóvenes" de la línea 8SDK, se instala con una barra, no con dos, es decir, puede agregar una segunda y obtener 16 GB aceptables, y no cambiar ambas barras Que es más rentable. Una tarjeta de video con 6 gigabytes de GDDR5 "a bordo" en comparación con la vieja "décima" serie de GTX hace frente a las cargas mucho mejor. De hecho, la tarjeta muestra el nivel de GTX 1070, y para una computadora portátil es más barata que 100 mil, esto es muy bueno. El teclado de la isla es tradicional para MSI: de SteelSeries, cómodo, con una buena respuesta táctil. Retroiluminación RGB configurada de manera flexible para diferentes escenarios. Desde los "snacks" notamos la presencia de un controlador de red Killer y un sonido de alta calidad. La impresión general de la computadora portátil es doble. Por un lado, claramente necesita al menos un aumento de RAM para los juegos modernos, y la pantalla podría ser mejor. Pero, en general, salió bastante equilibrado y se ajustó a un presupuesto moderado, así que no le dejemos el primero, pero merece un lugar digno en el ranking de las mejores computadoras portátiles para juegos. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
El viejo portátil también era de MSI, decidió no cambiar la marca habitual: por el precio, una gran oferta, la tarjeta de video también es una línea nueva. |
Los mejores portátiles para juegos de primer nivel.
ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T
275 070
La receta para eliminar la quimera, según Asus, se ve así: tomamos un Intel Core i7 8750H, cuyos 6 núcleos pueden acelerar a 4.1 GHz, agregamos una tarjeta de video RTX 2080 con 8 gigabytes de memoria, la condimentamos con 16 o 32 GB de RAM para elegir, verificamos una elegante gama de SSD + SSHD con un impresionante volumen total (3 x 256/512 GB M.2 NVMe PCIE 3.0 x 4, 1 TB 2.5 "5400 rpm SSHD). Parece que ya no paramos la quimera, sino que la enviamos al horno. Luego, para que el plato se vea más bonito, lo envolvemos en una pantalla AU Optronics IPS con una frecuencia de 144 Hz y una cobertura del 100% del rango sRGB, y luego la cubrimos con una tapa de aluminio. Resultó delicioso, aunque caro. El portátil es, sin duda, potente y sin una actualización: potente incluso físicamente, ¿qué le parece 4.7 kg de peso vivo, un sistema de enfriamiento capaz de calentar un almuerzo y dos (dos, Karl) fuentes de alimentación? Lo más inconveniente es que el aire caliente se sopla hacia la mano derecha, por lo que reduciremos los puntos de calificación de la computadora portátil. El sistema de enfriamiento está en cuatro tubos de calor en la tarjeta de video y tres en el procesador, cada chip tiene su propio ventilador. Por cierto, ¿adivina cuál de ellos calienta el ratón? Con una computadora portátil tan potente, incluso a pesar del uso de una batería de 96 vatios-hora, la autonomía se olvida. La visualización regular de videos de alta calidad ya limita el tiempo de ejecución solo por la duración de una película promedio con cierto margen. Sin embargo, aún es bueno: en la configuración de gama alta de GXR, la computadora portátil utiliza el Intel Core i9-9980HK con overclocking de fábrica a 4.7 GHz y overclocking de la tarjeta de video, su apetito es aún mayor, solo la tarjeta de video consume 200 vatios. Entonces, probablemente ya entiendas por qué una computadora portátil tiene dos fuentes de alimentación con una capacidad de 280 vatios cada una. Sí, en los juegos tienes que conectar ambos, uno simplemente no puede hacer frente. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
El portátil más equilibrado de la serie por rendimiento, procesador y video al mismo tiempo saca todos los juegos con una explosión. Es cierto, desde la salida no saldrá. |
189 000
Esta computadora portátil para juegos tiene una diagonal aumentada de hasta 18.4 ", sin embargo, y la resolución de la matriz ahora es estándar de 1080p. Honestamente, sería más lógico hacer lo contrario. Sin embargo, en los juegos, la pantalla no es mala, pero es perfecta para ver películas. El procesador aquí es el i7-7820HK, pero la tarjeta de video ya es más débil, la GTX 1070 está instalada aquí. Más precisamente, la tarjeta de video: no es para nada que se indique SLI en el nombre. Sin embargo, esto es tanto una ventaja como una desventaja: lejos de todos los juegos, el uso de tarjetas menos poderosas en SLI ofrece una ventaja sobre un jugador más poderoso. Pero el consumo de energía de la batería ya será mayor, y esto es con la misma capacidad que la GT75VR 7RF Titan Pro. Además, la computadora portátil "ganó peso" a 5,5 kg, y en la capacidad del SSD integrado también se perdió a la mitad. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Teniendo en cuenta que solo esta versión con dos 1080 es más potente que este portátil, ya sabes lo que compré. Top inequívoco entre los portátiles para juegos de hoy. |
Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U)
369 990
El inusual cuaderno transformador sin duda atrae la atención, y el Hamster interior comienza a raspar con sus patas, como Lemmigivks de South Park, pero su vecino, Toad, saca un bate de béisbol de inmediato y hace guardia sobre la cartera. De hecho, el precio aquí es mucho más alto y las características principales a nivel de "Quimera" de Asus. El mismo procesador i7-8750H, el mismo RTX 2080. Entonces, ¿pagamos extra solo por la pantalla "astuta" en una bisagra? No solo Esta pantalla con un sensor multitáctil también tiene resolución 4K: puede destornillar la configuración de video en juegos aún más altos ... Pero solo Asus tiene una mejor pantalla, y aumentar la carga en la tarjeta de video está arruinando el balance de energía del sistema. Aquí solo hay una fuente de alimentación, 330 W, en comparación con el total de 560 W "Quimera" ya no parece suficiente. Y, francamente, ¿hay algún sentido en 4K en la pantalla con una diagonal de 17.3 pulgadas? En general, el portátil resultó polémico, diseñado más para los amantes de los gadgets que para los "jugadores puros". Por lo tanto, el primer lugar en el ranking de las mejores computadoras portátiles para juegos, definitivamente no brilla. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Utilizo la computadora portátil no solo para juegos, sino también como un navegador de Internet común para los lectores de libros de video: en el modo de tableta con un sensor, por cierto, es muy conveniente. |
MSI GS75 Stealth 8SG
235 230
Entonces, ¿y si queremos exactamente el mismo rendimiento, pero con una transportabilidad normal, es decir, con un peso de menos de 3 kg? Luego miraremos en dirección al GS75 Stealth: esta computadora portátil es lo suficientemente compacta, no sufre de un diseño particular (sigilo) y en su interior tiene todas las mismas i7-8750H y RTX 2080. Además, 32 GB de RAM, terabytes de estado sólido Unidades, 144-hertz FullHD IPS-matrix. Y todo esto pesa solo 2,25 kg, incluso con la carcasa de metal. Pero aquí, inmediatamente, Winnie the Pooh se despierta en su cabeza, murmurando en voz baja: "Esto no es sin un propósito". ¿Cómo enfriar todo esto? Después de quitar la cubierta inferior, puede ver hasta tres ventiladores con un perfil bajo: dos están trabajando en una tarjeta de video y, afortunadamente, el aire retrocede, pero el tercero, el procesador, impulsa el aire hacia la mano derecha. Y la tarjeta de video en sí está recortada por el paquete de calor (y, en consecuencia, por el poder), por lo que, en realidad, la computadora portátil MSI pierde en los juegos a los modelos que ocuparon los primeros lugares en la calificación. Especialmente la brecha es notable en los juegos exigentes. Pero bajo carga, la computadora portátil "come" solo un poco más de 200 W, por lo que incluso con la carga máxima en el procesador y la tarjeta de video, su batería puede durar una hora, y no solo tendrá tiempo para encontrar una toma libre (o dos risas en la dirección de "Chimera" de Asus ). La acústica también sufrió debido a la compacidad del estuche: los altavoces, digan lo que digan, necesitan un volumen. Se espera un bajo particularmente afectado. Entonces, ¿cómo quieres que carguemos artillería pesada? Tienes que desembolsar buenos audífonos o acústica externa. Y el caso en sí sufrió de compacidad, es claramente débil. Por lo tanto, sobre el tercer lugar, resumiendo, no pondremos MSI. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
La computadora portátil, a diferencia del "juego" superior, conserva la movilidad, y esto es más importante para mí que el número de fps en el contador. |
ASUS ROG SCAR II Edition GL764GW
173 590
La computadora portátil, que lleva el nombre de la notoria familia de rifles con un trasero en forma de ugg, se ensambla en el mismo i7 8750H, pero la tarjeta de video ya no es RTX 2080, sino RTX 2070. Es cierto que no se vio afectada por la "circuncisión". Más francamente, el rendimiento se ve afectado por el hecho de que solo se instalan 16 gigabytes de RAM en la computadora portátil y, por desgracia, los slats ocupan ambas ranuras, por lo que al actualizar tendrá que cambiar ambas a la vez. La pantalla está hecha de acuerdo con los requisitos actuales: matriz IPS de alta calidad con alta hertska, bajo tiempo de respuesta y recubrimiento del cien por cien de la gama "rojo-verde". Vale la pena su dinero, pero, por supuesto, es inferior en términos de brillo y contraste. Enfriamiento - en dos ventiladores, soplando aire estrictamente hacia atrás. Además, dos tubos de calor anchos combinan la tarjeta de video y los chips del procesador y van a ambos radiadores, y el tercero está separado para el acelerador de video. Esto mejora el equilibrio térmico: con una carga alta en el acelerador de video y una carga baja en el procesador, el enfriamiento del procesador se hace cargo de parte de la carga. Para el almacenamiento de datos es responsable del ensamblaje de un SSD de 256 gigabytes y un disco duro de terabyte. Para ser honesto, quiero ver una unidad de estado sólido más: no debe colocar juegos con una gran cantidad de texturas de alta resolución en una lenta y "dura", y el espacio en el SSD a esa velocidad terminará rápidamente. Sin embargo, ciertamente no es digno de un lugar en el ranking, aunque no sea el más alto, este cuaderno será calificado y completado. Principales ventajas:
Contras:
|
9.2 / 10
Puntuación
Opiniones
Hermoso, duradero, con una buena pantalla y juegos nuevos. ¿Qué más quieres por el precio de menos de 200 mil en nuestro tiempo? |
¿Qué portátil para juegos es mejor comprar?
El término "computadora portátil para juegos" es una combinación de lo incompatible: los fabricantes de computadoras portátiles se esfuerzan por brindarles la mayor autonomía de trabajo y, por lo tanto, el uso de procesadores y aceleradores de video que reducen el consumo de energía. En los juegos, sin embargo, las potentes tarjetas gráficas, los procesadores de alta frecuencia son relevantes, y todo esto consume activamente la corriente y, lo que es igualmente importante para las computadoras portátiles, hace mucho calor. Y las posibilidades de enfriamiento de las computadoras portátiles ya son muy limitadas: intente crear una computadora portátil con un enfriador de torre o “impermeable”, que es la norma para una PC para juegos. Sobre las tarjetas de video de nivel superior guardamos silencio: aunque el nombre popular "estufa" surgió del conjunto de abreviaturas Gtx En el diseño ruso, las series de videojuegos son realmente capaces de calentar significativamente la sala.
Por lo tanto, una computadora portátil para juegos siempre es el fruto de un compromiso, y en el desempeño será inferior a una computadora para juegos ensamblada por el mismo dinero. Pero, si no tiene la oportunidad de usar un sistema estacionario, y sin juegos es aburrido, en nuestra revisión seleccionamos los mejores modelos de portátiles para juegos en 2019 de los del mercado ruso.
Al medir sus prioridades y recursos financieros, ciertamente tomará la decisión correcta. Bueno, pensar en un ratón láser de calidad tampoco interfiere.
¡Tenga compras agradables!
- RECOMIENDA LEER
- Todos los articulos