Top 10 auriculares en la oreja
Como muchas otras cosas, los auriculares deben seleccionarse según las condiciones en las que se utilizarán. Dado que los audífonos intrauditivos tienen un cuerpo abierto, sería extraño esperar de ellos unos graves potentes, especialmente teniendo en cuenta la compacidad de los dispositivos.
Los audífonos intrauditivos se compran en dos casos: si es necesario mantener el control periférico y por razones comodidad escuchando por mucho tiempo. Se permite ignorar los sonidos extraños, mientras está en casa en una silla cómoda, pero no se mueve a pie en una calle concurrida. En cuanto al segundo punto, aquí todo es muy individual, pero un fenómeno bastante común es el aumento de la fatiga después de escuchar música con los auriculares de vacío en el oído.
Los mejores audífonos intrauditivos 2018 - principios de 2019
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Auriculares intrauditivos de bajo costo | 1 | Pioneer SE-CE511 | 9.6 / 10 | 985 |
2 | Sennheiser MX 170 | 9.3 / 10 | 415 | |
3 | JVC HA-F160 | 9.2 / 10 | 269 | |
4 | Panasonic RP-HV094 | 9.0 / 10 | 253 | |
Los mejores auriculares in-ear para deportes. | 1 | Koss KPH14 | 9.5 / 10 | 990 |
2 | JVC HA-EN10 | 9.4 / 10 | 415 | |
3 | Pioneer SE-E511 | 9.2 / 10 | 899 | |
4 | Philips SHQ1400 ActionFit | 9.0 / 10 | 1 199 | |
Los mejores auriculares in-ear con micrófono | 1 | 1MORE Single Driver EO320 | 9.8 / 10 | 1 790 |
2 | Apple EarPods MD827ZM / A | 9.5 / 10 | 2 210 | |
3 | Sennheiser PMX 684i | 9.4 / 10 | 31 490 |
Auriculares intrauditivos de bajo costo
985
Este modelo es un buen compromiso entre el costo de los auriculares y la calidad del sonido que proporcionan. Los propietarios de CE511 notan la excelente inteligibilidad del habla y la voz, la pureza de las frecuencias medias y altas, un bajo bastante completo. Por supuesto, todos tienen su propia idea de qué tan buenos auriculares deberían tener, pero, teniendo en cuenta su diseño del tipo de "auriculares", la densidad de bajos es una cuestión de respeto aquí. Los conectores y cables chapados en oro hechos de cobre sin oxígeno hacen que el modelo sea aún más atractivo. No se excluye que el alto detalle del sonido esté conectado precisamente con una disminución en el nivel de su amortiguación, debido al uso de metal altamente puro en la fabricación del cable. Por cierto, este último tiene un aislamiento suave que no lo enfría. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Excelentes auriculares con cables suaves y duraderos. Por tal dinero entre los trazadores de líneas, la mejor opción es difícil de encontrar. |
Esperar detalles de sonido nítidos y profundos de los auriculares económicos sería demasiado optimista, sin embargo, la calidad de reproducción del modelo MX 170 se encuentra en un nivel muy decente. La respuesta de amplitud-frecuencia, que se espera, se desplaza hacia altas frecuencias, pero también se observan algunos bajos. Eso es solo al volumen máximo, es mejor no usar los auriculares: los bajos comienzan a bloquearse notablemente. Las principales reclamaciones a estos revestimientos surgen con respecto a los detalles del diseño. Hay almohadillas para los oídos en el kit, pero prácticamente no hay aislamiento acústico. El cordón es delgado y se endurece con el frío. Al mismo tiempo, el fabricante decidió ahorrar en cosas tan pequeñas como las cubiertas de goma en el punto donde el cable salía de la caja. Principales ventajas:
Contras:
|
9.3 / 10
Puntuación
Opiniones
Los "oídos" completamente diferentes están destinados a los conocedores delicados de los clásicos y los fanáticos de los estilos musicales difíciles. Lo mismo: proporcionar una calidad decente por una cantidad muy modesta, y sin embargo, no les importa perder. |
269
Sin lugar a dudas, el diseño de estos audífonos es en gran parte exitoso: con una sensibilidad de 108 dB, tienen una resistencia de 16 ohmios, por lo que son capaces de dar un volumen decente incluso en dispositivos obviamente débiles que no podrían manejar los audífonos de 32 ohmios. El diseño especial de la “concha marina”, el sonido que se transmite al oído, no de otra manera, con la ayuda de alguna “bruja astuta”, aumenta significativamente la densidad del bajo, por lo que los amantes de la música del cañón de dubstep de Saints Row no tendrán nada especial en lo que encontrar defectos. . Sin embargo, el mismo diseño se reflejó en la parte superior del sonido, y si su amortiguación puede ser parcialmente compensada por la configuración del ecualizador, entonces los amantes de la música no se quejarán de un notable grado de embotamiento. Por lo tanto, tenemos unos auriculares bastante buenos frente a nosotros, pero los auriculares son bastante estrechos en términos de música, y esto debe tenerse en cuenta al elegir. Para comprarlos, debe cumplir con dos requisitos: distinguir WUBWUBWUB de WOBWOBWOB y tener orejas grandes. El segundo requisito es aún más importante: las cubiertas de las inserciones están recubiertas de goma con una capa delgada, no parecen ser cómodas para todos. Principales ventajas:
Contras:
|
9.2 / 10
Puntuación
Opiniones
Definitivamente, los mejores audífonos de bajo costo para los que aman los bajos potentes, que es "siempre contigo". |
Hecho en las inserciones clásicas del factor de forma - uno de los modelos más populares de la línea de Panasonic. De hecho, este modelo económico de audífonos intrauditivos es bastante exitoso: el fabricante pudo lograr un ancho aceptable de la parte "digerible" de la característica de frecuencia de amplitud con una sensibilidad no grabada pero decente de 104 dB / mW. El bajo no tiembla con fuerza, pero para exigirlo de inserciones baratas con un difusor de diámetro de 14.8 mm no vale la pena. El centro y la parte superior están bien detallados, lo que afecta la pequeña inercia del difusor. La parte más alta del espectro de ondas decamétricas es un aficionado aquí, y la cuestión no está ni en las preferencias musicales sino en las características de la audición: por ejemplo, si tiene un oído que distingue los sonidos con una frecuencia de hasta 19-20 kHz, entonces los auriculares parecerán innecesariamente plásticos y "saltados". Por otra parte, para muchas personas, la audiencia se limita exclusivamente a frecuencias del orden de 16 kHz, y solo entonces no se encontrará nada incorrecto contra la Panasonic. El principal error de cálculo de los diseñadores aquí se encuentra en un cable innecesariamente delgado que, como corresponde a los auriculares con cable, se confunde inmediatamente y apenas se deshilacha, y no es tan difícil arrancarlo. Sin embargo, a tal precio, incluso esto puede ser ignorado: muchos propietarios de RP-HV094 no son el primer par en usar, comprando el siguiente a cambio del roto. Principales ventajas:
Contras:
|
9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
Para este dinero, la oreja es un buen sonido, legible, sin mucha suciedad. Por el metro y el tren bajan. |
Los mejores auriculares in-ear para deportes.
990
Los más convenientes y prácticos para los deportes son los auriculares internos con banda para la cabeza, como el modelo KPH14 de Koss. Su característica es la supresión forzada de sonidos con una frecuencia inferior a 100 Hz. La medida se fuerza y apunta a su propia seguridad, aunque tienen que sacrificar el "bajo" por ello. Otra ventaja del modelo es un estuche hermético que protege el dispositivo de la humedad, ya sea gotas de lluvia o sudor. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Los mejores audífonos para ejercicios aeróbicos, así como cualquier otra gimnasia rítmica o ejercicio. Las orejas se sienten cómodas con lo que está sucediendo alrededor audible, no cae de la cabeza. |
415
Al correr, cualquier auricular tenderá a caer fuera de los oídos, de modo que el diseño del "marco" de silicona se inserta JVC abordado con todo el cuidado, logrando una fijación confiable, pero al mismo tiempo sin esfuerzo. Para la ergonomía, otorgamos a los audífonos un top cinco sólido, especialmente considerando la presencia de un segundo par de almohadillas en el kit. Nos detendremos en su forma en detalle: de hecho, en este modelo combinaron el diseño de inserciones y audífonos intrauditivos, porque las características "bocinas" de las almohadillas para los oídos son guías de sonido peculiares, que se incluyen al colocar los audífonos en el canal auditivo y "bloquearlos". Es por eso que se ofrecen almohadillas de diferentes tamaños para elegir la opción más cómoda. Como resultado, obtenemos una excelente protección contra la humedad de los emisores (y el enemigo principal de los auriculares deportivos no es la humedad atmosférica, sino el sudor), graves densos y potentes, con los que la mayoría de los auriculares tienen problemas evidentes. Entonces, ¿por qué estamos limitados a este punto de calificación? El hecho es que, desgraciadamente, JVC desarrolló auriculares deportivos exactamente cómodos, y eso es lo que domina el diseño. Pero tienen el sonido ... No, los auriculares no provocan un deseo de robarlos y luego desecharlos, pero, sin embargo, carecen del carácter que se puede aceptar y el oyente expresará esta opinión independientemente de sus preferencias musicales. La tarea principal de JVC es crear un fondo durante el entrenamiento, no vale la pena exigirles que disfruten de la música. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Los auriculares son cómodos, bastante ruidosos. No los cortan desde el exterior: cuando corres por las calles también es muy importante para tu seguridad. |
899
Si hay necesidad de inserciones que queden bien en los oídos, incluso con movimientos bruscos, y el diseño de la banda para la cabeza por alguna razón no se adapta al auricular, preste atención a los modelos deportivos con clips. Por ejemplo, en el SE-E511 de la empresa Pioneer. Aquí se asegura un ajuste confiable al repetir la forma anatómica de la oreja, y el confort de uso se logra mediante el uso de un elastómero especial en la fabricación de los arcos. El fabricante posiciona este modelo como auriculares para los fanáticos de los deportes, pero por alguna razón no menciona una condición tan obligatoria para ellos, como protección contra la humedad. Además, el rango de frecuencia de los liners no se limita a la parte inferior, aunque no pueden presumir de un bajo especial. Estos son solo buenos auriculares para personas activas. Principales ventajas:
Contras:
|
9.2 / 10
Puntuación
Opiniones
Ligero, bien guardado en los oídos al correr y doblar la cabeza. Basov no es suficiente, pero puedes escuchar lo que está sucediendo a tu alrededor. Para el entrenamiento, estos son los mejores auriculares in-ear. |
En la alineación, ActionFit es el modelo "más joven", que afecta tanto a la banda de frecuencia como a la sensibilidad. Sin embargo, con 16 ohmios, la impedancia y 100 dB no causarán problemas con la mayoría de los dispositivos. Pero el equipo los convierte en un transformador real: al cambiar el forro, puede montar los auriculares fuera de la aurícula, usar topes de cola compactos y convertirlos en inserciones comunes. Todas las almohadillas están hechas de material elástico y cómodo de usar, y es en términos de ergonomía que las orejas son óptimas. Por desgracia, con ellos el sonido es el más indistinto de todas las opciones. Al instalar las "colas", el sonido mejora, pero puede comenzar a perseguir una sensación no muy agradable de la presencia de un objeto extraño en el oído. Lo óptimo para el sonido es el forro de inserciones clásicas ... pero en sus oídos, por supuesto, tienen lo peor. Es por eso que "Phillips", aunque atrae la atención en la ventana, debido a la combinación de características, no pueden obtener puntajes altos en las calificaciones de los auriculares deportivos.Después de todo, queremos que suenen y se mantengan en sus oídos al mismo tiempo, no por separado, ¿no es así? Principales ventajas:
Contras:
|
9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
Las “orejas” son interesantes porque pueden fijarse de manera confiable para trotar, y con las almohadillas usuales pueden colocarse bajo sus pistas favoritas en el camino de transporte. Es cierto que cambiarlos constantemente es una cosa para un aficionado. |
Los mejores auriculares in-ear con micrófono
Si el modelo de dos conductores de auriculares de 1More seguía siendo una "cosa en sí", aunque no sin ciertas ventajas, entonces las inserciones clásicas de un solo conductor de la misma compañía no solo son hermosas, sino que también suenan realmente de alta calidad. Por cierto, para introducir el estupor de los estetas del mundo del audio, infórmales que estos auriculares son "China pura", porque la marca 1More no es más que el "pariente más cercano" de Xiaomi. ¡Y suena lo mismo! Los auriculares con estilo al mismo tiempo logran dar un denso "fondo" y legible "arriba". Naturalmente, para esto, la fuente de sonido debe ser apropiada: desde un teléfono inteligente comprado en la cabina cercana para 4,000, Moshe Rabane no obtendrá sonido de alta calidad, oi-wei. Tenga en cuenta especialmente que la resistencia aquí es de 32 ohmios. Además del sonido y el diseño, el siguiente equipo es digno: una caja de metal, 3 pares de almohadillas intercambiables para el oído de diferentes tipos. El cable trenzado de tela duradera es otro argumento que nos permite ahora otorgar 1More laureles de primacía en nuestra calificación. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Los mejores auriculares intra-auriculares con micrófono en términos de sonido, calidad de montaje de los que he usado. |
Los auriculares tienen una forma ergonómica reconocible, que les proporciona un ajuste cómodo en el canal auditivo. De todos modos, Apple lo dice. De hecho, vale la pena verificar esto personalmente antes de comprar, ya que todas las aurículas son individuales tanto en forma como en tamaño. Con la excepción de este punto, los auriculares representan una muestra de calidad entre los diseños de un tipo abierto. El potente sonido envolvente con un excelente detalle, una respuesta de frecuencia bien equilibrada y unos graves intensos no dejarán indiferentes a los fanáticos de la música. La ventaja indudable de este auricular es un panel de control que es compatible no solo con todos los dispositivos de Apple, sino también con muchos dispositivos de otros fabricantes. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Si no te encuentras con un falso, los mejores auriculares ergonómicos con micrófono. Suena realmente bien y no se cansa incluso con muchas horas de escucha. |
31 490
Desde el "Sennheiser" se espera involuntariamente cerca del sonido ideal, especialmente porque el precio de estos auriculares no es el más bajo. Además, la sensibilidad declarada por el fabricante, puede considerarse un registro entre los auriculares de este tipo: ¡117 dB! Pero, de hecho, el modelo salió bastante controvertido. El hecho de que los auriculares se desarrollaron para el deporte es notorio de inmediato, pero debido a la protección contra la humedad baja, dejaremos esta declaración en la conciencia del fabricante y acordaremos considerar el PMX 684i como un auricular regular, del cual esperamos, ante todo, un buen sonido. Desafortunadamente, el oído se niega obstinadamente a entender qué más de tres mil tendrán que pagar aquí: con todo el deseo, no puede recibir el liderazgo en la calificación de Sennheiser, en términos de precio / calidad / sonido, hay modelos más atractivos.Pero para los fanáticos de la marca o los amantes de las marcas de alto perfil, el modelo es, sin duda, interesante. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Los trazadores de líneas suenan sin problemas, sin plástico y una notable no linealidad de la respuesta de frecuencia. Aunque el sonido es un poco aburrido debido a esto, diría yo. |
En conclusión, me gustaría mencionar un rasgo más característico de los insertos. Teniendo un diseño de casco abierto, aislar mal los sonidos externosreproducido a través de tales La música de los auriculares es audible para otros.. Incluso dos amantes de la música en un autobús pueden convertirse en un factor molesto de una gran fuerza activa si prefieren tales decisiones. Ser mutuamente educados y hacer buenas compras.