12 mejores Smartphones de hasta 5000 rublos.

Los teléfonos inteligentes compactos no están de moda ahora. Además, la mayoría de los pocos fabricantes de estos modelos, por alguna razón, creen que un relleno decente para ellos es completamente opcional. Por supuesto, Android Go con versiones ligeras de todas las aplicaciones principales no es tan exigente con los recursos del sistema, pero el teléfono inteligente Nokia de nivel 1 no es adecuado para uso multimedia. Por ejemplo, su cámara principal ni siquiera tiene autofocus. Al parecer, no había tentación de disparar a menudo. De las deficiencias externas del teléfono, el vidrio inestable de la pantalla merece una mención especial. Le recomendamos que se ocupe de inmediato de la búsqueda de una película protectora adecuada. Por cierto, la calidad de la imagen en la pantalla no es nada, a menos que intentes mirarla bajo la luz directa del sol. Entre las ventajas del modelo había un lugar para una batería extraíble, un asiento separado para la tarjeta de memoria, paneles traseros extraíbles y un módulo GPS completo. Es cierto, bastante lento.

Uno de los modelos más avanzados en nuestra revisión de los mejores teléfonos inteligentes de hasta 5000, si evaluamos los teléfonos en términos de características técnicas. El modelo cuenta con una cantidad relativamente buena de memoria, una buena pantalla, indicadores sólidos declarados de la parte de la cámara e incluso la presencia de un escáner de huellas dactilares. Otra cosa es que el "primer" dactyloscop Ark Brown es lento, la resolución de los módulos delanteros y traseros se proporciona con interpolación, y la capacidad de la batería instalada no corresponde al consumo de energía del relleno. Sin embargo, los propietarios de este teléfono inteligente están más insatisfechos con la abundancia de aplicaciones completamente innecesarias y la publicidad integrada, así como con el trabajo inestable del marcador regular. Este último se comporta de manera tan impredecible que es mejor reemplazarlo inmediatamente con el que desee en Google Play.

Una marca conocida, un relleno simple, una etiqueta de precio modesta, ¿le interesa esa combinación? El soporte de absolutamente todas las frecuencias en las que se pueden intercambiar datos en nuestras redes 4G, la naturaleza elemental del reemplazo de la batería, surge la necesidad, y una ranura dedicada para una tarjeta de memoria está a favor del teléfono inteligente. En este caso, se permite que la microSD se use tanto para la expansión del volumen interno disponible como en el modo tradicional de medios extraíbles. Los argumentos "en contra" pueden servir como una pantalla mediocre de baja resolución, con ángulos de visión muy modestos, la ubicación trasera del altavoz principal (en bolsillos apretados o en el bolso de una mujer y no lo oirá), un solo micrófono que afectará la calidad de la transmisión de voz, así como la necesidad en todo momento. Saque la batería para reemplazar la tarjeta SIM.

En comparación con otros teléfonos inteligentes de clase económica, el VOX E502 4G se destaca por el uso de la nueva plataforma de hardware Spreadtrum SC9850. Como mínimo, este último puede proporcionar una mayor suavidad de la interfaz gráfica y no necesita un kit de cuerpo adicional, siempre que contenga un módem LTE. La única pena es que no todos los rangos actuales que soporta. La pantalla tiene ángulos de visión bastante buenos y una imagen bastante jugosa. La batería es extraíble. No es necesario resolver el problema de la "tarjeta de memoria o la segunda tarjeta SIM". Entre otros puntos positivos, observamos el altavoz multimedia en la parte inferior de la caja. Incluso hay una cámara principal dual, que aparentemente permite disparar en 3D. Es cierto que existen dudas sobre el cumplimiento de la resolución real de los sensores con los valores declarados.

Como se desprende del nombre de la línea, el fabricante se ha centrado en los teléfonos inteligentes respectivos en el trabajo a largo plazo a expensas de las baterías de alta capacidad. Específicamente, en este modelo, la batería es capaz de acumular 4000 mAh de carga, lo que debería ser suficiente para 48 horas de uso mixto (Fly cree que sí). La autonomía del teléfono podría ser aún más impresionante si los diseñadores de Power Plus 3 eligieran una plataforma de hardware más fresca. Al menos MT6739. Sin embargo, si el teléfono inteligente se encuentra en modo de espera, durará aproximadamente 5 días. Hay tales críticas en Internet. Desde los momentos agradables, observamos la relación de aspecto de la tendencia de la pantalla y la capacidad de conectarse a redes 4G con ambas tarjetas SIM. La tristeza es la versión obsoleta del sistema operativo, además de "peso completo". Cuando hay poca memoria, esta última es especialmente triste.

Clásico teléfono inteligente de nivel de entrada para usuarios poco exigentes. De los chips de moda tiene una pantalla alargada y una doble cámara principal. Por supuesto, casi no tiene sentido el módulo de 0.3 MP, al menos parece moderno. Con la pantalla tampoco está todo claro. Por un lado, existe el deseo del fabricante de optimizar el consumo de energía debido a la modesta resolución de su matriz. Por otro lado, si hay un chip suficientemente voraz a bordo del A20, el efecto de tal decisión se pierde. Bueno, la densidad de píxeles de 195 ppi no es suficiente para una visualización clara de elementos pequeños.

A las ventajas del teléfono, le asignamos el trabajo en la versión ligera de Android y una batería extraíble relativamente espaciosa. Las desventajas son mucho más: una ranura combinada para la segunda tarjeta SIM y la tarjeta de memoria, la incapacidad para trabajar en redes 4G, la baja precisión de posicionamiento del GPS y la falta de ajuste automático del brillo de la pantalla.

Agregue este “monobrow” a este dispositivo y se derramará el iPhone X. Al mismo tiempo, la orgullosa inscripción en la parte posterior de la cubierta metálica del teléfono inteligente nos asegura que el diseño del modelo X53 se desarrolló en España, y especialmente para Doogee. Al parecer, la contribución de los "pirineos" es cambiar la ubicación de los controles mecánicos. Hasta el final, no rastrearemos a los diseñadores del dispositivo y notaremos la presencia de un botón adicional útil para cambiar los modos de consumo de energía. La cámara principal es dual y, supuestamente, con una apertura de f / 1.8. En este delicioso bollos terminan y comienza una prosa aburrida de la vida. La plataforma es débil, desactualizada y sin soporte 4G. La pantalla es francamente económica, ciega a la luz solar directa, con pequeños ángulos de visión y colores tenues. La bandeja para las tarjetas, y ese híbrido, al menos su propia memoria interna del teléfono inteligente de 16 GB.

Un buen smartphone para tu dinero. Lo que el propietario actual de esta marca no puede negar es la capacidad de poner a un comprador potencial frente a una elección desagradable. Para los teléfonos inteligentes Alcatel de gama alta, es un dilema del módulo NFC + tarjeta SIM o dos tarjetas SIM, y en el caso del modelo 1C, tiene que sacrificar una tarjeta SIM a cambio de un escáner de huellas dactilares (versión 5009A). En términos técnicos, el dispositivo no impresiona en absoluto: está equipado con una pantalla TFT de baja resolución con colores apagados y ángulos de visión promedio, carece de un sensor de luz, puede presumir de un solo altavoz en el frente, con tecnología 4G que no es familiar. Por otro lado, los dispositivos de la categoría de precio considerado casi nunca se distinguen por un trabajo adecuado de control automático de brillo. Además, el altavoz frontal es preferible a la parte trasera (si es uno). Finalmente, no todos los competidores de 1C tienen una tapa de metal.