Atencion La exactitud de la información y los resultados de la clasificación es subjetiva y no es un anuncio.
7 mejores imagenes termicas
Expandiendo lo visible
Autor Stepan Kagner
Las imágenes térmicas a menudo se confunden con los dispositivos de visión nocturna, pero estas son cosas completamente diferentes. NVD es, de hecho, un amplificador de luz, es decir, necesitará al menos una iluminación pequeña pero presente en la parte visible del espectro, los destellos brillantes pueden "iluminar" la matriz, cegando la NVD, como un ojo humano. Una cámara termográfica, por el contrario, puede "ver" incluso en completa oscuridad: su matriz funciona exclusivamente en el rango infrarrojo, y literalmente "ve calor", mientras que la luz brillante es completamente indiferente a ella (no pasará a través de la lente IR en sí). El uso de cámaras termales ha dejado de ser una prerrogativa de los militares y los héroes de los fantásticos militantes: tanto los cazadores como los constructores pueden "traducir" su visión al rango infrarrojo. El primer visor térmico es el más adecuado para la caza nocturna, este último puede, literalmente, ver la fuga de calor en el edificio. De manera similar, una cámara termográfica puede ser útil para buscar nodos de sobrecalentamiento de un mecanismo complejo, mal contacto en un circuito poderoso. Sí, incluso los fotógrafos logran usar dispositivos de imagen térmica en su arte, ¡después de todo!
Naturalmente, los instrumentos utilizados son completamente diferentes. Bueno, arriesguémonos hoy si no "abrazamos lo inmenso", al menos tratemos de hacerlo.
Calificación de las mejores cámaras termográficas
| Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
|---|---|---|---|---|
| Las mejores vistas de imagen térmica para la caza. | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
| 2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
| Las mejores cámaras termográficas para observación. | 1 | Guía de infrarrojos IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
| Las mejores cámaras termográficas industriales. | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
| 2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
| 3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
| Las mejores consolas de imagen térmica | 1 | Buscador térmico compacto XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Las mejores vistas de imagen térmica para la caza.
|
320 000
Tradicionalmente, para las vistas de imágenes térmicas, el precio de "Daedalus" no es pequeño (aunque este no es el modelo más sofisticado, cuyos precios comienzan a partir de un millón), pero, para ser justos, la caza es diferente. Si para el propietario de Saiga la compra de una cámara termográfica hace un agujero en el presupuesto que es mayor que el costo de toda la caja fuerte de armas con todo su contenido, entonces para el propietario de un Blazer de menos de .375H y H, la vista ya no tendrá tanto miedo. Recordamos este calibre no en vano: el fabricante de la vista se asegura de que sea capaz de resistir el impacto de tales "luchas de elefantes". Y es especialmente agradable que el desarrollador de la vista sea una empresa rusa, que ya se ha demostrado en el mercado de los equipos de imagen térmica. “Venator” se ha convertido en el modelo más nuevo de la línea, basado en el antiguo T2.380, aunque no solo recibe mejoras, sino que también reduce el precio de fábrica en casi 60 mil. A primera vista, es una "traición" fija, sin embargo, la electrónica que procesa la señal de la matriz, por interpolación, ofrece dos opciones de la aproximación final: 2 o 4 krat. Una buena opción para las cacerías nocturnas más comunes en nuestro país. El sensor funciona a una frecuencia de 50 Hz, su resolución física es de 384x288 píxeles. La vista comienza rápidamente, no más de 3 segundos, y esto nuevamente entra en el tesoro de sus ventajas. Ya que estamos introduciendo la electrónica en el alcance, entonces deberíamos sacar lo máximo de esto, ¿verdad? Bueno, Venator nos ofrece no solo 5 variantes de rejillas de puntería (desde una cruz simple hasta balística embutida) con un paso de alineación de 1,7 mm por 100 m, sino también la funcionalidad básica de una calculadora balística. Y la presencia de la salida de video hace que sea posible "escribir" directamente un video sobre su búsqueda de memoria de una vista. Proporcionó y conectó un telémetro externo; sin embargo, ya no resulta una cacería, ¡sino una misión regular de Call of Duty! Principales ventajas:
Contras:
|
 9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Para dos cacerías, se obtuvieron tres alevines, tanto de la labaza como del enfoque. La vista en sí acaba de mostrarse perfectamente. |
|
369 900
La vista térmica parece "de alta tecnología" y, a primera vista, es interesante en términos de características en comparación con el competidor más cercano (el más cercano, por cierto, y geográficamente, ambas empresas están registradas en Moscú). ¿Cómo te gusta una matriz con una resolución física de 640x480, por ejemplo? Sin embargo, en realidad, el generador de imágenes pierde algo con el mismo "Venator". El hecho es que la óptica proporciona directamente una aproximación de solo 1.7 krat, es decir, todas las aproximaciones finales (desde 3.4x hasta 13.6x) están formadas por interpolación. Como resultado, la calidad de imagen del Dedal Venator es la mejor, y con la necesidad de más de diez veces el "zoom" máximo en la "Fortuna" es posible discutir, y no solo desde el punto de vista de la caza deportiva. Además, la velocidad de fotogramas en Dedal Venator es exactamente el doble de alta, y esto es importante cuando se dispara a un objetivo en movimiento: incluso si está familiarizado con el arma solo de los "tiradores" de las computadoras de la red, comprenderá la diferencia (más precisamente, fanáticos de los tiradores y entender la diferencia más rápido que los cazadores, jeje). Se abandonó la sintonía óptica en esta línea: si generaciones anteriores de visiones, dirigidas precisamente al mover una parte del sistema óptico, causaron quejas por la pérdida de STP bajo el efecto de retroceso, decidieron ingresar brutalmente, arreglando las ópticas herméticamente. El ajuste, en consecuencia, se convirtió en "digital", y en cada multiplicidad puede ingresar sus propias correcciones. Esto es bastante interesante, porque generalmente cada multiplicidad se aplica a un cierto rango de distancias, es decir, puede, por ejemplo, apuntar la vista a 50 metros a la multiplicidad mínima, a 150 metros, y así sucesivamente. Como resultado, puede disparar rápidamente sin perder tiempo en el cálculo de las enmiendas. Pero el disparo en sí inevitablemente requerirá más tiempo y municiones. Finalmente, la pérdida de "Daedalu" se expresó en el deterioro de la autonomía, incluso en el calor, Fortuna "come" las baterías mucho más rápido, y aún más en el invierno. Además, la diferencia de peso es de casi 200 gramos: por desgracia, la fortuna de nuestra calificación de las mejores cámaras termográficas ha dado la espalda a la Fortuna. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Con el soporte tuve que sufrir (bajo la vista pesada, inicialmente "flotó lejos"), pero al final llamaré algo decente, y es perfectamente adecuado para la caza. |
Las mejores cámaras termográficas para observación.
|
99 000
El modelo común de un monocular térmico inmediatamente da origen al precio: como se esperaba, la compañía que produce esta cámara termográfica está "explicada" en China. Pero si esto no afecta la calidad, entonces ¿por qué no, no todos permitirán que el presupuesto compre, digamos, el FLIR Scout TS32r por más de 600 mil? Queda por ver si 99,000 en este caso no será un desperdicio de dinero. La matriz IR aquí tiene una resolución de 400x300 píxeles, y está fabricada con tecnología de 25 nm: por supuesto, ya se ve un poco antigua con el fondo de las matrices modernas de 17 nm de masa, y el consumo de energía es alto, pero el ruido físico también es menor. Sin embargo, todo se ve afectado por el hecho de que para cualquier valor del zoom (2 o 4 krat) el monocular funciona con interpolación, ya que la aproximación de la óptica en sí es de solo 1.1 krat. Por supuesto, puede colocar un extensor en la lente y obtener un zoom óptico doble, pero aún así ... Pero a las ventajas únicas que asignamos a la velocidad de trabajo, la matriz "contiene" 50 Hz, es decir, la imagen del ocular no se convierte en una presentación de diapositivas.Por lo tanto, la presencia de la salida de video aquí tampoco es tanto un favorito de los chinos "por ser": es bastante funcional, también puede usar el monocular para grabar video en el espectro IR. En comparación con la generación anterior sin X, la marca no solo aumentó el diámetro de la lente (de 19 a 25 mm), sino que también tuvo la oportunidad de enfocar, antes de que el monocular no pudiera enfocarse manualmente en el rango deseado. Fuente de alimentación: batería de litio incorporada. Su capacidad no es mala en términos de parámetros: 3500 mAh, pero es una pena que no se pueda eliminar simplemente (al menos para medir la capacidad real, y no la capacidad "china"). Para la carga, se utiliza el microUSB estándar, a través del cual la PC puede acceder a 4 GB de memoria interna: sí, el generador de imágenes también puede tomar fotografías. Como resultado, quizás le demos nuestras recomendaciones a este monocular: definitivamente vale la pena, y para alguien será la única opción asequible para una buena cámara termográfica. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
De hecho, un monocular térmico de trabajo es mejor que la escoria “amarilla” más barata. |
Las mejores cámaras termográficas industriales.
|
420 000 (con sensor de 9Hz)
Hablando de dispositivos, no "ver", sino "medir", los ojos giran involuntariamente en dirección a Fluke: la marca, de todos modos, es casi legendaria en esta área. En la línea TiS, hecha en el factor de forma "pistolas", el modelo 75 es el más "senior" y, por lo tanto, reclama claramente un lugar en la clasificación superior. Comencemos con el hecho de que esta cámara termográfica está incluida en el registro del estado, es decir, definitivamente se puede considerar no como un "indicador", sino como un dispositivo de medición exacto. Al mostrar la señal de la matriz de 320x240 en la pantalla, muestra simultáneamente datos sobre la temperatura del punto debajo de la pistola. La óptica de enfoque es manual, por lo que Fluke es igualmente bueno para inspeccionar la "imagen en su conjunto" y para el acercamiento de partes individuales (la distancia mínima de enfoque es de 15 cm). El rango de temperaturas medido de -20 a 550 ° C. La medición se realiza en un área personalizable, se puede mostrar como la temperatura mínima o máxima y el promedio. La cámara de infrarrojos no es lo único integrado en el dispositivo. Al mismo tiempo, una cámara de 5 megapíxeles del rango visible está trabajando con ella, la señal de ambos sensores se superpone en forma de "imagen en imagen". Tanto las fotos normales como las fotos con datos radiométricos completos en un formato propietario se pueden grabar en la tarjeta SD o en la memoria interna. De manera similar, el video está "escrito" ya sea normal o con radiometría completa en formato IS3. Es cierto que la velocidad de fotogramas en su rendimiento más asequible es pequeña: la matriz IR de 9 Hz no brilla con la velocidad, pero ¿no va a hacer películas con una cámara termográfica de medición? Sin embargo, la versión más cara de la cámara termográfica ya soporta 30 hertz, pero también cuesta mucho más. Finalmente, el TiS75 puede funcionar con anotación de voz, si le conectas un auricular Bluetooth. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.9 / 10
Puntuación
|
|
145 000
Lo que la compañía alemana no quita es la memorización para el oído ruso. Por supuesto, todos entienden que el nombre proviene de la palabra "prueba", pero en lugar de "testo", la "masa" es difícil de leer. Al comparar los precios con los mejores Fluke, involuntariamente comienza a sospechar una diferencia seria en el rendimiento. Sí, esta cámara de imágenes es realmente más simple a veces. Comencemos con el sensor: su resolución física es dos veces más pequeña en los lados y cuatro veces más en el área que la de Fluke, y la imagen se "extrae" a 320x240 ya con la ayuda del software de gran escala.Óptica: con enfoque fijo, y cuando se trabaja con objetos estrechamente espaciados, Testo con un rugido pierde a Fluke: aquí la distancia mínima de trabajo no es de 15 cm, sino de medio metro. En principio, es conveniente trabajar, especialmente si utiliza un teléfono inteligente o una tableta combinada con una cámara termográfica: puede funcionar tanto como una pantalla como un dispositivo de almacenamiento de datos. La frecuencia de actualización de cuadros es de 9 Hz; no se ofrecen opciones con una matriz más rápida como Fluke. El rango de medición es de ajuste automático: el dispositivo puede elegir el más adecuado, de -30 ° C a 100 ° C o de 0 ° C a 650 ° C. Teniendo en cuenta el hecho de que la precisión aquí es la misma que la de Fluke, incluso aquí Testo se venga: si "en el punto negativo" su rango es 10 grados más amplio, entonces "en más" ya es cien por ciento. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Se mostró bien en el trabajo, las mismas fugas de calor son inmediatamente visibles, y de pie bajo el sol brillante y en el frío. |
|
31 900
Sin embargo, el precio del Testo puede ser una razón importante para pensar: "¿existe la necesidad de una cámara termográfica, no es suficiente en la forma antigua?". Bueno, entonces es poco probable que esté aterrorizado por el precio del CEM DT-9868. Pero tenga en cuenta que lo barato no es una consecuencia del altruismo del fabricante chino. En primer lugar, el dispositivo no está incluido en el registro de estado, es decir, a pesar de la precisión declarada de 2 grados, como en los modelos más caros, no pasa la calibración y es de facto un "medidor". Pero el perro fue enterrado por más tiempo y más profundo, por supuesto, al elegir un sensor. Su resolución física ... Mmm, ¿cómo puedo decir esto para no aterrorizar de inmediato? En general, la matriz aquí es de 32 píxeles de ancho y 31 de alto. Sí, no hemos olvidado ningún número ni delante ni detrás de estos números. En el modo visual, la cámara no se usa mejor, su resolución ya es de 48.6 kilopíxeles. Es decir, cuando trabaje, no debe confiar en una imagen clara y detallada, sino que simplemente jugará frío y caliente con el brillo de los contornos borrosos. Otra cosa es que a menudo estas capacidades de la cámara termográfica son suficientes "para los ojos", por lo que un modelo tan simple tiene su derecho a la vida. Principales ventajas:
Contras:
|
 8.8 / 10
Puntuación
Opiniones
No necesito una precisión perfecta ni fotos detalladas, pero la tarea de "encontrar el contacto caliente en el escudo" y una cámara termográfica de este tipo hace frente perfectamente. |
Las mejores consolas de imagen térmica
|
Buscador térmico compacto XR
27 950
Entonces, ¿por qué deberíamos pagar de más por la pantalla, las baterías y los elementos relacionados de los circuitos y el software, si ya lo tenemos todo en el teléfono inteligente? Sí, en la era de los aparatos, la aparición de imágenes térmicas de este formato era inevitable.
Una cámara con una matriz bolométrica de 206x156 píxeles, que tiene una frecuencia de actualización de 9 Hz, incluso tiene un enfoque ajustable, lo que no es malo para un "bebé". Por cierto, creemos que el fabricante logró decirle "un poco delicado" a Apple: debido a la falta de un microUSB estándar en sus teléfonos inteligentes y tabletas, tuvieron que lanzar una versión separada de "Apple" con un conector Lightning. El prefijo no puede llamarse juguete: la imagen que da es de suficiente calidad y el software estándar muestra automáticamente la información sobre la temperatura máxima y mínima en el marco de la pantalla del teléfono inteligente. La actualización del software de la cámara es conveniente: está "integrada" en la aplicación cuando se lanza, es decir, después de que el teléfono inteligente actualice automáticamente el programa de su mercado, cuando se inicie por primera vez sin ninguna manipulación por parte del usuario, inundará la actualización en la cámara termográfica. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Bueno, no lo llamaría un juguete: la cosa es realmente útil, mucho mejor que las cámaras termales ordinarias por el mismo dinero. |
¿Qué cámara termográfica es mejor comprar?
Cualquier cámara termográfica en su esencia es una cámara de video, simplemente trabajando en un rango inusual. Por lo tanto, los requisitos básicos son comunes, incluso para visores térmicos inteligentes, incluso para simples "mirones": esta es la calidad de la óptica y la matriz.
Mientras que en foto-video hemos estado acostumbrados a números sólidos de megapixeles en arreglos, con imágenes térmicas todo es mucho más simple, incluso los modelos muy caros tienen pocas dimensiones de arreglos que no alcanzan la mitad de megapíxeles. Sin embargo, son suficientes incluso para las vistas, así que no tenga miedo de los pequeños números en las características. Pero a lo que debe prestar atención con precisión es a la velocidad de fotogramas de la matriz. Esto es especialmente importante para las vistas térmicas, y no es difícil entender por qué.
Supongamos que tomamos la matriz del tipo habitual para las cámaras termográficas industriales, donde la velocidad de fotogramas es de 9 Hz. Es decir, en nuestro campo de visión, los cuadros se alternarán con una pausa grande y, debido a la transferencia de la señal de video al formato estándar PAL o NTSC, incluso más de lo que puede esperar: el segundo es 7.5. Imagina que hiciste clic en el descenso entre estos cuadros: apuntabas a un punto y el objetivo ya se ha desplazado hacia un lado desde que se dibujó el anterior. Bueno, sí, los jugadores sin duda ahora recordaron y frametime, y ping, y tikreyt, y otras batallas de la red de maldiciones. Incluso cuando se dispara desde un encuentro, cuando un cazador observa cómo se detiene el juego, la baja velocidad de fotogramas del reproductor de imágenes puede jugar una broma cruel. Pero al menos aquí, las sanciones son una ventaja para nosotros: tomar una cámara termográfica con una frecuencia superior a 9 Hz ahora desde Estados Unidos es una cuestión de gran éxito, generalmente se clasifican como "productos de doble uso". Pero la "Dedaly" doméstica con sus 50 Hz se vendió como si nada hubiera pasado.
Para las cámaras de imágenes térmicas utilizadas para las observaciones, la frecuencia de la matriz ya no es tan fundamental, pero vuelve a aparecer si el dispositivo se utiliza como una cámara de video IR. Entonces, en cualquier caso, preste atención no solo a la claridad de la imagen, sino también a la velocidad de cuadros. Lo más conveniente es que la imagen, a diferencia de los dispositivos de visión nocturna, puede verificarse de manera segura durante el día en la tienda, así que siéntase libre de comparar varios modelos;
En cuanto a la lente, las más caras y de alta calidad todavía están hechas de germanio puro. A partir de aquí, por cierto, el precio considerable de las vistas de imagen térmica se forma en gran parte. Pero después de la invención del vidrio de calcogenuro, las cámaras termográficas literalmente "entraron en las masas", la diferencia en el precio de las materias primas es enorme. No tenga miedo: deje las lentes fuera y, a veces, miles de veces más baratas que el germanio, no es absolutamente importante para la mayoría de los propósitos. Después de todo, no estamos eligiendo un complejo de puntería para un helicóptero de asalto, que debe "ver" varias decenas de kilómetros por delante, ¿verdad?
4
Actualizado: 15.01.2019
Clasificación en categorías:
