Especificaciones tecnicas
| Especificaciones tecnicas | |
|---|---|
| Tipo | centrífuga |
| Poder | 900 W |
| Tanque de jugo | taza, volumen 1.50 l |
| Sistema de jugo directo | hay |
| Sistema drop-stop | hay |
| Recogida de pulpa | Eyección automática de la pulpa, volumen del tanque 1,60 l. |
| Separador de espuma | hay |
| Funciones protectoras | protección contra la activación accidental |
| Caracteristicas | |
| Material del cuerpo | plastico |
| Material de malla centrífuga | inoxidable acero |
| Cuello redondo | hay |
| El tamaño del cuello. | 80 mm |
| Indicador de nivel de jugo | hay |
| Pies de goma | hay |
| Compartimiento de cable | hay una longitud de 1 m |
| Gestión | |
| Número de velocidades | 2 |
Philips HR 1869 Juicer Comentarios
Virtudes
- Retroalimentación sobre HR1869 / 31 color blanco, 900 W
- - Potente y rápido, para uso frecuente, para grandes volúmenes, para frutas enteras (cuello 80mm).
- - Para los que les gusta el jugo puro puro.
- - Conveniente para recoger / desmontar / lavar
- - Más fácil y económico que el modelo HR1871 con caja de acero inoxidable.
Desventajas
- Jugo con pulpa de sokozhalki de barrena más agradable y más natural al gusto (opinión personal), así como más útil (opinión científica). Cuál de esto es verdad, cada uno decide por sí mismo.
- Es difícil controlar la cantidad de torta de aceite usando la ventana. Si se hace mucho, vuela al compartimiento principal y el lavado es difícil.
- Dimensiones, ruido, peso. Para aquellos que son críticos de todo esto, encuentre una alternativa sin dificultad.
Comentar
Comprado al país para una comunicación más cercana con cultivos de manzanas rabiosas. La casa es barrena, falso hurom para 4000r. La comparación fue interesante, el ganador no fue revelado, porque cada uno tiene sus pros / contras. La principal diferencia - Philips para su 4700r. - Esto es calidad y confiabilidad, uno de los mejores modelos. Un tornillo de este nivel es 2-3 veces más caro. La falta de barrena para 4000r. - calidad de producción, que no atrae grandes cantidades de fruta en una fila: se produce un bloqueo y se requiere limpieza. ¡Pero ese litro y medio (como afortunado), que ella puede dar a la vez, es ciertamente más sabroso que la centrífuga!
Resumo: si quieres rápidamente, simplemente, mucho, sin pulpa y tienes un presupuesto de 5000 rs., Te recomiendo Philips.
Shebashov Andrey, 2014-10-17 Evaluacion 5
Virtudes
- Potente, no se calienta, se seca, se lava fácilmente.
Desventajas
- El pastel se acumula dentro del exprimidor, por lo que tiene que desmontarlo por completo cada vez que se llena el tanque con el pastel.
Comentar
Estoy muy satisfecho con la compra. Durante mucho tiempo me he preguntado qué tipo de exprimidor comprar, leí todas las reseñas, revisé todas las calificaciones y me decidí por esta.
Ella es muy cool Pero no me compré una casa, pero en el pueblo, definitivamente compraría una mecánica.
Anonim 2014-08-29 Evaluacion 5
Virtudes
- Durante un minuto y medio litros de zumo, blanco. Te sientes al volante de un Mercedes, entre los exprimidores. 2 velocidades. no se puede limpiar o cortar
Desventajas
- bastante voluminoso Después de media hora de trabajo, batió el tronco. pero las instrucciones dicen protección contra sobrecalentamiento, desbordamiento.
Comentar
habia muchas manzanas alrededor de un baño, durante una hora y media todo se convirtió en un barril de jugo. Tengo este - el segundo, después de Moulinex barato la mejor impresión. en uso diario, probablemente demasiado engorroso.
Anonim 2014-10-27 Evaluacion 5
Virtudes
- Conveniente para lavar, vaso grande para jugo de alta calidad, digno de su precio.
Desventajas
- Me despierto debajo de él por la mañana, todavía puedo ver un poco de ruido)))) (pero no hay nada con qué comparar, no escuché a los demás).
Comentar
Primero elegimos más barato, pero ... la elección recayó en Philips de este modelo. Como regalo, compramos para los padres: al final soñamos con llegar a casa y tomar un poco de jugo por la mañana. Me gusta mucho. No pensé que incluso quería dejar un comentario. Conveniente para limpiar, desmontar y secar. También es conveniente lavar el cuchillo con una esponja. no sufras Funciona muy rápido, lo diré de inmediato, lo que resulta es exactamente el jugo, no hay pulpa. Toda la pulpa se recolecta en una taza; luego puede usarse si lo desea para diferentes propósitos.Calabaza, zanahorias, remolachas, frutas son diferentes, todos lo intentaron. en ur! Felices compras para usted))).
Arent Tatiana, 2014-09-18 Evaluacion 5
Virtudes
- Realmente poderoso. Zanahorias, jengibre, manzanas Krasnodar: el motor no está tenso y no reduce la velocidad. ¡Pero lo más importante es limpiar y fácil! Desmontaje y montaje: segundos, todo está claramente insertado, hecho clic, atascado, sintiendo una buena cosa costosa.
Desventajas
- El pastel está un poco mojado, aunque si te saltas la segunda vez, no sale nada. Anteriormente, no había exprimidores, por lo que había una expectativa de que debería haber residuos secos en la torta de aceite)
Comentar
Sacude todo indiscriminadamente. Si las manzanas se colocan en la tolva, las arrojo, si no, entonces son suficientes para cortarlas en 2-3 partes y no hay necesidad de cortar el trozo, las semillas van al pastel. Juicer super. Yo recomiendo
rustemmobile 2015-02-23 Evaluacion 5
Virtudes
- Poderoso Conveniente y rápido de limpiar. Sostiene fuertemente un cordón enrollado debajo de la parte inferior. Modo de funcionamiento ajustable. Recomiendo 100%.
Desventajas
- En mi opinión, era posible realizar un pico ajustable hacia arriba y hacia abajo para drenar el jugo. A veces, esta opción evita el goteo de residuos de jugo cuando ya se ha retirado el contenedor de recolección.
Comentar
De repente recibí el dispositivo como regalo. Existe la experiencia de usar 2 exprimidores de diferentes marcas, que se enviaron de inmediato a la casa de campo. Conveniente de usar, con un diseño bien diseñado y fácil de usar.
niceplace 2015-03-14 Evaluacion 5
Reseña del video del exprimidor Philips HR 1869
(Alemán)
