Bowers & Wilkins PX

Ventajas: Apariencia elegante.
Balance de frecuencia.
Embocaduras reemplazables.

Desventajas: Falta de escenario sonoro.
La comodidad de aterrizaje es media.
Equipo pobre.
Mano de obra polémica.
Funcionalidad no muy rica.

Comentario: Los audífonos se ven muy elegantes: cuando los ves, inmediatamente quieres tomarlos en la mano. Si la marca y la apariencia son importantes para usted y le gusta impresionar a los demás, entonces definitivamente vale la pena considerar esta opción.
Por un lado, la mano de obra es muy buena: las bisagras de metal se ven seguras, cuando giras las copas, no hay sensación de que después de seis meses algo se rompa aquí y eso es bueno. Por otro lado, el acabado de nylon sigue siendo controvertido. No tengo ninguna duda de que es muy fuerte, pero si engancha algo afilado, como un clip en la mesa, se le garantiza un arrastre. Si caes bajo la lluvia o, Dios no lo permita, vierte algo dulce, habrá manchas en el nylon. Los cojines de los auriculares son intercambiables, eso es una ventaja.
La conveniencia de plantar es promedio: los auriculares no se aprietan ni presionan la cabeza, sin embargo, estas no son zapatillas cómodas, es poco probable que se sienten cómodamente en ellas todo el día.
Los auriculares suenan bastante bien, todas las frecuencias están en su lugar: no hay silbato ni “oscuridad” alta, el medio está en su lugar, el bajo no está en auge y lo suficientemente ensamblado, con una profundidad normal para esta categoría. El problema con estos auriculares es la etapa de sonido. Si está escuchando un trabajo orquestal a gran escala, el sonido se recoge en un punto, no hay sensación de un gran espacio en absoluto. Para mí, este es un inconveniente muy, muy grande.
De las funciones “inteligentes”, solo se levanta el auricular: cuando levanta el auricular sobre la oreja, la música se detiene y puede hablar con alguien cuando baja la reproducción para continuar. No hay paneles táctiles para controlar el volumen o cambiar de pista aquí, por desgracia, no.
En lugar de un estuche rígido, hay una bolsa de trapo habitual, que también es un poco triste.

Ventajas: 1. Excelente diseño y calidad de los materiales.
2. Buen aterrizaje, con reservas.
3. Los sensores para quitar de la cabeza y detener la reproducción para una pausa funcionan perfectamente.
4. Sonido muy detallado, escenario amplio. El sonido está cerca de los monitores de estudio! Esta es una condición importante en la percepción de la música, ya que el anterior modelo inalámbrico P7 (retirado de la venta) suena más suave e interesante.
5.Disponido "ruido".
6. 3 tipos de conexión de auriculares.

Desventajas: 1. Diadema rígida y escapes. El modelo se posiciona como un viaje, pero el enfoque para la selección de tantos materiales duros para el uso diario es muy extraño. Deben ser nivelados a bose, por este parámetro. Al mismo tiempo, no se puede decir que el cuero con material de espuma sea una mala elección, pero hay mejores materiales.
2. “Shumadav” no es una panacea para todas las fuentes de sonidos en el transporte público: escuchará el sonido de los rieles y los nombres de las paradas. El sonido medio se elimina en un 85%.
3. El paquete es escaso, el estuche de transporte no inspira confianza en absoluto, surge la pregunta sobre la integridad de los auriculares en la mochila. La cubierta solo protege contra arañazos y polvo.
4. La aplicación en el iPhone está buscando auriculares bluetooth durante mucho tiempo, aunque ya están conectados y el sonido se reproduce a través de ellos. En general, la aplicación funciona bien.
5. Los auriculares son exigentes en cuanto a la fuente de sonido y la calidad de grabación. Apto solo para teléfonos de gama alta y buenos jugadores.
6. El sonido a través de usb, el conector 3.5 es 15-30% mejor que el bluetooth, ya que el ancho del canal de los auriculares a través del iphone 8 no es suficiente para los auriculares (gracias a Apple por no agregar nuevos códecs para transmitir datos a través del bluetooth).
Con los teléfonos xiaomi los auriculares a través del bluetooth son asquerosos.

Comentario: Todas las características en otras revisiones describen con precisión los pros y los contras de este modelo. No entiendo muy bien por qué los británicos lo que los de alta fidelidad les dieron el premio a los mejores auriculares inalámbricos.
El modelo no es perfecto, hay muchos compromisos.
Si logra comprar este milagro por 20.000r, entonces estos son excelentes auriculares, pero 30.000r para ellos es mucho, así como para todos los demás modelos de "oídos" inalámbricos con "ruido".
He estado comprando productos de la marca británica durante mucho tiempo y, curiosamente, esta compra tiene una doble impresión.

Y como dicen muchos comentaristas, vaya a la tienda y escuche, compárelos con los competidores, solo así podrá comprar el producto que necesita. Por ejemplo, Bose qx35 no compite con estos auriculares, desde la facilidad de uso hasta el sonido, es un producto completamente diferente.

Ventajas: Son inalámbricos y se conectan fácilmente con el teléfono, al menos con el iPhone.

Tienen una gran reserva de volumen, una buena escena imaginaria, el bajo también está presente y lo principal, a diferencia, por ejemplo, de un Sony similar, no existe una inclinación tan fuerte hacia la oscuridad. El sonido es suave, hay bajo y top. En cualquier caso, el sonido de estos oídos me gustó más que el Bose QuietComfort 35 II y el Sony 1000xm2. Y con estos, con un margen en el volumen del caso es mejor que la competencia. Es decir siempre la sonoridad en un 50%, el 70% tenía que establecerse en algún lugar. Pero esto es subjetivo.

No hay preguntas al ruido, en el metro no puedes escuchar nada más que música. Transmite solo sonido de alta frecuencia, pero no molesta en absoluto. Todavía no lo he probado en el avión, pero en el metro, el que hace ruido hace un esfuerzo. Por cierto, el ruido pasivo tampoco es malo aquí. En la mayoría de los lugares será suficiente. Hay un conveniente botón de encendido / apagado en el cuerpo de la cancelación activa de ruido de los auriculares.

Desventajas: Cuando se escucha de forma analógica en una computadora a través de una tarjeta de sonido, parece que los auriculares son muy sensibles, en las grabaciones de alta resolución, cualquier basura sale en forma de ruidos, grietas, etc. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente la calidad de la grabación y la fuente.

En general, son bastante pesados, se cansan de estar sentados en ellos durante mucho tiempo, presionan sobre sus cabezas, los cojines para los oídos son bastante duros.

Con una escucha fuerte, la gente a tu alrededor oirá tu música a través de los auriculares. Es decir Ningún ruido para los demás. Para mí, esto es un inconveniente, porque me gusta escuchar en la carretera en voz alta, pero no me gusta cuando interfiere con los demás.

Comentario: En general, los audífonos sonoros, el sonido me pareció el más interesante entre los competidores directos de Sony y Bose, así que a pesar de sus deficiencias con el peso y las almohadillas para los oídos bastante gruesas, me detuve ante ellos.

En total, tenemos una historia bastante interesante donde debe priorizar lo que necesita:
1. Si el sonido, entonces Bowers & Wilkins PX
2. Si es cómodo de usar y tiene poco peso, Bose QuietComfort 35 II
3. Si hay un montón de campanas y silbidos, como controles táctiles, silencio de audio con la palma de la mano, etc., entonces Sony 1000xm2

En Bowers & Wilkins PX, me pareció que el sonido era el más honesto, sin mucho cuidado en la oscuridad, que Sony y Bose sin. Por cierto, si eres un amante de los graves, entonces es mejor prestar atención a Bose, suena mejor allí y no ahoga todo el sonido principal.

Ventajas: El mejor sonido entre los rivales más cercanos de Sony, Bose, Senncheiser. Hermoso Muy bien hecho
Parece que och. Cerrar (Sony y Bose están cerca como restos de 100 rublos) Carga rápida (conector typ-c de nueva moda). Multipunto (conectar múltiples dispositivos). Al cargar, no lo apague (puede escuchar más, a diferencia de Sony). Diferentes niveles de reducción de ruido (ajustable a través de la aplicación). Alrededor del tercer día, la cabeza tomó la forma deseada y el inconveniente de aterrizar dejó de notarse.

Desventajas: Sin complicaciones (a diferencia de Sony, y especialmente de Bose). Algo más engorroso. No es el más cómodo en el embarque en comparación con Sony, Senncheiser y especialmente Bose. Con la cancelación de ruido, la calidad del sonido disminuye un poco (no me di cuenta de esto en Bose). Hay un codec Aptx HD de nueva moda y, sin embargo, muy raro (aunque muy escéptico acerca de este tipo de estrategia de marketing, Sony pierde su LDAC por completo con Bose, que ni siquiera tiene el aptx habitual).

Comentario: Meet - el nuevo rey del sonido de los auriculares inalámbricos!)) En segundo lugar, pondré a Bose (muy buen sonido con tanto detalle, ligero, pequeño, plegable y muy cómodo). El tercer Sony ...

Ventajas: 1) sonido
2) autonomía
3) El sentimiento general de la calidad del montaje y materiales.
4) Cojines de orejas de imanes
5) Este es uno de los auriculares más bellos del mercado.
6) Squelch

Desventajas: 1) Como un auricular, de alguna manera funcionan tontamente
2) No sumar
3) Equipo pobre
4) No es un punto de referencia para la comodidad.
5) software de curva
6) Squelch

Comentario: Estoy escribiendo por si alguien decide comprar estas orejas. Suenan genial: sonido dinámico sin distorsiones tonales obvias, las mejores en el segmento IMHO. Bueno, sí, no hay controladores de P9, solo hay una inclinación similar a la oreja. Con la versión de bluetooth inferior a 4.1, pierden todos los detalles y el doblaje, no aconsejo usarlos con un protocolo obsoleto, especialmente considerando sus oportunidades con los que no tienen pérdida (tienen algo de buenos auriculares de monitor, lo cual es extraño, considerando el diseño acústico cerrado). Realmente te aconsejo que encuentres algo con aptx y escuches música en buena calidad.
Se siente desde el exterior, construye calidad y materiales, también es un claro favorito, especialmente en el contexto de plástico mdr. Complacido con almohadillas desmontables. Aislamiento acústico en altura.
En general, los auriculares dejaron una impresión muy positiva, incluso la salida de irig hd2 sonó.
Ahora sobre los matices:
Shumodav: no es una panacea, elimina solo el retumbar de baja frecuencia y suprime ligeramente el registro medio y superior. No acostumbrado a captar extraños viajes espaciales durante su trabajo, comencé a sentirme mareado, pero luego, al parecer, me adapté, realmente me sentí más cómodo en la carretera.
No se suman, en absoluto. No diría que es crítico, pero no obstante.
Viene con una extraña funda de trapo. Al comprar audífonos caros para el camino, parece que usted cuenta con un estuche rígido que se puede arrojar en una mochila, hay un problema.
Se sientan en la cabeza como si fueran audífonos pesados ​​y ajustados, aunque su tamaño es aún más cercano a los de tamaño completo. Estoy bien, estoy acostumbrado a esto.
La aplicación para Android funciona de forma torcida, requiere geolocalización y, a menudo, se bloquea, y puede cambiar el modo de ruido solo a través de él.
Como un auricular ... decepcionaron. El interlocutor lo oye mal y la forma en que los audífonos captan los ruidos circundantes no permite la conversación normal.

Después del hecho:
Las emociones justificaban cada rublo. Y están tan bien hechos que hay razones para creer que durarán mucho tiempo. Yo recomiendo

Ventajas: Gran apariencia
El sonido
Aislamiento activo
Activa "transmisión" de sonidos desde el exterior.
Manejo conveniente
Apoya a aptx hd

Desventajas: Almohadillas para los oídos moderadamente ásperas
No apilar, no se pueden llamar compactos.
No son los materiales más prácticos, el tejido y el cuero. el sustituto se daña fácilmente
Hasta el momento, hay pocos dispositivos que soporten Аptx hd

Comentario: Perdóname los audiófilos, uno de los criterios principales para mí fue la apariencia.Y aquí puedes poner 5+, son realmente uno de los más bellos del mercado en general, especialmente en color dorado. Excelentes materiales, recogiendo los auriculares una vez, no quieren separarse de ellos.

No hay preguntas sobre el sonido: tienen los mismos controladores instalados que en los bowers wilkins p9, uno de los mejores emisores dinámicos en el mundo de los auriculares. Detalle en altura, el equilibrio es excelente. Escuche y compare, no describiré "calidez", "aterciopelado", "nitidez" y otros epítetos: aún se perciben subjetivamente.

La gestión de funciones se realiza a través de la aplicación en el teléfono: informativa y conveniente. Una característica particularmente útil (inesperadamente) es el apagado automático y la reproducción en pausa cuando se retira de los oídos y el inicio automático. Revisé varios jugadores instalados - funciona perfectamente. Convenientes botones de control del reproductor en los auriculares: intuitivos y táctiles informativos. Todo esto le permite no sacar el teléfono de su bolsillo en absoluto. Simplemente super

No hay muchos análogos de los "auriculares" (de alguna manera, el lenguaje no gira para llamar a este dispositivo) en el mercado, los más populares son Sony WH-1000XM2, Bose QuietComfort 35 II, B & O H9. Compararlos no es difícil y elegir degustar. Para aquellos que tienen un gusto musical específico o no tienen un oído especial, pero tienen un sentido del estilo (les aconsejo que consideren incluso Beats Studio 3) están de moda y son hermosos.

Mi veredicto: los auriculares, claro, su dinero vale la pena. Combinan perfectamente funciones, apariencia y, por supuesto, sonido perfectamente realizados. Se pueden usar tanto en el hogar como en la calle, en el metro, en el avión, en la oficina ... Un instrumento universal con un diseño premium para escuchar música en excelente calidad sin cables.

Ventajas: + Sonido muy honesto si quieres escuchar música con instrumentos y voces. Mis principales géneros: rock, jazz, clásico, instrumental, hard rock, etc. Como todos los productos de B & W (tengo Zeppelin 1ra generación), estos auriculares están diseñados específicamente para escuchar música con cierta precisión de monitor. Fantástico para auriculares cerrados, colocación de instrumentos y voces claras. Las frecuencias medias y altas son geniales para mí. Bajos precisos y suficientes.

+ Excelente aislamiento. Comparado con la nueva generación Sony 1000XM2 y QC35. Quizás, si llevamos a cabo pruebas en helicópteros, la diferencia será. Para mi uso en la forma de un metro con una cierta frecuencia + oficina, la calidad del sonido y el buen aislamiento fueron mucho más prioritarios. Aquí el sonido es mucho mejor.

+ Ajuste muy cómodo. Yo diría que Sony y Bose son como zapatillas suaves y rectas, pero estas también son dignas. Si Bose es 5k, entonces es sólido 4k. 3 horas de escuchar música no causan la menor tensión.

+ Compatibilidad con los formatos modernos AptX HD, que permitirá a los teléfonos inteligentes modernos obtener una mayor calidad de sonido.

+ Fantástico diseño (color azul + dorado). Es imposible confundirlo con nada, se destacan entre la masa total de auriculares negros y beige. Un elegante color dorado, por lo general no me gusta mucho el oro, pero este no es absolutamente gitano y absolutamente todos los que entrevisté tenían impresiones positivas. Tanto hombres como mujeres.

+ Excelente bateria. Para un día de uso adecuado, resulta matar al menos el 20%. Incluso si escuchas todo el día, serán suficientes sin repostar.

+ Elegante característica con pausa automática al retirar los auriculares. No hay problemas con esta función, no entiendo lo que están escribiendo en Amazon. Tengo instalado el último firmware, han aumentado ligeramente la demora, aparentemente debido a estas revisiones.

+ Posibilidad de actualización durante el ciclo de vida del producto.

Desventajas: Yo diría que el costo es bastante alto, pero los auriculares realmente suenan únicos y se ven. No te importa

Comentario: Compare estos audífonos con los mejores audífonos inalámbricos en 2017 - 1000XM2, QC35 II, B & O H9 y los viejos B & W P7 y Sennheiser Momentum 2.0.

Si tu objetivo es escuchar música y una gran apariencia, entonces no veo la segunda opción. Sony y Bose son muy similares a los auriculares por $ 100, y estos no son del todo parecidos.

Tengo bastante experiencia en componentes de audio: ruta de inicio - PC - Musical Fidelity V-DAC - Lehmann Audio Rhinelander - Sennheiser HD650. Por supuesto, el sonido en los audífonos abiertos con este tipo de ruta es mucho mejor, pero era muy consciente de que estos audífonos contienen todo lo que necesito para trabajar. Esperaba escuchar sólo un buen sonido. Me sorprendió gratamente que el sonido fuera bueno. Si trabajas en una oficina y tu objetivo no es solo escuchar a las personas que te rodean, sino también no molestarlas con tu música, tu elección es usar audífonos o gags cerrados. Estoy realmente cansado de los gags, y es perjudicial. No quería comprar auriculares con cable debido a la perspectiva del lanzamiento de todos los teléfonos inteligentes modernos sin un conector de 3.5 mm. Creo que en este momento, estos auriculares simplemente no tienen competidores para usar el metro-office-home.

Si su tarea es un viaje constante, debe mirar en la dirección de Sony. Definitivamente, dales el segundo lugar debido a su excelente ajuste, sonido para 3k, características geniales.