Canon CanoScan 9000F Mark II

Ventajas: Canon
Escanea rápidamente.
La calidad de escaneo de fotos es buena.

Desventajas: Después de aproximadamente un año de funcionamiento, cuando se escanea una película de formato medio, la luz aparece en el centro del cuadro.
La película en sí también es un poco más brillante, la calibración no ayuda. Especialmente notable con diapositivas, los negativos casi no se notan. (Me comparo con Noritsu y Nikons, que se utilizan en los laboratorios fotográficos)
Todavía es un coleccionista de polvo, me limpio un par de minutos antes de cada escaneo.

Comentario: En general, satisfecho, antes de que fuera epson 2580 parece. El era muy simple. Esto es más interesante, pero cuesta un orden de magnitud más caro. Básicamente, escaneo películas, fotografías con menos frecuencia, así que a veces me siento insatisfecho. Pero por ahora, no voy a cambiar.

Ventajas: Apoyo todas las ventajas mencionadas anteriormente.

Desventajas: 1. Solo hay un fotograma para la película en el kit, pero necesita al menos uno más para cargar el siguiente lote por adelantado, y también como respaldo en caso de avería (lo cual es posible). 2. No pude determinar con qué razr.spos. Se escanean las diapositivas. En las propiedades del archivo, los números son 1000-1200 (??). No está claro si los permisos para películas y diapositivas se pueden ajustar y cómo. 3. Disparos no de muy alta calidad, incompletos, superpuestos y otros. Nevosponimayut o kadrirovat. Debe recurrir a varios trucos, hasta el corte de fragmentos de una sola pieza y forrar faldones adicionales.

Comentario: Puedo responder a u-tehno @ ya / ru. Puedo compartir algo más.

Ventajas: Calidad de escaneo, velocidad, precio (antes del aumento de la tasa), placa incluida para escanear películas durante 12 fotogramas, autoajuste para escaneo (condicional).

Desventajas: Configuración de escaneo automático / no hay modo de escaneo manual para software de stock, dimensiones del dispositivo (condicionalmente).

Comentario: Un escáner maravilloso, por su dinero, por supuesto, estaba muy sorprendido por la velocidad de escaneo, incluso al establecer valores máximos. Vale la pena hacer una reserva de que este escáner reemplazó la Epson V370 (antes era 4870), por lo que la comparación será principalmente con ellos. Por lo tanto, escanear fotos es 5 veces más rápido en los modos "duros" desde 400 ppp, mientras que escanear una película para una diapositiva a una resolución de 2400 ppp es de 1 minuto, 1 fotograma, a 4800 ppp - 1,5 minutos, es decir. muy rápido, y dado que todo el proceso es automático, todo lo que se requiere de usted es colocar la película en una placa y "simplemente presionar el botón", como se dice en un anuncio, el escáner hará el resto por sí solo. Hay un punto: el escaneo independiente de color y contraste hace que el escáner sea muy bueno, y lo que no se corrige se corrige fácilmente en Photoshop, pero la lucha contra los "escombros pequeños" no es su camino, aparentemente el escáner da nitidez y todo sale, por lo tanto, para un ideal el escaneo de películas es adecuado para los de tamaño mediano, pero si solo necesita digitalizar el archivo de su casa, o puede traer fotos al editor de fotos en su mente, eso es todo. El software básico es muy relativo, como una medalla de dos caras: la automatización completa es buena: ahorra tiempo y esfuerzo, pero cuando se necesita un ajuste puntual, la automatización es impotente y el resultado es desagradable, por otro lado, nadie canceló el software de terceros y, en ocasiones, puede usarlo.
En resumen, podemos decir lo siguiente: para uso en el hogar: ideal: bajo costo, relativamente más funciones y funciones en relación con los modelos de Epson para obtener el mismo costo, alta rublo / calidad, velocidad de trabajo. Pero debe recordar que esto no es un escáner profesional y no debe esperar milagros de él. En cualquier caso, no por ese dinero, quiere un resultado absoluto. Mire la Epson V750 Pro, pero su precio es de 40-45 mil más (al ritmo actual), por lo tanto. Todo el descontento de la gente: no hay más, porque necesita hacer coincidir el costo con el resultado. Un escáner - lo recomiendo.

Ventajas: 1) Precio bajo por calidad aceptable.
2) Escaneo de buena calidad de negativos negativos
3) Hermoso diseño
4) Escaneo rápido de documentos
5) Escanee la imagen en un formato más grande que el formato A4 con la posibilidad de pegarla usando el software suministrado
7) Adaptador de corriente integrado en el escáner.
8) Rápido encendido y apagado del escáner

Desventajas: Todavía no veo, aunque solo sea para considerar la superficie negra brillante de la tapa en la que permanecen las huellas dactilares, pero el polvo es visible como un defecto.

Comentario: Compré un escáner para escanear las películas del archivo familiar. Antes de eso, escaneé las películas en el escáner fotográfico Epson Perfection V370 durante seis meses, así que hay algo que comparar. Inmediatamente me llamó la atención, una matriz muy pequeña de Canon que recibe el ruido: en comparación con Epson, está casi ahí. Epson tiene un ruido muy grande: al principio lo tomé para halogenuros de plata en una emulsión de película, pero fue en vano. Sí, tampoco pude encontrar información sobre la densidad óptica del escáner CanoScan 9000F Mark II ni siquiera en mi sitio web, pero esta cifra D = 3.0 se deslizó en un sitio web extranjero. Y esta cifra es bastante posible de creer, en comparación con un D = 3.2 ligeramente sobreestimado para Epson Perfection V370. El rendimiento de escanear un fotograma de película en una resolución de 4800 ppp es aproximadamente el mismo para ambos escáneres en aproximadamente 2-3 minutos, y el ruido del carro es aproximadamente el mismo. Es posible escanear la película con una resolución de 9600 ppp; sin embargo, el tiempo que se tarda en escanear un fotograma del CD de una película a 10-12 minutos aumenta, el "peso" de un fotograma aumenta a 240 megabytes (en formato TIFF), con una leve mejora de la imagen. Intenté escanear películas en color en el modo FARE 3, pero resultó ser prácticamente inútil: elimina defectos levemente e introduce distorsiones notables en la imagen. De lo contrario estoy satisfecho con la compra.

P.S. Sí, software muy pobre en el disco, pero esto es suficiente para el funcionamiento normal. Leí en alguna parte que el disco incluido incluye un programa para escanear Silverfast en una versión truncada, pero no lo tenía en el disco: debe estar incluido en el software para usuarios burgueses.

Ventajas: La capacidad de escanear 12 fotogramas de película de 35 mm a la vez, 3 fotogramas de 120 películas, así como 4 diapositivas en un fotograma. Excelente calidad de escaneo, gran resolución, software fácil de usar.

Desventajas: Extremadamente rápido, la cubierta superior se rayó, el vidrio de trabajo se rayó lentamente (quizás debido a la imprecisión en la operación)
Es necesario cortar la película, ya que la cubierta del escáner y el marco de la película resolvieron la posibilidad de tirar de la película (las manos no pueden terminar)

Comentario: El escáner cumplió con todas las esperanzas puestas en él. Principalmente escanee la película y después de la Canon CanoScan LiDE 700F, donde fue necesario instalar una tapa translúcida especial para cada marco y esperar aproximadamente 2-3 minutos, ¡CanoScan 9000F Mark II me pareció un paraíso! Tenia 2 películas en 6 tomas y atiende tu negocio.
Digitalicé en él unos 15,000 fotogramas de película y 5000 páginas / fotos.

Ventajas: gran escáner

Desventajas: aún no veo

Comentario: Qué bueno que lea las críticas en este escáner. Excelentes escaneos de diapositivas. Y funciona muy rápido. Buena interfaz, ajustes muy convenientes. Excelente corrección de imagen en la etapa de escaneo, comparable con la configuración de photoshop. He tenido un escáner Epson Perfection 1250 con un adaptador deslizante desde 2003. El escáner es muy bueno, pero con diapositivas no es posible (se compró para el archivo doméstico). Me atormenté así, también escudriñé 12 diapositivas y me olvidé para siempre.
Canon por la noche me trajo una montaña de placer en forma de 50 diapositivas. (Si consideras eso mientras intentas diferentes configuraciones). No escribiré nada sobre la velocidad, todo está exactamente en las revisiones anteriores. Estoy muy contento de que estas críticas fueron ciertas.

Ventajas: Velocidad de escaneo, precisión de colores y matices.

Desventajas: Peso

Comentario: Los 2 autores anteriores en mi detalle pintaron las principales ventajas de este escáner. Comparto plenamente su punto de vista. También tomó para digitalizar todo lo que estaba en el papel. El escáner es hermoso, al menos para los fanáticos seguro. Completamente satisfecho con la compra.
Si tiene una gran cantidad de diapositivas o fotos, este escáner será una excelente opción porque, en primer lugar, tiene un elemento de lectura de CCD que, a diferencia del elemento CIS, tendrá las siguientes ventajas:
La mejor sensibilidad a los tonos. Los escáneres CCD distinguen los tonos con una precisión de ± 20%, mientras que los escáneres CIS - ± 40%. En consecuencia, la transferencia de partes de los escáneres CCD será mucho mejor.
- Mejor profundidad de campo. La profundidad de campo de los escáneres CIS es de ± 0.3 mm, mientras que para los escáneres con CCD es de ± 3 mm. Esto significa que los objetos tridimensionales ubicados a una distancia de 3 mm del nivel general se escanearán normalmente con un escáner CCD, y la imagen obtenida por el escáner CIS se verá borrosa y borrosa. En la práctica, tales artículos a menudo se despliegan libros gruesos.
P / S:
La línea de escáneres de Epson tiene una cantidad suficiente de escáneres con elemento CCD y más presupuesto, pero la velocidad de escaneo no es comparable con este modelo. El verdadero competidor es el modelo Epson Perfection V550 Photo, pero si observa la velocidad de escaneo a 300 dpi A4 en las especificaciones del dispositivo, verá una cifra de 15 segundos en contraste con 7 segundos para Canon.

Ventajas: Muy rápido: 7 segundos por pase A4 a 300 ppp, ¡sin esperar a que se caliente!
Excelente software incluido - conveniente, funcional, intuitivo. Puede configurar rápidamente todo lo que necesita y escanear en la máquina presionando un botón en el escáner.
La calidad de la imagen resultante es excelente, los colores están en el original.

Desventajas: Si está listo para su precio y dimensiones, parece que no hay fallas :)

Comentario: Como en la próxima revisión, lo tomé para digitalizar viejas fotos familiares. Cuando comencé a hacer esto en otro escáner bastante decente para 3 tr, me di cuenta de que este proceso me llevaría un mes de tiempo y nervios. ¡Con todas las manipulaciones, tomó hasta varios minutos de tiempo puro para una pasada antes de obtener el resultado deseado!
-
Bifurcado en esta máquina. Y digitalizó sin esfuerzo para el piso un montón de álbumes y fotos. Una vez configurados los parámetros deseados y simplemente presione el botón, pero cambie las imágenes. 7 segundos por pase A4! El escáner lo encontrará todo claramente, lo esparcirá por los bordes y lo guardará en el papi dado. Incluso si pones algunas fotos, entenderá esto y las guardará como archivos separados.
Realmente hay funciones de trabajo para eliminar el polvo, corregir el desvanecimiento de las fotos (si no hay ningún deseo de tenerlas incluso en Photoshop), etc ... Las películas también son escaneos bastante brillantes, y, en comparación con las impresiones descoloridas de los años 80, están mucho mejor conservadas.
-
En general, las expectativas no se justifican exactamente, sino que se superan. Yo recomiendo

Ventajas: 1) ¡Lo más importante es ALTA VELOCIDAD!
El escaneo de una página A4 de 300 ppp no ​​es más de 7 segundos y un retorno muy rápido del elemento de escaneo (aproximadamente un segundo). No requiere calentamiento. Película de escaneos suficientemente rápido.
2) la presencia del modo infrarrojo para eliminar el polvo de las películas fotográficas;
3) escaneo de alta calidad;
4) software rusificado conveniente;
5) la presencia de un manual electrónico en ruso;
6) la función de escanear documentos de origen que son más grandes que la superficie de trabajo (Combinación de imágenes);
7) la función de eliminar la sombra de la encuadernación de libros;
8) alta calidad de reconocimiento del texto ruso, el texto puede transferirse a * .txt, o guardarse en PDF con una capa de texto reconocida;
9) es posible integrar con servicios de almacenamiento de datos en línea;
10) convenientes botones personalizables en la tapa;

Desventajas: No USB 3.0 (tampoco competidores)
El grosor del escáner es de más de 5 mm (no puede ponerlo en el maletín). Sin embargo, esto no es sorprendente (tales escáneres delgados aún no se han creado).

Comentario: Gran escáner.
Tomó para digitalizar el archivo familiar. Película digitalizada con una resolución de 9600x9600dpi. Esta resolución es redundante, especialmente si se obtuvieron con una caja de jabón de película. Ahora estoy seguro de que saqué todo de las películas y ya no tendré que volver a ellas.
Al escanear libros, debe hacer una pausa de 4 segundos, de lo contrario no tendrá tiempo para pasar las páginas.