Canon EOS 5D Mark III Body

Ventajas: Ergonomía, velocidad, calidad de construcción.

Desventajas: El exceso de configuración

Comentario: Se trasladó a la tercera marca desde los primeros cinco, que aún no tiene marcas. En un momento, la matriz de los primeros cinco fue un shock para mí después de las cámaras con el recorte. Esta vez, los ingenieros de Canon lograron sorprenderme de nuevo. El rango dinámico se ha vuelto aún más amplio, la sensibilidad ha mejorado muchas veces. La cámara, aunque adquirió una nueva forma, no es familiar para las manos, pero gracias a la ergonomía, descansa en estas manos como un guante. Los botones ahora están todos en los lugares correctos, sin necesidad de acercarse.

Agregado un año después de la compra:
Durante el año la cámara fue probada en todas las posiciones y posiciones. Se usó así como en condiciones extremas, y silenciosamente en el estudio. Independientemente de lo que rodeaba a la cámara, hizo lo que se le pedía. Nunca zaglyuchila. Su única imprevisibilidad es que a menudo funciona mejor de lo que usted espera.

Ventajas: - Ergonomía. Es conveniente trabajar sin apartar los ojos del visor.
- Autofocus. Es rápido, preciso, flexible y personalizable al instante sin interrumpir el disparo. Los ejes y el tamaño micro son varias veces más pequeños que 6D (con la misma lente 70-200 2.8 IS II). Sí, y en el "restaurante de cuarto oscuro" la 5D se enfoca más rápido.
- Alto funcionamiento ISO
- Skinton y rendición de color. En los retratos, la piel tiene un color más vibrante que el de la 6D.Al mismo tiempo, en las mismas condiciones, para una reproducción correcta del color, la marca requiere una mayor temperatura de balance de blancos (por ejemplo, a seis 6000 K, en un centavo - 7000)
- Materiales de caja de alta calidad.
- tasa de fuego

Desventajas: - Los puntos de enfoque automático se recolectan cerca del centro, si el sujeto está cerca del borde, aún debe perekadrirovat.
- Slot SD lento. Las tarjetas UHS-I no son compatibles y, por lo tanto, todo el punto de duplicación se reduce a nada. Para grabar una serie en RAW, solo se graba JPEG en SD, de lo contrario, el búfer de la cámara se llena rápidamente y se congela. Por supuesto, la copia de seguridad en jpeg es mejor que ninguna, pero aún así, no debe haber medias tintas en la cámara posicionada en el segmento "Pro".
- Hay un chip que destruye programáticamente el enfoque en lentes no nativas. En la 6D, la Sigma 50 1.4, con corrección intracameral en -5 sin fallar, late incluso en la abierta. En el níquel con una corrección de este tipo, el vidrio proporciona un subimpulso estable, sin corrección, el enfoque generalmente flota, ya sea por detrás o por delante. Con L-kami nativo no hay tal problema.
- Bueno, el sonido del obturador es demasiado mecánico, duro. En 6D es mejor.

Comentario: Antes de la compra de la 5D markIII, tomó casi un año disparar a la 6D (ahora se ha convertido en la segunda cámara). Hay cosas que me gustan en los seis (soporte para tarjetas UHS-I, control a través de wi-fi), pero para el trabajo, las cosas que les gustan en el centavo (autofocus y ergonomía) son más importantes. Y los retratos con 5D son más vivos, plásticos y voluminosos (por supuesto, con un trabajo adecuado con la luz). Y creo que esta diferencia vale la diferencia de precio. Para profesionales - seguro.

Ventajas: En primer lugar, me gustaría atribuir a las ventajas un nuevo sistema de enfoque automático, tenaz y rápido, porque A menudo tiro deportes, esto es crítico. Ahora el sistema de autoenfoque está realmente atrapado con los apodos.
Flexibilidad: todos los botones son personalizables, todo puede hacerse de manera conveniente para usted.
ISO ha escrito mucho al respecto. Hasta 6400 el ruido no es suficiente. Hasta 3200 no hay prácticamente ninguno.
2 cartas como la "grande".
Me gusta mucho disparar en serie, y es silencioso y bastante brillante.
Todos los demás cambios, esto es más bien una evolución después del segundo centavo.

Desventajas: El nuevo sistema de visualización y zoom, tenía que acostumbrarse.
Inflar el menú no tiene límites, bueno, hay un menú personalizado.
Personalmente no necesito funciones de video, es una pena que sea imposible sin ellas.
No es muy conveniente el menú de control de flash de la cámara, cuando hay muchos de ellos.
Danos una luz de fondo AF como Nikonov!
Botones inútiles Clasificaciones y estilos de imagen (no uso HDR).
Ningún botón "quitar la obra maestra";)

Comentario: Dejé Nikon en 2004 y luego solo la Canon: 30D, 1D mark3, 60D y finalmente 5D m3. Antes de eso, la idea de cambiar el sistema destellaba; para mirar con envidia el bajo ruido y el enfoque preciso que los Nikonistas ya cansaron. Quizás esta cámara realmente devuelva la paridad, no, no es mejor que la D800, pero es diferente y, ciertamente, en la elección de mark2 o mark3, la respuesta es tomar una nueva. También soy escéptico sobre la 6D recortada.

Ventajas: Fotik mágico. Qué puedo decir, todo ya está dicho.
Golpee un disparo nocturno (de 70-200 mm f / 2.8L IS II USM). Si las manos no tiemblan y retienen la respiración - 1/6 de las manos, por la noche en la calle, sin flash - ¡muy real! Pero se necesita entrenamiento;)
La batería nativa realmente me golpeó con su fuerza de voluntad. 10 horas de disparo en el frío de -15 grados, aproximadamente 1200 disparos (en crudo y jpg por separado), el 30 por ciento del disparo continuo. Ni siquiera parpadeó! Vine a casa, miro - ¡4 divisiones! Con tres divisiones las descargas ya son más rápidas. No lo sé, tal vez sea tan afortunado para mí.
Fotos de prueba sin procesar y en la carrera:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Desventajas: No hay fallas. Sólo características.
Si alguien tiene el control con una computadora, debe saber que la batería se agotará casi instantáneamente, en 30-40 minutos. La alternativa es un adaptador de corriente (ver más abajo).

Comentario: Quiero llamar la atención sobre 2 puntos.
1) ¡Al comprar (en una tienda conocida), mire al vendedor para que no recoja su caja debajo del mostrador! Tenemos que mirar desde el momento en que traen su pedido. Es mejor pararse cerca, bueno, o así. Cuando sea su turno, pida poner la caja en el mostrador y desempacar. El primero me lo trajo una especie de "izquierda". La ausencia de instrucciones en forma impresa y la presencia de 3 CD Made In China (en ruso, ni una palabra, solo jeroglíficos). Después de revisar la matriz (en caso de que haya traído mi haya) encontré 15 píxeles calientes / rotos. Pidió traer otro. Traído Inmediatamente digo: "Dame una caja")). Lo abrí yo mismo - y los discos están en ruso (por cierto, se ven civilizados), y hablan en ruso. Le pregunto al vendedor por qué diferentes equipos, dice, no lo sé ((. En general, definitivamente están arruinando la situación. ¡Cuidado, ciudadanos!))
2) Unas palabras sobre accesorios.
Paquete de bateria Si planea montar el dispositivo con BB en el soporte para el talón en la lente, olvídelo. De todos modos, en mi Slik no está adjunto - BB descansa en la cabeza. Lo que se vende en Moscú está en un 99%, no en el original, no importa lo que diga. Los precios promedio varían de 9,000 a 15,000. Comparé personalmente la calidad en 3 tiendas diferentes de renombre: 1 en 1. Compré lo mismo para 3200. Todo funciona de forma borrosa, incluso un adaptador de red, si se inserta en el BB. ¡El deleite es increíble! Si necesita a alguien, escríbalo en forma personal, le diré dónde ir;).
Adaptador de corriente alterna (desde la toma de corriente, 220V;). Revolvió todo. Opción 2. 1 - supuestamente nativa, como me dijeron. Hecho en voz alta, pero ni una palabra sobre Canon! = 5000 +/-. 2 - También se hace bien, pero no como el primero. Todo el chip en la pseudo-batería, que se inserta en la carcasa. ¡Y la manguera de él, a través del tapón! Ya está insertada en cualquier adaptador apropiado;). Solo necesitas saber x-ki. Tomó más de 1.400 y feliz))
P.S.
BB ha subido en precio = 3900r ((.
Si alguien necesita una batería nativa para 1600r., Escriba en forma personal, le diré dónde obtenerla.

Ventajas: Autofocus - rápido, tenaz, confiado en el crepúsculo
Trabajadores ISO hasta 6400 (y francamente, más)
Bueno en la cámara jpeg

Desventajas: Botón polémico para bloquear el modo de control.
Botón de tasa de controversia

Comentario: Hermosa cámara, sobre la que quiero decir: "¡Tómala y dispara!"
Buena medición, correcta reproducción del color, alto ISO de los trabajadores, buen JPEG en la cámara, bueno, ¿cuánto puede gastar en foros sobre el ruido "sucio" en las sombras, detalles insuficientes al 100% de aproximación, falta de enfoque automático en el video 0_o
(Sí, este es un problema global, qué decir, especialmente con respecto a la cámara PHOTO)
Comencé a disparar con cámaras de película, luego cambié a un flash de cámara digital, luego a un ultrazoom, luego a Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... y ahora puedo decir con confianza: "Usaré esta cámara tanto como me sirva"

Ventajas: La imagen ¿Hay un efecto wow después de la aspersión? No es la palabra correcta. Negro profundo, DD amplio, profundidad de la foto y otros vagos balbuceos como una foto de lámpara cálida. Pero sí, hay una gran diferencia. Incluso si la tienda pofot a la hora de elegir, ya está a la vista.
Es útil sentarse en flickr o pixel-peeper.com, configurar una búsqueda de fotos específicamente desde esta cámara y diferentes lentes, alinear.

Pero es importante no solo la imagen que obtiene, sino también lo fácil que será obtenerla en forma perfecta, la rapidez con la que se puede hacer en situaciones en las que se pierde un segundo adicional y el marco.
Aquí podemos configurar umbrales automáticos y velocidades de obturación. Puede explicarle que no necesita elevar el ISO por encima de 6400 y ajustar la velocidad del obturador a más de 1/60 y disparar con calma sin temor a ruidos o sacudidas.
Hay una corrección de aberraciones y viñetas, y para cada lente específica. Incluso puede corregir la distorsión en sí misma, pero ahí es un poco más difícil.
Hay un ajuste interno.El enfoque posterior / frontal ya no es fatal, ya que cada lente tiene su propio perfil, el zoom tiene un ajuste separado para los extremos largos y cortos, calcula los valores internos (intermedios).
Puede ajustar el enfoque automático de seguimiento para reducir los defectos al disparar dinámicas de tipo deportivo.
Reasignar claves es extremadamente útil. ¿No te gusta el botón "aumentar" tirado a la izquierda? Asigne "zoom" al botón de ajuste - y listo.

Trabajadores de la ISO Esto es importante Para todos Ya no está presionado contra iso 200 si no desea perder la calidad de la imagen. 6400: su nuevo 200. Esto significa que puede filmar en habitaciones con más de una luz modesta sin ruido, sin luz adicional, destellos, pérdida de calidad, sin estar sujeto a un agujero abierto y exposiciones peligrosas como 1/15 solo para exprimir al máximo las paradas. . En la iso expandida 100 000, el dispositivo ve lo que no veo, en total oscuridad. Por supuesto, es terriblemente ruidoso, pero si usted es un espía mendigo que no tiene gadgets Q, esto le permitirá alquilar números de automóviles y caras visibles en garajes subterráneos oscuros.

Desventajas: Precio Pero con un estudio más detallado del mercado, te das cuenta de que es más que adecuado. Espere unos años hasta que salga Mark 4 y Mark 3 se abarque, es una estupidez.
Peso / talla. Antes de ir de compras, te asustan, después, te paras a entender por qué te asustaron.
Joystick no responde. Girar de izquierda a derecha más voluntariamente que arriba y abajo, pero no para decir que dolió mucho. Con el fin de buscar al menos algunas desventajas.
No hay temporizador de disparo en serie. Esto es extraño, porque los modelos más jóvenes tienen uno. No puede especificar el número de cuadros para disparar en un temporizador, y esto le permitió hacer fotos de autorretrato con un trípode. Y el temporizador es de solo 2 y 10 segundos. Fue muy difícil permitirme establecer el número de fotogramas y segundos antes del inicio, y tal vez una pausa entre fotogramas. ¿Como, comprar, niños, remoto? Esto tampoco es una solución ideal, sin embargo.
No hay un enfoque automático constante cuando se graba un video. Sí, el video es solo con enfoque manual. Si durante el disparo presiona el enfoque automático, lo capturará durante mucho tiempo, y se notará tanto en la imagen como en el sonido: brillo, nitidez, en general, la potencia máxima saltará. Solo las manos
Los competidores de Nikon tienen un enfoque automático de seguimiento en el video, es extraño que Canon no haya madurado. Pero parece demasiado imperfecto y no resuelve el problema. La tecnología aún no ha madurado, al parecer, estamos esperando a la próxima generación, mientras aprendemos a girar las perillas y no a sacudir la cámara.
Come la batería más rápido que los hermanos más jóvenes. Pero esto no es específicamente el problema de este modelo, sino la regla general de las cámaras profesionales. Solo para los que vienen de la cosecha, como yo, esta es una noticia. Por lo tanto, sí, deberán tomarse baterías adicionales si elige sesiones largas, como excursiones de un día o excursiones por el bosque.
El monitor está mintiendo. Esto es así, todo parece más bonito que en una computadora, pero cuando lo tomas en cuenta, no hay problemas.

Comentario: Long eligió, compró hace un par de semanas y está satisfecho con el 146%.
Los profesionales ya han escrito sobre las diferencias con Mark 2, escribiré para los fanáticos que decidan ir con un recorte al marco completo.
Definitivamente vale la pena ir a Mark3 para maximizar el efecto wow.

El precio muerde, por lo que inmediatamente a la pregunta "Tal vez Nastya es mejor?". Se acostumbra la marca 2? No, Mark 3 difiere dramáticamente, pierde el iso de trabajo alto y el enfoque automático normal y muchas cosas pequeñas que juntas constituyen una ventaja significativa. Incluso más bajo en un orden de magnitud, 60d, 7d, ya recortado. 6d: esencialmente la misma marca3, solo recortada, y algunas cosas se eliminan no por el valor decreciente, sino simplemente por la "nocividad" para que no eclipsen claramente la marca3. Pero si el dinero lo siente mucho, entonces esta es probablemente la principal alternativa, eche un vistazo. Las opciones de Nikon se enfocaron solo en el tema "¿existen méritos decisivos?", No los encontró, no profundizaron más.

RAW o JPEG? Hay muchos holivares sobre este tema, pero para mí me detuve en un compromiso. Ro + jpeg, ro está escrito en la tarjeta CF, jpeg en SD. Sólo escribo jpeg en la computadora. Si encuentro un marco valioso, en el que estoy dispuesto a pasar el tiempo, subo SF y encuentro su versión po, extraigo y corrijo.El control de ruido incorporado y otros dispositivos automáticos en la cámara realmente dan muy buenos jpeys, y cuando encuentre una foto que quiera pasar tiempo en una tienda, será lógico comenzar con la edición po sin perder calidad.

***
Conclusión: compra, incluso si eres un aficionado y toma fotos por ti mismo, sin siquiera molestarte demasiado. Es cómodo, agradable, inteligente y no se interpone entre usted y una buena imagen. Más aún, puede ser la razón por la cual serás más serio al tomar fotos, leer, aprender, pensar en las fotos. ¿Quieres disparar en modo automático? Despegar, lo entenderá Especialmente si te tomas el tiempo y haces los ajustes por ti mismo.
No te pierdas el dinero gastado. Cuando calcula la cantidad de lentes, flashes, filtros de luz, convertidores, trípodes, plataformas, bolsos, bolsas ... se da cuenta de que es estúpido ahorrar en una carcasa

Ventajas: Comparado con el cultivo (cambiado de 550D):
1) Las correcciones de USM realmente se abren y dibujan una imagen aún mejor (debe haber algo fantástico en las correcciones de L).
2) En los retratos (con el enfoque correcto), el volumen y el efecto de la presencia se hicieron visibles.
3) Rango ISO, ISO automático: establezca el rango autoISO de 100 a 6400 (bueno, o hasta 12800, según considere óptimo) con un umbral de exposición de 1/125, y puede olvidarse del cambio manual, solo puede disparar iso6400 desde las manos la luz de la ventana en tiempo nublado (en los espejos con dicha iso, la foto habría sido “arena” y no una imagen);
4) Gran funcionalidad (reasignación de botones, modo de disparo silencioso, ajustes de seguimiento de enfoque fino, giros agradables como HDR, nivel electrónico y control táctil silencioso al grabar video, edición en bruto en la propia cámara);
5) Aquellos que planean trabajar mucho con los teléfonos apreciarán el "sesgo de notificación" (tasa de disparo de 6 fotogramas y optimización de matriz para alto Iso) (además de que puede ahorrar si compra Elks oscuros, pero no los claros, porque iso lo permite).
6) Autofocus. No diré que es mucho mejor, pero mejor (en 550D me centré en el punto central y en general no me quejé). Es rápido, pero, por supuesto, no es "instantáneo", pero esto no es un reportaje 1D.
7) Caso. Grande, cómodo, duradero. La severidad reduce la vibración en las manos.
8) Dos tarjetas de memoria. Sin embargo, estaba más interesado en la FQ debido a la velocidad, simplemente me olvidé de la SD.
9) Corrección de autofocus y cromatismo de lentes.

Desventajas: Existe, por supuesto, esta fuga de luz, pero es tan insignificante (ni siquiera es una décima parte del error del fotógrafo al elegir la exposición) que solo es un problema psicológico.
Leí todo el manual y probé todas las funciones: absolutamente todo funciona sin problemas, ni siquiera cambié el firmware.
Probablemente no hay fallas reales. Y quien los busque específicamente, los encontrará en cualquier modelo.

Comentario: Aquellos que estén interesados ​​en la fotografía y quieran desarrollar, definitivamente tarde o temprano necesitan pasar al cuadro completo. Elegí entre la segunda tercera marca, al final elegí la tercera: ¿por qué comprar un fullframe desde el cual el autofocus sería peor que el de una cosecha moderna?
Si hablamos de un competidor, entonces no puedes decir que algo es mejor y algo peor: 5D Mark III o Nikon D800, estas cámaras tienen direcciones ligeramente diferentes. No elegí el D800 por dos razones principales: toda la Internet está llena de muchos problemas con el primer lote sin procesar (líneas en el video, ruido en el micrófono, gotas de grasa en el sensor, quema de baterías, etc.), y ya tengo el vidrio de mi Canon Canon.

Ventajas: El nuevo sistema de enfoque es realmente impresionante. Muy rápido y MUY agudo.
Área de cobertura del marco de punto focal. Ahora, cuando se dispara con un trípode, es mucho más fácil elegir el punto AF. sin ajustar la camara
Tasa de fuego !!!
Obturador silencioso.
2 tarjetas son de gran ayuda y seguro.
HDR es una grata sorpresa.
El video A diferencia de Mark2, es posible seleccionar el modo de compresión de video y grabar video con menos compresión. Para la postproducción es muy útil. Más 50 cuadros por segundo, aunque no en FullHD
Ergonomía, menú, botones programables, etc. Trivia.

Desventajas: Costo Lo que en general es natural. La pantalla está mintiendo. Todo parece estar bien, solo en casa en el monitor IPS puedes ver lo que es imposible de ver en la pantalla. No he encontrado otros aún ...

Comentario: Definitivamente, un paso adelante después de la marca-2 ... Long se preguntó si cambiar o no. Pero girando el dispositivo en la tienda, todas las dudas desaparecieron.
El número de disparos agudos aumentó en un orden de magnitud. En Mark 2, trabajando con ópticas de alta apertura, hubo muchos errores. En Mark3 no hay tal cosa en absoluto. Sintiendo que aprendí a disparar de nuevo.
Sobre el ruido no es tan simple. Realmente no miran a alta ISO en el monitor del dispositivo. Pero si apaga el ruido y evalúa la foto en la pantalla de un buen monitor, todo está claro)
Subjetivamente, en ISO 640 ya hay mucho ruido para la fotografía de stock. La probabilidad de ser cortado es alta. Quien se dedica a las acciones, entenderá. Pero seguro que el ruido es menor que la marca-2.
El sistema de enfoque está más allá de los elogios. Muy impresionante autofocus de seguimiento. El último modelo es como una broma, pero realmente funciona. Disparar un deporte y conducir en hoyos abiertos se ha vuelto mucho más fácil. Las áreas de FA están dispersas por el campo. Y esto es genial. Ahora puedes encuadrar correctamente de inmediato sin temor a errores. En Marcos 2 esto no fue soñado. al disparar con poca luz, tenía que enfocar el punto central para enfocar.
Es importante tener en cuenta que cuanto peor sea la lente, menos puntos de cruzamiento de AF estarán activos. Creo que es útil para los novatos saber ... Por lo tanto, una cámara de este tipo también necesita una óptica adecuada)))
Me encantó el sistema de zoom. El botón se puede programar y con un solo clic puede ver inmediatamente el grado de ampliación requerido en el punto de enfoque para evaluar rápidamente la imagen.
Construye calidad en altura. Nada cruje y todo encaja perfectamente.
El visor se ha vuelto mucho más brillante. Esto no es malo para el enfoque manual. Y ahora muestra todo el campo del cuadro.
HDR personalizable. Puedes disparar incluso con eso. La propia cámara combinará las imágenes, la calidad es agradable. Las imágenes completamente vendidas resultan.
y, por supuesto, la velocidad de disparo de 6 cuadros por segundo con el enfoque automático de seguimiento en Rav!
Francamente muchas emociones. Después de la tercera estampilla en la segunda, parece una caja de jabón) ¡COMPRA! )

Ventajas: El primer comentarista de los que probaron el fotoforum y no hay dinero para comprar.
En la cámara ... Ya he sacado tres conclusiones en Praga:
1) el principal + esto es AF es descriptivamente perfecto ... lo comparo con 5d2 ... así que hay una caca completa. Mi lente favorita es 85 1.2II. Fui crítico con los puntos laterales. El porcentaje de matrimonios disminuyó del 70% (5d2) al 10%. (5d3). Incluso el seguimiento af está funcionando y en 5d2 es un chip falso puro.
2) Dos tarjetas son un buen reaseguro (quien lo quemó sabe)
3) Cambió el agarre de la cámara .. debajo de los dedos hizo una muesca, la cámara no se desliza
4) La pantalla es mejor (pero para mí se ve muy bien, miente)
5) Iso trabajando hasta 12,000 comparado con 5d2 en el cual 3200 max
6) Finalmente, un auto normal, en la calle ahora pone 100 iso y no 400 como 5d2.
7) Modo de video y foto separado como 7d
8) El anillo grande se volvió más agradable al tacto.
9) Se agregaron botones programables, que faltaban para 5d2
10) La batería se ajusta a partir de 5d2 (hola a los clientes d800)
11) El menú ahora es humano.
12) Fishychki tipo HDR demasiado agradable (solo que yo no entendí, ¿solo lo escribe en jpg?

Desventajas: contras
1) precio
2) no 60 cuadros por segundo en Hd
3) No creo que no se pueda programar para que funcione en modo de video
4) No encontré el botón de bloqueo del flash en el d700
5) El botón de zoom de la imagen se convirtió en la forma de 1d ... presionó el anillo torcido para acercarlo (quizás pueda cambiarlo en la configuración)

Comentario: Cuando compré todo lo que pensé, ¿vale la pena? En este momento, fusionando unidades flash, miro a través de los disparos ... definitivamente hay un banco de arena en el no.
Un buen truco para los planificadores de bodas hizo una selección por calificación ... asteriscos ... mientras conducía desde el rodaje, seleccioné dos unidades de memoria flash de 16 GB.
Mi resultado: una gran cámara para un fotógrafo que trabaja.
No se necesita una cámara para 110,000 aficionados, la diferencia en las imágenes que no verá (5d2)
p / s nikon se burla de sus consumidores, tales especificaciones deberían haber estado en d800 (salté de nikon a tiempo)

Si bien este es mi sentimiento de filmación 4x durante 10 horas.

Ventajas: Velocidad de disparo, autofocus rápido, excelente medición. 2 tarjetas de memoria. Modos de bloqueo de rueda. Visor 100%, nivel electrónico, cuadrícula. Pantalla

Desventajas: Como de costumbre - el cinturón. Cinturones originales a la basura.

Comentario: No estoy de acuerdo con el comentario anterior. Hay muchas diferencias. Esta es una cámara completamente diferente. Velocidad de disparo y enfoque automático impresionante, medición correcta !!!, normal ISO automático. Atascado como 7D, a la espera de un agarre batt. Nishtyakov es mucho. Menú adecuado (hola a los programadores Mark II), modos de configuración de enfoque automático, ajuste de enfoque automático para lentes ZOOM (W + T). La cámara perfecta para todos los géneros. Quien dispara deportes, niños y animales. él entenderá Para el estudio Mark II: para los ojos, no hay cambios en el tercero. Tomando un par de días en el nuevo Mark III con el nuevo EX-600-RT vendió el segundo centavo sin arrepentimiento. La segunda cámara si la tomas, entonces solo marca iii o una. Cualquiera que aún no haya decidido comprar, lo recomiendo altamente.