Canon EOS 60D Body

Ventajas: - La más seria de las cámaras serias de Canon.
- Grandes, con un agarre cómodo, todos los lugares necesarios están recubiertos de goma y las ruedas de control están en su lugar.
- Ergonomía general para 5 puntos (casi todo, desde un cambio rápido de ajustes hasta una excavación cuidadosa en el menú, se realiza muy rápidamente - vea los comentarios)
- El visor es brillante, bastante informativo en términos de enfoque (más la pantalla de enfoque se puede cambiar)
- Pantalla giratoria
- Histograma en pantalla en modo live view

- 9 sensores de enfoque automático en sus lugares en el centro, a lo largo de los bordes y en los puntos de la sección dorada (con solo presionar una vez, es mucho más conveniente colocar 50 puntos en el centro)
- Todos los sensores son autofocus de tipo cruzado, con un lente adecuado. El autofocus es muy rápido y muy preciso (incluso en el modo de seguimiento).
- En el modo "vista en vivo", la cámara puede levantar el espejo durante medio segundo para enfocar de la manera más rápida y precisa posible con sensores de fase.

- Colores saturados, pero naturales y GRAN transferencia de tonos de piel (la principal ventaja de los modelos de Canon)
- El perfil de color "estándar" es realmente universal (pero es mejor aumentar la nitidez a 4-5)
- Imágenes de alto detalle utilizando ópticas de alta calidad.
- Balance de blancos preciso (mantiene la armonía entre la reproducción precisa del color y la transmisión de la atmósfera de iluminación)
- Hay un modo para ingresar manualmente la temperatura de color en K (por ejemplo, si conoce la temperatura de color de las lámparas)
- Cuatro modos de medición útiles y precisos.

- La posibilidad más amplia de personalizar los colores y la curva tonal con la ayuda de un programa patentado, como resultado, podemos obtener cualquier imagen deseada y guardarla en las cámaras como un perfil de color.

- Una batería enorme de 5D Mark II contiene más de 1000 disparos, o tres días de disparo no demasiado intensos
- Naturalmente, la "zapatilla" y, en general, la compatibilidad con un montón de lentes y accesorios.
- El segmento de trabajo de la cámara (la distancia desde la montura del objetivo a la matriz) le permite colocar todo un enorme parque de ópticas antiguas sin "bailar con una pandereta"

Desventajas: - El visor no tiene una cuadrícula (se decide cambiando la pantalla de enfoque) y no ofrece una cobertura del 100% del marco, además de que el ocular desea más y más ajustado
- Los botones en los paneles posterior y superior y dentro del dial de control trasero se presionan sin un clic, no hay confirmación de presionar
- Los botones del panel posterior (Q, Menú, Reproducir) están hundidos en el estuche, son difíciles de buscar y se pueden presionar a ciegas
- El botón para obtener una vista previa de la profundidad de campo debajo de la bayoneta se encuentra y se presiona con dificultad (pero está ahí)
- La pantalla brutalmente "ciega" al sol.

- No hay ajuste fino de enfoque automático directamente en la cámara

- Nivel de ruido a valores ISO medios, especialmente ruido cromático (color)
- El rango dinámico (la capacidad de transmitir matices en luces y sombras) es más estrecho que el de los productos de la competencia.
- Una reproducción de color "cálida" ligera por defecto (puede ser muy "cálida" en ciertas condiciones de disparo)
- Los colores rojos pueden "eliminarse" (los matices de los tonos desaparecen con la luz brillante)
- El cambio de balance de blancos se introduce solo para todos los ajustes preestablecidos a la vez (le parecerá incómodo a alguien y por una buena razón)
- Los perfiles de color, excepto “estándar” y “neutro”, parecen un poco extraños y tienden a tener tonos rojizos.

- En el programa corporativo no se puede configurar con precisión el perfil "monocromo" (triste para el hipster)
- La traducción en la cámara de RAW a JPEG es dolorosa en el contexto de una funcionalidad similar de Nikon (ver comentarios)

- La cámara "le gusta" para acumular polvo en el espejo (subjetivamente)
- El cuerpo de plástico (policarbonato) parece subjetivamente más barato y tiene más marca que el plástico texturado de Nikon
- Gran peso (para alguien)

Comentario: Entonces, ¿qué tenemos en el resto? Excelente cámara, una de las mejores del mercado y, posiblemente, la mejor en su segmento para las necesidades de los semi-profesionales. Los competidores son los modelos más antiguos de Sony y Pentax con sus "características", así como el magnífico Nikon D7000 (el nuevo D7100 es mucho más caro, es más difícil de comparar).

En resumen, Nikon le brindará colores ligeramente mejores para tomar fotografías de paisajes desde el primer momento, tiene menos ruido y un rango dinámico más amplio, pero problemas graves con los tonos de piel (y muchos, muchos photoshop no los eliminan por completo). Si no está interesado en la fotografía de retrato como tal (no en el reportaje), tome Nikon. Para los retratos estéticos, la estética de Canon se adapta mucho mejor. En general, ambas cámaras son hermosas, y la elección siempre es el fotógrafo.

Comentemos algunas de las características de la 60D. El menú rápido (llamado por el botón Q) tiene un defecto extraño: ambos discos cambian el valor de la configuración seleccionada actualmente, y usan los botones del joystick para elegir qué configurar (era mejor usar uno de los discos para esto, dos de ellos como en el menú principal).

El nivel de ruido de las cámaras Nikon y Sony más recientes es realmente más bajo (en el caso de Sony, gracias a la reducción de ruido realmente genial). Pero los colores son un poco menos naturales. El problema del ruido cromático (si lo nota) se resuelve en dos clics en el mismo Lightroom. Al mismo tiempo, hay una gran diferencia en términos de ruido con la 600D "más joven". Tenga en cuenta que esta última produce más ruido de color (de lo contrario, el procesador de la cámara funciona). Los ruidos en 60D (si elimina el componente de color) son lo suficientemente armoniosos y se parecen a un grano de película.

Para un trabajo más cómodo con el paisaje, recomiendo configurar un estilo de imagen personalizado a través de una utilidad patentada (reducir ligeramente la saturación de colores cálidos, aumentar la saturación de frío, aclarar los tonos verdes, pero hacer que los azules sean más oscuros).

Ventajas: 1) pantalla giratoria
2) "Configuración de la temperatura de color" manual, es decir, BB (Me gustó tanto en la foto como en el video que puedo elegir yo mismo: hacer que la imagen sea un poco más cálida o un poco más fría)
3) Mucha gente dice que la pantalla es IMAGEN HERMOSA, pero cuando grabo un video, puedo ver la imagen real de manera increíblemente clara y correcta al disparar, y cuando los clientes muestran fotos después de la toma, inmediatamente comienzan a posar con más confianza, regocijándose con la calidad de la imagen que se ve en la pantalla. en general, cualquier imagen pequeña se ve mucho mejor que exactamente igual, pero más grande.
4) Información sobre la batería: puede averiguar cuánto por ciento de la carga le queda a la batería.
5) Visor grande. Hasta que 60D era 1100D, la diferencia es inmediatamente visible después de mirar a través del visor 60D.
6) La ergonomía es simplemente divina, coloque el balance de blancos en el botón "configurar" y ahora tengo todo debajo de mis dedos pulgar e índice, usar los botones que están sobre la pantalla secundaria es muy conveniente.
7) La imagen es realmente mucho mejor que 1100D. Aunque solía pensar que incluso las matrices de tales cámaras son muy similares.
Y un montón de todo tipo de pequeñas cosas agradables (por ejemplo, un enfoque rápido) sobre las que aprendí durante el uso

Desventajas: 1) Solo compartimento impermeable de la batería. PERO, después de pensar lógicamente, me di cuenta de que si caía la misma 1100D en el agua, el agua iría inmediatamente a la batería, lo que dañaría la SLR. Y la 60D tendrá un poco de tiempo para sacarla del agua, sacar la batería y secar la cámara, y después de eso funcionará como antes, bueno, tal vez con algunos problemas frívolos. Resulta que ni siquiera es un inconveniente.
2) Estaba un poco molesto cuando no encontré la función BB / Breck Shift en el video

Comentario: En general, no puedo imaginar lo que no le gustaría para esa cantidad de dinero. He estado buscando una parte en la que estoy realmente decepcionada durante varios meses, y solo la encontré, no en la 60D sino en mí misma, que al tener una unidad tan maravillosa me siento en casa y escribo este texto en lugar de fotografiar y grabar videos :)

Ventajas: Pantalla giratoria, ergonomía, cerca de modelos antiguos, sin pantalla táctil

Desventajas: Pantalla embellece los colores

Comentario: En este momento, después del lanzamiento de 70D es la mejor opción de cámaras réflex en términos de relación precio-calidad. Ahora, por 20 y un poco más de mil rublos, puede tomar un aparato bastante adulto, que en el momento del lanzamiento costó casi el doble. Y no mire la novedad del procesador Digic 4 allí o 5. Para el 90% de las personas no habrá una diferencia objetiva, por ejemplo, la 650D es más lenta que la 60D, aunque en un procesador nuevo. El punto está en la clase de la cámara, en la velocidad de disparo, en la comodidad de uso. Canon y, en algunas bandejas de jabón, ponen la cámara digital 5, no las hace mejores que las cámaras profesionales. En general, dispare, diviértase y asegúrese de comprar una buena lente de alta apertura en un par para esta hermosa cámara.

Ventajas: - Convenientemente se encuentra en la mano;
- La pantalla giratoria todavía resultó muy útil en algunas condiciones);
- Una batería grande, la tarjeta de 16 GB termina más rápido y la batería sigue con más del 50% de vida, al menos conmigo (RAW);
- Una disposición de botones muy conveniente, aunque no es bastante estándar debido a la pantalla giratoria - Me acostumbré a tantos que todo es absolutamente al tacto;
- Enfoque rápido. 9 puntos son suficientes para toda mi vida. Tomo solo un tiro central, lo encuadro después de enfocar, ¡y sin problemas !;
- Sin retroceso, el montaje es muy decente (hecho en Japón)
- pantalla adicional - solo miro la configuración, no puedo imaginarme cómo solía usar la principal para esto.

Desventajas: - Trabajadores ISO: hasta 1600, 3200 ya tienen mucho ruido, lo que requiere un manejo fuerte en la sala de iluminación. - llora fuertemente - esto ya es una pequeña patada en la dirección de FF;
- no ff - aunque de lo que estoy hablando;) sigue siendo una cámara para un aficionado avanzado que un profesional; Aunque observo que para los principiantes fotógrafos de bodas, no es una mala opción;
- la bocanada incorporada que personalmente no necesito nada, trabajé una o dos veces - solo para las pruebas, no la abrí de nuevo)
- no hay un enfoque de seguimiento para el video, aunque no grabo el video, pero esto es un signo negativo;

Comentario: En general, la cámara es muy sonora. Antes de ella era una Canon 1000D. ¡La diferencia no es comparable!
Quitar esta cámara es un placer.

Todo lo que personalmente emparejé con esta cámara faltaba solo dos cosas:

fotograma completo, trabajadores ISO hasta 6400, pero no lo posiciono como una falla de la cámara, hay un problema de precio.

Recomiendo comprar para aquellos que ya han superado las etapas de las cámaras 450-1000D.

Ventajas: Como todo el mundo, está bien en la mano, control conveniente, pantalla giratoria (aunque rara vez lo uso, pero puede ser muy útil para fotografiar macro o disparar un objeto fijo desde un ángulo inusual). A menudo me ayuda. Creo que será útil para usted, y si no lo necesita, no lo gire, eso es todo.
18MP es una gran ventaja. Yo mismo me di cuenta de esto cuando por primera vez rocié marcos sin perder calidad. Se puede espolvorear con confianza. Los detalles se conservan al mismo tiempo y agrada. Lo entenderá usted mismo cuando no distribuya correctamente y comience a recortar el exceso.
El menú es claro, puede ver qué y dónde, no necesita leer las instrucciones una vez más para encontrar este o ese elemento. Este es un enfoque bastante bueno en Ai-servo, pero a menudo falla si un objeto se mueve a una velocidad muy alta o si hay una barrera en el camino o cuando varios objetos se mueven al azar al mismo tiempo. Pero en la mayoría de los casos, 9 puntos son suficientes. Yo mismo tomo informes y puedo decir que el enfoque es seguro, pero no siempre. Y en general, en el punto central, se enfoca bastante rápidamente.
El modo Live View está bien organizado, aunque tiene un enfoque lento, pero hasta el punto, si es preciso, es preciso. Es muy conveniente cambiar los parámetros de exposición en la Vista en vivo y ver cómo cambia la exposición.
La batería dura mucho tiempo. Filmó dos exposiciones caninas de 2000 cuadros sin cobrar. Otro 10% de carga restante. Me sorprendió mucho.

Desventajas: Interruptor de modo con bloqueo. El bloqueador ralentiza todo el proceso de disparo. Al principio fue muy difícil cambiar de Av a Tv y así sucesivamente. Ahora se alquila exclusivamente en modo M y ni siquiera preocupado. Medición de exposición inexacta en los modos automáticos. El modo "Deporte" es un buen modo para principiantes, pero una cosa, las imágenes en este modo están sobreexpuestas, es decir, sobreexpuestas. Levanta fuertemente ISO, incluso cuando no es necesario. En el modo "Deporte", con precaución, debe fotografiar objetos blancos en un día soleado. Auto ISO tampoco funciona exactamente. Por lo tanto, debe girar todos los mangos, incluida la cabeza y la única forma.
El búfer se llena rápidamente después de una larga serie. La cámara no puede seguir disparando después de llenar el búfer y, a veces, se tensa. Pero entiendo que esta no es una cámara de informes y es una tontería exigirle una velocidad de grabación. La solución es disparar a un tamaño de 10 megapíxeles o esperar el momento adecuado y luego filmar una serie. Bueno, o dispara en caso de emergencia solo en jpeg.
¿Qué más escribir sobre los contras, si sólo que los botones son planos al tacto. Al principio hice clic y no entendí si hice clic o no, pero con el tiempo me acostumbré.

Comentario: Qué puedo decir, la cámara no es mala para tu dinero. Además, ahora se puede comprar por 25 mil rublos. Escriben que la cámara es peor que 40D, 50D solo porque no es de magnesio y la velocidad se redujo, pero no lo es. Sí, la velocidad ha disminuido en 1 fotograma en total, y esto evitará que captures la dinámica. 1 cuadro no es crítico. Con respecto al magnesio, estoy de acuerdo en que la cámara no inspira confianza al tacto, pero es algo con lo que comparar.Cuando se compara con la 400D, 450D, 500D y 550D, entonces la 60D inspirará más confianza en términos de mano de obra. En general, ya sea de magnesio o plástico, el material no afecta la calidad de la imagen.
Si hablamos de protección contra el calor y la humedad 60D, está claro que no está mal. Tuvimos que disparar tanto en la lluvia como en la nieve, y, curiosamente, no le pasó nada (aunque se arriesgó). Y esto a pesar del hecho de que no es una aleación de magnesio. Sigue las instrucciones y no pasará nada.
Al menos, si no te gusta la 60D, puedes comprar la 7D o la 50D de segunda mano, pero no olvides que la 7D tiene un sistema de medición de color para adultos (el procesamiento es complicado), y muchos principiantes que no entienden el procesamiento de fotos en FS lo escupirán. Quitaron el botón de balance de blancos, y ¿por qué es necesario si la mayoría de las personas ya toman fotografías en formato RAW? Photoshop lo resolverá todo.

Ventajas: Video a 60 fps
pantalla giratoria.
buena ergonomia
Muy bajo consumo energético. 5d mk2 se sienta 3 veces más rápido.
firmware estable
tamaño compacto

Una muy buena cámara para tu dinero.

Desventajas: Carcasa impermeable.
Modo de video separado en la rueda. No es conveniente desplazarse por él casi todo el turno desde el modo M hasta el video.
Bloquear en la misma rueda también es frustrante a veces.

Comentario: Tomé una segunda cámara para 5d mark2 para grabar video.
No esperaba mucho de esta cámara. pero empezando a trabajar con ella, resultó que algo muy agradable) estaba muy sorprendido de que por ese dinero hubiera tanto que era agradable en la celda.
Con buena luz da casi la misma imagen con 5d.
Pero sobre 1600 iso ya no vale la pena disparar. 1600 en ruido como 3200 en 5d.
Pero no esperes más.
La cosecha es útil incluso cuando necesitas un enfoque largo))
cuando toma un fuerte ataúd 5d (de alguna manera se enoja de inmediato)) y no toma un punto más bajo sin un monitor. Y aquí todo es fácil, juguete (de buena manera) con calidad bastante adulta.
cámara alegre más corta))

Ventajas: pantalla superior
conveniente elección de punto de enfoque automático
operación con una sola mano
control de flash externo
joystick comodo
botón LV convenientemente ubicado
pantalla giratoria a veces ayuda mucho
gran video
precio !!!

Desventajas: la incapacidad de cambiar rápidamente de foto a video (por ejemplo, como se implementó en 7D)
Muchos modos innecesarios de la zona verde.
no encontró nada más

Comentario: Se mudó de 500D, que se disparó alrededor de 3 años. 60D gana significativamente en todos los aspectos. La calidad de las imágenes me hace muy feliz, incluso con las viejas 18-55 IS2 y 50mm 1.8.
En su mano, él es mucho más amable: un poco más pesado y más grande que el 500, lo que es una ventaja para mí. En el mismo ISO en condiciones similares, el ruido es mucho menos pronunciado y de alguna manera se ven mejor (no sé con qué está conectado). Finalmente, la molestia de las fotos ha desaparecido (aunque las lentes siguen siendo las mismas).
En general, creo que hoy no hay mejor oferta en este segmento en términos de relación precio / calidad. Compré por 28,900, muy satisfecho con el precio y la tienda (no está permitido escribir cómo).
Todos los buenos tiros!

Ventajas: Además de todas las principales ventajas de Canon EOS:
Agarre cómodo, ergonomía.
Función "nivel"
Pantalla de alta calidad, puede evaluar de manera realista si la imagen está bien tomada.
Batería de gran capacidad (~ 1000 disparos)
Joystick cómodo (por ejemplo, para seleccionar puntos de enfoque)

Desventajas: Quizás el único inconveniente es que cuando disparas en RAW después de 10-15 fotogramas, la cámara se "congela" mientras se graba en SD (incluso una tarjeta de alta velocidad no guarda aquí). Pero esto no es una desventaja sino una característica del disparo en serie en RAW, nada más.

Comentario: Aquí, muchas personas escriben sobre defectos como:

1) "eliminó la alineación de la lente", pero pocos saben que en la 50d este botón realmente no cambió nada. Verificado
2) "eliminó el sensor de apagado de la pantalla", pero ¿por qué incluso la pantalla al disparar? Toda la información se muestra en la pequeña pantalla superior.
3) "velocidad de lote reducida a 5.3 cuadros / seg." - Bueno, con 18 mp, por supuesto, la velocidad de la serie disminuye, pero en la práctica es imperceptible.
4) "Las baterías y las tarjetas SD de alta velocidad son caras", pensé, hasta que encontré lugares normales donde todo se vende a precios asequibles.

sobre revisiones como "no hay autoenfoque de video", o "en el modo de visualización en vivo, la cámara enfoca lentamente", o "sin colector incorporado" no dice nada en absoluto, no es serio.

Conclusión: el dispositivo es decente, cómodo, de alta calidad. nunca peor que 50d (50d con mi esposa, así que sé de lo que estoy hablando), con quien él es comparado constantemente.

Ventajas: 1. Excelente calidad de construcción
2. Pantalla giratoria, conveniente para video y fotografía macro. No hay necesidad de retorcerse o comprar un visor curvo.
3. Peso, es más liviano que sus "hermanos de dos dígitos". No muy pesado, pero suficiente para sostener cómodamente en tu mano.
4. "Nivel" electrónico, puede configurar la cámara perfectamente uniformemente en un shative.
5. Palanca de encendido / apagado debajo del dial de modo. A muchas personas no les gusta, pero para mí es muy conveniente.
6. Pantalla de luz de fondo opcional
7. Menú conveniente, no se confunda.
8. Video en FullHD
9. Altos ISOs
10. Puede configurar el nivel de grabación de sonido al grabar video
11. Convertidor RAW incorporado
12. Pequeño nishtyaki no esencial, en forma de configuración de derechos de autor directamente en la configuración, filtros artísticos, etc.

Desventajas: 1. Eliminado la alineación de la lente, pero no para todos, es importante.
2. Se quitó el sensor de apagado de la pantalla, cuando se presenta la cara, quizás esto se deba al cambio de la construcción en favor de la pantalla giratoria. Pero esto no es crítico.
3. Velocidad de ráfaga reducida a 5.3 cuadros / seg.

Comentario: Y ahora todos los contras, sobre los que otros gritan:

1. Aleación sin magnesio.
¿En qué siglo vives? La aleación de aluminio recubierta con policarbonato duradero, no da menos resistencia y reduce el peso.

2. Demasiado fácil.
No entiendo esto en absoluto, pero ¿por qué pesado?

3. Tarjeta SD en lugar de CF.
SD no es peor, no más lento.
¿Tienes mucha FQ? Así que véndalos, y cómprate un par de SD a 32GB, el precio que no muerden.

4. Retirado el mini-joystick.
Lejos de que todos pudieran alcanzarlo con un dedo, controlando la cámara con una mano. Ahora hay tal oportunidad. Todos los botones están desplazados hacia un lado, lo que le permite hacer clic en cualquier botón, sin la ayuda de una segunda mano.

5. Al grabar video, no hay enfoque automático.
¡No está por ninguna parte! Ni Mark ni 7D.

6. La matriz es la misma que la 550D.
Se puede respirar, la misma matriz y 7D.

7. No hay capucha en el kit con la lente.
Si compró una cámara con una ballena (cara frontal), generalmente no puede escuchar.

8. Hubo un video, pantalla giratoria, LiveView - esto es pop, para los fanáticos, Canon simplifica todo, horror, pánico.
Viejos creyentes indignados. Si eres un jugador tan duro, compra una cinta, ¿por qué necesitas una figura?

9. Megapíxeles abarrotados.
Comprensiblemente, para imprimir A4 suficientemente 8mp. Así es como se te ocurre el ruido, antes de imprimir, entenderás lo equivocado que estás.

10. Se eliminó la sincronización para flash.
En la era de la comunicación inalámbrica, la sincronización para el encendido, resulta ser algo muy necesario, sí.

---------------------------------------

A muchas personas no les gusta que haya un botón de bloqueo en el dial de modo.
Se decidió ponerlo después de una larga crítica de los propietarios de la 5D MkII, porque Allí la rueda giraba, aferrándose a la ropa. Y muchos, a sus expensas, ponen el mismo botón en sus centavos. Aquí, Canon y reasegurados.


En general, no encontré razones para las duras críticas. El rápido manejo de la Canon 60D está a la par.
En cuanto a la imagen - predecible, Canon-ovsky, muy familiar. El nivel de ruido es suficientemente satisfactorio para que pueda permitirse el lujo de disparar a ISO6400.

Me gustó la cámara.

Ventajas: Excelente mano de obra (aunque no se utiliza un chasis de aleación de magnesio, como el 50D y el 7D).
Monitor de alta resolución de 1040000 puntos.
La relación de aspecto 3: 2 le permite visualizar la imagen en pantalla completa.
Monitor giratorio (con dos ejes): útil para disparar en ángulos inusuales, con un trípode, etc.
Imágenes altamente detalladas (para lograr lo que requiere lentes apropiadas).
Imágenes de alta calidad a valores altos de ISO.
La presencia de bracketing en el balance de blancos.
Ajuste preciso del balance de blancos (pero no individual para cada preset, pero común para todos).
Enfoque automático rápido y alta capacidad de respuesta de la cámara en su conjunto.
Suficientemente alta velocidad de ráfaga - 5.3 cuadros / seg.
Estilos de imagen personalizables.
Un nuevo concepto - "Atmósferas" - cuando se dispara en modos automáticos.
La función de prioridad de las luces combate efectivamente la sobreexposición.
La función de brillo automático mejora el rango dinámico.
Hay un procesamiento en la cámara de archivos RAW, incluida la corrección de las distorsiones cromáticas y la distorsión (sin embargo, no está disponible para JPEG).
La capacidad de guardar información de derechos de autor en EXIF.
Buena configurabilidad de la cámara, reasignando funciones de botón.
Conveniente sección "Mi menú", donde puede colocar parámetros y funciones de uso frecuente.
Una buena implementación del modo "live view".
La función del nivel electrónico, permite garantizar la cámara horizontal estricta.
Vídeo Full HD hasta 1920x1080 en formato 30.
Al grabar video: la capacidad de controlar los parámetros de exposición, incluido "sobre la marcha".
Cuando grabe video - grabe sonido estéreo con ajuste de nivel manual y filtro de viento.
Conector para conectar un micrófono externo al grabar video.
Control inalámbrico de flashes externos.
Batería de larga duración.
Información detallada sobre el estado de la batería (grado de descarga en porcentaje, número de cuadros).
Empuñadura de batería BG-E9 opcional (con soporte para baterías AA).

Desventajas: No hay una estabilización de imagen incorporada, que se manifestará como un signo negativo en el caso de usar lentes no estabilizados.
Luces de enfoque automático estroboscópicas (es necesario elevar el flash, no hay luz de fondo especial).
No hay un sensor de corte de pantalla cuando una persona se presenta al visor (que tiene la 550D más joven).
No hay microajuste de AF para diferentes lentes (que tenía la 50D).
En el modo de visualización, entre los parámetros de disparo, no se indica la distancia focal del objetivo.
En el modo "live view" - autofocus lento.
Durante la toma de video, no hay un enfoque automático continuo.
Tarjeta de memoria SD (menos solo para aquellos que han acumulado una gran cantidad de FQ).
No hay mezcla incluida (situación habitual para lentes Canon).

Comentario: Al formar su actitud hacia la Canon EOS 60D, es mejor distraerse de la designación digital de este modelo. El hecho es que la Canon 60D no es exactamente un seguidor directo de la 50D, como se podría pensar al comparar sus nombres. El nicho de las réflex digitales "mayores amateur" (que también son las "junior profesionales"), que anteriormente ocupaban la 50D, ahora se ha estratificado. El nivel superior tomó 7D, el nivel inferior - 60D.

Por supuesto, cualquier división de cámaras en "amateur" y "profesional" es muy condicional y relativa. Un profesional puede hacer excelentes fotografías en una caja de jabón, y una tetera aficionada puede comprar una máquina costosa y tomar fotografías para el alma sin ganar un centavo (hablo sin ironía, porque el deseo de una persona para siempre es encomiable). Pero aún así, si se va a llevar a cabo una división tan aproximada, tentativa e inverosímil, llamaría a la Canon EOS 60D la parte superior amateur, y a la Canon EOS 7D el comienzo del profesional.

La Canon 60D, por supuesto, es una gran oportunidad para actualizarse de espejos Canon más jóvenes, desde 300D y 1000D a EOS 550D. Aquellos afortunados para quienes la 60D será la primera cámara réflex tampoco se sentirán decepcionados.

En cuanto a los propietarios de la Canon EOS 50D, o los modelos EOS de “dos dígitos” anteriores, para ellos la transición a la 60D tendrá sentido, en general, por las capacidades del video, y al mismo tiempo estará acompañada por algunas restricciones de funcionalidad (para alguien absolutamente insignificante, pero alguien y significativo).Una opción de actualización sin compromiso con la Canon 50D sigue siendo la Canon 7D (y, por supuesto, los modelos más antiguos).