Canon EOS 6D Body

Ventajas: Encuadre completo (con todas las ventajas resultantes) por dinero razonable, excelente autoenfoque en la oscuridad, la cámara es bastante compacta y clara, imágenes de bajo ruido, funcionamiento silencioso del obturador, alta facilidad de operación en comparación con cámaras antiguas, la presencia de protección contra la humedad.

Desventajas: Errores menores en la interfaz y la administración, archivos RAW demasiado grandes con un pequeño aumento en la calidad, formato mRAW de mala calidad.

Comentario: Utilizo esta cámara como la principal en viajes de ciclismo, en el verano estuve con ella en Islandia bajo lluvias prolongadas.

La cámara justifica mis esperanzas, aunque todavía queda margen de mejora. Auto-ISO con pantalla en el visor, interfaz mejorada, control más conveniente y lógico, muchas configuraciones; todo esto hace que sea mucho más fácil trabajar con la cámara en el modo de informe. Deléitese con los ruidos bajos: en este caso, la ISO 25600 se puede usar con bastante libertad, si se atiende a la reducción de ruido. Enfoque automático arrebata objetos incluso en esa oscuridad, donde son casi invisibles a la vista.

El modo MRAW me decepcionó en términos de calidad: asumí que este sería el modo principal para tomar fotos que no son críticas para la calidad (10 MP es suficiente para los ojos), pero en realidad las imágenes son francamente jabonosa, peor que 5D. Queda por disparar en RAW normal, donde cada cuadro pesa 25 MB.

A pesar del excelente control general de la cámara, hay algunos bajíos poco desagradables, que, sin embargo, no interfieren con el disparo (especialmente en RAW):
1.En la pequeña pantalla superior no se muestra la calidad de imagen actual.
2. No hay botones directos para configurar el balance de blancos y la corrección del flash.
3. Algunas de las funciones utilizadas están ocultas en el menú. Por ejemplo, para conectarte a través de Wi-Fi a un teléfono o PC, tendrás que profundizar en el menú durante bastante tiempo, especialmente si te has conectado previamente a otra cosa.
4. Al ver las fotos, debe hacer clic en la lupa para acceder al aumento.

Me gustan las funciones de Wi-Fi y GPS. Convenientemente, la cámara puede fusionar automáticamente fotos en una computadora (y mostrarlas inmediatamente en la pantalla) durante el disparo. El GPS también es útil en salidas pequeñas, cuando no se lleva un navegador conmigo. El proceso de descarga de la batería con todas estas funciones se puede monitorear en el menú, indicando la carga al porcentaje más cercano (y no "lleno" - "medio vacío" - "vacío", como en las cámaras antiguas). Es muy conveniente que se puedan conectar varias baterías a la cámara, y recordará la carga de cada una de ellas.

En general, la cámara es excelente, aunque con defectos menores.

Ventajas: - ISO. Rango y ruido.
- centrándose
- imagen en vivo
- ff
- Capacidad de controlar por wifi sin agitar el propio dispositivo.
De cosas pequeñas o irrelevantes para mi:
- Configuraciones incorporadas para corregir XA para lentes. Si pones 50/1. 4 (un poco contra la luz de la cromatita), la cámara entiende y de alguna manera corrige estas cosas, ¡milagros!
- AF Servo trabajador
- dd

Desventajas: - Aplicación imperfecta para iPhone: extractos de hasta 30 segundos y modo B, en los que debe sostener un botón en la pantalla del teléfono inteligente con el dedo, risas)
- un pequeño inconveniente a primera vista zoom al ver
- la ubicación del botón de navegación está en algún lugar a la derecha, en la oscuridad y no está acostumbrada a empujar en ninguna parte, pero no en ella :)
- la luz de fondo de la pantalla superior es corta, la pantalla en sí tiene ángulos de visión deficientes (sorprendentemente, pero así)

Comentario: en 2009 compré 450d, en 2011 - 50d y ahora, es el momento de hacerlo con las manos, con 12k nastreom, pero 6d, fotograma completo. Para este momento, tengo un par de buenas lentes y estoy reencarnando, ¡como si 2009 fuera otra vez!
La primera noche estrellada, una oportunidad e inmediatamente: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
Hasta ahora he filmado 200 fotogramas, pero ya me he sacudido por ruidos, o más bien su ausencia a 6400 o incluso más, al enfocar el punto central (y nunca aprendí a usar otros) casi en la oscuridad. ¡Solo agarra cualquier luz o resalta y listo!
La velocidad de obturación de 1/4000 se compensa con un nivel de sensibilidad de 50, por lo que no es fatal
Estoy satisfecho con la compra como elefante, no entiendo a los que se quejan del botón de configuración de calidad o bb. ¿Estás disparando jpeg? Por lo que sé, cuando se procesa en bruto estos parámetros se configuran con una explosión.
el sonido del obturador también merece un elogio, un susurro tan agradable. El modo S es un poco más silencioso y un poco más largo.
Las ravas se estiran perfectamente, especialmente después de 50d.

Si aún está pensando en tomar / no tomar y ya tiene algún tipo de óptica, entonces le aconsejo que tome. Quizás la mejor máquina entre mis amigos, no me arrepiento de mi dinero.

Ventajas: - Marco completo
- bajo ruido
- Facilidad de uso (con algunas reservas)
- Tarjeta SD, soporte UHS-I.
- La capacidad de ajustar el zoom de enfoque automático en los extremos largos y anchos
- Una gran cantidad de configuraciones que te permiten enfocar la cámara "por ti mismo"
- Bateria muy tenaz.
- Capacidad para controlar desde su teléfono inteligente (¡no necesita un control remoto!)

Desventajas: - Autofocus. El punto central es bueno, pero solo: los puntos laterales no son buenos (no son transversales). Con un perekadrirovaniyu significativo, el DOF se desplaza, y se traduce en una falta de enfoque. Para lentes "cortos" de 24 a 70 mm, esto no es tan crítico, en los más largos, así como en un ángulo amplio (16-17 mm), ya es frustrante. Es el sistema de enfoque automático, la principal diferencia de esta cámara con respecto a la 5D markIII
- Si comparas la imagen con la 5D markIII, entonces las seis tienen algún tipo de "plasticidad" sutil de la piel en los retratos. En la moneda de plástico skinton.Pero es poco probable que el espectador promedio note esta diferencia.

Comentario: ¡La ventaja más importante del Schlester es el bajo nivel de ruido! En ISO 1000, la imagen no hace ningún ruido. ¡Simplemente inspira!
Pero el enfoque automático deja mucho que desear. Funciona bien solo en el punto central y sin recaptura posterior.
Y en términos de ergonomía, el dispositivo parece algo simplificado. Esto es especialmente cierto en el dial de control principal: es demasiado pequeño. La batería mejoró un poco la situación, se hizo más conveniente trabajar con el disco.
Muchos critican el modo de visualización de fotos, pero me parece que se ha vuelto mucho más conveniente. En la configuración, seleccione el aumento (hasta x10), establecido por el botón con una lupa, y listo: con un clic estimamos si la imagen es nítida.
Es conveniente controlar el ISO presionando el botón SET y la rueda superior.
Para arreglar el BB, dos clics son suficientes: con el botón superior en la marca 5D, el mismo algoritmo, si se toma en Kelvin.
La velocidad de explosión es pequeña, pero para la mayoría de los casos es suficiente.
La tarjeta SD es una ventaja para mí. Ya fui torturado para buscar FQ adecuada en las tiendas en línea. Y se puede comprar SD en cualquier puesto y fotos para lanzar en cualquier computadora portátil. Además, la cámara admite tarjetas UHS-I que no son inferiores a CF en velocidad o confiabilidad.
El Wi-Fi al principio parece ser un apéndice innecesario, pero para disparar a velocidades de obturador largas con un trípode, reemplaza perfectamente el control remoto y el disparador: la cámara se puede controlar desde un teléfono inteligente. Y justo en él para ver las fotos recibidas.
Muchos discuten sobre la impermeabilidad de los seis. Filmado en la lluvia helada, y en terrible nevada. La cámara estaba toda mojada en el hielo. No hay problemas Después de solo soplar los botones con una pera, eliminó los restos de humedad (el hecho de que se haya soplado, y no dentro, también dice mucho).
La cámara vale la pena, con la habilidad adecuada y con lentes de alta calidad para obtener una imagen excelente.

Ventajas: Encuadre completo, excelente imagen en alta ISO, excelente autofocus, GPS y Wi-Fi

Desventajas: Accesorios originales caros. La configuración de Wi-Fi está demasiado oculta y confusa.

Comentario: Sobre autofocus en escenas dinámicas. Competiciones de biatlón filmadas. Enfoque al 99%. Alrededor de 1/4000 ni siquiera te preocupes.

Comentario: Comprado principalmente para astrofotografía de paisaje.
Buen trabajo en alta sensibilidad por dinero razonable - lo que estaba buscando. Y encontrado en esta cámara.
En lugar de mil palabras, mire RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (las pantallas de ruido están apagadas, 15 segundos, f / 2.5, ISO 16000). Después de la 550D me sorprendieron estos resultados. Recorte los niveles, suprima los ruidos y obtendrá una imagen aceptable. Comparto específicamente el marco en bruto para que pueda ver de lo que es capaz la matriz, no el software.
Y si agrega 15 cuadros y resta la corriente oscura con la lectura actual, por ejemplo, en el programa IRIS, puede obtener esta imagen:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Si alguien está interesado en los detalles del procedimiento, escriba cartas, envíe instrucciones detalladas.
Para la astrofotografía, la Canon 6D es increíble.

Ellos escribieron sobre el polvo aquí. No noté nada de eso, y cambio de lentes a menudo.
Utilizo la cámara también en campañas, quito la naturaleza. No tengo quejas.

Ventajas: Cuadro completo, bajo nivel de ruido, Wi-Fi, dzhiPiEs. Estuche resistente con buen agarre, no demasiado pesado, con controles cómodos debajo de la mano derecha. Sonido chic del obturador. Modo de obturador silencioso, para no llamar la atención.

Desventajas: No detectado.

Comentario: Para mí, la máquina perfecta, especialmente después de 550d.
Lo que otros señalan como fallas personalmente no me concierne en absoluto:
- ¿No 1/8000? Giro un poco el diafragma y obtengo un marco aún más claro.
- ¿La segunda tarjeta de memoria? Bueno, de alguna manera viví toda mi vida sin ella.Tengo varios SD-NIS de tamaño pequeño (8-16 GB), distribuyo los riesgos entre ellos y subo fotos regularmente a la computadora. Nunca he perdido nada en 3 años.
- ¿No hay ajuste de balance de blancos? Y genial Menos botones extra. Yo BB siempre expone en pipeta de luz.
- ¿El cuerpo no es lo mismo que el 5d? Bueno, la cámara es dos veces más barata! En general, el caso es el mismo de magnesio y polvo, a prueba de agua, como la marca, solo la parte superior es de plástico, porque para Wi-Fi y DzhiPiEsa necesitas pasar ondas de radio, lo siento :)
- ¿Pocos puntos de enfoque? ¿Y para muchos de ellos? En el 99% de los casos, uso solo el central y es bastante agudo. Para el 1% restante de los casos, 11 es suficiente para los ojos.

Para mis propósitos, las fotos de viajes para la impresión posterior de libros de fotos es la mejor máquina. Con tal matriz en todas partes que me quito con las manos, se puede dar un trípode a alguien.

Ventajas: Ergonomía: la mayoría de los botones y ruedas están ubicados en un lado y es conveniente acercarse a ellos. Muy pegadizo - en mi mano - el ideal. Hay Wi-Fi y GPS, muy bueno para la mala iluminación. Marco completo por supuesto! El sonido del obturador es solo música (aunque subjetivamente), si pones el modo S, entonces es casi inaudible. Sensor central de enfoque automático sensible a -3EV. La batería es muy tenaz. Cambiar modos LV / Video. La cámara JPEG es muy, muy buena. El modo HDR y la reducción de ruido de múltiples cuadros son efectivos, pero solo funcionan en JPEG.

Desventajas: El marketing no tiene sentido y es despiadado. ¿Eso es lo que cuesta dejar funciones adicionales en los botones cerca de la pantalla superior? ¿Y en la pantalla para dejar información sobre la calidad seleccionada y el balance de blancos? Bueno, las matrices generales de "roble" de Canon, esto no es una desventaja, sino una característica.

Comentario: Comparar con: 600D, 60D, 5DII, 7D. El tamaño es más pequeño y ligero que el 7D y 5D, pero mucho más grande que el 600D. Todavía me acostumbro al hecho de que 50 mm ya no es un retratista). Ruido y rango dinámico: una cabeza más alta que la 60 y 7D y mejor que la 5DII. Lo que solía volar incondicionalmente en la basura ahora se puede sacar. Sistema de enfoque. 11 puntos y 1 cruz (36 de ellos en la D600) son bastante débiles, pero para compensar este hecho molesto, el punto central está dotado de una sensibilidad récord (según Canon). Comparado con los otros puntos de los seis y con 600D. Razón para no creer - no. Todo el mundo reprende las fotos en zoom en la visualización. Esto es inusual, nada más. Durante una semana me acostumbré y traté de hacer lo mismo en la 600D. Control de rueda principal Hayali. Personalmente, me siento cómodo. Sí, en la almohadilla de la moneda con un joystick es más conveniente, bueno, por lo que él y el centavo. El sonido del obturador es mucho más silencioso que 600 en modo normal y completamente inaudible en silencio. La víctima del marketing cayó contenido de información de la pantalla superior: eliminó la información sobre la configuración de BB y la calidad, que una vez hizo mucho obmateritsya. El modo de video gana en comparación con 600D y, especialmente, en comparación con 5DII, un interruptor muy conveniente con un botón de activación, y en comparación con 600D puede usar los modos Av y Tv. GPS: hasta ahora no he usado esta función, pero vale la pena señalar que encuentra satélites bastante rápido (en comparación con el Nokia 5230, mientras que los últimos datos sobre la posición y efemérides de los satélites descargan satélites de Internet). El Wi-Fi tampoco es una característica muy demandada todavía, pero es interesante, ya que actualizarían la aplicación EOS Remote. No hay revelaciones sobre el trabajo de la automatización de la medición de la exposición y BB - funciona exactamente como en la 600D. Lo único con lo que puedo encontrar fallos es la superación crónica al disparar con flash (Nissin Di622 MII). En una palabra, si está firmemente enganchado al sistema Canon y está buscando un cuadro completo a bajo costo, 6D es su elección.
Con el tiempo, trataré de notar algo más.

Ventajas: - Amplia gama ISO,
- Imágenes de calidad FF.
- Construir calidad.
- Ergonomía
- GPS
- WIFI

Desventajas: ¿Cuáles son las desventajas para una cámara de esta clase? Sí, queremos obtener lo mismo que tenemos, por ejemplo, en 5DMIII? Y la velocidad de obturación es 1/8000 y el obturador, y el sistema de enfoque, y 2 tarjetas de memoria ...Pero seamos honestos contigo. Si se implementa todo esto, será MKIII, y no 6D. Por lo tanto, repasaré las desventajas, que pueden ser difíciles de llamar menos, pero incluso en los modelos más jóvenes están arreglados.

1. La ausencia de una pantalla giratoria. Es posible romper lanzas tantas veces como sea necesario, bueno o malo, una cosa es segura, es conveniente. A veces es necesario disparar tanto sobre la cabeza como desde el vientre, a veces hay todo tipo de flores en el suelo. Aunque reduce algo la fiabilidad global, pero no tan crítica. La mano principal recta para tener :-)

2. Pantalla táctil ... hmm. Usted sabe, cuando se dispara a través de LV, esto es algo muy conveniente para acceder a las configuraciones, o para especificar el punto de enfoque, su ausencia no es tan crítica debido a la presencia de una ventana conveniente para ver las configuraciones en la parte superior de la carcasa, pero es aún más conveniente.

3. Sistema de enfoque. No, no piensas! En general, no hay reclamaciones como tales! Personalmente, uso el punto central en el 99,99% de los casos; no puede haber quejas al respecto, un buen cruce cualitativo. Pero! En la misma 650D, todos los puntos son "cruces", respectivamente, si es necesario, se pueden usar, ¡y esto es en una cámara mucho más barata!

Repito Estas deficiencias son muy relativas, algunas de las cuales ni siquiera sostienen las deficiencias, y no estropean la impresión general de la cámara.

Comentario: En general, la cámara se puede llamar "60D con esteroides". O incluso 50D :-) porque no existe una pantalla giratoria :-)

Ahora voy a revelar un poco de ventajas.
1. Este es un FF completo, con una imagen completa. Todo Punto Acerca de la imagen para decir que no tiene sentido.

2. ISO. Una de las razones por las que tomé esta cámara fue exactamente ISO. Para los detalles de mi disparo es tal que es importante. Simplemente no es transferible la sensación de "libertad" después de 50D, 40D y 650D que disparé antes.
Si es necesario, no puede dudar en poner 12,000, y nada sobre el hecho de que 6000 negocios sin ninguna pregunta no es nada que decir.

3. Ergonomía: por alguna razón, muchos están regañados, pero en vano, yo personalmente, después de los 50, no me adapté al zoom de la imagen. El resto es todo a mano y de fácil acceso. (bueno, excepto BB ... aunque la función necesaria tampoco es muy frecuente)

4. GPS. Debido a su voracidad de electricidad, la función no es para "uso constante", pero he tenido repetidas veces situaciones en las que esta función en la cámara era muy deficiente ... Todavía no sé dónde se tomaron algunas fotos, y ahora encontrarás higos en estos lugares en el bosque ... Por supuesto, se decide comprando un navegador GPS ... pero ¿por qué? :-)

5. WiFi. Muchos de mis colegas, fotógrafos de reportajes sobre esta característica, muy lamidos. Una gran manera de transferir fotos rápidamente al editor. Todo lo que necesita es un móvil con WiFi e Internet rápido, no tabletas, no lectores de tarjetas, no computadoras portátiles. En general, por supuesto, el WiFi también se puede usar para controlar la cámara desde un teléfono (en un Android o iOS), pero en general es un juguete, aunque es bastante interesante para usted.

Bueno, las fabricaciones generales.
Si esta es la primera cámara, no hay una flota de ópticas, flashes, etc., entonces aún puede elegir algo de la competencia. Bueno, sólo por el bien de pro forma.

Pero si te sientas en una corona de canon durante mucho tiempo y con mucha fuerza, cubierto de ópticas FF, periféricos, etc., y quieres cambiar a FF, pero Mark 3 no funciona por el mismo "sapo", toma esta carcasa sin pensar. Ella es una cabeza más alta que cualquier cultivo. Todo

Ventajas: - MARCO COMPLETO. La última cámara de fotograma completo de Canon. El precio es normal, sobre todo porque cae.

- BITRATE. Cuando se filmó en video las mismas escenas, la tasa de bits del archivo fue en promedio un 5% más alta que la de la marca 5D 3. Sí. La cámara también hace una compresión más fuerte, donde es posible sin pérdida. Por ejemplo, si compara un marco completamente negro en 6D y 5Dm3, entonces en 6D el archivo tendrá un peso significativamente menor. Quizás otro método de compresión está escrito para 6D.

- ALTO RENDIMIENTO ISO. Cuando se graba un video, la cámara muestra un poco menos de ruido que 5Dm3, aunque lo más probable es que tenga un nivel de ruido incorporado más fuerte. Y, por supuesto, la superioridad global en comparación con 5dm2. ISO 12800 es una imagen bastante normal: un mínimo de ruido de color. También es posible establecer límites para auto-iso.

- TAMAÑO Y PESO.La cámara es relativamente ligera, no grande. Niza sentado en tu mano. A pesar de que el material para la cámara se elige más barato: plástico, es de alta calidad y agradable. Por alguna razón, me fue más fácil equilibrarlo para un valor estable que 5DM2.

- CORTADOR DE SONIDO. Personalmente me gustó el nuevo sonido del obturador, tan suave como un rifle con un silenciador tuyo))

- BATERÍA similar a 5dm2 (LP-E6) por tipo de batería (esto es una ventaja), pero con un chip diferente a 5dm2 (esto es una desventaja).

- NUEVO MENU. Personalmente me gusta mucho la 6D, más conveniente que en la 5D mark III

- CAMBIO entre modo foto y video. Personalmente, para el video es muy conveniente.

- PANTALLA. Un poco mejor calidad que 5dm2 y, en teoría, ligeramente mejor calidad que 5DM3. El hecho es que tienen diferentes tamaños y la cantidad de píxeles es la misma. Así que la densidad de píxeles es 6d mayor.

Desventajas: Para mi personalmente, como para un reproductor de video:
- EXTRACTO 1/4000. En el modo de video y en 5d hubo las mismas limitaciones en la exposición, así que no te acostumbres. En principio, no se recomienda disparar con esta velocidad de obturación (cuando se pierde el video, se pierde la suavidad de la imagen, cuando se toman las fotos, hay una gran carga en la mecánica).

- TARJETAS SD. Al principio, me pareció una gran desventaja, ya que SD pierde velocidad de CF, pero ahora hay una selección bastante grande de tarjetas SD inteligentes. Así que este menos también desapareció con el tiempo.

- Las BATERÍAS tienen un chip diferente a 5d m2. Por lo tanto, si compró baterías chinas que funcionaron en 5dm2 y se cargaron con la carga original, en 6d probablemente no mostrarán el INDICADOR DE CARGA, y ni siquiera se cargarán con la carga de 6D.

- SIN BOTONES para un rápido ajuste del balance de blancos. Aunque, por supuesto, esto no es crítico, y es una cuestión de hábito. También la ausencia de otros botones, por ejemplo el perfil de imagen.

- WI-FI no funciona en modo de video. Así que para mí, su funcionalidad es cero. Para los fotógrafos, puede ser útil. En iPhone y iPad funciona bien. Sin ningún problema obvio.

Comentario: Escribí en su mayoría pros y contras prácticas, desde el lado de VIDEO-SHOOTING) Compré por 59 con una garantía normal. Ya hay opciones más baratas. Compré 5Dm2 y 7D inmediatamente después de la venta, y estoy muy satisfecho con la cámara (tengo algo con qué comparar). Creo que la elección es OBVIO si estás haciendo un VIDEO. Pago en exceso de $ 1000 para un sistema de enfoque mejorado en 5Dm3? ¿Para la segunda ranura de memoria? Cada uno decide por sí mismo. Para una foto, es mejor tomar 5D mark 3, por supuesto, para video 6D. Aunque si elige entre la marca 5D 2 y la 6D para una foto, entonces la elección es definitivamente a favor de la segunda cámara.

Ventajas: - Bajo nivel de ruido a ISO 6400.
- Marco completo.
- Wi-Fi, GPS.
- La pantalla, que es visible inmediatamente la imagen nítida.
- Configuraciones de rango ISO utilizadas (cosa útil).
- Grabación de vídeo.
- Conector para un micrófono externo.
- Parece que hay protección contra la humedad y el polvo.
- También me gustó el nivel electrónico de detección de inclinación de la cámara.
- Falta de flash incorporado (siempre me meto en el camino).
(otros ya han dicho el resto)

Desventajas: - !!! Atencion ¡Hay tres versiones de cámara! (WG, G, N) ¡Preste atención cuando compre, y luego compre sin Wi-Fi o sin GPS!
- ¡Brote ergonómico especialmente empeorado!
- No dispara en RAW en los modos automáticos.
- La velocidad de obturación más corta - 14000. Presione para usar el filtro ND. (Si usa lentes de luz, entonces compre Mark3. Es triste ...)
- En el modo de video no puedo configurar el disparo con prioridad de apertura. La propia automatización está seleccionada. En modo totalmente manual, ya puede especificar la apertura.
- El balance de blancos automático es escaso, pero no hay un botón de acceso rápido al balance en la parte superior. Solo a través del menú.

Comentario: Una versión despojada de una excelente cámara. Cortaron todo de forma fina, apenas perceptible, pero en el trabajo sentí estas limitaciones.
Gente ¡Hay tres versiones de cámara! Con Vai-Fi y GI-es (ver. WG), solo con jeepiep, y sin ambos! Versiones de fotos: "Canon WG / G / N"
Necesito Wi-Fi para el estudio, para que la unidad flash no funcione sin fin. El GPS realmente me extrañó en viajes interesantes, pero aquí está.
Iso 6400 mantiene excelente! ¡Enfocar es genial también! Una amplia selección de formatos de video, pero no puedes tomar fotos de Rav.

El resultado: la cámara está feliz, ¡pero de vez en cuando te encuentras con algunas restricciones aparentemente imperceptibles! Creo que los profesionales van a molestar esto. Los amantes no se darán cuenta. No soy un profesional, pero he sentido las limitaciones en comparación con mi antiguo fotikom. No me gustan. Pero el ISO es mágico pero simple.
En definitiva, no todo es tan chocolate.