Canon PowerShot G16

Ventajas: Ligero y compacto. Imágenes y videos de calidad.

Desventajas: La conexión wifi con la cámara no funcionó.

Comentario: Llevó la segunda cámara a la Canon 750D. Cansado de su pesada carga por todas partes. Canon PowerShot G16: lo que necesita para caminar, hacer senderismo y viajar. Instantáneas a nivel.

Ventajas: Compacto en comparación con el "SLR". Bajo nivel de ruido. Gestión conveniente. Precio adecuado

Desventajas: Me gustaría una lente con un ancho de 24 mm. Visor óptico; sin embargo, no puede prestarle atención.

Comentario: Elegí como segunda cámara compacta un par de mis "espejos" con una docena de lentes. Tengo altos reclamos sobre la calidad técnica de las imágenes. Es por eso que abordó este tema con seriedad, fue de compras y lo probó.

Además de este modelo, comparé los análogos compactos con una gran matriz de Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony y Samsung. Casi todos decepcionados, a excepción de la tecnología de las dos empresas.

En primer lugar, compruebo el ruido de la matriz mediante una prueba especial, ya que este problema puede estropear todas las demás ventajas. Creo que la capacidad de fotografiar sin ruido visible a altas ISO es muy importante para el turista; en los museos e iglesias, a menudo la iluminación es muy débil. Y si no ve el ruido en sus fotos, esto no significa que otras personas no lo vean.
Canon G-16 tiene innegables ventajas de ruido:
1) Incluso si disparas en JPG, entonces muy poco ruido comienza desde ISO 800-1000 y hasta 1600 funciona bastante bien. Pocos de los competidores, incluso mucho más caros, se comportan tan bien con altos valores de ISO. Sin embargo, muchas personas ni siquiera notarán esto, ya que los programas de navegación y otros programas de visualización primitivos simplifican claramente las imágenes y reducen el ruido, independientemente del deseo del espectador. Debería verse solo en Photoshop con una escala del 100% y en un monitor de alta calidad.
2) Mejor situación en RAW. Pero, ¿dónde está mejor? Pocas cámaras con matrices más grandes, incl. SLR, puede presumir de tal sensibilidad.
3) Lente de alta definición decente.
4) Control conveniente para una persona acostumbrada a una cámara profesional con una gran cantidad de ajustes manuales. Todos los parámetros necesarios son de fácil y rápido acceso.

Un fotógrafo selecto que busque una segunda cámara para su "cámara réflex digital" y que comprenda su calidad quedará satisfecho, especialmente considerando el precio razonable. G16 es capaz de hacer fotos no peor que las "réflex digitales" de presupuesto.
Anteriormente, compré una Canon G-15 para mi hija y también la revisé. No se encontró mucha diferencia entre el G-15 y el G-16. El video no se grabó.

Comentario: La calidad de la foto es mucho mejor que la Canon 600d con una lente de ballena.
Automático - ¡super! Todas las configuraciones manuales son muy convenientes y me gusta mucho que el resultado se vea inmediatamente en la pantalla, lo cual funcionará (en 600d el modo de visualización en vivo es muy lento, por lo que es absolutamente imposible usarlo). Desenfoque de fondo - hermoso!
En general, generalmente después de que las bandejas de jabón se cambian a las cámaras réflex, y después de 2 años con una cámara réflex cambié a esta cámara y estoy muy satisfecho ¡Aconsejo a todos!

Ventajas: Excelente velocidad de ráfaga.
Calidad de las fotos recibidas.
Video 120 cuadros / seg.
Dispara perfectamente bajo el agua (como se sabe, los colores se deterioran allí con mayor profundidad)

Desventajas: Un poco pequeño zoom
Con el disparo activo, la batería se sienta rápidamente.

Comentario: He estado usando esta cámara durante casi un año. Amor desde el primer cuadro. Lo compré especialmente para fotografía subacuática (porque estoy buceando), sin saber cuántos descubrimientos más positivos descubriré por mí mismo en esta máquina aparentemente pequeña y sin pretensiones. Mi primer contacto con la Canon PowerShot G16 sucedió exactamente bajo el agua. Me sorprendió la calidad de los disparos. Las luces estan tan saturadas !!! La calidad de la foto - sin comentarios)))) Al comprar una fotik para un solo propósito (tiro bajo el agua), prácticamente reemplazó mi DSLR. Fácil, conveniente y, lo más importante, puedo llevarlo conmigo a todas partes. Espejo para que no se arrastre. ¡¡¡Y cómo se fotografía de noche !!! Simplemente increíble Ahora, todos mis amigos, habiéndose familiarizado con la Canon PowerShot G16, deseen lo mismo. Y tiene una gran característica de video en cámara lenta. En mi caso es muy conveniente disparar trampolín)))

Ventajas: -compacto
- no es mala calidad de imagen,
- la misma ergonomía elegante del control de la cámara: cabe perfectamente en la mano, se controla de forma fácil e intuitiva,
- El modo de filmación de video FullHD mejoró al máximo de lo posible - un salto significativo en relación con el G15 anterior y no peor que cualquier SONY RX-100 II (comparé específicamente el video en ambas cámaras),
- Buena lente de apertura ...
-Excelente, como siempre japonesa, la calidad de la cámara ...

Desventajas: - Me gustaría un ángulo amplio un poco más ancho y una matriz más grande, de modo que la calidad de las imágenes sea generalmente excelente, pero luego el tamaño de la cámara aumentará significativamente o no, pero luego tendrá que sacrificar el rango de distancia focal o la apertura, y la cámara se volverá menos universal. .
-El sonido durante la grabación de video podría ser un poco mejor (un filtro de ruido podría ser un poco más eficiente)

Comentario: ... ¡un excelente compacto universal para aquellos que quieren estar con la luz de la cámara!
PD: ..... todo estaría bien si el sonido al grabar un video fuera más limpio, sin ruido ...

Ventajas: Disparo continuo muy brillante.

Desventajas: - ¡Persianas! O más bien su distancia a la lente. Si un grano de arena entra en contacto con la lente y no se despega a tiempo, las cortinas rayarán la lente con ella. En general, es extraño que esta enfermedad de la serie G no se haya eliminado hasta el momento :(
- Wi-Fi. Por qué está aquí, no lo entendí. Conducir fotos? Cámara más rápida de recoger ...
- A menudo el balance de blancos sufre:

Comentario: Reemplazo perfecto para mi réflex digital (600D). Siempre a mano. Ir de viaje lo suficiente de esta cámara.

Ventajas: El AF rápido, liviano, compacto, no atrae la atención de los demás, puede llevarse en su bolsillo, JPEG de calidad decente, focal confortable, ISO 1000 bastante funcional, ideal para viajar ligero.

Desventajas: Para un compacto, es una tontería buscarlos, todos son conocidos antes de la compra, el dispositivo es totalmente consistente con su propósito. Algunas veces, si la foto es valiosa, puede salir. Se pueden quitar fácilmente en Photoshop, por ejemplo. Desde el visor óptico no tiene sentido, sería mejor poner el electrónico.

Comentario: Estoy satisfecho con la compra, no discuto el precio, es lo que es, no lo quiero, no lo tomo, como dicen, nadie lo obliga. Evaluación establecida en 5, porque Sabía de las deficiencias antes de comprar lo que quería y lo conseguí.
P.S. Muchos dicen que, por este precio, puede tomar una cámara réflex digital o sin espejo, pero no obtendrá lo que está comprando por: bajo peso y tamaño.

Suplemento en un mes. Fotik mucho, realmente cabe en un bolsillo de jeans, ahora siempre contigo. Intenté retratos, en jpeg excesiva nitidez, es mejor disparar en RAW, todavía es necesario hacerlo sin un editor. Jpeg también es bueno para caminar y viajar, el BB es bastante adecuado, la medición matricial rara vez está mal con la exposición,
Fotos de muestra tomadas en jpeg, con un poco de procesamiento. Hasta el momento, solo macro dispuesta, la primera cosecha 100%. Sería necesario conseguir una macrolinza.

Ventajas: Alta sensibilidad y velocidad de disparo en modo serie.

Desventajas: no reveló

Comentario: No soy un profesional, no tenía un negocio sólido con las DSLR. Después del rango de cámaras 5-10 tr. Diferentes fabricantes g16 - fotos de increíble calidad.
Compré debido a los disparos en serie de alta velocidad: antes de que los niños salieran "un segundo después", las cámaras no tenían tiempo. Y con los disparos a alta velocidad, todo está a tiempo. Fotografío casi solo en este modo. (La tarjeta de memoria termina rápidamente, pero esa es otra pregunta;) tome un tamaño más grande y debería ser una clase alta)
Y quedé muy satisfecho con la fotosensibilidad: en una habitación sin flash ahora estoy tomando una foto, incluso en el modo serial, resulta muy valioso.

Ventajas: Inteligente en el enfoque, pero los frenos DSLR 1,5 veces. Rápido - 12 cuadros por segundo. Hay un modo HDR - 3 cuadros se hacen a una velocidad de 12 cuadros / seg. Buen ruido Gran video: FullHD 60 cuadros / seg, estéreo. No hay restricciones en el tiempo de disparo. El estabilizador de imagen funciona en modo video. Configuraciones - horror (puedes pasar un año entero para estudiar sus combinaciones). Correa a través del cuello - fotik fieltro, pero el cuello no tira. La pantalla no es giratoria, lente con obturador automático. Una lente de gran diámetro (en comparación con otras cajas de jabón), con un estabilizador óptico y una apertura bastante alta: 1.8..2.8.

Desventajas: La pequeña matriz es el único defecto significativo en esta fotografía. En el modo de video, el estabilizador a veces se pierde y se obtiene un "salto" del cuadro. También en el modo de video, el enfoque automático se ralentiza (por lo que primero enfocamos y luego activamos la grabación). No se puede FullHD con una frecuencia de 50 cuadros por segundo, pero aún estamos en la zona PAL ...

Comentario: Para mí, decidí que "el Chukchi no es un fotógrafo, sino un camarógrafo", i. Grabo un video de HOME más de lo que tomo una foto, y en el nivel amateur. Tengo una Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Qué puedo decir: el G16 se superpone completamente al HV10 en el área de video. El video del HC-X920 es más pronunciado que el G16 y el chip no tiene una calidad de imagen uniforme (la calidad está a la altura de ambos dispositivos), sino en el estabilizador híbrido y el agarre conveniente HC-X920. G16 es una cámara en forma, por lo que es bastante difícil sostenerla en sus manos durante la grabación de video (a veces una sacudida en las manos es "golpeada" por el estabilizador). SLT-A55 - el sobrecalentamiento de la matriz realmente enfurece ...
Compre para esta cámara unidades flash de gran capacidad: desde 32 GB (Clase 10+), t. Es muy probable que grabe más video que una foto. Acerca de la batería: suficiente para 1 hora de grabación de video. Así que compra un repuesto ...
Hay demasiados ajustes, tendría menos personalizados y más automáticos :)
¿Por qué hay un visor cuando hay una pantalla tan genial? No entiendo :)

Ventajas: Una fotografía brillante y de alta calidad para esta categoría (incluso a zoom completo), video - 1080p60 a nivel de buenas cámaras de video + graba bien el sonido. Excelente estabilizante.

Desventajas: Ligeramente pesada, la matriz sería más grande (aunque con una lente tan objetiva y muy bien), costosa. Nope DLNA! (¿Por qué entonces el wi-fi no está del todo claro).

Comentario: Llevo un mes jugando. Aunque no soy un profesional, pero las fotos son excelentes. Antes de eso, tenía una cámara de video digital de Sony, pero me di cuenta de que estaba tomando principalmente fotos. Parece que no está perdido.
Video - Elegante suavidad y claridad en tomas panorámicas.
Fotos: excelentes colores y claridad, incluso con el zoom máximo.
Para ficromompact - genial. Con los espejos, por supuesto, no debes comparar.
Puede conectarse directamente a LG Smart TV: lee fotos y videos.