Epson L805
Informacion detallada
9.0 / 10
Puntuación
Epson L805 Especificaciones
Características generales | |
---|---|
Dispositivo | impresora |
Tipo de impresión | coloreado |
Tecnologia de impresion | chorro piezoeléctrico |
Alojamiento | tablero de la mesa |
Impresora | |
Formato maximo | A4 |
Tamaño máximo de impresión | 210 × 297 mm |
Impresión de fotos | hay |
Numero de colores | 6 |
Volumen mínimo de caída | 1.5 cuadrado |
Impresión sin bordes | hay |
Resolución máxima para impresión en b / w | 5760x1440 dpi |
Máxima resolución para la impresión en color. | 5760x1440 dpi |
Velocidad de impresión | 37 ppm (b / w A4), 38 ppm (color A4) |
Tiempo de impresión 10x15 cm (color) | 12 s |
Bandejas | |
Alimentación de papel | 120 hojas. (estándar) |
Salida de papel | 50 hojas (estándar) |
Consumibles | |
Peso del papel | 64-300 g / m2 |
Imprimir en | Tarjetas, cintas, etiquetas, papel fotográfico, CD / DVD, papel satinado, sobres, papel mate |
Cartucho / tóner de color recurso | 1800 páginas |
Recurso b / w cartucho / tóner | 1800 páginas |
Número de cartuchos | 6 |
Tipo de cartucho / toner | Negro C13T67314A, Cian C13T67324A, Magenta C13T67334A, Amarillo C13T67344A, Cian claro C13T67354A, Magenta claro C13T67364A |
Sistema de suministro continuo de tinta. | hay |
Interfaces | |
Interfaces | Wi-Fi, 802.11n, USB 2.0 |
Fuentes y lenguajes de gestión. | |
Soporte postScript | no |
Información adicional | |
Soporte OS | Windows Mac OS |
Consumo de energía (durante la operación) | 13 W |
Dimensiones (WxHxD) | 537x187x289 mm |
Peso | 6 kg |
Epson L805 Comentarios
Evaluacion
1
Ventajas: Calidad de impresión, CISS. Fácil configuración de wi-fi
Desventajas: El caso endeble, la fijación del SNPC es débil, impresión lenta, espaciado, despresurización del cabezal de impresión.
Comentario: Inmediatamente después de la garantía, se produjo una despresurización de la cabeza, es decir, el color azul se filtra en rojo. El azul comenzó a entrecerrar los ojos. En general, el dinero arrojado al viento. (la tinta se usó original fuera de la caja)
Kochkin andrey
20 de noviembre de 2016
\ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion
5
Ventajas: La calidad de la foto es buena.
Apariencia
Apariencia
Desventajas: No incluye cable USB. (El conector no es estándar) Todavía tenemos el beneficio del escáner.
CISS sobre "moco"
CISS sobre "moco"
Comentario: Comprando feliz.
Kuzmenko Olga
20 de noviembre de 2016,
Lugansk
Experiencia: varios meses.
Evaluacion
5
Ventajas: Imprime rápidamente. Excelente calidad de impresión en papel fotográfico.
Desventajas: Es difícil establecer una conexión a través de Wi-Fi y no se incluye un cable USB
Comentario: La mejor impresora doméstica!
Agupova Natalya
27 de octubre de 2016,
Moscú
\ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion
1
Ventajas: Wi-Fi, "Cartuchos de 70 ml" a un precio razonable. Vplone imprime de forma conveniente y predecible con Android.
Desventajas: "Fuera de la caja": despresurización del cabezal de impresión, es decir, inmediatamente un matrimonio. Desbordamiento WiFi se cae. Win 10 x64 + L805 = y normalmente podría hacerlos amigos con perfiles ICM, pero VM con Win XP 32 como sistema operativo invitado hizo frente a la tarea con una explosión.
Comentario: Obviamente, se desborda fuertemente, aunque dejar caer las latas de tinta en el mismo plano que la impresora casi resolverá el problema. En el momento, cuando reemplacé el PG, imprimí 300 páginas, de las cuales 100 fotos, el 60% de ellas en el basurero, no pude entender lo que estaba mal, porque ordené perfiles icm en diferentes lugares. Si no te molesta, casi no se encuentra en la reproducción del color.
línea línea
25 de octubre de 2016,
Novosibirsk
Experiencia: varios meses.
Evaluacion
5
Ventajas: Excelente precio y excelente calidad, fácil vertido, ahorro en la división
Desventajas: formato a A4, cuerpo débil, snpch mal arreglado
Comentario: Primera corrida Todas las pruebas son excelentes. La instalación en el mac fue. Actualice inmediatamente la leña de Apple para las impresoras Epson y luego actualice el firmware y el software de la impresora a las últimas versiones. Imprima en papel Lomond Super Gloss 260 g con soporte de hasta 5760 ppp, fotos con la misma resolución de 5dmark 3. La calidad de imagen es perfecta. Se obtiene un poco más saturado y brillante, en comparación con la vista en la pantalla imac 2013. ¡Pero solo agrada!
Izzhaurov Sergey
22 de octubre de 2016
\ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion
4
Ventajas: Inalámbrico, elemental informativo paso a paso, configuraciones de algoritmos. Suministro de tinta durante 3 años en el kit (consultar).
Desventajas: calidad de color mediocre
Comentario: Para el colegial lo más. Pero si necesita una impresión en color de alta calidad, la impresora debe ser diferente. No hay suficiente saturación. pero, líneas finas (dibujos) imprime bien, no mancha. Desde el momento de inicio hasta la salida de la hoja menos de 30 segundos.
Bobrytsky romana
10 de octubre de 2016
\ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion
5
Ventajas: + Alta calidad de impresión declarada verdadera
+ Wifi
+ Bajo consumo de tinta
+ Los consumibles originales son muy fáciles de encontrar.
+ Costo asequible tanto de la impresora como de los consumibles
+ Software y controladores en OS X se instalaron sin ningún problema.
+ Wifi
+ Bajo consumo de tinta
+ Los consumibles originales son muy fáciles de encontrar.
+ Costo asequible tanto de la impresora como de los consumibles
+ Software y controladores en OS X se instalaron sin ningún problema.
Desventajas: - El cuerpo es algo débil. Se siente como si algún tipo de cubierta o panel se rompiera o se cayera.
Comentario: Estudié el mercado de las impresoras fotográficas durante mucho tiempo y meticulosamente. Teniendo una gran experiencia como fotógrafo y buen equipo, quería obtener una impresora que cumpliera con los siguientes requisitos: alta calidad de impresión, sin problemas con consumibles, Wi-Fi.
Durante mucho tiempo soñé con una Canon Pixma PRO100s. Impresión de alta calidad incl. b / w Se ve muy bien, el costo es relativamente aceptable, A3 +, Wi-Fi. Todo sería genial, pero los cartuchos no se pueden encontrar incluso en Internet con un fuerte deseo. Y el flujo allí se siente salvaje (volumen del cartucho: costo del cartucho).
Entonces mis sueños me llevaron al gigante Epson L1800. Todo estaría bien, pero esta enorme bestia solo puede conectarse usando USB -> ubicado en el área de la computadora de escritorio, ocuparía todo el escritorio. Y el costo deja mucho que desear. No vi el punto de pagar de más 2 veces solo para A3.
Me gustaría lo mismo que está en esta impresora, solo con la capacidad de imprimir en formato A3 (es razonable agregar al precio no el 100% del costo, como es el caso con la L1800, pero el 50-70% máximo).
Para resumir: Esta es probablemente la única impresora creada para las personas. No es importante para qué propósitos. Aunque para necesidades familiares, incluso para profesionales. No hay análogos en el mercado.
Durante mucho tiempo soñé con una Canon Pixma PRO100s. Impresión de alta calidad incl. b / w Se ve muy bien, el costo es relativamente aceptable, A3 +, Wi-Fi. Todo sería genial, pero los cartuchos no se pueden encontrar incluso en Internet con un fuerte deseo. Y el flujo allí se siente salvaje (volumen del cartucho: costo del cartucho).
Entonces mis sueños me llevaron al gigante Epson L1800. Todo estaría bien, pero esta enorme bestia solo puede conectarse usando USB -> ubicado en el área de la computadora de escritorio, ocuparía todo el escritorio. Y el costo deja mucho que desear. No vi el punto de pagar de más 2 veces solo para A3.
Me gustaría lo mismo que está en esta impresora, solo con la capacidad de imprimir en formato A3 (es razonable agregar al precio no el 100% del costo, como es el caso con la L1800, pero el 50-70% máximo).
Para resumir: Esta es probablemente la única impresora creada para las personas. No es importante para qué propósitos. Aunque para necesidades familiares, incluso para profesionales. No hay análogos en el mercado.
Dyakiv Artem
03 de mayo de 2016,
Yaroslavl
\ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion
5
Ventajas: Calidad digna de fotos, bajo costo de impresión y WiFi por la cual fue comprada.
Desventajas: No indica la tinta restante en el driver.
Comentario: No está en mis reglas comprar nuevos artículos y productos para los que no hay comentarios ni información. Pero aquí hay otro caso. L805 es un receptor L800, que una vez quise tomar y todas las ventajas menos que yo sepa. Por lo tanto, lo comparo solo con su antecesor. De lo que ha cambiado y mucho a la vista.
1 - Disponibilidad de WiFi. Fue por esta función que pagué en exceso por un par de miles y lo compré en lugar de 800. El problema con el alojamiento se resolvió por sí solo.
2 - Ya no es necesario ingresar ningún código durante el reabastecimiento de combustible y restablecer los contadores en consecuencia. Es decir Epson se ha acercado más al consumidor en este sentido y no se molesta con los programas de terceros.
3 - No hay una válvula de cierre de tinta que sea necesaria para el transporte. Estéticamente, la vista ha mejorado, pero probablemente surjan dificultades si se requiere su transporte.
4 - Deshabilite la capacidad de controlar la tinta restante a través del controlador. Esto está relacionado con el punto 2. El consumo de tinta en el L800 se calcula desde el momento en que se ingresa el código. Introducido el código, la impresora cree que tiene un 100% de reabastecimiento de combustible y luego sigue contando en el nivel de software. Porque esta función se eliminó, la impresora ya no sabe cuánta pintura tiene, ya que Podemos recargarlo en cualquier momento. Por supuesto, puede hacer un sensor en el nivel de hardware, pero quiénes de los fabricantes lo aceptarán).
5 - No hay papel de prueba.
Ahora, sobre la calidad de la foto.
Hay 2 tipos de papel: Lomond 230 mate y brillante. Cuando se imprime en una hoja mate, la reproducción en color es como en un monitor. En colores más oscuros y brillantes. Experimentaré con papel y posiblemente con perfiles.Incluso en el lomond brillante deja un rastro apenas perceptible del rodillo de alimentación. No hay rastro en el tapete. En el papel original, también, no debe ser.
Espero que el uso en el hogar dure mucho tiempo. En general, estoy satisfecho hasta ahora. Es mejor pagar más caro de inmediato que derrochar en los cartuchos. Ya he pasado esta etapa.
P.S. Hubo muchas quejas sobre la despresurización del cabezal de impresión del predecesor. Me gustaría creer que la novedad han finalizado algo en términos de fiabilidad. Aunque no es un hecho, el tiempo lo dirá.
1 - Disponibilidad de WiFi. Fue por esta función que pagué en exceso por un par de miles y lo compré en lugar de 800. El problema con el alojamiento se resolvió por sí solo.
2 - Ya no es necesario ingresar ningún código durante el reabastecimiento de combustible y restablecer los contadores en consecuencia. Es decir Epson se ha acercado más al consumidor en este sentido y no se molesta con los programas de terceros.
3 - No hay una válvula de cierre de tinta que sea necesaria para el transporte. Estéticamente, la vista ha mejorado, pero probablemente surjan dificultades si se requiere su transporte.
4 - Deshabilite la capacidad de controlar la tinta restante a través del controlador. Esto está relacionado con el punto 2. El consumo de tinta en el L800 se calcula desde el momento en que se ingresa el código. Introducido el código, la impresora cree que tiene un 100% de reabastecimiento de combustible y luego sigue contando en el nivel de software. Porque esta función se eliminó, la impresora ya no sabe cuánta pintura tiene, ya que Podemos recargarlo en cualquier momento. Por supuesto, puede hacer un sensor en el nivel de hardware, pero quiénes de los fabricantes lo aceptarán).
5 - No hay papel de prueba.
Ahora, sobre la calidad de la foto.
Hay 2 tipos de papel: Lomond 230 mate y brillante. Cuando se imprime en una hoja mate, la reproducción en color es como en un monitor. En colores más oscuros y brillantes. Experimentaré con papel y posiblemente con perfiles.Incluso en el lomond brillante deja un rastro apenas perceptible del rodillo de alimentación. No hay rastro en el tapete. En el papel original, también, no debe ser.
Espero que el uso en el hogar dure mucho tiempo. En general, estoy satisfecho hasta ahora. Es mejor pagar más caro de inmediato que derrochar en los cartuchos. Ya he pasado esta etapa.
P.S. Hubo muchas quejas sobre la despresurización del cabezal de impresión del predecesor. Me gustaría creer que la novedad han finalizado algo en términos de fiabilidad. Aunque no es un hecho, el tiempo lo dirá.
Polyansky Vyacheslav
28 de febrero de 2016,
Moscú
\ Experiencia: menos de un mes
Epson L805 se selecciona en calificación:
Top 10 impresoras de inyección de tinta