Kit Fujifilm X-T10

Ventajas: 1. Lente 18-135: finalmente muestra lo que siempre esperó irrazonablemente de este tipo de zoom y solo ahora recibió: agudo y "aire". Pentaksovsky no estaba tirado alrededor.
2. Excelente estabilizador.
3. Excelente cámara de color jpg. Comparó la Panasonic LX-100 (como una matriz bastante grande, buena óptica y un precio alto), pero es mejor no comparar ... Se siente muy confiable.
4. Son convenientes los diferentes modos de horquillado en el disco izquierdo.
5. En general, convenientes controles personalizables.

Desventajas: 1. El conjunto de 18-135 es inesperadamente grande y pesado (en contraste con A1 + 16-50), en particular, la funcionalidad inferior a veces es inapropiada. La lente es ligeramente más grande que la analógica de Pentax.
2. Agarre teniendo en cuenta la reivindicación 1 no es muy conveniente. Corrección de la rueda endurecida (de nuevo, en comparación con A1).
3. Algo que no entiendo el principio de funcionamiento y mostrar en la prioridad del diafragma. Si pones el control desde la carcasa, algo salta de valor. En la oscuridad (relativa) tampoco se muestra.
4. Las teclas de navegación no tienen caracteres, y sin ellas no es muy conveniente (aunque se trata de una tarifa por personalización).

Comentario: Descargué e instalé el desarrollador de rav desde el sitio (no hay ningún disco en el kit) ...los conocidos cortes recortados no daban al menos mejor color que el de la cámara, que, por un lado, agrada (buena cámara), por el otro, desalienta ... En general, la impresión de que la caja favorita (incluso aproximadamente 6.0.20) no funciona bien con cámaras de los últimos lanzamientos (nikon 7100, la mencionada Panasonic, ahora aquí fudzh).
En general, la cámara justifica plenamente las expectativas, teniendo en cuenta algunos matices corporativos (¡hay un color corporativo, después de todo!) Y un precio ligeramente sobrevalorado (bueno, esto, nuevamente, es la política general de Fuji y el Banco Central de la Federación Rusa con su apoyo de un tipo de cambio estable del rublo).

Después de varios viajes a la naturaleza, las impresiones son las mejores. Fotos (incluyendo algunas de tamaño completo) aquí https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

Ventajas: + Un enfoque completamente diferente para el control de la cámara. Para obtener los modos clásicos, debe combinar los ajustes en el dial del modo de obturador y los elementos en el menú. La mayoría de los botones son personalizables, la unidad de disco (tipo de disparo) también es medio personalizable. Como resultado, los dos modos más populares, A y M, se implementan completamente en dos diales de control (+ iso en la rueda delantera), el control analógico resultó ser increíblemente conveniente, en el proceso de disparo no es necesario ingresar al menú.
La lente de ballena (16-50) merece una revisión por separado, pero soy perezosa. Buen vaso Gran angular, gran nitidez (timbre en f / 5.6), falta XA. En la oscuridad, los frotis de enfoque, especialmente en el otro extremo. También en el extremo lejano están cayendo los colores y el contraste. Como paisajista habitual (16-23) es ideal.

Desventajas: - Se encontró un error al trabajar con la tarjeta Sony SDHC UHC1. Al ver el material de archivo RAW + F en algunos fotogramas, el "Error de lectura" se arrastra. Después de este error, cuando se veía desde una computadora, el jpeg resultó estar lleno (barra gris del 10-15%), pero CameraRAW no leyó raf. No seguí los requisitos previos, aparece espontáneamente, luego en un cuadro y luego en otro. El error se notó solo en los cuadros RAW + F.
- Cuando se utiliza un obturador electrónico, el contacto central de la zapata no se cierra, es decir, El flash no se dispara. ¿Por qué y por qué los desarrolladores hicieron incomprensible esta restricción de software?
- Shumodav muy agresivo. Con iso6400 en el sentido de NR +2 - hace que la gente en el marco - héroes de anime. En 0, mejor, pero todavía hay software y una disminución significativa de la nitidez. Óptimamente, pero no idealmente -2, incluso con este valor prácticamente no hay microcontraste. Lo ideal es que no se obtenga un marco nítido con iso por encima de 1600 en esta cámara. Quizás en el futuro lanzarán un nuevo firmware con algoritmos de reducción de ruido más suaves. Hasta ahora, sólo NR -2, siempre.

Comentario: ± El ruido está en todos los valores iso, pero en su mayoría son brillo. El ruido a 6400 es ciertamente obvio, pero su estructura es similar al grano de la película. Arriba ya no es una fuente, pero con el procesamiento es posible extraer algo de ellos. Tomé fotos por la noche en iso25600: un par de filtros, b / w, cambio de tamaño y marco pueden estar seguros en el álbum. Al mismo tiempo, hay un microcastorno bajo en todas las iso, lo que, junto con el nivel de ruido, puede distorsionar significativamente la imagen.
± EVI estaba satisfecho con la falta de frenos y la alta resolución, por supuesto, la interferencia con poca iluminación es grande, pero se acostumbra rápidamente a ellos y no interfieren con el enfoque. Pero el tamaño, o más bien un pequeño aumento en EVI y su pequeña ventana no permiten relajar el ojo.
± El cuerpo está ensamblado herméticamente, los materiales (aleación semimetálica / plástico / goma) son bastante agradables y, a juzgar por los foros, son resistentes al desgaste. Pero a pesar de todo hay una sensación de "juguetes". Cuando vi la cámara, esperaba sentir el peso y la frialdad del telémetro de 70 años, y tenía un plástico cálido y aireado con un "orgulloso" Hecho en Taiwán en la portada ... La ergonomía del estuche está diseñada solo para disparar con las dos manos y usar una cámara con una correa para el cuello. Poluchimol de cuero (China, gracias) mejoró significativamente el agarre y permitió el uso de una correa de mano.
***
Esta cámara no es adecuada para la fotografía de reportaje o para la caza de fotos. Características de la matriz X-Trans, alta iso de trabajo y bellos ruidos, pero una pérdida significativa de microcontacto. Es este equilibrio entre las dos características de la matriz: este es el "truco" de Fujifilm.
En general, estoy satisfecho con la cámara como herramienta artística, usándola con la óptica japonesa antigua, en esta alianza la matriz se muestra en todo su esplendor. X-t10 justifica completamente su posición de marketing "para entusiastas entusiastas".

Ventajas: La calidad de las fotos en jeep, manejo conveniente, tamaño y peso equilibrado, diseño.

Desventajas: precio en Rusia

Comentario: Me ha interesado la fotografía desde hace mucho tiempo, unos veinte años, pero sin fanatismo. Utilizó los últimos años 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Las lentes han probado casi todo lo disponible para mí (20-50 sput), excepto las piezas especializadas y exóticas: Sigma, Tamron y Nikon de 5-7 cada una. Busqué lo más largo e infructuoso para mí, lo más importante: una imagen detallada de colores naturales inmediatamente desde la cámara, sin subir al menú 15 minutos antes de cada foto. Compré para prueba todo lo que apareció a la venta hasta 50 sput, SLR, compactos, sin diferencia, todo sin resultado. Hace dos semanas compré Fujik XT10 / 18-55 y me di cuenta de que la búsqueda había terminado, obtuve lo que estaba buscando durante tanto tiempo. La imagen es excelente, totalmente compatible.
Si mi enfoque es relevante para usted, no pierda tiempo y dinero, aproveche la experiencia.
Quiero agregar un comentario después de algún tiempo, o más bien hoy es 22 12 2015. Fotik se complace en ... No sé qué, cualquier grado superlativo servirá. No escuche a nadie si no quiere problemas en la forma de procesamiento en los editores (pero luego puede comprar cualquier foxy donde Rava sea bueno), si necesita algo que sea agradable de poseer y que SIEMPRE dé un buen resultado, compre X-T10. Y aún así, si no se procesa, se le dará una docena a cualquier otro fujik, excepto el X-T1, aquí tienen la misma imagen.

Ventajas: Diseño impecable con estilo, calidad fotográfica, reproducción de color, ergonomía, pantalla, visor, lente afilada

Desventajas: La batería está débil, no hay agarre de la batería.

Comentario: Todo comenzó con el hecho de que en el verano compré fujifilm x-a2. Comprado así, sobre la base de un presupuesto modesto, una cámara para la familia y los viajes. En este caso, tenía una Nikon D7100 con una flota de ópticas, como la cámara principal para el trabajo. Durante 10 años trabajó solo en Nikon, D50, D300 y D7100. Planeado para comprar un cuadro completo, pero ahora me despido Nikon. X-A2 me hizo un fan incondicional de Fuji. Y ahora compré el X-T10 para trabajar. Esta cámara proporciona imágenes mucho mejores que las réflex digitales amateur (semiprofesionales). Trabajadores ISO hasta 6400, bonita imagen clara con colores increíbles. En el X-T10, todo es muy conveniente. Gestión pensada hasta el más mínimo detalle. Pantalla, visor agradable a la vista. El video también es bastante decente, aunque no lo necesito. El enfoque AF es preciso y rápido. Para mí en este momento esta es la mejor cámara, he estudiado muchas opciones. Las primeras fotos se pueden ver aquí https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

Ventajas: El diseño Zenith, la compacidad en comparación con la cámara réflex, tiene un buen visor, materiales de cuerpo de alta calidad (aunque de plástico al tacto, pero escriben magnesio). Nitidez decente y reproducción del color, configuraciones flexibles para cualquiera de los 6 botones de acceso rápido. Nivel de ruido decente a ISO 6400. Las baterías para el día del disparo son suficientes. El control desde el teléfono es bastante conveniente. El flash se esconde en el recinto.

Desventajas: El precio podría ser inferior en un 10-30%, la baja velocidad de cambio de la pantalla al visor, la falta de modo HDR y modo nocturno, no es el enfoque más rápido (en comparación con Sony, Panas, olikami). Ruido significativo por encima de Iso 6400 (de hecho, ISO12800 y 51200 no son necesarios) El aumento en la visualización con la rueda es inconveniente (el X20 tenía botones).
En comparación con los competidores, no hay pantalla táctil y el video es bastante débil. Simplificó el programa de cambio de disco, eliminó la rueda de desplazamiento de imágenes, enredó y complicó la ergonomía de la selección de modo en comparación con la ideal en X20. La pantalla en el modo auto no se reclina.

Comentario: Se trasladó de X20. La diferencia en la velocidad de enfoque automático no se notó, híbrido, él es un híbrido. Espejo 2007 Canon 400D enfocado subjetivamente más rápido. En general, el dispositivo está satisfecho. Lente oscura triste en el kit, pero hay opciones con 18-55 F2-2.8 caro.
Se metió en la bolsa Lowepro Apex 110 AW.Baterías de repuesto de 300-500 rublos se pueden comprar en China.

Ventajas: Gran menú con grandes opciones de personalización! Muy inteligente AF, casi como un Nikon D600! Buen disparador y control. Impresionantes capacidades de enfoque manual, pero ¿funcionarán con el adaptador y las gafas Nikon? Buena pantalla y visor! Impresionante reproducción del color. Y el tamaño y el peso.

Desventajas: ¡Pero no una mosca en el ungüento! Y hay varios de ellos !!! Tomó la cámara además del nikon d600 y la caja de óptica. Por este motivo, no pudo resistirlos y compararlos. En muchos lugares leí que ht10 alcanzó FF en la matriz, etc. Resultó que no !!! ¡Y el viejo Nikon D600 sigue siendo mejor en resolución e ISO (en 1.5-2 pasos = aunque esto es un gran logro)! Sí contra el físico. el tamaño de la matriz no es discutible !!! ¡Pero esto es lo que! El verdadero alquitrán estaba por delante. He sido un fujivod durante más de un año y todo este tiempo, como un gato de valeriana, tenía la impresión de un viejo he1. No me contuve y los comparé con los de venderle1. Cuál fue mi sorpresa cuando no encontré una diferencia en las matrices de 1 y 2 generaciones, es decir, he1 y xt10 !!! ¡Este último solo transmitió un poco mejor el color de una pequeña parte de la foto! El agarre de la cámara es para manos de mujeres, pero añádelo. El agarre lo decide todo y casi no aumenta el tamaño ni el peso.

Comentario: Y sin embargo la cámara salió bien. Hablando francamente, hay pocos competidores en este segmento, y lo más probable es que he1, he2, etc. AF, pantalla, visor, cambio a automático completo para amigos, menús, controles, obturador, etc. hazlo mejor y más conveniente que he1. Pero la diferencia de calidad que casi no sientes (a menos que, por supuesto, no elimines niños y animales) ¡Con la matriz, los vendedores nos han engañado! Por esta razón, la cuestión de la transición de FF y he1 a xt10 se deja abierta.

Ventajas: * un buen jeep fuera de la cámara, colores agradables y buena nitidez
* Buen visor electrónico. Funciona bajo el sol brillante y en la oscuridad; es lo suficientemente rápido con el disparo fotograma a fotograma para navegar cómodamente solo a través de él.
* pantalla plegable conveniente
* buena velocidad del dispositivo en su conjunto, incluida la velocidad de enfoque
* Dimensiones cómodas y bajo peso del cuerpo de la cámara y lentes.
* conveniente y pequeño flash de la cámara en el kit: ayuda en las condiciones de viaje (no es una panacea, pero si necesita resaltar con urgencia las duras sombras del sol, será suficiente)
* No está mal el video - bastante adecuado para la colección de casa

Desventajas: * El visor electrónico es inconveniente de usar con gafas: es imposible aferrarse al visor tan cómodo como lo estaba en el 5DMII. Hay un ajuste de dioptrías, pero hay una sensación de que su rango no es adecuado para todos - verifique antes de comprar o ajustar
* El visor electrónico (y la cámara en su conjunto) se cuelga durante el disparo continuo: congela el último cuadro hasta que borra el búfer hasta cierto nivel de su trabajo (es decir, algunos cuadros no se guardan desde el búfer a la tarjeta). Sin estar acostumbrado, a través del visor, con un segundo ojo parpadeando, no entenderá de inmediato que el modelo / los niños ya han abandonado el marco. Es imposible eliminarlo, puede mejorar la situación comprando una tarjeta súper rápida o cambiando a JPEG, lo que reduce el tiempo de congelación de la cámara.
* El modo dormir / despertar a veces tiene errores (no enciende la cámara, corre el riesgo de perder el marco mientras la cámara se despierta). Es más seguro apagar la cámara usted mismo. La cámara se enciende lo suficientemente rápido.
* Los controles de mano elogiados a menudo se pierden al doblar y tirar de la bolsa debido a la ausencia de una fijación rígida (a menudo me confundo, el modo de disparo está a la izquierda y la compensación de la exposición está a la derecha). Practique el hábito de mirar a los tiradores antes de tomar fotografías (yo, durante tres meses de uso, no puse el cheque a la automaticidad).

Comentario: De Fuji, utilicé antes de la X-M1 (1.5 años). El dispositivo está todo dispuesto, excepto por los frenos del sistema y la falta de un visor.El X-T10 fue una opción ideal para mí: una pantalla plegable, un visor electrónico y una mayor velocidad de operación en comparación con el X-M1 por dinero razonable (bueno, razonable entre Fuji).
No me arrepiento de la transición, el X-T10 es lo que necesito ahora.
Acerca de la velocidad, se siente igual que 5DMII. La X-M1 no me era adecuada para la velocidad, la X-T10 estaba bien para mí.
Durante la transición, también cambié la lente de ballena del XC 16-50 a 18-55 / f2.8-4. Si el cambio de la carcasa X-M1 a X-T10 fue para mí un éxito inequívoco, entonces el cambio de la lente de la ballena - los beneficios no son tan inequívocos. Sí, 18-55 es de mayor apertura, pero no sentí ningún "wow" obvio por la lente.
No me quejo de la batería. Tomo alrededor de 600-700 tomas (RAW + JPEG) por día de vacaciones. Aún no se terminó durante el día (si se cobró por la mañana fue). Tal vez esto se deba a que siempre apago la cámara y no la uso (casi) en modo de suspensión. Sin embargo, la segunda batería siempre está contigo por si acaso.

Y, si te gusta disparar en serie (por ejemplo, niños), debes saber que el dispositivo adora las tarjetas SD rápidas y muy rápidas. Esta es la tarifa por el búfer recortado y la simplificación del dispositivo. No ahorre dinero para SD ni dispare en JPG (ya que es bueno con Fuji)

Ventajas: Peso, tamaño, salida de imagen, facilidad de gestión

Desventajas: La pantalla gira en el mismo plano, la resolución de la pantalla, los problemas de conexión wifi

Comentario: Hace ya más de tres años cambié de una cámara réflex digital a Fujifilm y el año pasado cuidé el dispositivo para reemplazar el querido X-Pro1. El año pasado hubo una oportunidad de probar el X-T1 durante varios días, pero el amor no sucedió; en mi opinión, entendí que el dispositivo era más rápido, más cómodo, pero la diferencia no era tan significativa como para pagar por una cámara tan nueva: no hacía calor. "Lámpara-como" Proshki1, el nuevo krutilki amplió las oportunidades, pero al mismo tiempo algunos de ellos no tenían la fijación rígida suficiente, bueno, el precio.
Pero aquí vino x10, que es casi lo mismo, pero casi dos veces más barato. Y puedo decir, sí, este es un modelo muy exitoso. Es más pequeño y más compacto XPro1, las manos deben acostumbrarse. Alguien ayuda a agregar. agarre, ya tengo suficiente de medio cuerpo de cuero, que aumenta el lado derecho del dispositivo, gracias a que la mano lo sostiene con más confianza y con más fuerza. En el nuevo polubodi, finalmente resolvieron el problema con el compartimiento de la batería y la tarjeta de memoria, ahora se pueden obtener sin quitar el estuche.
Para mí, personalmente, la mayor diferencia después de Hpro1 es la velocidad de enfoque, enfocarse. Subjetivamente, la velocidad de disparo aumentó cinco veces. La segunda gran ventaja es una pantalla inclinada, es un placer disparar mirando de arriba a abajo. Y esta es la razón por la que no compré x100t, estoy esperando la versión del tejido en el que harán una pantalla inclinada.
Un Classic Chrome preestablecido completamente mágico, lo extrañaba tanto en el Hpro1, los astutos vendedores no lo agregaron al firmware del primer Fujé sin espejo.
Y sí, todos estos 3+ años fueron filmados raramente en Raw, por lo que fujje jpeg es bueno.
Pero todavía no he logrado hacer mi iPhone con Wi-Fi, y no hubo tales problemas con x1.
Para resumir: si está pensando en probar cámaras Fuji sin espejo, este es el mejor modelo del mercado, el X-T1 en grafito plateado es el mejor para mí, pero el precio es casi el doble, y la diferencia no es significativa para este dinero ...

Ventajas: Todas las ventajas de Fujifilm X. No las describiré, ya que se describen en detalle en todas partes.

Desventajas: La principal desventaja es la ausencia total de ergonomía. No, yo mismo quería conscientemente tal diseño, y era de esta serie. No quería zapatos ordinarios, que están por todas partes del mar. Yo quería algo así.
Ahora me arriesgo a dislocarme o sobrecargar mi brazo derecho.
Porque llevar la cámara es incómodo. O es necesario tenerlo presente conscientemente, por lo que es suficiente para agarrarlo, y no mecánicamente. Porque con la empuñadura incluso con asas pequeñas, al tomar la cámara en la mano, todos los botones posibles hacen clic a la vez. El agarre pipka a la derecha es muy condicional.

Entonces supera en gran medida la lente de la ballena. Inconveniente La cámara en sí es pequeña y liviana, pero este desequilibrio constante también carga las manos. Es decir, a pocas horas de las manos de fotkat, las manos definitivamente se caen. Entiendo que es la samadura, pero no esperes que no haya ergonomía en absoluto.

Además, aquí está esta perversión con un montón de pequeños, capaces de agarrar y romper, los detalles que llaman una pantalla giratoria? Por lo que era necesario crear una estructura tan conveniente, era posible hacer un giro de 360 ​​grados hacia un lado. Y eso es todo. Querer - girado y cerrado en absoluto, Querer - desplegado.

En general, ¡no puedo entender por qué mi Panasonic Lumix G2 hace cinco años y estaba completamente girando y tocando! La pantalla está enfocada en la pantalla y tiene un precio dos veces menor, y aquí a este precio no pueden hacerlo. Y exaltado: "¡Oh, girando la pantalla!". Nifiga gusta.

La falta de enfoque táctil y la necesidad de presionar los botones y el menú son molestos. Y lo más importante: no te da algo para eliminar rápidamente.

Está claro que en un trípode en el estudio no le importa, pero en el bosque para pasear es importante.

Con el visor de alguna manera demasiado amor aún no se ha desarrollado. Como no lo instalé, pero mis ojos después de él se cayeron con una fuerza terrible, y con una Panasonic pude usarla durante horas sin esforzarme.
Bueno, el rastreo de la cara en la pantalla cuando se usa el visor, tampoco agrega alegría.

Comentario: No estoy diciendo que la cámara sea mala. Revolví todo el Internet y conduje específicamente a "colores cálidos de lámpara" en lugar de comprar algo de un montón de réflex digitales decentes pero estándar y espejos sin espejo.

Realmente espero que este "sufrimiento" se pague solo en otra parte de la aplicación de esta cámara. Que todavía tengo que aprender más cerca. Me gustaría esperar que este "¡ah!" Se esconda allí, por lo que no es una pena pagar con algunos inconvenientes :))

Pero también empecé a respetar mi vieja Panasonic. Lo que hace muchos años en términos de software y ergonomía fue ogogo.

Y si No encajaba en las deficiencias, pero toda la historia de la wifa y la transferencia es una estrella agonizante. Tanto con conexión como con programas y con restricción de transferencia ...
Sería mejor hacerlo bluetooth.

La grabación de video es limitada y severa. Esa es una pieza de resolución más alta deletreada max. 15 minutos. Luego, la grabación se detiene y es necesario no hacer clic en este momento y volver a encenderlo. ¿Contaron con videos de YouTube?

Y así, sí. Colores incluso en el tubo de calor dzhipegakh. Tal vez valga la pena :)))

Ventajas: Diseño retro + compacidad + peso ligero + calidad de imagen = cámara perfecta

Comentario: Tenía una Nikon D7000 y toda una flota de ópticas. Ocurrió históricamente que la cámara se usaba principalmente en vacaciones. Pero últimamente, con cada lanzamiento, algo así como una cámara pesada con lentes, quería llevar cada vez menos conmigo; Mi esposa tomó fotos en el teléfono e inmediatamente subió a la red. Estaba esperando volver a casa para sentarme en la computadora y comenzar a crear obras maestras en Lightroom. Como resultado, este orden de cosas no me fue del todo adecuado. ¿Ya visitó el pensamiento, y no si vender todo y disparar también en el teléfono? No Aún así, me gusta sostener la cámara en mis manos. Personalízalo para hacer el disparo perfecto. Y luego recordé las cámaras sin espejo con óptica extraíble. Estudié el mercado durante mucho tiempo y llegué a la siguiente conclusión: ¿Sony a7 - full frame para lentes caros? por que No soy un fotógrafo profesional, no gano dinero haciendo fotografías. Además, las lentes de muy alta calidad para Sony son muy pocas y muy caras. Micro 4/3 - cultivo 2.0? Sí, estabilización en cámaras. Mejor filmación de vídeo. Pero no tomo video en la cámara, y compendo la falta de estabilización con el disparo a alta velocidad, configurando la cámara en sí misma + un trípode. Al final, después de un largo tiroteo se detuvo en Fuji. Todavía existe el principal problema para la decisión de compra fue el precio de emisión. Lo nuevo de Fuji era más barato que muchos análogos.Mis sentimientos por una breve posesión de la cámara se describen en el bloque VENTAJAS. Ahora llevo una cámara conmigo todos los días. Ella no espera en las alas de vacaciones a vacaciones. Somos amigos con ella. Sobre la marcha, transfiero imágenes al teléfono y las subo a la red. La cámara tiene muchos botones programables, por lo que todos los ajustes están a la mano, no es necesario ingresar al menú. Agarre cómodo incluso en la mano masculina! Entonces siempre puedes comprar extra. Agarre (para 5000r). Pantalla giratoria en la cámara de este nivel? Tomar un selfie? No seria ¡La cámara es genial! Tomar un deber ¡No te arrepentirás!