Konica Minolta bizhub C224e

Ventajas: Realmente lo disfruté.

Desventajas: No hay tiempo para hacer este negocio.

Comentario: Ofrezco Equipos para impresión

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, casi nueva usada un par de veces, con colores, en perfecto estado.
Cortador de guillotina KW-Trio 3946 (nuevo) / 50t.r.
Bigovschik-perforator Bulros A-350 (nuevo) / 12 tr.
La grapadora de escritorio Rapid 12/12 perfora hasta 50 hojas RPD1212 (nueva) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

Ventajas: Imprimimos texto en grandes cantidades todos los días, en promedio, salen tres paquetes de papel al día, ¡pero a veces quedan ocho! La buena compatibilidad con sistemas UNIX, conectados a Linux Ubuntu y Linux Mint, funciona muy bien, no requiere instalación de controladores. Ellos consumen significativamente menos electricidad que nuestra vieja máquina. Configuraciones flexibles y una interfaz muy conveniente e intuitiva, puede configurar el MFP según las necesidades de un usuario en particular.

Desventajas: La impresión en rollo no es compatible.

Comentario: Después de la clausura del MFP fallido, Xerox adquirió la bizhub C224e de Konica Minolta, actualmente en uso por aproximadamente 7 meses. Inicialmente, planeamos comprar una impresora, un escáner y una copiadora por separado, pero luego nos vimos obligados a abandonar esta idea, ya que todos estos dispositivos por separado ocuparían demasiado espacio libre en nuestra oficina, por lo que hay una escasez. Pero estábamos encantados después de la adquisición de este MFP, y esto no es sorprendente, ¡considerando todas sus ventajas!

Ventajas: Escáner rápido. Duplex. Rápidamente fuera del modo de economía. La calidad de impresión es casi offset (buena).No tupit. No se desvanece - si el papel está seleccionado correctamente. Tóner suficientemente largo. Lo uso recientemente, todavía no lo he reparado. ¡Dos bandejas - una para A4 - la otra - para A3!

Desventajas: Debido al costo de las piezas de repuesto (y hay muchas de ellas), el precio de costo de una impresión no es pequeño (pero al mismo tiempo no es grande en comparación con otros). Mangos largos fotos (especialmente a través de un asistente de impresión). Los bordes de los documentos cuando se trabaja con el escáner se pueden atascar en los huecos entre el cristal y el cuerpo (tenga cuidado con los documentos importantes). A veces, hay suficiente papel de la bandeja universal, cuando aún no está completamente empacado, se tira directamente de la mano, si lo tomas directamente, entonces tienes suerte. En el controlador, la densidad del papel se divide en "1,2,2,3 grueso", ¡pero no hay gramática! Probé el papel Sirio Pearl 300 gr. Suena aterrador. No lo imprimo ... Pero de alguna manera, hojas 20 de papel caro, 250 gr. jodido debido a que elegí "4 gruesos" (esto es para los más gruesos como entendí) el recalentamiento del papel resultó - atascado en el horno, así que elegí una menor densidad - "3 gruesos" ... imprimí todas las hojas ... y el cliente luego devolvió el pedido debido al hecho de que el polvo se estaba desprendiendo - desagradablemente ... y el cliente se perdió y la impresora fue atormentada. En general, si en un papel normal de 80 ke, 160 ke, entonces es más complicado, no experimenté mucho, da miedo, una impresora costosa para los experimentos. Bueno, el menú es sofisticado ...

Comentario: Para una oficina, como un escáner, una impresora A4, A3 en un 80 ke y 160 ke es una gran opción, bueno, directamente a los 5 puntos. Tomar sin pensar. Pero para la impresión, tarjetas de visita de 250-300gr, etc., no lo sé, pero me parece que no será suficiente por mucho tiempo.

Ventajas: Funciona y no soporta el cerebro. Por tu dinero - una obra maestra. El costo de los consumibles originales como las otras alternativas.

Desventajas: Bueno, es de alguna manera un aparato a nivel de oficina y para uso en la industria de la impresión, no está destinado. Sin embargo, es para ella que se usa a menudo en Rusia.

Comentario: De hecho, estoy escribiendo lo que debo decir: el dispositivo no toma A3, sino el documento SRA3, un error en la descripción. Para los profesionales, una diferencia muy seria!
Alto grado 320 * 450 mm. papel
Por cierto: los tambores van de una vuelta y media a dos. Con una manipulación mínima (reemplazando el chip), puede usar tambores negros en lugar de color = guardar dos veces (bueno, la garantía es probablemente tyutu ... pero personalmente ella nunca se preocupó por mí).
Aparato pretende, al parecer, el hecho de que pasar por 600,000 copias de color y pasar a la chatarra (o ir al estado del CD. Copiadora). A partir de esto, se debe considerar el precio de costo: el cálculo con la colocación del precio de los desarrolladores, que se presenta casi como una nueva impresora, pero que se reemplaza solo después de 600,000 copias, no es cierto.
Bueno, en general, una buena máquina, te permite ganar dinero sin problemas.
Tengo un modelo 284 ... Pero la esencia no cambia :)

Ventajas: Excelente calidad, funtstsional. Bueno, un gasto muy económico en comparación con las impresoras de clase de presupuesto. En vista del hecho de que los volúmenes de impresión relativamente pequeños (en comparación con las grandes oficinas) no requieren un mantenimiento regular. (Prometieron hacerlo una vez cada dos años =))

Desventajas: Bueno, probablemente este no sea un defecto en este modelo en particular, pero en general es un defecto en este tipo de dispositivos: todas las operaciones previas se compran por separado y cuestan mucho.

Comentario: Comprado en la oficina para 4 personas. El funcionamiento del dispositivo es principalmente copiar e imprimir b / w, escanear, raramente imprimir en color.
Conectado a LAN - muy conveniente!
Funciona durante tres meses, no hay problemas, no pide comida.

Ventajas: Confiabilidad Amplias opciones de personalización. Coste de impresión. Piezas y consumibles disponibles.

Desventajas: Menú de usuario ligeramente sofisticado. Solo el usuario que lo necesite será tratado. El aprendizaje es inútil.

Comentario: Ya utilizamos 6 MFP. En el trabajo no hay quejas. El controlador de impresión es significativamente más grande que el modelo C220 anterior. Los usuarios están tratando de robar el lápiz todo el tiempo. :)

Ventajas: Calidad de impresión
Velocidad de escaneo
Stock en polvo para 20k copias.
En general, la relación precio-calidad es excelente (a favor del precio)) es posible sufrir un poco, ya que el mismo análogo del soporte HP color + ADF + costará 60-80 tr. mas caro

Desventajas: No es conveniente la interfaz web
Interfaz de pantalla táctil no amigable para el usuario

Comentario: Esta unidad se compró en la oficina para reemplazar el chorro de color A3 y el láser BW. Ponga a disposición una amplia gama de usuarios que necesitan copiar, escanear y enviar escaneos por correo, imprimir esquemas de color en formato A3, etc.
Anteriormente, para uso general (principalmente escaneo) estaba el HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, por lo que todos los paralelos se hicieron con él. No hay preguntas para imprimir, todo está bien: la calidad, la velocidad, la reproducción del color, la copia casi no hace ninguna diferencia con respecto a la imagen original. Los escaneos también son buenos y muy buenos. rápido con ADF.
Para que tenga una garantía para el MFP, el maestro debe proceder del SC y hacer el primer lanzamiento, instalar el ADF y otros archivos adjuntos, si compró uno. También rusificó el menú de la pantalla LCD, la interfaz web aún no tiene rusificación ni firmware.
Entre las deficiencias, solo puedo decir acerca de su configuración: romperá su interfaz web mientras encuentre lo que necesita, además de que la rusificación aún no es.
Al igual que con la configuración en la pantalla de visualización, la pantalla en sí misma es bastante grande y de alta calidad (se adjunta un lápiz óptico sin cuerda), la primera pantalla se puede configurar, seleccione las funciones necesarias: escanear, copiar, enviar faxes ... todo está claro, pero tan pronto como llegue a El menú de escaneo tiene muchas configuraciones diferentes aquí, aunque el 95% de las exploraciones se realizan con las configuraciones predeterminadas, la mayor parte de la pantalla está ocupada por diferentes botones de configuración, aunque es mejor mostrar una lista de direcciones de correo electrónico de los empleados, lo que tampoco es lógico (la mitad es alfa Vita, la mitad de horrible), las letras rusas en la búsqueda de allí, todo para desplazar la lista hasta que se encuentran. En general, no es HP en absoluto quien lo usó, él lo entenderá, no hay suficientes tonterías, suavidad de líneas, la intuitividad de la interfaz no es completamente refinada, después de que los usuarios de HP a menudo tienen preguntas. No hay una unificación de interfaz, como si se inventara algo nuevo.