MikroTik RB951G-2HnD

Ventajas: Mano de obra, hecho en letonia
Amplia personalización, puedes hacer cualquier cosa.
Precio muy asequible, dos veces más barato que ASUS
La potencia de la señal es ajustable, pero el máximo da 1W (que es incluso demasiado)
La posibilidad de usar un modem 3G como reserva

Desventajas: Ni siquiera puedo imaginar lo que se puede indicar en los defectos, me gustaría escribir que será difícil para los principiantes, pero no, hay una configuración rápida para ellos, que no es muy diferente de la configuración de ASUS.

Si no asumimos que no hay posibilidad de conectar una antena externa remota en este modelo (por ejemplo, para una red "dacha" al ático), simplemente no hay fallas.

Comentario: La pieza de hierro tiene configuraciones simplemente colosales, una vez tuve un ASUS WL500 y creí ingenuamente que era un enrutador doméstico decente, luego existía Linksys y tenía la misma impresión, pero resultó que todos eran juguetes, juguetes con un precio que no les correspondía. funcional

Ahora, si alguien me pregunta qué llevar para la casa, definitivamente Mikrotik.

Solo dé un ejemplo, describiré en dos palabras, un entusiasta de un foro de proveedores publicó un guión para una microcámara que visita periódicamente el sitio web de Roskomnadzor, descarga una lista de sitios prohibidos (que publican a los proveedores para bloquearlos) y luego lo pone a actualmente en el repositorio, después de lo cual el enrutamiento se configura en microtic, que para todos los sitios que están en la lista se realiza mediante una ruta diferente, a través de un servidor proxy o un anonimizador. Como resultado, no hay prohibiciones para el usuario del enrutador, y no es necesario configurar ningún proxy en las máquinas locales.

¿Qué otro enrutador por ese precio puede hacer algo así?

En el enrutador, puede elevar el servidor VPN, realizar las pruebas necesarias, configurar varios proveedores al menos como reserva, incluso para equilibrar, en general, las posibilidades son prácticamente ilimitadas. El enrutador regularmente soporta roaming sin problemas. La potencia del transmisor a la potencia máxima es tan fuerte que en la calle (unos 500 metros) puede ver una señal para 5 antenas, aunque tal potencia es excesiva, el teléfono o la computadora portátil pueden ver la red, pero esta distancia simplemente no puede superar debido a sus transmisores débiles. Y nuevamente, con tal poder para conectarse vía wi-fi estar al lado del enrutador será problemático. Por lo tanto, no puede pensar en el poder del enrutador, cree que cubrirá un territorio significativo.

Ventajas: Cualquier cosa que quieras trabajar

Desventajas: ellos no son

Comentario: Configuré justo después de la compra: PPPoE durante 3 minutos, después de 7 minutos, WiFi funcionó con acceso de invitado y un modelador, después de 20 minutos, iptv trabajó en cualquier (!) Dispositivo en mi apartamento. Por el momento, el problema de la difusión del servidor dlna (PlexMediaServer) desde la PC a la PS3 sigue sin resolverse. Miro las películas en Sonya, pero estas son algunas de las "Wishbacks" y "showdowns" con multidifusión.
Los dispositivos PS solo avisarán a todos de esta marca.dinky, tplinki, zuheli y todo lo demás para mí ahora es un cubo de tornillos.

Ventajas: - Nivel SMB para el precio de los enrutadores de hámster. Es que el rendimiento para este segmento es demasiado pequeño, pero en términos de funcionalidad, un SMB completo.
- Trabajo estable 24/7.
- WiFi de largo alcance
- flexibilidad de ajustes
- línea de comando

Desventajas: Me gustaría dos puertos USB (3.0), WiFi de 5 GHz para el futuro y un webmord sin errores menores. Pero esto es un problema, especialmente porque no uso gui en este momento.
No encontré errores serios y fallas.

Comentario: Muy complacido con los comentarios de camaradas a los que no les gustó la pieza de hierro simplemente porque no tenían suficientes habilidades para adaptarse. Aquí debemos entender que el dispositivo tiene el suyo propio, yo diría que es un nicho geek, y que un usuario común difícilmente podrá dominarlo y ajustarlo. Si no desea aprender, lea los manuales y las palabras pasarela, máscara y línea de comando causan temor: esta pieza de hierro no es para usted. Guarda tus nervios y dinero.
Para una configuración perfecta de conocimientos a nivel de CCNA es más que suficiente, pero aún necesita leer los manuales, porque RouterOS: "este no es usted", pero no hay nada difícil.

El módem YOTA 4G LTE (Swift / WLTUBA-107) con DHCP, DNS, NAT recogido en una hora a través de webfig. Todo funciona como un reloj ya durante 3 meses en modo 24/7. Pero es más conveniente finalizar y configurar a través de la línea de comandos, porque hay ciertas fallas y malentendidos en la webfig, por ejemplo, no he encontrado una edición de grupo de ip analógica ...
El dispositivo tiene una configuración muy flexible: con la ayuda de scripts y metarouter es posible resolver casi cualquier problema ... Otra cosa es que no siempre es posible lanzar tales soluciones en producción, pero para la casa no es nada. El enrutador es capaz de realizar las fantasías más sofisticadas de los maníacos de la red. :)
Recomiendo comprar.

Ventajas: Exprime del proveedor todo lo que puede dar del tráfico. Reservas por Internet al utilizar múltiples canales de comunicación. La inestabilidad de la red no se preocupa por él, a pesar de que la red de 110v, bp ofrece una excelente calidad.
A través de la Web, la interfaz sintonizada con Rostelecom y Spark en 5 minutos, incluida la distribución de Wi-Fi. El poder de la conexión Wi-Fi es increíble, en un apartamento con paredes de ladrillo de capital el nivel es del 90%, no más bajo. En la calle, sentado tranquilamente con una tableta durante casi medio kilómetro. IPTV a través de multidifusión da una explosión. Nunca colgó y no requirió un reinicio.

Desventajas: No hay conectores para antenas externas, por lo que todo el microdistrict con Internet lo proporcionaría. No mas

Comentario: Estoy encantado con su rendimiento y funcionalidad. Cómo se configura un enrutador estándar en 5 minutos. No hay nada complicado allí, pero entonces necesitas fumar foros temáticos. Las posibilidades son infinitas.

Ventajas: Se siente como todo
Transmisor de alta potencia Wi-Fi
La estabilidad

Desventajas: Es muy difícil para una persona que tiene experiencia con redes en el nivel de instalación de enrutadores normales mediante el Asistente o la Configuración rápida.
Alguien asustará la interfaz del idioma inglés y registrará el diario.

Comentario: Compré un módem 4G Megáfono M150-1. El viejo Zyxel Keenetic vivió con él, pero fue inestable, durante 10 días luchó junto con el apoyo, lo cambió, lo reconfiguró, no ayudó. Compré TP Link 3420. Se conectó de inmediato, pero se reinició después de ejecutar una prueba en Speedtest.net, el soporte no ayudó, aunque respondió rápidamente.

Cansado, fui al borde de la ciudad, compré un micrótico, puse un módem (antes de que lo cambié solo al módem 4G) - decidió, registró el APN biline (el módem estaba desbloqueado y Simka beeline) - conectó. Y entonces comenzó el baile. Tuve una red Linux pasada como estudiante. Pero no pude configurar la distribución de Internet a través de una interfaz de módem elevada.

Busqué en Google, por si acaso, lo cambié con el último firmware. Resultó todo muy simple. Debe ingresar la configuración de IP-Firewall-NAT y aumentar el enmascaramiento a través de la interfaz del módem. Todo Funciona de manera estable, los tiempos de actividad son grandes, la velocidad no se corta (TP Link se cortó antes de colgar).

Configuré NTP Client aún más para que la hora fuera correcta (sí, no hay nada configurado en este enrutador de manera predeterminada), Watchdog Timer (hace ping en el servidor de Google 8.8.8.8 periódicamente y vuelve a cargar el enrutador si los pings no pasan). se encenderá), el WiFi ajustado para mis condiciones, redujo la potencia del transmisor de 1 vatio a 0.1 (decibelios de 27 a 17).

Muy satisfecho Estoy seguro de que me olvidaré ahora de la configuración e inestabilidad del enrutador 3G-4G hasta el momento en que quiera hacer trampa con algo nuevo para mi red doméstica. Bueno, todavía necesito configurar mi módem de respaldo biline ZTE MF823. A juzgar por la red de información, todo está configurado. Por cierto, ¿debo conectar dos módems a través de un concentrador para que haya dos canales, el principal y el de respaldo? ¡Estoy seguro de que Mikrotik se las arreglará!

Ventajas: La alta potencia de la señal de Wi-Fi, el procesador puede ser overclockeado a 750 MHz, 128MB de RAM y 128HDD, hay un METAROUTER en el que puede elevar el DD-WRT y dentro de su servidor de Asterisk y Print. Gran funcionalidad, alta estabilidad, soporte de POE, gigabit completo en la red (110 MB por descarga y descarga desde 2008-2), a través de Wi-Fi, la velocidad máxima obtenida en una computadora portátil a 92 Mbit / s (tráfico total para ese momento para un salto de 198 Mbit / s). Desde Internet a través de L2TP, 93 Mbit / s a ​​través de torrent (proveedor BeelineCorbina), mientras que los sitios no son estúpidos. El Wi-Fi cubre un área muy grande, tuvimos que reducir la energía para que los vecinos no rompieran la red de manera brutal. Es posible conectar el puerto COM, hay una plataforma para el conector de pantalla LCD, sospecho que es posible conectar tarjetas SD a través de gpio.

ACTUALIZACIÓN después de reconfigurar la velocidad de Wi-Fi aumentada a 200 Mbits para descargar y 150 para descargar desde una computadora portátil. Las fallas no tienen dosicpor, espero y no las tendré.

UPDATE2 generó un servidor PXE con un cliente RDP y varias imágenes (instalación de WIN de diferentes versiones, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), todo está disponible sin quejas. Varios túneles L2TP e IpSec, funcionan sin acantilados, se conectan instantáneamente.

Desventajas: Incluyendo los gastos de envío de un promedio de 3000 r para los compradores, recibí más de 2600 y envío gratuito (con el pedido de otra persona). No hay cables para la antena en el exterior, solo hay 2 conectores de cable flexible en la placa y cortes en la caja debajo de la etiqueta para instalar antenas externas. Es una pena que no sea compatible con el rango de 5 GHz y tenga solo 2 antenas, pero no 3. Tenga en cuenta que la velocidad de grabación en las unidades USB es de aproximadamente 3 MBytes y se carga al 100%, no es necesario poner un torrente en este sentido, así como levantar FTP o SMB ( excepto los registros o archivos pequeños).
ACTUALIZACIÓN intentó conectar un disco duro externo y la velocidad a través de FTP y SMB aumentó a 8 MB (se descarga al mismo tiempo al 100%) que ya se utiliza completamente en forma de volcado de archivos para varias personas y PXE.

Comentario: Durante mucho tiempo dudó en tomar para el biline, debido a su equilibrio dinámico de carga en el DNS y la escritura resultante de scripts y generos. Como resultado, todo se escribió con bastante rapidez y se puso en marcha en una hora; funciona sin fallos ni acantilados.

Ventajas: 1) Mega-amigable winbox, divina CLI
2) Documentación wiki adecuada
3) Tamaño pequeño, diseño neutral
4) Metarout. Lo intenté para la prueba, funciona.
5) Dibuja casi 100mbit / s a ​​través de l2tp bilina.
6) Capacidad para escribir scripts, responder a eventos, enviar correos electrónicos y sms (no lo he probado todavía)
7) Habilidad para usar las opciones de dhcp
8) Precio

Desventajas: Durante la operación no se reveló.

Comentario: Es imposible anotar las desventajas a ese precio, pero me sorprendió el kit que consta de la fuente de alimentación y el propio enrutador.
Configuración maravillosa de la caja. wlan y ether2-master-local están metidos en el puente, lo cual es bastante lógico, pero la dirección local está clavada en wlan. Durante 20 minutos me pregunté por qué mi conexión por cable se cae si apago la interfaz wlan))
A quién no le cabe este dispositivo:
1) Usuarios ordinarios, sin querer entender. (Especialmente si el proveedor está en línea recta y otros como él con l2tp ruso (o como lo llaman allí))
2) Si necesita una funcionalidad extraña del enrutador (torrent, etc.)
3) Los que esperan que el maestro lo configure por una pequeña cantidad. Muchos maestros salientes dominan solo con 10-20 modelos de enrutadores soho ala dir-300, rt-n16, keenectik, etc.
¿Para quién es este dispositivo?
1) Los que saben leer y entender lo que leen. La documentación está ahí, todo está escrito en ella.
2) En una pequeña oficina en la que comprar un tsiska no es práctico.
3) Los que carecen de la funcionalidad de las cajas de jabón estándar de Soho.
4) Aquellos que necesitan un enrutador para la conexión de conmutación por error a través de 2 o más proveedores.
5) Para aquellos que necesitan exactamente el enrutador, y no la indecencia que venden a precios comparables.

Ventajas: - procesador rápido
- Un montón de todo tipo de ajustes
- precio muy atractivo
- actualizaciones constantes de firmware
- cada interfaz de red con su dirección MAC
- Hay soporte, foro y articulos wiki.

Desventajas: - la complejidad de la configuración para los principiantes que se están moviendo de "enrutadores domésticos".

Comentario: Lo he estado usando durante dos años, ya he logrado cambiar el modelo 751 a 951 y 2011. Esta última causa deleite, espero más interfaces de red, y no como conectado por un switch en el modelo 2011.
varios proveedores vienen a casa, hay servidores (www, rdp, vpn, ftp) ¡todo es genial! La configuración puede ser intercambiada entre los routers.

Las críticas de Tsiskarey se escucharon, pero, chicos, ¿qué quieren del enrutador, que cuesta menos de 4 mil rublos? se adapta perfectamente a mis tareas. 3 proveedores sostiene. Posible y más. pero aún no es necesario :)

Este equipo llena perfectamente ese nicho cuando, después de haber tenido mucha experiencia con DD-WRT, desea más, pero en casa. En las pequeñas empresas también despega cuando el presupuesto es pequeño. Aconsejo a aquellos que son amigos con redes este dispositivo!

Ventajas: Procesador muy rápido (también con capacidad de overclocking) para un enrutador con ese precio.
Soporte para diversas tecnologías de red, muy potente QoS.
Cinco puertos gigabit totalmente independientes, además de muchos túneles VPN.
Diseño en el estilo de "ladrillo anti-glamour".
La configuración mínima (para que "simplemente funcione") se realiza fácilmente a través de Configuración rápida en la interfaz WEB. Todo lo que necesita está enfocado en una página, no hay igual para este enrutador.
En el hogar (la autorización mediante IP estática) pasa silenciosamente a través de sí mismo a 97 Mbit / s de torrents con uTP con una carga del procesador de 30 ... 35%, manteniendo VPN y con un montón de reglas de firewall (el antiguo DIR-615 con DD-WRT tenía un máximo de 75-80 con una interfaz WEB de frenado y la caída periódica de los túneles VPN).
Si lo desea, puede elevar un punto de acceso completo con autenticación WEB, RADIUS y otros.

Desventajas: Por el hecho de que en algún momento realmente causó dificultades: la compatibilidad con OpenVPN en las versiones actuales del firmware es algo limitada.
Quibbles: fuente de alimentación no confiable (se cambia fácilmente a cualquier fuente de alimentación confiable con un conector, polaridad y voltaje de salida adecuados); Solo color blanco.

Comentario: Todavía no prepara café y no bombea torrentes. Pero estas tareas, respectivamente, deben ser realizadas por la cafetera y el NAS, los enrutadores de esta clase están diseñados completamente para otra.

Ventajas: Sistema operativo en el kernel de Linux (esto significa que la mayoría de las cosas han sido depuradas durante mucho tiempo y no tienen errores sin errores)
La aplicación de las reglas y los cambios se realizan en tiempo real (sin reiniciar)
La capacidad de crear cualquier configuración de red (la capacidad de etiquetar paquetes y crear un caos completo)
Capacidad de overclocking de CPU hasta 750 MHz.
El procesador es suficiente para L2TP 100mbit / c (Beeline)
Trabajo de supersticabilidad
Buen balance para un conjunto de WAN
Costo ultrabajo ~ 3000rub
La gestión de un enrutador es posible a través de un programa especial (donde se muestra un montón de estadísticas, hay rastreadores y escáneres, es posible conectarse a la dirección MAC del enrutador)
Configúralo y olvídalo para siempre.

Desventajas: Al principio hay una dificultad en la configuración. Necesita un poco de comprensión de las tecnologías de red (por otro lado, hay muchos ejemplos en la red).Simplifica la configuración: la aplicación de las reglas sin reiniciar el dispositivo y las estadísticas, donde puede evaluar de inmediato si el paquete llegó allí, si la regla funcionó.

Comentario: Estoy extasiado, todo funciona perfectamente y ultra estable. Lo tomé para intentarlo por el bajo precio. Solía ​​soportar Draytek 2920 (durante 12 años). Lo configuré para el día, algo estaba constantemente lleno de errores y se colgaba durante el proceso de configuración, y luego funcionaba con bloqueos periódicos de Internet, no había suficiente energía para L2TP. Mikrotik configuró 2 días, configuración: 2xWAN + balanceo (L2TP y PPPoE), DualAccess para dos proveedores, IPTV para computadora, WiFi. En el proceso de configuración, nada se ha estrellado o colgado. Y luego funciona de alguna manera perfectamente. Periódicamente voy al panel de administración, esperando ver algunos errores en el registro ... nada. Es aburrido