NAD C245BEE

Ventajas: Precio adecuado, alto factor de amortiguación 180, sonido auténtico, bajos rápidos y recogidos, para la 4ª acústica muy potente, de hecho, no lo esperaba. Los parámetros declarados correctos, la capacidad de combinar 4 canales en 2 (modo de puente 160W / canal de potencia dinámica en la octava carga): versatilidad, de vuelta al futuro para mí.

Desventajas: el medio es más legible y expresivo que la parte superior, las partes superiores carecen de brillo, pero depende del tracto en su conjunto, la calidad del contenido suena perfectamente. En el gabinete se calienta, pero sin crítica, abro las puertas.

Comentario: En combinación con el ASUS Xonar D2X, suena más dinámico, y parece más poderoso que el Odyssey 010 con el Amfiton 25-027 modificado, el bajo es en muchos aspectos mejor. El tambor de trabajo sonaba natural, la guitarra acústica de Peter Finger suena como si estuvieras en el propio estudio. Muy contento con la compra.

Comentario: Puedo comparar con Estonia 010, que se sentó 10 años.
Transmito el sonido de la computadora a través de Xonar Essense ST a altavoces caseros, que consisten periódicamente en altavoces Seas, Vifa, Scan Speak, es un pasatiempo.
Todo es mejor
El sonido es más vivo, más húmedo, más profundo, más limpio, la resolución es más alta, el bajo también es mejor en todo.
El interior está hecho muy bien, conmutación en el reléushki.
De manera puramente intuitiva, comparando fotos de interiores durante mucho tiempo, puedo expresar la opinión de que en la categoría de integrales se encuentra entre aproximadamente 375 modelos.