Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor

Ventajas: No es una mala lente para el dinero, la buena luminosidad, lo suficientemente bien resuelve la matriz, bien hecha, muy ligera, muy pequeña, no tan cara como la parte superior 58 1.4,

Desventajas: Enfoque automático sin prisas, y el resto es simplemente molesto y nuestros errores con usted))

Comentario: Adecuado tanto para aficionados como para profesionales. Poltos 1.4 debería estar en todos los fotógrafos, a menudo alquilados a ellos en el estudio, se comporta bien en la oficina de registro y en muchos otros lugares cuando se toma una boda.
P.S. Si no sabe cómo trabajar con un agujero abierto, no necesita escribir una mala crítica sobre este vidrio.

Ventajas: Apertura, precisión AF, detalle. Mínimo cromático.

Desventajas: por su clase - no.

Comentario: Yo uso en D800. Uno de mis favoritos. La sensación es que en las manos del viejo y bueno "Zenith" con "Helios-44", que se ha utilizado durante más de 20 años. Por lo tanto, resulta disparar todo (por supuesto, excepto cuando se requieren más de 100 mm)

Ventajas: Bokeh, apertura, luz suave en un agujero abierto, bokeh, la mezcla no gira al enfocar, bokeh, sí, sí, vale la pena mencionarlo tres veces.

Desventajas: El precio, especialmente teniendo en cuenta que la diferencia entre la misma lente con una apertura de 1.8 casi se duplica (!), pero todavía tomé esta.

Comentario: Excelente lente, la tomé para reemplazar a la ballena y ahora la ballena está en la caja. La lente es genial. Mientras intento el tema y las fotos de calle. Le aconsejo que compre a todos los que quieran obtener un hermoso bokeh, y sientan que el dinero se gasta no en vano.

Lo único que me gustaría es que se haga metal en lugar de plástico y una cubierta metálica.

Realmente me gustó el sistema de enfoque automático híbrido, cuando después del enfoque automático funcionó, fue posible cambiar el enfoque manualmente sin cambiar nada.

Le aconsejo que le compre inmediatamente un filtro protector o cualquier otro para no estropear el vidrio frontal. Ahora creo que solo tomo lentes de alta apertura, ya que la diferencia en el uso de vidrio de alta apertura del presupuesto es tan diferente, incluso en una cámara de presupuesto, que ni siquiera quiero pensar que compraré vidrio oscuro. Y esto no es alardear, es un consejo honesto: "" ¡NO TOME LENTES BARATAS! "" Eso es lo que quiero gritar a todos. La cámara cobra vida con una buena lente.

Ventajas: 1) Excelente nitidez para f / 1.4
2) Excelente nitidez en los bordes del marco, incluso en fotograma completo (Nikon D600). Y más aún en la crope.
3) ¡Excelentes colores!
4) No hay precisión para la precisión de enfoque automático
5) Geometría y viñeteado - muy bueno. En el Lightroom 4.3 hay un perfil para el objetivo: ¡endereza perfectamente incluso las imágenes tomadas en f / 1.4!
6) Ligero, compacto, robusto
7) Da un excelente microcontraste en las imágenes.
8) Bokeh divinamente suave en diafragmas abiertos
9) La filmación de video en este vidrio es una gran ventaja (especialmente en el cuadro completo, donde se obtiene un 50mm honesto).

Desventajas: 1) Velocidad de autoenfoque (lenta, sin prisas, vuelva a verificar la precisión)

Comentario: Precioso vidrio! Una de las mejores correcciones en el cuadro completo. Para el cultivo, recomendaría tomar 1.4D ya que no rendirá en calidad, e incluso superará los 1.4G debido a un HA ligeramente más bajo. Además, el enfoque automático 1.4D es notablemente más rápido, incluso puede decir rayos, que no se puede decir acerca de 1.4G, cuyo enfoque automático es en principio preciso, pero no de prisa. Pero en el cuadro completo, la imagen cambia. 1.4D no encaja en el cuadro completo, la pérdida de nitidez en las esquinas no es rival para lo que obtenemos en 1.4G, lo cual es excelente en el cuadro completo. Oculté todos mis zooms de teletransmisión e hice clic en cincuenta dólares, esto es un gran placer, todos los fotogramas son de la cubierta, jugosos, contrastantes, nítidos en todo el campo del fotograma. Además, el vidrio es liviano y compacto, también es aplicable al marco completo que puede dibujar cualquier trama, ya sea un paisaje o un retrato, disparando contra el sol o al atardecer, ayuda siempre, en cualquier momento del día o de la noche, en cualquier terreno y en cualquier lugar. iluminacion
Mi álbum de prueba, comparando 1.4G con 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Pero los retratos de 1.4G:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Allí podrás encontrar otras pruebas del vidrio.

Ventajas: Luminosidad, dibujo, nitidez (si es afortunado).

Desventajas: Un montón de copias con enfoque inexacto.

Comentario: Se necesita mucho tiempo para elegir una copia adecuada, es como una sensación que, en China, algunos tíos Liao los reúnen de rodillas, especialmente para nuestro poderoso país en un sótano oscuro. ¡Al mismo tiempo, el mismo vaso fue traído de un amigo de Japón y es simplemente perfecto, agudo y preciso desde 1.4! Por lo tanto, solo hay un consejo, muy delicado para elegir, para venir a la tienda con un trípode, una computadora portátil (para ver con un aumento del 100%), una amiga (o novia), una persona para sentarse y concentrarse en el alumno (creo que las tablas de prueba no son una solución muy buena, un poco apartada de la realidad, pero útil para evaluar el cromo y la geometría) y comenzar a llevar a cabo el cerebro metódicamente a los vendedores en unas pocas horas. No más, puede llevarlo a la alineación, por supuesto, pero no es un hecho que ayude, y es como comprar zapatos de un tamaño más pequeño con la esperanza de que se lleven.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff Una buena revisión y prueba de esta lente.

Ventajas: 1. f / 1.4, hay f / 1.4
2. reproducción del color - descargar
3. Te puedes olvidar del flash.
4. muy fuerte
5. Fondo de grandes lavados.
6. fácil

Desventajas: el precio

Comentario: En el otoño compré una D7000 con una lente de ballena de 18-55 mm. Después de un par de meses de filmación, me di cuenta de que necesitaba una solución y un zoom, derramé un Internet, decidí usar 50 mm f / 1.8 y 18-200 mm f / 3.5-5.6G. En diciembre, mi esposa dio 50 mm f /1.4G AF-S. Después de los primeros disparos, me sorprendió la apertura ... la nitidez ... el bokeh ... la reproducción del color ... en la altura. Ballena 18-55 donde hay que hacer algo. Recomiendo este 50mm f / 1.4G AF-S a todos.

Ventajas: Solución confiable para una variedad de tareas, desde un retrato en habitaciones estrechas y oscuras, como bares, restaurantes y clubes, hasta un relajante paseo por los campos y bosques.
Muy ligero.
Motor silencioso.
La falta de HA.

Desventajas: Tiene un color "interesante", como es justo, para mi gusto. Esto es un fastidio, porque Desde RAW, todos construyen lo que necesita ...
Existe la opinión de que debe seleccionar cuidadosamente la precisión de la FA, etc. - No lo sé, no me encontré.

Comentario: Lente de una serie de must-have)
La mía fue adquirida con poca o ninguna verificación, así fue.
Probablemente afortunado, pero no encontré ningún jabón o inexactitud de AF.
Como escribió anteriormente, su propósito principal es disparar en lugares inadecuados para disparar, donde muestra todos sus méritos.
A pesar de la asamblea china, es constructivamente muy bueno: no hay reacciones, ni sonidos, ni chirridos. El polvo no se traga.
Definitivamente recomiendo como una lente base en cualquier cámara FF.

Ventajas: 1) apertura alta
2) Sharp
3) Fácil
4) Motor incorporado (para modelos de carcasas sin destornillador)
5) Modo semiautomático M / A
6) Construir calidad

Desventajas: 1) Mi modelo tiene un ligero crujido del motor al enfocar.

Comentario: Long optó por reemplazar el cristal de ballena 18-55, que no satisfacía la nitidez. Me detuve en este modelo, que no me gustaba con una construcción de plástico, en la foto parece un poco barato. Fui a la tienda, recogí y todas las dudas desaparecieron. El plástico es de muy alta calidad y no se mancha fácilmente, el vidrio está bien ensamblado.

Ventajas: Aperture Increíble nitidez en aperturas de 2.8 a 8, y aceptable en todas las demás. Costo adecuado (una lente similar de Sigma es más cara). La presencia del motor. Boke

Desventajas: Más bien lento enfoque automático. Menor HA bajo ciertas condiciones de disparo. Y TODO !!!

Comentario: Compré esta lente hace una semana. Yo uso en el marco completo D700. Comprado para el alma. Grabar este paquete es un gran placer, fácil y, a veces, no atraer la atención innecesaria. La nitidez es increíble. En RAW, todos los píxeles de la matriz están claramente trazados. La reproducción del color es excelente. Hay algo con lo que comparar: tengo 24-70 f / 2.8. Diré lo siguiente sobre el enfoque automático lento: "Esta es una solución, no una lente de reportaje, la velocidad de enfoque no es tan importante aquí como su precisión". Escriben mucho sobre HA, pero en mi opinión son insignificantes, o el D700 los corrige mejor que otras cámaras. En el diafragma 1.4 se puede quitar si hábilmente. En el cuadro completo, se puede utilizar como "empleado", y en el cultivo como "retratista", y para las cámaras no motorizadas no hay alternativa. El desenfoque está determinado en gran medida por el diseño del diafragma. En este caso, un 9-hoja con una abertura redondeada da un hermoso bokeh. Si es posible, tome esta lente de "mástil tiene".

Ventajas: Figura.Detalización. Transferencia de color. La calidad del ensamblaje se encuentra en una altura. El usuario corresponde realmente a la declarada por el fabricante.

Desventajas: El precio ... Pero no para acostumbrarme a las lentes AF-S ... Me gustaría construir Japón. Para corregir un enfoque ligeramente lento (encontrar fallas) ...

Comentario: Hace tiempo que observé, leí y observé pruebas, reseñas de propietarios. Después de las tomas de prueba en la tienda, compré mi carcasa (Nikon D5000) y observé la casa en la gran pantalla sin lamentarme al día siguiente.