Nikon 70-200 mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor
Informacion detallada
9.7 / 10
Puntuación
Nikon 70-200 mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor especificaciones
Características clave | |
---|---|
Tipo de lente | teleobjetivo |
Longitud focal | 70 - 200 mm |
Multiplicidad de zoom | 2.9x |
Aperture | F4 |
Apertura mínima | F32 |
Monte | Nikon F |
Motor de enfoque | hay |
Estabilizacion de imagen | hay |
Enfoque automático | hay |
Construcción | |
Número de elementos / grupos de elementos | 20 / 14 |
El número de elementos de baja dispersión. | 3 |
El número de cuchillas de diafragma | 9 |
Dimensiones (D x L) | 78 x 178.5 mm |
Peso | 850 g |
Opciones de disparo | |
Ángulo de visión | 12.20 - 34.20 grad.min |
Distancia de enfoque más cercana | 1 m |
Información adicional | |
Motor ultrasonico | hay |
Enfoque interno | hay |
El diámetro de la rosca para el filtro. | 67 mm |
Caracteristicas | anillo adaptador para trípode RT-1 (opcional) |
Reseñas del Nikon 70-200mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor
Evaluacion
4
Ventajas: + Excelente nitidez en toda la gama de distancias focales. Tanto en croquet como en ff.
+ En general, una buena construcción.
+ Para un televisor es bastante compacto.
+ Enfoque rápido
+ En general, una buena construcción.
+ Para un televisor es bastante compacto.
+ Enfoque rápido
Desventajas: - Calidad inestable: de cada tres (!!!) instancias de lentes, solo una funcionó bien.
- Por esa cantidad de dinero, puede poner un anillo de trípode en el kit. En cambio, el fabricante vende este anillo por dinero loco por separado.
Al final, de todos modos, todos los que necesitan este pequeño anillo son comprados por homólogos chinos de bajo costo.
- Por esa cantidad de dinero, puede poner un anillo de trípode en el kit. En cambio, el fabricante vende este anillo por dinero loco por separado.
Al final, de todos modos, todos los que necesitan este pequeño anillo son comprados por homólogos chinos de bajo costo.
Comentario: La lente es ciertamente hermosa, pero la variación de calidad es grande. Elegí entre tres copias de la lente. Un chicle estaba cubierto de flores blancas y el lente se veía muy mal: ¡no esperas tal cosa de una cosa que cuesta más de cincuenta mil rublos! La segunda copia confirmó el enfoque sin enfocar. La tercera opción afortunadamente resultó ser normal.
En mi opinión, la situación es inaceptable para una cosa tan cara.
El análogo del canon es más barato, pero tiene un bokeh no tan agradable.
En mi opinión, la situación es inaceptable para una cosa tan cara.
El análogo del canon es más barato, pero tiene un bokeh no tan agradable.
karrr.photo
01 de diciembre de 2014,
Moscú
Experiencia: varios meses.
Evaluacion
5
Ventajas: nítido en todo el rango de zoom, comenzando en f / 4 en cuadro completo en todo el campo del cuadro (usar en Nikon D700)
-cadena rápida silenciosa autofocus
- Zoom interno y enfoque.
- Las HAA son mínimas.
- Bokeh bastante decente
- peso pequeño, construcción compacta, confiable a pesar del plástico
-excelente estabilizador, a 1/25, 1/30 exposiciones pueden eliminarse sin manchar las manos 200 mm
- viñeteado pequeño en F / 4, para los retratos es incluso una ventaja
- mezcla incluida
-cadena rápida silenciosa autofocus
- Zoom interno y enfoque.
- Las HAA son mínimas.
- Bokeh bastante decente
- peso pequeño, construcción compacta, confiable a pesar del plástico
-excelente estabilizador, a 1/25, 1/30 exposiciones pueden eliminarse sin manchar las manos 200 mm
- viñeteado pequeño en F / 4, para los retratos es incluso una ventaja
- mezcla incluida
Desventajas: - el precio en mi opinión es demasiado alto
-La falta de un pie trípode en el kit, aunque la lente no es pesada y se puede prescindir de ella.
- pequeñas distorsiones, pero esto se puede tratar fácilmente en Lightroom con la ayuda de un perfil de lente nativo
- hay una tapa en el kit, pero por este dinero podrías poner algo más decentemente
-La falta de un pie trípode en el kit, aunque la lente no es pesada y se puede prescindir de ella.
- pequeñas distorsiones, pero esto se puede tratar fácilmente en Lightroom con la ayuda de un perfil de lente nativo
- hay una tapa en el kit, pero por este dinero podrías poner algo más decentemente
Comentario: Elegí la tienda considerando que la lente podría ser probada. La primera copia me vino completamente bien. Por eso, le recomiendo que compruebe la óptica antes de comprar en su carcasa, para que no se sienta decepcionado en el futuro. Lentes de calidad de cualquier fabricante pueden flotar.
27 de mayo de 2014,
Moscú
\ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion
5
Ventajas: AF-S NIKKOR 70–200 mm f / 4G ED VR. se convirtió en la primera lente en la que se aplica el nuevo sistema de reducción de vibraciones Nikon, que le permite extender la velocidad de obturación hasta 5 pasos.
Las dimensiones compactas y el bajo peso de la lente son una ventaja sobre modelos similares.
El motor ultrasónico silencioso (SWM) garantiza un funcionamiento silencioso y preciso del enfoque automático.
El anillo de zoom gira suavemente y la lente no aumenta en longitud al hacer zoom.
Lentes con un recubrimiento nanocristalino que reduce significativamente el deslumbramiento.
Las dimensiones compactas y el bajo peso de la lente son una ventaja sobre modelos similares.
El motor ultrasónico silencioso (SWM) garantiza un funcionamiento silencioso y preciso del enfoque automático.
El anillo de zoom gira suavemente y la lente no aumenta en longitud al hacer zoom.
Lentes con un recubrimiento nanocristalino que reduce significativamente el deslumbramiento.
Desventajas: La falta de un kit de pierna. Sin embargo, debido al peso relativamente pequeño de la lente, el trípode se puede conectar directamente a la cámara.
Comentario: Reemplacé mi AF-S NIKKOR 70–200 mm f / 2.8G ED VR. esto, que nos permitió obtener imágenes de mayor calidad con un peso de lente significativamente menor.
70–200 mm f / 4G supera a los objetos anteriores:
nitidez de la imagen;
más rápido en la nitidez;
el estabilizador funciona mejor;
Casi 2 veces más fácil.
Utilizo unos seis meses, muy satisfecho. Considero que es una lente muy adecuada para fotografiar la naturaleza, viajar, informar y eventos deportivos.
Mostró excelentes resultados tanto en formato completo como en la cámara torcida.
70–200 mm f / 4G supera a los objetos anteriores:
nitidez de la imagen;
más rápido en la nitidez;
el estabilizador funciona mejor;
Casi 2 veces más fácil.
Utilizo unos seis meses, muy satisfecho. Considero que es una lente muy adecuada para fotografiar la naturaleza, viajar, informar y eventos deportivos.
Mostró excelentes resultados tanto en formato completo como en la cámara torcida.
Vladimir Zinchenko
29 de enero de 2014,
Moscú
Experiencia: varios meses.
Evaluacion
5
Ventajas: 1) Pequeño peso y tamaño;
2) Muy, muy buen estabilizador;
3) Imagen fina;
2) Muy, muy buen estabilizador;
3) Imagen fina;
Desventajas: 1) El precio es sin embargo demasiado grande;
2) No hay plataforma de fijación incluida;
3) Y el caso es bueno porque el precio no es suficiente;
2) No hay plataforma de fijación incluida;
3) Y el caso es bueno porque el precio no es suficiente;
Comentario: La impresión de la lente es la más y la más bella. El peso y las dimensiones son impresionantes, no como un "tonto" como 70-200 / 2.8, no cabe en bolsas normales, por supuesto, pero casi. Pero en contraste con 70-200 / 2.8, el estabilizador es simplemente hermoso, mientras que al sentarme, logré disparar de manera estable a una velocidad de obturación de 1/40, ¡con una distancia focal de 200! A este respecto, la plataforma de montaje se obtiene especialmente y no es necesaria, la lente es lo suficientemente ligera para pesar sobre la cámara y no al revés.
La calidad de imagen es excelente en la D800 y en la D7000, no importa lo que digan los demás, ya costa de la calidad en todo el campo, la pregunta parece inflada, es muy buena incluso en la D800, para la D700 será perfecta.
Pero un buen caso no dolería, bueno, el precio es el mismo ... más o menos
La calidad de imagen es excelente en la D800 y en la D7000, no importa lo que digan los demás, ya costa de la calidad en todo el campo, la pregunta parece inflada, es muy buena incluso en la D800, para la D700 será perfecta.
Pero un buen caso no dolería, bueno, el precio es el mismo ... más o menos
Mitin alexey
5 de octubre de 2013,
Moscú
Experiencia: varios meses.
Evaluacion
5
Ventajas: 1. La nitidez.
2. Peso.
3. Tamaño constante al cambiar las distancias focales.
4. Estabilizador.
2. Peso.
3. Tamaño constante al cambiar las distancias focales.
4. Estabilizador.
Desventajas: 1. Precio.
2. Caja de plástico.
2. Caja de plástico.
Comentario: La lente es muy cómoda de usar, no se desliza hacia afuera, no hay juego, los anillos de enfoque y los cambios focales giran de manera suave y adecuada, relativamente ligera. Significativamente más nítido en comparación con la Nikon 70-300 o 28-300, lo cual está muy satisfecho. El estabilizador es genial. Por supuesto, la construcción de plástico es embarazosa (especialmente por ese precio), pero esto no afecta la calidad de las fotos ni la facilidad de uso.
30 de abril de 2013,
Vorkuta
\ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion
4
Ventajas: La nueva lente, que está fabricada con la tecnología óptica más moderna. Tiene una apertura de f / 4 en toda la gama. Comparado con el hermano mayor, 70-200 f / 2.8, el VR II pierde luminosidad, pero tiene un peso relativamente bajo y, por lo tanto, es ideal para el fotógrafo-viajero de calidad.
Me impresionaron los gráficos MTF, que prometen una calidad casi perfecta para las cámaras de recorte. La nitidez y el mínimo de aberraciones cromáticas estarán en todo el marco, ¡los gráficos son casi planos! especialmente en el cuerpo.
Me impresionaron los gráficos MTF, que prometen una calidad casi perfecta para las cámaras de recorte. La nitidez y el mínimo de aberraciones cromáticas estarán en todo el marco, ¡los gráficos son casi planos! especialmente en el cuerpo.
Desventajas: Pero no lo llevaría a una cámara de formato completo, habrá confusión y vacilación alrededor de los bordes. Y tal caída de calidad que habrá que cortar el marco.
Comentario: Modelo increible En la medida en que el objetivo es ideal en una cámara de recorte, es tan inútil en una matriz de tamaño completo. Por lo tanto, en Internet se observarán comentarios completamente diferentes de los propietarios de diferentes cámaras.
La política de Nikon es desalentadora. Si este modelo fuera posicionado como DX, no tendría el precio. Y en el segmento FX, es mejor agregar dinero y comprar 70-200 f2 / 8 VR, al menos
La política de Nikon es desalentadora. Si este modelo fuera posicionado como DX, no tendría el precio. Y en el segmento FX, es mejor agregar dinero y comprar 70-200 f2 / 8 VR, al menos
HalloArt.ru
30 de enero de 2013
\ Experiencia: menos de un mes
Nikon 70-200 mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor seleccionado para calificar:
Top 10 lentes para camaras Nikon