Cuerpo Nikon D3300

Ventajas: Hoy en día, es una de las mejores cámaras para fotógrafos novatos. Hay todas las funciones básicas y modos de disparo, con un tamaño y peso relativamente pequeños. La matriz de 24 MP sin un filtro anti-alias y el procesador Expeed 4 más nuevo (el mismo que en las cámaras D4s / D810 profesionales) brindan excelentes fotografías, y si coloca una lente cara de alta apertura, en lugar de una ballena oscura, apenas puede distinguir las fotos de las profesionales camaras Y todo esto a un precio muy seductor de veinte mil rublos.

Desventajas: De los menos, puede resaltar: la pantalla no es giratoria y no es grande, no tiene muchos puntos de enfoque (11 unidades), ¡la Fórmula 1 a toda velocidad no mantendrá ese enfoque! La falta de un wi fi incorporado y un destornillador, pero para la mayoría de los fotógrafos novatos, ¡todo esto no es realmente necesario!

Comentario: ¡Utilizo esta unidad durante unos seis meses!

Ventajas: El mejor modelo para fotógrafos novatos.

Desventajas: En los comentarios:

Comentario: Hoy en día, es una de las mejores cámaras para fotógrafos novatos. Hay todas las funciones básicas y modos de disparo, con un tamaño y peso relativamente pequeños.La matriz de 24 MP sin un filtro anti-alias y el nuevo procesador Expeed 4 (igual que en las cámaras D4s / D810 profesionales) brindan excelentes fotografías, y si coloca una buena lente de gran apertura en lugar de una ballena oscura, es difícil distinguir las fotos de las profesionales camaras Y todo esto a un precio muy seductor de veinte mil rublos.
Entre las deficiencias se pueden identificar excepto:
La pantalla no es giratoria y no es muy grande, no tiene muchos puntos de enfoque (11 unidades), la Fórmula 1 no mantendrá dicho enfoque a toda velocidad), la falta de un wi fi incorporado y un destornillador. ¡Pero la mayoría de la gente no lo necesita!

Ventajas: Comprado hace una semana. Mi primera réflex. Se experimentó utilizando cámaras digitales. El cielo y la tierra. La calidad de las fotos es excelente, gran tiroteo nocturno. Conveniente y fácil de usar. La administración es simple, y lo más importante es su precio y la calidad es compatible.

Desventajas: Para los aficionados, defectos en principio y no!

Comentario: Tomé esta foto hace 8 meses. Para el tiempo de uso, hice clic en un par de miles de fotos. Está claro que esta es una cámara réflex amateur, pero cuando la tomas después de lo habitual

Ventajas: La retroalimentación positiva en esta cámara es bastante razonable. Buena matriz, buena pantalla, control conveniente. Configuraciones - suficiente, nada más. Cualitativamente ensamblado. Compacto, ligero, bien en la mano. Si se hace correctamente - grandes tiros. Nitidez, resolución, buenos colores, incluso con una lente estándar de bajo costo.

Desventajas: El visor en mi opinión el inconveniente más importante. Oscuro La indicación es mal visible - iconos pequeños. El software en el disco adjunto no está rusificado y es bastante débil por la funcionalidad.

Comentario: Instalé un parche de lente de 35-1.8 en la carcasa, resultó ser un excelente kit, lo tomé en una PAB, lo procesé en Lightroom. Aunque la cámara está posicionada "para principiantes", de hecho, es un producto bastante avanzado y de alta calidad sin ningún dispositivo adicional. La relación calidad-precio es muy alta. Si coloca un objetivo bastante caro y de alta calidad en la carcasa, la calidad de las imágenes será del nivel de dispositivos mucho más caros. Al final, la calidad de las imágenes depende de la matriz y la lente en primer lugar. Muy recomendable.

Ventajas: La matriz de 24.2Mpx es impresionante, las imágenes son increíbles. 11 puntos AF.
El enfoque inteligente no falla, los disparos son nítidos como en Mark |||

Desventajas: ellos no son

Comentario: Aconsejo a todos que tomen con una lente de 18-105 mm y generalmente será un giro completo

Ventajas: Excelente pantalla, excelente detalle de imágenes, bajo peso del dispositivo, batería tenaz, 1080 60p en NTSC, velocidad de disparo aceptable, excelente reproducción de color y muy bajo nivel de ruido para una cámara de esta clase.

Desventajas: 12 bit ADC, estuche de plástico barato. No sé, por lo que se hace, peso o más barato, pero se siente realmente desagradable en comparación con la d3100. El cambio de los modos de disparo es ahora un botón y uno de software, de nuevo, son un poco más baratos. El modo panorama es pobre. Como en un iPhone, con un ancho de 1080.
Frena una lupa con una aproximación de 3 veces. Para la mayoría de los casos, 2 veces, por supuesto, es suficiente, pero aún así. Los malentendidos con el retardo del obturador en livvyvu, aún no se han dado cuenta, será triste si esta es la norma.

Comentario: No escuche a los que dicen que 24 megapíxeles en el cultivo: mucho, ahora es la norma. Un píxel en negrita no significa una buena imagen, por ejemplo, D600 vs D800E.

Gran modelo por su precio.
P / S Si no fuera por la puta crisis en la Federación Rusa.

Ventajas: Todo lo que es necesario para una persona que toma fotografías varias veces al año son algunos eventos aquí.
La calidad de las imágenes es excelente. La reproducción del color y el BB son excelentes.
Buena ergonomía.
Buena construcción y plástico de uso general.
Hay una matriz de limpieza. Cuando viajar puede ser útil.
Video de alta calidad.
El stock de megapíxeles le permite imprimir imágenes más de A4, o recortar no totalmente exitosas.

Desventajas: A microescala al disparar.
Matriz de ruido (relativa al cultivo de 6MP)
Vista de la vida lenta.
Autoenfoque en modo video.

Comentario: 24MP es una espada de doble filo. Por un lado, más megapíxeles permiten maniobrar con el encuadre y la impresión. Quiero mantener buenos momentos en la mejor calidad y con el máximo detalle. Pero por otro lado, al 100% de visualización no es tan suave. Fui al evento, tomé fotos, obtuve microsmas en la mitad de las tomas. Es decir Regla que el obturador db. igual a 1 / el focal no funciona. A 1/100 seg, hay un frotis por 100 mm en equivalente de 35 mm. ¡Y esto con el estabilizador encendido! Por lo tanto, debemos cumplir con esta regla: velocidad de obturación = 1/2 * factor de recorte * focal en la lente.
El segundo problema es la agudeza. Tengo una lente de 16-85 mm, es decir, De los zoom estándar, los más nítidos. Tiene una resolución de medición de 2400 líneas por altura de imagen. A 4000 píxeles de altura de la matriz, la resolución de la lente no es suficiente. Caminata solo arregla completamente revela la matriz. Los zooms normales no hacen frente. Esto se ve en las fotos. De hecho, el mínimo detalle cae sobre un par de píxeles.
El tercer problema es el ruido, relativamente nikon d40. Los milagros no suceden. El mismo tamaño fue empujado en 4 veces más píxeles. La matriz, como resultado, es más ruidosa que 6mp en d40.
Al filmar video, también, sus chistes con autofocus. No esperaba esto. Elozit allí - aquí. Así que, o bien el enfoque manual, o es extremadamente raro usar el reenfoque. La calidad del video en sí es simplemente genial.
Todo lo demás, como autofocus, calidad de imagen en general, calidad de video, velocidad, ergonomía, todo a la altura. Si te acostumbras a las características de 24MP, la cámara es simplemente genial. Comparado con el cielo y la tierra D40.
P.S. D5300 no tomó debido a la pantalla giratoria. Privado de solidez y fiabilidad.
D7100 - caros, duros y no se necesitan campanas y silbidos para los disparos episódicos. La D3300 tiene todo lo que necesitas. Decidí invertir en la lente.