Calificaciones Seleccion Nuevas tecnologias Opiniones

Plustek OpticFilm 8200i SE

Informacion detallada
9.8 / 10
Puntuación

Especificaciones de Plustek OpticFilm 8200i SE

General
Tipo escáner de diapositivas
Tipo de sensor CCD
Interfaz USB 2.0
Compatibilidad PC, MAC
Caracteristicas
Tamaño máximo de la diapositiva 37x25 mm
Resolución 7200 dpi
Densidad óptica máxima 3.6 D
Velocidad de escaneo (color) 3600dpi: 36 segundos; 7200dpi: 113 segundos
Profundidad de color 48 bits
Opcional
Un conjunto de marcos incluidos hay
Dimensiones (WxHxD) 120x119x272mm
Peso 1,6 kg

Plustek OpticFilm 8200i SE Comentarios

Evaluacion 4
Ventajas: La inesperada buena calidad de los escaneos recibidos, aunque con una importante inversión de tiempo. Montaje de alta calidad del escáner. La función de eliminación de polvo y rasguños funciona muy bien debido a la exploración infrarroja.
Desventajas: - Un pequeño menú claro del programa SilverFast con la ayuda de la cual solo puede escanear - este escáner no es "visto" por otros programas gráficos. Se tarda mucho tiempo en averiguar qué a qué. La descripción ayuda un poco. Es necesario aplicar el método de la lanza y el sentido común.
- Creo que el principal inconveniente es el cambio de color a azul con el escaneo principal con una resolución superior a 1800 ppi, a pesar de que el balance de color en la vista previa está en perfecto orden. Ningún ajuste ayuda a cambiar esto (al menos no he encontrado ninguno). Solo noté que mientras el escáner está frío, no hay cambio de color. Este efecto se ha debilitado después de instalar un controlador nuevo, realizado siguiendo los consejos del servicio de soporte de SilverFast.
- No hay mecanización de la película de archivo para escanear. Es necesario que se sienten uno al lado del otro y promuevan un fotograma con una película (no más de 6 fotogramas).
Comentario: En general, el escáner se puede clasificar en "4". Para escanear un pequeño archivo de películas de un fotógrafo aficionado irá, pero se necesita paciencia y mucho tiempo. Además, ahora no hay alternativas especiales en el mercado.
Telnin Dmitry 10 de noviembre de 2014, San Petersburgo Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: Muy buena calidad de escaneo y función de eliminación de polvo.
Desventajas: Calidad de construcción (pero no crítica), programa en bruto incluido
Comentario: Mientras escaneo solo negativos de color, me gustó mucho la función de eliminar el polvo, ni siquiera se puede limpiar la película. .
Mikhailov doMinYk 6 de agosto de 2014, Neryungri \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: Produce escaneos de buena calidad, se puede exprimir mucho con la configuración del programa, incluso de películas rayadas y malas. Tamaño compacto, más un estuche conveniente con un asa para transportar y almacenar. Hay un marco separado para diapositivas, además del marco para la película.
Desventajas: La instrucción es inútil y no informativa (por lo tanto, el método de los taxis de "lanza científica"). Es adecuada solo para 35 mm. En los ajustes con la eliminación de arañazos y otros defectos, puede escanear un cuadro durante 20-30 minutos. Es necesario cortar la película en 6 cuadros. Periódicamente, Silver Fast 8.0 está defectuoso.
Comentario: Para digitalizar un archivo doméstico grande, lo que se necesita, debido al "par" de películas, naturalmente no vale la pena. Pongo 5 estrellas, porque Las ventajas superan las desventajas.
ytrewq qwerty 08 de febrero de 2014, Moscú \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 4
Ventajas: calidad de escaneo
Desventajas: Silverfast, escaneos largos
Comentario: Comprado para digitalizar viejos negativos. Esperaba que todo fuera mucho peor, pero la calidad del escaneo fue sorprendentemente agradable. En el modo de escaneo rápido, escanea un cuadro durante 3 minutos, en el modo inteligente con un pase IR, toma 15 minutos por cuadro. Durante mucho tiempo. Pero los arañazos y el polvo del marco se eliminan por completo.
¿Por qué en el escáner los parachoques de goma en los lados y una maleta incluida? No lo entendí, se supone que no debe llevarlo con usted.
Silverfast es un software muy incómodo. Comprender sus modos y configuraciones desde el primer enfoque no funcionó, tendrá que aprender el manual. Desafortunadamente, es imposible prescindir de él: Photoshop no ve un escáner a través de Twain.
22 de enero de 2014, Moscú \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: Calidad, precio, características (exposición múltiple y limpieza por infrarrojos).
Desventajas: Corte de película (menos polémico: cortamos la película una vez y la almacenamos en cremas, lo cual es conveniente y bueno para la película), avance manual de la película, lento con exposición múltiple y escaneo IR, gluten SilverFast
Comentario: La calidad de construcción no me causa ninguna queja, los botones de retroceso, pero esto no afecta a nada, sino a una característica de diseño, más que a un ensamblaje deficiente. De lo contrario, todo está bien. Los marcos en comparación con la tableta Epson son excelentes. Calidad de escaneo en mi comparación (ascendente): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Sus desventajas son las desventajas comunes de la mayoría de los cineastas: corta la película en 6 fotogramas; los arañazos en la película son muy notables en comparación con la tableta (el escaneo IR solo funciona con películas en color). Estaba preocupado por la falta de enfoque, pero hasta ahora esto no ha afectado la calidad del escaneo, aunque las películas se mantuvieron retorcidas.

Sobre el precio. Lo compré por 3000 UAH, tengo un archivo de aproximadamente 30 películas en color y 50 pw de 36 fotogramas cada una. Si las películas de color pueden estar chirriando en el minilab, entonces el blanco y negro solo en el escáner sobre 7grnadr (y algunos "profesionales" usan mi tableta de nivel Epson y, lo que es peor, lo vi yo mismo), 50x36x7 = 12600grn, el escáner se justifica muchas veces

SilverFast I se estrelló al guardar en HDRi de 64 bits. Su interfaz es torpe: las ventanas se ejecutan en botones, no hay forma de guardar todas las configuraciones. Cuando se utiliza, iSRD guarda una imagen con una profundidad de color de solo 24 bits. Una buena alternativa para él es VueScan (funciona, por cierto, más rápido), pero su limpieza por infrarrojos funciona peor, y para las películas de BV VueScan es.

Adición:
SilverFast ha actualizado 2 veces. La falla con la conservación en HDRi desapareció, pero el programa a menudo comenzó a volar fuera de la vista previa de iSRD.
04 de diciembre de 2013, Kiev Experiencia: varios meses.
Evaluacion 4
Ventajas: Excelentes exploraciones.
Elimina las partículas de polvo de las diapositivas.
Desventajas: 1. Instrucciones para el escáner en ruso roto.
2. El marco para las diapositivas está hecho para que no pueda insertar una película larga de 36 cuadros, tendrá que cortarlo.
3. Desde la primera vez, el escáner no quiso escanear toda la diapositiva, requirió la calibración, agarró estúpidamente una media diapositiva y eso es todo. La calibración solo está disponible en la última versión de Silverfast Ai. Todo se solucionó con la reinstalación de leña y software nuevo y un montón de reinicios. Y ya pensé en volver a la tienda para llevarlo.
4. Programa incómodo SilverFast, pero en general puede adaptarse. Mientras que normalmente escanea un par de diapositivas, perderá mucho tiempo estudiando la configuración del programa.
5. Los botones en el escáner juegan, el ensamblaje es chino.
6. La caja del escáner es 3-5 veces más que el escáner en sí.
7. Precio. Alguien dirá 12,500 rublos para el escáner de estándares, ¡y lo considero caro!
8. Escanee su archivo y coloque el dispositivo en el estante. Aunque no, se pueden escanear diapositivas familiares, no naturalmente gratis.
Comentario: Él tomó para traducir las diapositivas y negativos antiguos en forma digital. Muchas diapositivas ya han perdido su color y están dispersas en el tiempo.
Una vez intenté escanear en un escáner de superficie plana con un módulo deslizante ... la calidad era escasa, ¡y esa es la diferencia! Buenas exploraciones!
Veretyankin Denis 19 de abril de 2013, Khabarovsk \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 4
Ventajas: 1) calidad de escaneo.
2) la plata rápida con sus herramientas es buena en sí misma, pero a menudo se estrella.
3) bolsa conveniente con inserciones de protección.
Desventajas: 1) Buggy Silver Fast.
2) marco repugnante para los negativos.
3) mala construcción
Comentario: Lo compré en verano, estoy satisfecho, pero ... El montaje es terrible, los botones están sueltos, los marcos de goma de los lados se desprenden.El marco de la película es inestable, las rayas divisorias en él son gruesas, los últimos cuadros ya no se mantienen exactamente. El estuche es muy conveniente, después de escanear puede ocultar el escáner del polvo. SilverFast en sí es muy defectuoso: frena, congela, se bloquea. El escáner escanea rápidamente (escaneo 3600 ppp, TIFF, luego convierto y aprieto para la web, funciona mejor de esta manera), si lo cargamos con corrección infrarroja, exposición múltiple, entonces el tiempo de escaneo aumenta notablemente. Las ventajas del escáner son que no es un laboratorio fotográfico, donde los negativos se escanean casi sin mirar, y requieren mucho dinero, y sin embargo, estos no son escáneres planos que probablemente no lleguen a este bebé (fue antes de Epson). Tienes la oportunidad de obtener fotos hermosas y de alta calidad. Si solo es un fotógrafo novato, inmediatamente comience la manía, primero comience a explorar SilverFast, Photoshop, luego querrá actualizar la carcasa y el parque óptico, luego piense en comprar un monitor, porque este escáner le hace sentir lo negativo. Así que a partir de la foto-luz habitual, me convertí en un fotógrafo aficionado novato. El escáner nunca se vuelve más barato, pero solo se vuelve más caro, por lo que no le aconsejo que posponga la compra por este motivo.
rickitiki 02 de marzo de 2013 Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: Las exploraciones cualitativas, en negativos de color eliminan rasguños y partículas de polvo, un gran conjunto de herramientas para ajustes.
Desventajas: no, todo esta bien
Comentario: Gran máquina, 100% satisfecho con la compra.
01 de enero de 2013 \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: Tamaño pequeño, funcionamiento silencioso, buen equipo, plata incluida.
Desventajas: tirando de la mano de la película
Comentario: Aproveché para reemplazar el minolta DiMage Scan Elite 5400 fallido, esperaba algún deterioro en los negativos de escaneo. Resultó exactamente lo contrario: ¡el escáner perfora la película mucho más claro, produciendo un resultado excelente incluso en la máquina! La imagen inicialmente resulta más rica, más voluminosa y mucho más detallada. No lo esperaba, gracias Plustek!
P.S. ¿Volver a escanear el archivo de nuevo, o qué? :)
hogans 14 de octubre de 2012 Experiencia: varios meses.
Plustek OpticFilm 8200i SE se selecciona para la clasificación:
Top 10 escáneres

Calificaciones

Seleccion

Nuevas tecnologias