Calificaciones Seleccion Nuevas tecnologias Opiniones

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Clase 3 V30

Informacion detallada
9.8 / 10
Puntuación

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Clase 3 V30 Especificaciones

Especificaciones tecnicas
Tipo Secure digital xc
Capacidad de memoria 128 GB
Tasa de datos 633 x
Clase de velocidad Clase 10
Apoyo UHS-I UHS clase 3
Clase de velocidad VSC V30
Velocidad de lectura 95 Mb / s
Velocidad de escritura 90 Mb / s

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Clase 3 V30 Comentarios

Evaluacion 5
Ventajas: Velocidad, para cámaras con UHS-I - lo que necesitamos.
Desventajas: Aún no descubierto
Comentario: Una tarjeta comprada en Japón en mayo del 32 dio un poderoso impulso de velocidad al disparar en la Sony A7 (la cámara entiende el protocolo UHS-I, por lo que se recomiendan las tarjetas de velocidad). Antes de eso, grabó en Transcend 600x, pero la larga grabación de archivos en bruto en la memoria fue molesta. Con Sandisk la velocidad ha aumentado dramáticamente. Por lo tanto, comencé a buscar el segundo aquí, ya en 64. En dos lugares me separé: la caja es la misma, pero la tarjeta interior tiene un polígrafo diferente, no las letras rojas sobre un fondo dorado, sino las doradas sobre un fondo negro, como las tarjetas con UHS-II. En el sitio de Sandiska, solo la impresión antigua, con una franja dorada, así que decidí que esta es una serie falsa. Pero encontré un cierto sitio web extranjero con el mensaje de que el soporte de Sandisc confirmó el cambio de impresión, solo que el sitio aún no se ha actualizado. Hoy compré una tarjeta con entrega en una conocida tienda en línea; ya hay una foto con una nueva impresión en la caja, también en la tarjeta. Registro del número de serie en el sitio web del sandesk trabajado. Para la velocidad, igual que la carta antigua con una franja dorada. ¡Así que puedes tomar negro!
UPD: El apoyo para Sandiska me escribió que desde el 1 de marzo de 2014 hay una nueva poligrafía, similar a la serie UHS-II.
Moiseev anton 3 de julio de 2014, Moscú \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: El gran rendimiento casi correspondiente declarado.
Desventajas: Al copiar archivos pequeños, la velocidad disminuye bruscamente.
Comentario: Lo compré con una cámara de video, porque las tarjetas de memoria de menor calidad interrumpieron la grabación durante la grabación, especialmente cuando usé la función PRE-REC. Velocidad de copia verificada en el lector de tarjetas Transcend TS-RDF8K con interfaz USB 3.0, conectado a una PC fija al conector correspondiente. Al copiar archivos AVCHD a una computadora, la velocidad es de aproximadamente 67 Mb / s. Cuando se escribe en una tarjeta, la velocidad es aproximadamente la misma. Al copiar desde una tarjeta o en una tarjeta de archivos pequeños en una gran cantidad, la velocidad se reduce a 30 Mb / s. Lo interesante es que si formatea la tarjeta en el sistema NTFS, la velocidad de copia aumenta a 107 Mb / s. Es cierto que la cámara de video no acepta dicha tarjeta ... Los usuarios que escriben sobre baja velocidad no tienen en cuenta que el resultado final depende del dispositivo en el que se inserta la tarjeta de memoria y del sistema de archivos. Tal advertencia está en el paquete con la tarjeta. Si inserta dicha tarjeta en un lector de tarjetas USB 2.0, no hay nada sorprendente que la velocidad sea baja. Y si el dispositivo no admite más de 45 Mbps, no emitirá más. En general, no hay quejas, incluso cuando la grabación se rompió en la tarjeta, cuando se cortó la electricidad. Después de formatear la tarjeta funcionó como de costumbre. Todavía no hay fallas. Dudo sobre el caso frágil, ya que desmonté la misma tarjeta y vi el microcircuito en su interior, está soldada a una placa delgada, pero soldada de tal manera que la placa no sobresale más allá de los límites del microcircuito y los contactos se encuentran directamente debajo de ella. Además, está soldado para que no sea fácil arrancarlo del tablero. Incluso si rompe la tarjeta accidentalmente por la mitad, el microchip no tendrá nada, ya que, junto con los contactos, ocupa solo un tercio de la longitud total de la tarjeta. Pero no recomiendo experimentar.
Saprykin Vladislav 25 de mayo de 2014, Belgorod Experiencia: varios meses.
Evaluacion 4
Ventajas: Tomó para grabar videos con una tasa de bits de 150-200 megabits, para hacer frente sin problemas.
Desventajas: el precio podría haber sido un poco más pequeño, como entiendo que escribe, realmente es alrededor de 40 megabytes por segundo, lo que ciertamente también es muy bueno, pero no en absoluto 95 MB
Comentario: los que graban videos en el bolsillo de Blackmagic o piratean a ghas panasonic - MUSt HAVE.
Korolev Timofey 12 de febrero de 2014, Moscú \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: Rápido
Desventajas: Querido
Comentario: Lector de tarjetas Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Blanco (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Lectura secuencial: 79.401 MB / s
Escritura secuencial: 79.114 MB / s
Lectura aleatoria 512KB: 71.844 MB / s
Escritura Aleatoria 512KB: 1.483 MB / s
Lectura aleatoria 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514.6 IOPS]
Lectura aleatoria 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

Prueba: 1000 MB [F: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Fecha: 2013/12/16 2:00:28
SO: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Pero ... la cámara Nikon D7100 (búfer de disparo continuo 5 fotogramas) después de rellenar el búfer de disparo se va grabando aproximadamente 2 fotogramas por segundo ...

Bueno, lo más triste. Lector de tarjetas integrado (Apple MC975 15.4 "2880x1800 en modo bootcamp, es decir, Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Lectura secuencial: 70.507 MB / s
Escritura secuencial: 8.375 MB / s
Lectura aleatoria 512KB: 69.615 MB / s
Escritura Aleatoria 512KB: 1.165 MB / s
Lectura aleatoria 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607.4 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
Lectura aleatoria 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 32): 0.402 MB / s [98.1 IOPS]

Prueba: 1000 MB [I: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Fecha: 2013/12/16 2:29:04
SO: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Así que la conclusión. Vea qué lector de tarjetas lo usa ...
alquil alquilo 15 de diciembre de 2013, Novosibirsk \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Lectura secuencial: 96.094 MB / s
Escritura secuencial: 92.386 MB / s
Lectura Aleatoria 512KB: 84.340 MB / s
Escritura Aleatoria 512KB: 1.436 MB / s
Lectura aleatoria 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366.4 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Lectura aleatoria 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Prueba: 1000 MB [F: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
Fecha: 2013/12/13 3:08:12
SO: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s]

Lectura secuencial: 19.517 MB / s
Escritura secuencial: 20.818 MB / s
Lectura aleatoria 512KB: 19.059 MB / s
Escritura Aleatoria 512KB: 1.451 MB / s
Lectura aleatoria 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462.8 IOPS]
Lectura aleatoria 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Escritura aleatoria 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]

Prueba: 1000 MB [E: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
Fecha: 2013/12/13 4:19:47
SO: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0
Desventajas: Quien piense que es caro, mire la serie Lexar Professional y note la diferencia en rendimiento y precio.
Comentario: Excelente tarjeta, el precio actual está totalmente justificado. No tiene sentido leer en los lectores de tarjetas USB 2.0, la tarjeta no se mostrará.
Lea más en el sitio web oficial del fabricante: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
13 de diciembre de 2013, San Petersburgo \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: ella es muy rapida
Desventajas: querida
Comentario: es tan efectivo que el búfer en la cámara prácticamente no se llena con el usb 3.0, ¡muestra 82-86 mb / c!
Sandisk se echa a perder casi imposible. Fiable como lexar o panas.
Korshunov 30 de agosto de 2013, Moscú Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: Velocidad, fiabilidad, seguridad.
Desventajas: No fue fácil encontrarlo en venta, en Kazajstán no lo es en absoluto.
Windows XP vio la tarjeta solo después de instalar el controlador exFAT
Comentario: Sony SLT-A77 con una velocidad de grabación de 12 fotogramas por segundo requirió una buena unidad flash. En general, mi antiguo MemoryStick (absolutamente no veloz) no contribuyó a trabajar con 24 megapíxeles. La cámara era tupila no solo cuando se grababa una serie (incluso la normal), sino en general, incluso durante la visualización. Y aquí, ¡sólo un cuento de hadas! Realmente un mapa de alta velocidad, estoy muy satisfecho. Mi único error de cálculo es el volumen. 64 gigabytes son 2500 RAW de 24 megapíxeles u 11.5 horas de video. Puede tomar dos días desde la mañana hasta la noche sin preocuparse por copiar material, pero no necesito tanto. Bueno, nunca se sabe;) El precio es bastante alto, pero no es trascendental, y por experiencia ya sé que SanDisk se lo merece;)
Yulia Olkova 08 de agosto de 2013, Petropavlovsk \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: Fiabilidad, estabilidad del trabajo.
Desventajas: No lo se
Comentario: De alguna manera no iba a escribir una reseña sobre la unidad flash. Pero ayer descubrí que se había lavado en una máquina de escribir, ya que no la habían sacado previamente del bolsillo de sus pantalones. Después de eso, sigue funcionando sin ningún cambio. Malditamente genial
Zolotnitsyn andrey 16 de julio de 2013, Nizhny Novgorod Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: Excelente velocidad de escritura y lectura.
Gran volumen Con un tamaño de RAW 24 mb, el fotik asume que se ajustará a más de 1000. Para mí esto es suficiente para una sesión de 1-2 semanas en un viaje.
Desventajas: Precio Lo compré en agosto por 6000r. Ahora los precios han caído significativamente. Pero no me arrepiento, porqueCompré antes del viaje, desde donde traje excelentes fotos en este mapa.
Comentario: Utilizo más de 4 meses, no hay problemas.
PerevalovVladimir 21 de diciembre de 2012 Experiencia: varios meses.
Evaluacion 4
Ventajas: Velocidad de procesamiento de datos, tamaño, marca, soporte del fabricante de este producto, que incluye programas para recuperar archivos borrados de medios.
Desventajas: El único inconveniente de esta creación es el precio increíble, que por supuesto no puede ser más que un inconveniente ...
Comentario: Dado el desarrollo actual del equipo de fotografía y video, en el que la velocidad de transferencia de datos a los medios aumenta cada día, luego, por supuesto, a 95 mb / s, esto es exactamente lo que necesita si no desea ver las “escotillas” en el video, los frenos de la cámara de video. que, después de una serie de disparos, comienzan, por ejemplo, en mapas a largo plazo, a pensar a largo, más lento y colgar. Por lo tanto, si necesita velocidad, casi puede decir que la falta de frenos debido a la portadora, entonces Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Clase 1 95MB / s es para usted. Con suerte, el fabricante bajará el precio del producto y estará a precios más asequibles.
ianek 15 de enero de 2012 Experiencia: varios meses.
Se seleccionó SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Clase 3 V30 en la clasificación:
12 mejores tarjetas de memoria

Calificaciones

Seleccion

Nuevas tecnologias