Sony 50mm f / 1.8 (SAL-50F18)

Ventajas: Lente muy buena y barata. Después del estándar 18-55, esto parecía simplemente perfecto.

Desventajas: No

Comentario: Probablemente hay mejores lentes y mucho mejores, pero cuestan más varias veces. Así que la relación precio-calidad es óptima. Las fotos son muy buenas.

Ventajas: Él es simplemente genial

Desventajas: Durante casi un mes de uso, no encontré ningún defecto significativo. Y los que aparecieron por falta de experiencia, uso la cámara réflex digital durante 10 meses ...

Comentario: No había nada que comparar con la adquisición de una cámara réflex digital, a35, obtuve dos lentes, 18-55 y 55-200, por lo que, después de comprar 50mm f / 1.8, coloqué el kit de presupuesto 18-55 en el estante. El 55-200 tampoco es un mal lavado, pero aún así no es así, y su apertura es más débil. Por lo tanto, para los fotógrafos aficionados, el avión en sí. No todos quieren convertirse en profesionales, pero muchos tienen buenas fotografías. Aprovecha que no te arrepentirás de tu dinero.

Ventajas: Rápido, fuerte, barato!

Desventajas: Plastico Un pequeño contragolpe. No mas

Comentario: Dibuja una imagen simplemente super! Contento Contento Contento La nitidez es simple, ya que dicen "timbre". Disparar con poca luz sin flash no es un problema. Los retratos son impresionantes. Puedes disparar y paisajes, pero el diafragma debe estar cubierto un poco. ¡Gran lente!

Ventajas: - Muy ligero. El hoyo 1.8 le permite disparar a una velocidad de obturación adecuada incluso en el crepúsculo
- barato
- pequeño y ligero

Desventajas: - Juego fácil de partes móviles, que, sin embargo, no afecta la calidad de las imágenes.
- el enfoque automático no es muy rápido y debe ser más cuidadoso con él debido a la poca profundidad de campo

Comentario: En mi opinión, óptimo en términos de relación precio / calidad. Perfecto para la toma de retratos. Como periodista, por supuesto, solo es adecuado en situaciones raras debido a una distancia focal fija y un ángulo de visión bastante estrecho.

Ventajas: Excelente foto, bastante nítida y colorida.
Pequeño, ligero, fácil de manejar.

Desventajas: Enfoque lento y ruidoso. En condiciones de poca luz a veces no funciona en absoluto. A veces se pierde.

Comentario: En mi opinión, una excelente lente para su dinero (comprada en 2011 por 6000 rublos).
Alquilé la cámara A-580. El fabricante se está posicionando como un teleobjetivo de alcance medio (teniendo en cuenta que está diseñado para el recorte, el ángulo de visión es algo más estrecho que en el sistema clásico de 35 mm con un cincuenta kopeck, una distancia focal equivalente de 75 mm). Como resultado, los retratos y disparos detallados no son malos. Para disparar en habitaciones es algo incómodo, de nuevo debido al ángulo estrecho.
La gran luminosidad le permite tomar buenas fotos con poca luz sin usar un flash. Sin embargo, cuando se dispara con luz brillante, debe cubrir un poco la abertura, en el borde abierto del borde y la profundidad de campo es demasiado pequeña. Aunque, de nuevo, todo depende de la distancia desde la que dispares.
Resumen: definitivamente vale la pena tomar, especialmente los fotógrafos novatos.

Ventajas: Agudo, inteligente, aunque a veces mancha, pero son pequeñas cosas por el precio. Desenfoque de fondo es hermoso.

Desventajas: Aún no se ha dado cuenta.

Comentario: Después del kit 18-55 simplemente super !!!!! Siéntete como un artista. Las fotografías son nítidas, transmisión de luz natural.

Ventajas: Muy fuerte, hermoso bokeh

Desventajas: No encontrado

Comentario: Modo óptimo: retrato de la cintura o el pecho en f / 2.8 IMHO
Muy complacido con el patrón, en el área de enfoque con píxeles nítidos, difumina maravillosamente el fondo.
Los colores son delicados y jugosos.
Puede ignorar la construcción de plástico, es confiable (probado) y hay un pequeño milagro óptico escondido en ella :)

Ventajas: - Autoenfoque rápido (alguien debajo escribió que es lento - ¡INCORRECTO!)
- Gran nitidez.
- Alta luminosidad.
- Excelente reproducción del color.

Desventajas: - Plástico, plástico, plástico ... :) Pero debido a esto, es casi ingrávido.

Comentario: Muy buen retratista, incluso diría maravilloso. Dibujo afilado y hermoso. Me parece que incluso supera 50 1.4 en la figura. Definitivamente este es el mejor retratista amateur de 50 milímetros de Canon Nikon Sony.

Ventajas: Bajo peso Tamaño pequeño Capucha incorporada. La reproducción del color es impecable. El enfoque automático funciona bien incluso cuando se dispara en una habitación con una lámpara de algodón de 40, la apertura le permite disparar sin flash.

Desventajas: Enfoque automático ruidoso (no SSM, por supuesto), pero rápido y preciso en todas las zonas.

Comentario: A partir de 1.4 se diferencia en ligereza poco. Y según las pruebas, aún más contraste. Por lo tanto, si tiene una matriz de cultivo, entonces no necesita 1.4, tome esta y nunca se arrepentirá.

Ventajas: Cincuenta debajo del recorte, que fue diseñado originalmente como el retrato inicial del retrato. Buen dibujo Simple constructivo. Precio bajo

Desventajas: El enfoque no es el más rápido. En el vinteto totalmente abierto, que, sin embargo, es fácil de usar para la creatividad. Mezcla de duratskaya.

Comentario: El filtro de 49 mm es bastante estándar para el sistema, por lo que no puede considerarse una desventaja: el mismo 50/1. 7 o dorestayling 50/1. 4 de Minolta vienen con ese filtro. Gracias al motor incorporado, la lente es lenta en comparación con las contrapartes del destornillador, pero aún más rápida que la analógica de Canon. Como retrato inicial, casi perfecto. Sí, la longitud focal de 75 mm en el croppet estropea la impresión, pero el dibujo es ideal para esa cantidad de dinero. Se lo recomiendo a todos. En la cima, les gusta incluso más que los 50 / 1.4 más antiguos o los nuevos Sigma.