Sony Alpha SLT-A99 Body

Ventajas: - Visor electrónico.
- Autoenfoque de fase en modo video.
- Sistema de pantalla giratoria.
- Disposición elegante de los botones en la parte posterior.
- Presencia del controlador silencioso.
- Resaltar el área AF en el video (Focus Peaking).
- Niveles de sonido y giroscopio, en pantalla y en EVI.
- Un sistema bastante flexible para configurar la grabación en 2 ranuras de memoria.
- 3 modos de fotografía de alta velocidad.
- Hay una óptica muy interesante de Minolta (si te fijas).
- Más fácil segunda marca.

Desventajas: - Video-AF no funciona en un diafragma por debajo de 3.5.
- Video-AF solo funciona en el modo de autoexposición. Está claro que ambos puntos son infalibles, pero para aquellos que saben lo que están haciendo, podrían haberlo hecho.
- Sin interruptor de modo de disparo de luz de fondo. En el club namayalsya con esto.
- Porque EVI no es apto para la vida silvestre. La batería se sentará mientras espera el alce :)
- Las ópticas son pocas, e incluso menos asequibles.

Comentario: Hubo 12 horas de fotografía con manos y video con plataforma de hombro en la sala de exposiciones y en un club nocturno, sin parar.
El autofocus de fase es una bomba. Ni yo ni el orador tenemos que pararnos como ídolos. Antes de esto, el pasaje de un orador a lo largo del terraplén con una ligera panorámica se disparó con un trípode, es decir, el anunciador va a la cámara, siempre alrededor del centro del marco, pero la cámara en sí misma está panorámica. Usted golpea la cara, levanta el objeto Trace y se va. Incluso puedes comprobar si tus manos y tu lente lo permiten. Y todo esto con un agujero de 3.5 y una profundidad de campo inaccesible para la cámara de video.

Particularmente complacido con el diseño de los botones Grabar video, Exposición congelada, AF / MF. Tiro desde el hombro riga (2 bolígrafos) entrevistas con dos personas en el marco de un club nocturno. Las condiciones de iluminación son todavía.Fue necesario ajustar el enfoque en una persona, desactivar el AF, congelar la exposición en una persona y luego juntar a 2 personas en el cuadro y comenzar a grabar. Así que todo esto se hace con un pulgar en esta fotografía, porque hay un enfoque automático en el video, hay un botón AF / MF en la parte posterior y está de moda sin presionar AEL para alcanzar la Grabación de Película. Y que ni siquiera te imaginas lo que la felicidad.

Durante mucho tiempo no pude entender lo que a la pantalla pivotante habitual no le gustaba como a todos los demás y por qué necesito este escaparate. El primer disparo en el club encima de las cabezas en la multitud me mostró lo que estaba sucediendo en esta vida: con esta pantalla puedes sostener la cámara firmemente DOS con las manos, detrás del cuerpo o detrás de la lente y disparar desde cualquier punto, incluso cuando te empujan inadvertidamente .

Yo tenía 2 baterías conmigo. Los cambié en un 20%, y para entonces el segundo ya estaba completamente cargado. Total gastado 3 AKB. Me gusta. Estas son 1100 fotos + 85 min.
Lo que es malo: no puede grabar videos con AF y prioridad de exposición. Es decir, cuando sales de la oscuridad hacia la luz, él puede hacer fácilmente 1/250 de tu 1/50. Y en la oscuridad hacer 1/20. Y esto es malo.

Ahora, si elimina las limitaciones de video-AF, agregue la prioridad de exposición en el video y la matriz como la Sony A7S, entonces será una fotografía de mi sueño.

Ventajas: -Color, por supuesto. Una de las cámaras más adecuadas para este parámetro.
- Gama dinámica. Guarda en días soleados.
- Sensibilidad a la luz. En Mark 2, media parada pierde a Mark 3.
-Estabilizador interior (perdiendo media parada de fotosensibilidad 5D a Mark 3, reproduce 2-3 pies cuando se dispara a más personas o personas estáticas). Para mí, como retratista, esto es muy importante. Alquilé donde mi amiga y su ex Mark 2 (el otro día también cambió a a99) no pudieron.
-Trabajo liveview. Es muy conveniente disparar a través de la pantalla.)
- Pantalla giratoria. Alquilé donde los propietarios Canon y Nikonov no pueden. :)
- Visor electrónico. Muestra cómo obtener un marco, claro / oscuro, con qué colores. Ni siquiera se puede imaginar cómo se ahorra tiempo al disparar.
-Bueno video.
- Sucedió que no apesta a todo el polvo. Use una pera para limpiar solo las lentes y la propia RFP.

Desventajas: -El módulo de AF pierde a los competidores, especialmente en la cobertura de cuadros, que es un poco deprimente después de a77 (aunque no usé los 102 puntos adicionales en la matriz).
-No es compatible con el modo de enfoque automático AF-D (102 puntos AF adicionales en la matriz) para lentes de terceros. Sony, bueno, en serio, no es tan difícil hacer esto (en la Canon 70D, los puntos en la matriz funcionan con todas las lentes), y habrá muchos beneficios para nosotros.
-Cuando reinicia la tarjeta, cuando la apaga y luego la enciende, no comienza a disparar hasta que deja caer todas las fotos. La solución es no apagar en vano, pero esto debe ser aprendido.)
- En el primer lote, después de un tiempo, las ruedas de control comienzan a crujir. Pasé bajo garantía, hecho por un día y medio de trabajo.
- Sería bueno tener un enfoque suave en el video (como en las películas) inmediatamente desde la apertura (y no rápido con f / 3.5).

Comentario: A pesar de algunas deficiencias, creo que a99 es la mejor opción para un retratista. Desafortunadamente, no hay combinaciones de tales características útiles entre los competidores.
Mejorar, por supuesto, es donde. Esto se refiere principalmente a una zona bastante estrecha de sensores de enfoque automático y, probablemente, a compresión de video.
En cuanto a las dudas sobre la calidad de la pantalla giratoria, si tiene los brazos rectos y no tiene el hábito de dejar caer el equipo por 100 mil rublos, todo irá bien. Nunca he escuchado a nadie romperlo.
De agradable: Sony a99 se convirtió en la mejor cámara avanzada 2013-2014 de acuerdo con la versión EISA (asociación de revistas europeas sobre equipos de audio, foto y video). :)

Se pueden ver ejemplos de imágenes en a99 en mi sitio thefretties.com

Ventajas: Color, sensibilidad, estabilizador, visor, video, pantalla giratoria, grabación en dos tarjetas sincrónicamente.

Desventajas: HDR, panorama y similares - solo en jpeg, pyletryas no muy inteligibles (aunque mucho mejor que nada)

Comentario: La cámara es increíble, con un gran color, el ruido de 16,000 corresponde aproximadamente a 1,600 en la cuerda a37 (la cámara anterior). Puede que haya quejas sobre el enfoque automático, pero, en mi opinión, estos son detalles, son bastante rápidos y claros (aunque hay algunos mejores). Por la suma de las ventajas, la cámara simplemente no tiene ninguna alternativa, por ejemplo, una pantalla giratoria le permite recibir dichos marcos que ya no puede obtener. El estabilizador en la carcasa le permite usar lentes que son significativamente más baratas que con el estabilizador incorporado. La vieja Minolta se comporta sorprendentemente bien; por supuesto, las liebres son más nítidas y estables, pero Minolta tiene una imagen más hermosa, incluso si está en una nitidez píxel por píxel.

Ventajas: Color, alto ISO, óptica Zajs, óptica Minolty, EVI, trozo en la carcasa, video 1080p @ 60, disparo a alta velocidad, ergonomía.

Desventajas: Sistema FAF, inicio lento, salida lenta desde el modo de espera.

Comentario: En un momento, al elegir un sistema, vi una foto con el a850 + 135z y quedaron pocas posibilidades para NK. Para familiarizarme con el sistema, tomé una de las carcasas más jóvenes con PPZ. Lo funcional se cumplió, las deficiencias del sistema se reconocieron como irrelevantes. Adquirido a99. Ella en conjunto con 135z ah ... hermosa!
Los sensores en la matriz resuelven casi por completo el problema con los sensores Faf estándar. En cualquier caso, con las gafas 70200g y 135z, el enfoque se vuelve más rápido y más preciso cuando los sensores de la matriz activan el modo de enfoque.
Como retratista / paisajista / amante, una carcasa me satisface al 100%.
La presencia de la óptica de enfoque automático de Zais se considera la principal ventaja del sistema, que cubre con creces todas sus deficiencias.

Ventajas: Excelente reproducción cromática, rango dinámico.
Visor electrónico de buena calidad.
Óptica hermosa Carl Zeiss.
Ergonomía y seguridad krpusa.
Monitor giratorio.

Desventajas: Espejo translúcido.
Alto consumo energético.
Insuficiente para trabajar con resolución de monitor de video.
Unidades débiles del compartimiento de memoria flash.

Comentario: Hermosa, simplemente excelente cámara, especialmente para grabar videos. En este momento estoy terminando de filmar una película de 12 episodios. La cámara principal - A99. Pasó las condiciones climáticas más duras, sin ningún problema. Calidad y fotos y videos al más alto nivel.
Si está buscando una "combinación" con la posibilidad de un trabajo de calidad en fotos y videos, tal vez A99 sea la mejor opción.

Ventajas: Matriz de 35 mm. Visor electrónico. Balance de blancos, agarre cómodo. Carcasa de aleación de magnesio a prueba de polvo, impermeable y resistente al impacto, que también es bastante ligera. 2 tarjetas de memoria con grabación simultánea. Bayoneta reforzada (monte la lente en la cámara). Capacidades de video. Seleccione el rango de enfoque automático. Velocidad máxima de 10 cuadros por segundo. Pantalla giratoria plegable.

Desventajas: Espejo semi transparente. Visor electrónico, mayor consumo de energía. Zapato nuevo El enfoque automático no llega al "pro", especialmente con falta de iluminación.

Comentario: Parece que los comercializadores de la compañía Sony en la etapa final de refinamiento empezaron a utilizar gas en el departamento donde trabajaban los fotógrafos y tuvieron que ser reemplazados urgentemente por otros, desde el piso donde estaba desarrollando el equipo de video.
EVI es ciertamente bueno, pero sobre todo para amateurs, twisted - saw - sfotal. Después de un día de mirar el EVI, el ojo está claramente cansado. Además, se come mucho la batería.
¿Para evitar el viejo "zapato"? ¿El próximo paso es liberar la carcasa con una nueva bayoneta con un adaptador incluido?
Sobre el enfoque automático tanto se ha dicho en los anuncios, al final, todavía no se ha completado. Incluso con la iluminación de la habitación, puede que no se enfoque en absoluto en el objeto.
La matriz es claramente hermosa, pero con una pérdida del 30% (!!!!) de la luz debido a un semi-espejo, todas sus ventajas se reducen a -1.
El dispositivo es muy bueno, como una combinación de todo en uno, solo el precio asustará a los aficionados y las oportunidades decepcionarán a los profesionales.
Yo, como rehén del sistema, usaré y disfrutaré!

Ventajas: Matriz de 35mm
espejo translúcido
valores iso altos sin ruido
1600 saca tranquilamente
buen agarre en la mano

Desventajas: el zapato al flash, aunque viene incluido y viene con un adaptador para Sonic estándar, pero aún así, si no estuviera allí, tendría que buscarlo en Internet.

Comentario: Realmente me gustó la máquina, es muy cómodo sentarse en la mano, el precio es muy alto, pero vale la pena.
Además, mi trabajo se puede encontrar aquí:
zshabalin.ru

Realmente hay mezclado con 700 alfa, pero fresco con 99 :)

Ventajas: Es el mejor en esta categoría de precios, visor: no es necesario tomar un marco adicional para sorprender cómo se verá la foto para ajustar la exposición, como se ve en la pantalla o en el visor. En el reportaje es muy útil. Pantalla giratoria. realmente funciona iso 6400 si está en RAW, aunque incluso en una jeepag con un nivel de ruido promedio. Con un asa vertical muy cómodo de coche. Con las tarjetas de velocidad las fotos se fusionan muy rápidamente, sin frenos. El color es de muy alta calidad, con la configuración correcta, transiciones muy suaves en las sombras, muy buen rango dinámico.

Desventajas: Bueno, no sé si solo el firmware es V 1.00 pero tomé con Sony 50mm 1.4 autofocus 19 + 102 puntos de enfoque funcionan.

Comentario: Vi Alpha con tseysy 28-70 y la imagen de 135 mm es super, o más bien simplemente una maquinilla de afeitar !!!.
Pero decidí compararlo con la Nikon D800 con lentes superiores 24-70 y 70-200. No me gustó la calidad de la imagen; cuando se acerca, el micro-cambio es visible, y al elevar la velocidad del obturador tiene que subir el ISO. Aparece ruido. Nikon resultó ser una cámara para un estudio, necesita condiciones ideales, mucha luz y objetos estáticos y, a diferencia de la nitidez de la alfa, con un buen encuadre, la nitidez y el detalle son "torpes". Así que definitivamente es Sony, porque con el código integrado funciona de maravilla, es para todo, el enfoque de seguimiento en mi opinión no es inferior al Canon 5dmark3. En mi opinión la mejor cámara, solo Canon 1DX es mejor.

Ventajas: Ella es nueva, nueva en todo! Todo lo demás es solo un arcaísmo denso en términos de techno. Trabajadores 3600 y 6400! El enfoque es muy inteligente incluso en lugares oscuros con una ausencia casi total de luz (clubes, restaurantes, etc., la velocidad de captación para tales condiciones es simplemente reactiva) ¿Te gusta DD, incluso bajo ciertas condiciones no tienes que hacerlo? La imagen es profunda, muy detallada y nítida. Absolutamente neutro en contraste y color. Ventaja para el post procesamiento. Agarre increíblemente ergonómico! El agarre que recuerda el cepillo y todo lo demás en la mano parece completamente incómodo e incómodo. La pantalla es un tema aparte! Finalmente, no puedes arrastrarte con el cáncer y no trepar a los árboles al enmarcar esquinas y escenas interesantes. En mi piloto a77, después de un tiempo comencé a notar que estaba empezando a quitarme más y más el cinturón, a través de la pantalla, como en los libros antiguos en formato de medio de película. Brazos estirados, monopie bajo el cielo, un cuento de hadas. Y al mismo tiempo la imagen está totalmente expuesta! Puedes jugar con tono, luces y sombras, sin perder tiempo para disparar. Cobertura 100% EVI. El tiempo de cambio de la pantalla al visor es tan mínimo que no se nota esta transición mientras el alumno se enfoque en la imagen. ¡Lo que escriben sobre el interruptor de baja velocidad no es cierto! No le prestes atención. Autofocus en modos de video! Esto Como en las videocámaras. El único problema se limita a un diafragma de 3.5. Al parecer, los ingenieros trataron de lograr una orientación rápida y precisa, que no está en los orificios abiertos, el enfoque simplemente se arrastrará sobre todo el campo de distancia.3.5 es un valor aceptable. Encontré una salida, simplemente bloqueando la palanca del diafragma con un chicle en la lente. La cámara muestra 3.5 pero dispara a 1.4 :)
Duración de la batería
En general, estoy extremadamente satisfecho con el cambio del sistema! Tengo dos canales para el día de la boda a77 con un muy fuerte 16-50 2.8 para el reportaje y a99 con el resto del conjunto para el artista, me gusta especialmente el paquete a99 y 135 1.8 ceys. fabulosa foto

Desventajas: 2 bodas adiós con esta cámara. Claramente no hay nada de que quejarse. Aunque no me gusta el hecho de que retiraron el flash incorporado, son muy útiles cuando se sobrecalientan en la cámara o se encienden a alta velocidad sin un sincronizador.

Comentario: Pensé que sería volátil, equivocado. Las baterías duran aproximadamente 1500-1800 cuadros. Buena figura
Hasta el 99 trabajó con a77, se acostumbró tanto a él que dejó de notar la cosecha, 77 fue muy rápido. Como un grupo de su familia 16-50 2.8. Con toda la longitud de Ceysy dio una imagen impresionante. Cambió a sony desde el canon, había 5dmk2 en los que el píxel en la mitad del sensor se incendió, se vendió rápidamente. No había histerismo sobre el cultivo, sabía que pronto saldría el 99. Así que a77 en términos de trabajo (no apreciar la imagen) en ese momento era como un extraterrestre del espacio exterior en comparación con el ladrillo arcaico 5d) A99 hermanas gemelas, con una diferencia en el sensor y un par de cosas más. La cámara está muy contenta. Para mí, el trabajo principal y la comodidad! He estado esperando una cámara de este tipo desde que me mimen con el juguete R1. Tenía un gancho que enganchaba y obligaba a disparar y disfrutar. A99 para mí reanudé mi relación con esta técnica. Tecnología fabulosa, excelente imagen, iso de trabajo 3600-6400, enfoque tenaz, diseño, peso, pantalla, EVI, espera! Quiero trabajar! Y al mismo tiempo no soy un perfeccionista en cuanto a una imagen, necesito una buena composición, un ángulo interesante, facilidad de uso y estado de ánimo ...

Ventajas: disparo en serie rápido, el contenido de información del visor, funcionamiento silencioso (en el modo de obturador electrónico), la ausencia de vibraciones debido al aumento del espejo, muchas innovaciones diferentes no disponibles por parte de los competidores en el segmento. al menos la expansión del rango dinámico, la reducción activa de ruido, el estabilizador incorporado, destacando las zonas de nitidez en modo manual (justo en el visor)

Desventajas: durante el procesamiento de la foto, el visor no está disponible, aunque en los espejos clásicos lo mismo cuando se levanta el obturador, la óptica costosa, hay poca óptica para ff, una translúcida de una etapa similar al espejo reduce la exposición

Comentario: Con respecto a los argumentos sobre la eficiencia energética que se dan en la revisión del enlace: Completamente sin sentido, en el mismo visor número 77 se enciende solo cuando se presenta a la persona, respectivamente, todo el resto del tiempo se apaga. En mi humilde opinión levantar el mismo espejo es más intensivo en energía. La cámara funciona casi un día, durante el día en el estudio, por la noche en el club, 2 veces que cargamos lo suficiente para 1500-2000 fotogramas.