Calificaciones Seleccion Nuevas tecnologias Opiniones

TP-LINK TL-WR841N

Informacion detallada
9.1 / 10
Puntuación

TP-LINK TL-WR841N especificaciones

Características generales
Tipo Punto de acceso wifi
Estándar inalámbrico 802.11n, frecuencia de 2.4 GHz
Soporte MIMO hay
Max velocidad de conexión inalámbrica 300 Mbps
Recepción / Transmisión
Seguridad de la información WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Potencia del transmisor 20 dBM
Opciones de punto de acceso / puente
Centralita 4xLAN
Velocidad del puerto 100 Mbps
Enrutador
Enrutador hay
Cortafuegos (FireWall) hay
NAT hay
SPI hay
Servidor DHCP hay
Soporte de DNS dinámico hay
Zona desmilitarizada (DMZ) hay
Enrutamiento estático hay
VPN
VPN pasar a través de soporte hay
Soporte PPTP hay
Soporte L2TP hay
Soporte IPSec hay
La antena
Número de antenas externas 2 x 5 dBi
Tipo de antena externa arreglado
Monitoreo y configuración
Interfaz web hay
Opcional
Memoria flash hay
Dimensiones (WxHxD) 200x28x140 mm

TP-LINK TL-WR841N Comentarios

Evaluacion 4
Ventajas: La velocidad del proveedor de obleas (90-95 Mbit), se configura de manera simple, no se debe pasar por debajo del torrente.
Desventajas: No apto para redes con conexión VPN. Cuando se usa iptv, se cuelga cada par de días (se trata con un reinicio)
Comentario: Poner unos cincuenta enrutadores de este tipo en diferentes redes. Todas las conexiones se mantienen, bajo carga no se cae. Este enrutador es una excelente opción para redes con un tipo de conexión de DHCP, IP estática, PPPOE. Puede haber dificultades con conexiones como VPN. IPsec no se puede registrar en L2TP, MPPE no se puede habilitar en el FTAP (en el firmware nativo, se puede conectar a dvrt, pero matará decentemente la velocidad de conexión). Ahora sobre IPTV. Adecuado para uso con cable iptv, pero se cuelga una vez un par de días. Para Wi-Fi, IPTV es adecuado para canales SD, todo en HD comienza a dispersar una imagen (probado en varios modelos DUNE HD). El poder de las antenas es promedio, no vi nada excepcional, sería adecuado para un apartamento de dos habitaciones, ya no lo habría puesto en un treshka. La velocidad mantiene un normal de 100 mb con un receptor normal que se dará a conocer fácilmente. A partir de las conclusiones: un excelente enrutador para un apartamento pequeño, realiza sus funciones con un golpe fuerte, si la red VPN y / o necesita un iptw en la oblea, mire los modelos 842, hay más configuraciones y más carga iptv que se mantiene mucho mejor.
Gosha Beglarian 23 de mayo de 2014, San Petersburgo Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: Ajuste conveniente, no es una mala señal, velocidad a una altura. Tira 5 dispositivos diferentes, en diferentes extremos de la casa, no hay problema.
Desventajas: A veces, después de encender, no ve inmediatamente la red.
Comentario: Comprado para el año nuevo. Me conecté rápidamente, la velocidad es perfecta, haga ping al speedtest 29-35, TV LG con SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, computadora portátil Asus y una computadora conectada a través del puerto 1. Funciona más de un mes, el televisor está en la parte opuesta del apartamento. Pero funciona muy bien. Se tira incluso de la entrada a la entrada, y esta es la pared opuesta de la casa, vale la pena considerar que vivo en el segundo piso. Voy a actualizar la revisión, en el curso de uso.
Pershin Nikolay 01 de febrero de 2014, Nizhny Novgorod Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: el precio
Desventajas: cortes de velocidad hacia arriba (subir)
Comentario: no hubo problemas con el wi-fi, el apartamento ofrece una recepción bastante segura (50 m2), el vecino de abajo también se aferra sin problemas. Si bien no hay problemas al conectar ningún dispositivo: 2 computadoras portátiles, tabletas, 2 teléfonos móviles, nunca tuve ningún problema.
[no hay problemas ahora - ver más abajo]
Los problemas con el corte se aceleran (a través de WAN). Conexión 40 Mbit / s. En la descarga, estos 40 productos se producen de manera estable, en la devolución: la tubería, incluso una imagen de 1 MB en el correo es un problema para descargar. Al mismo tiempo, al conectar la computadora directamente sin un enrutador, recibí mis 40 Mbit / s en ambas direcciones. Parece que el problema con el controlador de Ethernet: después de haber pateado un enrutador, a veces es posible cambiarlo a 10 mbps para Etherneta, luego aparecerá y descenderá 10.
Al final, compro cinética ...

P.S. El problema se escapó, todo está bien con el enrutador.Por si acaso, decidí sobrepasar el cable; resultó que el cable no estaba bien presionado al colocar la línea en el apartamento. así que aquí ...
Primo alex 14 de octubre de 2013, Chéjov Experiencia: más de un año.
Evaluacion 5
Ventajas: Confiable
Mar de ajustes
Un poco de calor
Más barato, supongo
Desventajas: No encontrado
Comentario: En la relación de precio y calidad no es mejor, DLNA, WI-FI, todo funciona al mismo tiempo, realmente disfruté usando, ni un solo comentario al trabajo. Uso el mes, todo está bien, no se cuelga, la velocidad es como con una conexión directa (conecte la computadora). Por supuesto, lo recomiendo !!!
Alexey pichugin 4 de agosto de 2013, Yaroslavl Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: La calidad del trabajo.
Por supuesto el precio (750 rublos.).
El vaso se activa / desactiva para wi-fi (cuando no usa la red, puede apagarla, y menos radiación para el cuerpo, y no interfiere con las redes vecinas).
El alcance de la antena.
Desventajas: Como unas antenas fijas (alguien podría tener defectos, pero no me importa).
Ya no se encuentra para tal o cual dinero))
Comentario: Ahora esencialmente. Dispositivo comprado hace 3 días. El firmware inmediatamente después de la compra inundó el más reciente (para la fecha actual) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, desde el sitio oficial.
Router v8.3, proveedor Beeline, L2TP, velocidad 40/80 (día / noche).
Yo no uso IPTV.
Los ajustes tomaron alrededor de 10-15 minutos. Ingresé las contraseñas de inicio de sesión, revisé el MAC y todo funcionó de inmediato. La interfaz está en ruso en su totalidad, para cada elemento se detalla la decodificación para principiantes. Todo sobre un fondo verde, para los ojos bonitos. Característica: la configuración a través de IE será la más correcta (esto es cierto), este es el navegador que recomienda el fabricante.
La velocidad no corta por el aire. Todo es por tarifa (por supuesto, en la línea de visión del enrutador, es decir, en la misma habitación que él, después de 2 muros, la velocidad será naturalmente más baja, la física es la física).
La potencia de la antena es promedio: la señal en todo el apartamento es de al menos 2 tiras de 4. La norma es solo de N, simplemente no hay otros adaptadores en el hogar.
Al mismo tiempo, 2 teléfonos inteligentes, 1 tableta y reproductor están conectados a través de wi-fi, nadie siente incomodidad. El enrutador está ligeramente caliente. Los torrentes no se entregan.
Conclusión: como un caballo de trabajo para necesidades comunes, como videos en línea y navegación web, es lo más importante. En otras condiciones, simplemente no comprobó si no es necesario.
Tretyakova Anastasia 11 de junio de 2013, Ekaterinburg \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: 1. Muy barato
2. Interfaz en ruso (después de flashear)
3. No reduce la velocidad (incluso con una conexión vpn, la velocidad alcanza fácilmente los 85 megabits), en comparación con DIR-615
4. Tiene un ajuste de intensidad de señal wifi
5. Le permite configurar rápidamente la emisión de direcciones IP específicas con DHCP por dirección mac
6. Tiene acceso a los ajustes desde internet.
7. Si es necesario, le permite controlar el ancho del canal para cada usuario.
8. Las bombillas no son halógenas, por la noche no interfieren con su sueño intermitente (lo que no debe decirse sobre DIR-615)
Desventajas: 1. No se puede verificar / instalar automáticamente las actualizaciones de firmware
2. No tiene un sistema de "reenvío de puertos" ... por supuesto, puede usar "servidores virtuales" o DMZ, pero esto no da el efecto deseado (puede especificar un rango, pero no puede especificar un conjunto de rangos y puertos individuales separados por comas)
3. No hay una función incorporada para determinar el tamaño de MTU correcto, pero debido al valor de MTU incorrecto, que se emite de forma predeterminada, mi proveedor tiene problemas con todos los propietarios de dichos enrutadores.
4. Es imposible (o muy difícil) determinar si la conexión vpn está funcionando (mediante DIR-615, si la conexión vpn se pierde, la luz naranja en lugar de la luz verde)
Comentario: Enrutador muy decente por el precio de 700 rublos. No sé si el viejo enrutador realmente estaba perdiendo paquetes en alguna parte, razón por la cual la sesión se dividió en juegos en línea, pero al mismo tiempo no existe tal rareza acerca del enrutador.
x4477 04 de mayo de 2013, Novokuznetsk Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: Gran enrutador! Se configura fácilmente, existe toda la funcionalidad necesaria para la red doméstica. No se requiere cambio de firmware, y el estándar se puede actualizar en dos clics.No hubo ningún problema con la red inalámbrica. Ni una sola falla para todo el tiempo. Al descargar torrents por debajo de ~ 10 MB / s, no hay problemas.
Exteriormente lindo, encaja perfectamente en el diseño.
Y es barato que lo más importante.
Desventajas: No hay ninguno.
Incluso extraño: este es el primer dispositivo al que no tengo ninguna queja.
Comentario: Podría tomar TL-WR842ND, pero cuesta más, y de las ventajas solo las antenas extraíbles y los puertos USB que no necesito. Así que resultó para salvar.
maxxonent 20 de marzo de 2013 Experiencia: más de un año.
Evaluacion 5
Ventajas: Configuraciones sencillas (2 minutos), diseño elegante, excelente precio
Desventajas: no reveló
Comentario: Todo es simple y claro, buena cobertura de 80 metros cuadrados. (de pie en la habitación de atrás), por 860 rublos - la mejor opción. Después del buggy Dir-300NRU, toda la familia se pone alta, no es necesario volver a cargar cada 3 horas
Seryoshka74 03 de febrero de 2013 \ Experiencia: menos de un mes
Evaluacion 5
Ventajas: IP-TV funciona bien en el dispositivo de revisión 8.1. Incluso los canales HD a través de Wi-Fi son increíbles.
Precio bajo, nada para un enrutador tan productivo.
Desventajas: El fallo eterno de muchos TP-Links debido a la jamba con DNS: recomiendo especificar el proveedor de DNS DNS en sus propiedades.
Comentario: Es difícil evaluar la fiabilidad del enrutador a largo plazo. Cuántos años funcionarán.
Semen Sobolev 11 de diciembre de 2012 Experiencia: varios meses.
Evaluacion 5
Ventajas: Admite WiFi N (hasta 300M / b) Relación calidad-precioConfiguración rápida y fácil Pocos se calientanExistencia de interruptor de 4 puertos
Desventajas: Aún no identificado
Comentario: Necesitaba un punto de acceso para distribuir Internet desde una línea dedicada, es decir, con un puerto WAN y preferiblemente con WiFi N. Primero pensé en tomar un D-Link DAP-1160 (que por cierto es solo WiFi G), porque antes de eso solo los usaba ( de nuevo, debido a la calidad / precio), pero luego me topé con reseñas de TP-Link, en particular, con el modelo en revisión. Antes de eso, para ser honesto, era escéptico con respecto a TP-Link, porque escuché muchas buenas críticas ("calentamiento, descanso", etc.), pero esta vez decidí probarlo y el precio por la funcionalidad ofrecida resultó ser muy atractivo. Y no me equivoqué (por ahora). Me sorprendió gratamente: la configuración tomó aproximadamente un minuto y medio. Lo único - descargado un nuevo firmware. El enrutador prácticamente no tiene calefacción, en comparación con el mismo D-link, mientras que la potencia de WiFi está configurada en Alta. Hasta ahora muy contento. Al elegir este modelo, el 741N más joven estaba al lado, con una antena y otro diseño cuadrado "viejo". Pero decidí tomar uno nuevo, especialmente porque la diferencia era de alrededor de $ 10. En general, para resumir: si necesita un enrutador WiFi N económico y funcional, observe este modelo.
iam83 05 de marzo de 2011 \ Experiencia: menos de un mes
TP-LINK TL-WR841N se selecciona en la clasificación:
Top 10 Enrutadores wifi

Calificaciones

Seleccion

Nuevas tecnologias