Western Digital WD60EFRX
Informacion detallada
9.3 / 10
Puntuación
Western Digital WD60EFRX Especificaciones
Características generales | |
---|---|
Gobernante | Wd rojo |
Tipo | HDD |
Soporte para sectores de 4 KB. | hay |
Propósito | para servidor |
Factor de forma HDD | 3.5" |
Características de la unidad | |
Volumen | 6000 GB |
Memoria búfer | 64 MB |
Interfaz | |
Conexión | SATA 6Gbit / s |
Tasa de transferencia de datos externos | 600 MB / s |
Mecánica / Fiabilidad | |
Resistencia al impacto durante la operación | 65 g |
Resistencia a los golpes durante el almacenamiento. | 250 g |
Nivel de ruido inactivo | 25 dB |
Nivel de ruido en el trabajo | 28 dB |
Tiempo de falla | 1,000,000 h |
Opcional | |
Consumo de energia | 5,30 W |
Dimensiones (W × H × D) | 101.6x26.1x147 mm |
Peso | 750 g |
Información adicional | para uso en sistemas NAS para el hogar y pequeñas oficinas con 1-8 bahías de discos, así como para PC con arreglos RAID |
Opiniones sobre Western Digital WD60EFRX
Evaluacion
4
Ventajas: Volumen, precio para tal volumen
Desventajas: Vida de servicio
Comentario: En 2014, se compró inmediatamente 2. Una estaba en la computadora, la segunda en la caja exterior.
Ahora, 4 meses desde la finalización de la garantía de 3 años y el que estaba en la caja exterior comenzó a morir. Los errores SMART, los errores CRC, no están formateados. Independientemente de si está en la caja o dentro de la unidad del sistema. Y este disco no estaba bajo carga, solo se usaba a veces para copias de seguridad. Y el que está bajo carga está funcionando correctamente.
Ahora, 4 meses desde la finalización de la garantía de 3 años y el que estaba en la caja exterior comenzó a morir. Los errores SMART, los errores CRC, no están formateados. Independientemente de si está en la caja o dentro de la unidad del sistema. Y este disco no estaba bajo carga, solo se usaba a veces para copias de seguridad. Y el que está bajo carga está funcionando correctamente.
a345911
7 de marzo de 2018
Evaluacion
5
Ventajas: párese en el servidor doméstico (HP Gen8) con una colección de películas (sin Reid)
Nunca apague el servidor, no reinicie durante varios meses ...
hasta que hubo un solo fallo
de los beneficios - bajo consumo de energía
no caliente
Nunca apague el servidor, no reinicie durante varios meses ...
hasta que hubo un solo fallo
de los beneficios - bajo consumo de energía
no caliente
Desventajas: Por un año y medio de operación no detectado.
Comentario: He comprado en el otoño de 2016 - 3 piezas
En el momento de la compra, la relación de precio óptima para GB
Las unidades están obstruidas al 80-90%.
En el momento de la compra, la relación de precio óptima para GB
Las unidades están obstruidas al 80-90%.
Belov Alexey
22 de enero de 2018
Evaluacion
5
Ventajas: Una gran opción para el almacenamiento en red
Desventajas: El precio, los dos primeros tomaron 19.500 cada uno, el tercero ya por 21.000
Comentario: Yo uso tres discos de este tipo en el almacenamiento de red Qnap. Durante seis meses, no hay quejas. No son los más silenciosos, pero para 6 terabytes es muy difícil imaginar un silencio silencioso. Poco a poco voy a comprar más tal - para ampliar el almacenamiento. En términos de relación precio / calidad, la mejor opción, además de esta línea, está especialmente adaptada para 24 horas de trabajo las 24 horas en una unidad de red: mi cliente de Transmisión está girando para que nunca descansen.
En seis meses añadiré: ¿ha cambiado algo?
Han pasado varios años: todo funciona bien (revisión actualizada el 4 de marzo de 2017)
En seis meses añadiré: ¿ha cambiado algo?
Han pasado varios años: todo funciona bien (revisión actualizada el 4 de marzo de 2017)
Galka Ruslan
26 de diciembre de 2017
Evaluacion
4
Ventajas: Trabaja
Desventajas: Precio
Comentario: En la unidad de almacenamiento de red murió en 5Tb. Era necesario cambiar urgentemente algo, tomaba lo más cerca posible.
Kaskov Sergey
02 de enero de 2017
Evaluacion
5
Ventajas: PRECIO (comprado por 10 mil rublos), características, confiabilidad
Desventajas: Pequeño volumen de memoria intermedia, 5700 rpm: esto no es suficiente para la velocidad y el rendimiento
Comentario: Con el precio por el que se compró el tornillo en agosto de 2014, casi perfecto
29 de mayo de 2015
Novosibirsk
Experiencia: varios meses.
Evaluacion
5
Ventajas: Todas las características declaradas justifican.
Desventajas: precio para burzhuinov el costo es mucho menor, especialmente a fines de enero, el precio para nosotros aumentó en un 40 por ciento (básicamente todo). schA cae lentamente. Tomé el primer diskette a fines de enero, hasta el 23. Ya veo 17 en el mercado.
Comentario: Uso en el hardware Sinology DS como el modelo de disco principal para almacenamiento NAS. La velocidad y la carga en toda la bobina se mantienen excelentes. No se calienten demasiado, no hagan ruido. Los torrents de 100 Mbit se transfieren a la matriz (realmente ~ cargando 10MBS, 9 MBS de retorno), la copia local de 100 Mbit de otra matriz + visualización de video (con un montón de servicios en segundo plano) funciona sin huecos ni tensiones.
Cada mes, salgo para una prueba de calor y ejecuto una de las unidades de interés. Todo lo establecido por WD, sin cambios, sin b.blokov y otro byak.
Aquí hay una revisión que se encuentra en una pequeña https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
En general muy satisfecho, si no el precio.
Cada mes, salgo para una prueba de calor y ejecuto una de las unidades de interés. Todo lo establecido por WD, sin cambios, sin b.blokov y otro byak.
Aquí hay una revisión que se encuentra en una pequeña https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
En general muy satisfecho, si no el precio.
12 de marzo de 2015,
Moscú
Experiencia: varios meses.
Western Digital WD60EFRX se selecciona en la clasificación:
Top 10 discos duros