luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Mikä on parempi - pora tai ruuvimeisseli?

Projektimme asiantuntija Evgeny Ivanov vastaa


Kuva: shop.by

 

 

 

Kysymys "mikä on parempi on pora tai ruuvimeisseli?" Kysyin itseltäni kauan sitten ja tein tiettyjä päätelmiä tänä aikana. Kaksi samanlaista työtyyppiä eroavat jonkin verran toistensa resurssiarvoista. Teemme lyhyen analyysin molempien välineiden ominaisuuksista.
Langattomien ruuvimeisselien etujen joukossa haluan mainita seuraavat:



1. Vähemmän painoa. Useimmat ammattikäyttöön tarkoitettujen porojen mallit painavat enemmän kuin ruuvimeisselit. Jos tämä on tärkeää esimerkiksi silloin, kun työskentelet kipsilevyn korkeudessa, jossa suuri teho on hyödytön, ja työkalun paino määrittää tehtävän pitkän aikavälin suorituskyvyn, ruuvimeisseli on tässä käytännöllisempi.

2. Kestävyys. Boschin, Makitan, Metabon, Hilin ja muiden vastaavien ammattilaisten tuotemerkkien valmistajien mallit voivat työskennellä koko päivän yhdessä akussa ilman lisämaksua. Tehokkaat ja kestävät litiumparistot.

3. Silmukan puute. Langaton ruuvimeisseli ei tarvitse lainkaan johtoja, toisin kuin pora. Tämä voi olla ratkaiseva tekijä tämän työkalun hyväksi, koska saatat joutua toimimaan ilman verkkoa.
Akun koneiden puutteista ensinnäkin on täsmällisesti lataus. Jos et valmistele töitä ajoissa ja et lataa elementtejä, voit jättää ilman työkalua. Spontaani lataus, kuten "asetettu 10 minuutiksi, vaikka se toimii tunnin ajan", johtaa paristojen väistämättömiin vaurioihin, nopeaan heikkenemiseen ja uusien korvaamiseen. No, jos ne löytyvät edelleen, ja koneesi voidaan tuoda takaisin elämään. On kuitenkin tapauksia, joissa valmistaja poistaa joitakin malleja tuotannosta ja muuttaa uuden paristokotelon muotoa. Tällaisessa tilanteessa on hankittava uusi työkalu.


Kuva: elektrosfera.perm.ru

Haluaisin mainita vielä yhden tärkeän haitan - alhainen moottorin teho. Mitä tulee kylvökoneisiin, joiden teho on keskimäärin 0,65-1kW, ruuvitaltat tietysti häviävät. Pitkään akkukäyttöisellä koneella ei voi kaivaa edes suhteellisen pehmeää rotua, esimerkiksi puuta. Ei ole mitään sanottavaa metallista - tässä ruuvimeisselissä voi olla vain apuväline, jos pora katkeaa, eikä edes pitkään. Itselukittuva kasetti kuluu myös ajan myötä, se voidaan korvata vain uudella.

Itse olen valinnut sekä ruuvimeisselin että poran, koska pidän työkalusta kätevää, luotettavaa ja relevanttia tietyssä työssä. Valitsin merkkituotteita, jotka tilasivat valtuutetuilta jälleenmyyjiltä Internetissä, eivät luottaneet kiinalaisten "onnen" paikallisiin kauppiaisiin. Työkaluni tekee minut onnelliseksi, äärimmäisen harvoin rikkomalla tai pudottamalla. Myös juoksupyörän ja sähköosan säännöllinen ennaltaehkäisy on tietenkin tärkeää. Nämä tehtävät ovat luotettavampia sähköasentajille.

 

 

 

Katso myös:

Kirjoittaja: Evgeny Ivanov 18.12.2013
Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.
Artikkeli luokissa:

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat