Top 10 kiinteän polttoaineen kattilat
Jos verrataan kotitalouksien lämmityskattiloiden erilaisia vaihtoehtoja, on mielenkiintoisin vaihtoehto ostaa kiinteän polttoaineen kattilan. Jos se on vain äärimmäisen yksinkertaisuuden vuoksi, toisin kuin kaasukattilat, jotka tarjoavat paitsi luotettavuutta ja turvallisuutta (kaasuvuoto ei ole hauska asia), mutta myös alentaa hintaa. Kaasukattila käyttää tietenkin halvempaa polttoainetta, ja se "syöttää" itse putkesta, olisi vain paineita - mutta jos rakennusta ei kaasuteta, maakaasun toimitus tai kaasun haltijan asennus maksaa itselleen pitkään.
Ainoa asia, jota voidaan varmasti kutsua miinukseksi tällaisista kattiloista, on säännöllisen polttoaineen lataamisen ja puhdistamisen tarve. Tästä syystä, luotaessamme tätä luokitusta, kiinnitimme huomiota paitsi kiinteän polttoaineen kattiloiden valmistuksen yleiseen laatuun kuin myös niiden toiminnan mukavuuksiin: kuinka kauan yksittäinen kuorma kestää, miten puhdistus on järjestetty.
Parhaiden kiinteän polttoaineen kattiloiden luokitus
luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
---|---|---|---|---|
Paras kiinteän polttoaineen kattilat pitkään palavat | 1 | Stropuva S40U | 9.3 / 10 | 115 900 |
2 | Kynttilä S-18kW | 9.2 / 10 | 98 500 | |
Paras pyrolyysin kiinteän polttoaineen kattilat | 1 | Buderus Logano S171-50 W | 9.8 / 10 | 229 130 |
Klassiset kiinteät polttoaineen kattilat | 1 | ZOTA Optima 20 | 9.4 / 10 | 149 510 |
2 | Sime SOLIDA EV 5 | 9.3 / 10 | 107 000 | |
3 | Protherm Beaver 40 DLO | 9.1 / 10 | 85 400 | |
4 | Bosch Solid 2000 B SFU 27 | 9.0 / 10 | 73 896 | |
5 | Kentatsu ELEGANT-03 | 2.0 / 10 | 35 950 | |
Paras kaksoispiirinen kiinteän polttoaineen kattilat | 1 | Kiturami KRM 30R | 9.5 / 10 | 35 950 |
Parhaiten yhdistetyt kiinteän polttoaineen kattilat | 1 | ZOTA Mix 20 | 9.6 / 10 | 40 860 |
2 | Teplodar Kupper PRO 22 | 9.4 / 10 | 29 393 |
Paras kiinteän polttoaineen kattilat pitkään palavat
115 900
Kiinteää polttoainekattilaa valittaessa on järkevää tarkastella ensin kaikkein “kaikkiruokaisimpia” malleja, ja tältä osin Stropuvan U (Universal) -linja näyttää houkuttelevalta: valmistaja väittää, että hiilen kuormitus kestää jopa 130 tuntia, briketit jopa 72 tuntia, polttopuut jopa 72 tuntia, polttopuut - enintään 31 tuntia. Ja alunperin liettualaiset kattilat valmistetaan nyt Pietarin markkinoille, vaikka tämä vaikuttaa pääasiassa vain hintaan - laatu on yleensä vertailukelpoinen, ero on se, että kokoonpanijat eivät mieluummin pidä "Shvyturys", vaan "Baltika". Ja se, että liettualainen sivusto on arvokkaampi kuin venäläinen: ominaisuuksien luettelossa olevat liettualaiset kirjoittavat suoraan, että palamisaika on ilmoitettu pienimmälle kuormitukselle, ja maksimiluvut annetaan. Ja tällöin tulee heti selväksi, että kivihiili ei ole yhtä kätevää kuin todellisessa toiminnassa, kuten saatat ajatella "mainonnan" numeroista - he sanovat, kaadetaan pussi ja eivät sovi useisiin päiviin. ”Rajalla” hiilen kuormitus poltetaan 27 tunnissa (hyvä ero?), Mutta briketit “toimivat” samalla tavalla 72 tunnin ajan. Nyt on selvää, miksi omistajat valittavat foorumeilla, että hiiltä kulutetaan paljon nopeammin kuin mainonnan lupaukset. Kattilan tehokkuus on 85%, mikä on melko hyvä. Lisäksi 40 kilowatin teho mahdollistaa sen, että se ei ole kylmä talvella. Kehittäjien pitäisi kuitenkin syyttää tynnyrin muotoa - jos hiili ei haittaa kivihiilen kaatumista, yritä laittaa polttopuut täällä normaalisti (mikä myös keskeinen ilmansyöttöputki ja jakelija häiritsevät). On välittömästi selvää, että tässä yleismaailmallisuudessa tiettyjä rajoituksia - vaikka kattilan ”syö” ja se on, hän ei pidä kaikesta tasapuolisesti. Kyllä, ja puhdista myös, älä sano, että se on kätevä. Yleensä jotain mielenkiintoista on suunniteltu ... mutta täytäntöönpano on jonkinlainen "kilohaili". Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.3 / 10
luokitus
Arviot
Ostin sen pitkän palamisen tähden ... No, periaatteessa, kyllä, se on. Mutta tarpeeksi haittaa. |
98 500
Tässä sylinterimäisessä kattilassa on mielenkiintoinen toimintaperiaate: vain pieni ylempi kerros poltettua polttoainetta palaa (yleensä se on polttopuut tai puukriitit). Siksi yksi kirjanmerkki riittää vähintään 7 tunniksi. Ja jos se on kylmä ulkona ja lämpötila on pidempi, kattilan voi toimia jatkuvasti noin puolitoista päivää. On myös kätevää, että korkeudesta huolimatta (yli puolitoista metriä) tämä laite ei häiritse tilaa - se on kapea ja tyylikäs. Hyvä, mutta laatu. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.2 / 10
luokitus
|
Paras pyrolyysin kiinteän polttoaineen kattilat
229 130
Saksalainen yritys tarvitsee tuskin käsitteitä: se on tuottanut lämmityskattiloita 1800-luvun lopusta lähtien. No, tämä 50 kilowattikattila, joka pystyy syömään puuta jopa 58 cm pitkä, on erinomainen, vaikkakaan ei halpa ratkaisu lämmitykseen, koska tehokkuus on 90% ja luotettavuus (mutta pitää mielessä, että lämmönvaihdin on edelleen teräs! ). Lisäksi kattilan elektroniikka mahdollistaa ulkoisen kattilan ohjaamisen - saat jonkinlaisen modulaarisen "kaksoispiirin". Kuivan puun palamisen kesto täydessä kuormituksessa on enintään kolme tuntia. Mahdollisuus ohjata GSM: n kautta ja jopa integroida ”älykkäisiin” järjestelmiin Ethernetin kautta on saatavilla (tarvitaan lisämoduuleja). Lastaus ja puhdistus on kätevästi järjestetty, mikä on loogista - mitä tahansa sanotaan, he pyytävät paljon rahaa. Mutta heti valmistaudu toimimaan perusteellisesti lattian kovettamisessa - kattilan paino on 466 kg! Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Hyvä polttoainekattila, mutta asia on varmasti hyvä. Puuhun ei ole erityisen herkkä. |
Klassiset kiinteät polttoaineen kattilat
149 510
Täällä, sekä monipuolisuus että ”laiska unelma” teille: tämä kattilan tehokkuus 82% toimii kaikilla polttoaineilla, ja siinä on myös automaattinen syöttöpumppu - ne lupaavat yli viikon töitä yhdellä täytteellä! Luonnollisesti tällainen temppu ei anna periksi polttopuusta (älä muista miettimistä juicerista ja koivuista), joten jos otat kattilan bunkkeriin, polttopuut ovat todennäköisempää varavoimavaihtoehtona. Yleensä Krasnojarskin asukkaat päättivät selvästi pelata "kaiken" - täällä on sekä automaattinen syöttö että mahdollisuus asentaa lämmityselementtejä ja jopa valinnainen ohjaus GSM: n kautta. Kattilan ohjaamiseksi käytetään digitaalista kauko-ohjainta, joka sijaitsee erittäin huomaamattomana kattilan yläosassa ja sen korkeus - metri kuusikymmentä. Se ei henkilökohtaisesti vahingoita kirjoittajaa, mutta ei kaikkia samoja kahden metrin korkeudella - joku tarvitsee ulosteen säätämiseen. Ja jotain on säädettävissä: lämpötila ja ilman syöttö puhaltimesta ja ruuvin nopeus yhteensä yli 10 parametria. Lyhyesti sanottuna "satunnaisella" ei ole parempi kiivetä. Mekaniikan runsaus vähentää tietysti luotettavuutta, varsinkin pyörivän retortin käyttölaitteen hampaat kärsivät, mikä ei ole yllättävää - "kuumassa" paikassa olevilla hammaspyörillä on vaikea aika. Kaasu on luonnollisesti haihtuvaa. Joten emme voi antaa hänelle eniten pisteitä: vaikka ajatus on mielenkiintoinen, kaikki eivät pidä tällaisesta kattilasta. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.4 / 10
luokitus
Arviot
Asenna ja määritä ohjattu toiminto, hän ei ottanut yhteyttä. Kattila on yleisesti ottaen kätevä, ”syötän” sitä joka viides tai kuusi päivää talvella ja niin. |
107 000
Rauta ja yksinkertainen vasarana - mitä muuta tarvitaan klassisesta kiinteän polttoaineen kattilasta? Ja italialaiset eivät säästäneet rautaa - vedenkeitin painaa kolme ja puoli senttiä.Kivihiilen kapasiteetti nousee 45 kilowattiin, puuhun - jopa 40. Joten jopa erittäin korkealaatuisella polttoaineella on kunnollinen marginaali. Termostaattinen polttokontrolli on "pois laatikosta", sinun tarvitsee vain asentaa kattilan ja käynnistää se ilman mitään ostamista. Tämän koko linjan hyvä ominaisuus on, että jäähdytysneste kiertää arinan sisällä olevissa kanavissa ja suojaa sitä ajan mittaan. Lastausluukun ja puhdistusoven oven mitat ovat suuret - kattilan käyttö on kätevää. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.3 / 10
luokitus
Arviot
Valurautaa runsaasti! Järjestelmän paine hyppäsi jotenkin melkein 4 bariin, ei vuotoon. |
85 400
Tehokkuuden kannalta kattilaan ei tullut sanoa, että se olisi onnistunut: 71,65% on hiiltä ja 63,15% puusta. Markkinoillamme on tehokkaampia kiinteitä polttoaineita käyttäviä kattiloita kuin 32 kilowattia (hmm ... outoa, ne pyöristävät sen nimeksi jopa 40). Tällöin nimi on varsin sopiva - se kirjaimellisesti ”nibbles” polttopuuta, se on asetettava joka toinen tunti. Etuna on, että tämä on ennen kaikkea "liha", kattilan paino on kolme sentteriä. Lämmönvaihdin on kestävä ja kestävä, toiminnassa kiinteä Protherm (toisin kuin kaasun vastakappaleet) toimii hyvin. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.1 / 10
luokitus
Arviot
Normaali boileri, joka lämmittää varalla, kolme vuotta puhdistan vain sen ja se on niin. |
73 896
Kyllä, Bosch tekee ja kattilat. Erityisesti tämän ylälatausmallin teho on 27 kW ja se voi toimia minkä tahansa tyyppisellä kiinteällä polttoaineella, vaikka samanaikaisesti ladataan useita valmistajia. Tehokkuus - 76%, perinteinen tämän tyyppisille kattiloille. Se ladataan ja puhdistetaan kätevästi, eikä se vaadi usein "tankkausta". Huolimatta siitä, että kiinteä polttoainekattila on kokonaisuudessaan suunniteltu ja tehty hyvin, huomaa, että siinä on teräslämmönvaihdin ja sen suurin käyttöpaine on vain 2 bar. Lisäksi ovet ovat heikosti suljettuja - aika alkaa leikata ilmaa, mutta "käsitelty" ei ole vaikeaa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.0 / 10
luokitus
|
Kentatsu ELEGANT-03
35 950
Näyttäisi siltä, että hyvä kilpailija korkealle tasolle kiinteiden polttoaineiden kattiloiden sijoittelussa on japanilainen yritys Kentatsu Denki yli vuosisadan ajan, ja mitä se ei vapauttanut (kuten tavallisesti Japanissa): kirjoituskoneista puolustukseen, jota sensuuri ei kirjoittanut. Mutta kaikki ei ole niin ruusuista - jostain syystä tietoa tästä ei ole japanilaista, mutta myös englanniksi ei ole vahvistettu missään. No, me emme enää ole tottuneet näkemään väitetysti "vieraita autoja" markkinoilla, jotka todellisuudessa osoittautuvat kotimaisten mainostajien fantasian hedelmiksi.
Mutta okei, älkäämme laajentako. Itse asiassa tämä ei ole pahin boileri, jossa on vesijäähdytetty arina, joka kehittää jopa 17 kilowattia tehoa. Valmistajan talous tuntuu vain painosta - erityisesti tämä malli "vetää" vain 166 kg: lla (loppujen lopuksi valurauta on ilmoitettu!) Ja vielä tehokkaampia malleja on kevyt "valuraudalle". Mutta yritys yrittää sekoittaa "yrityksen" alle, määrittelemme luokituksen olennaisesti "pohjalevyn alapuolelle". He pyysivät sitä itse. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
2.0 / 10
luokitus
Arviot
Ei kovin, mutta en voi sanoa, että se vaikutti vakavasti luotettavuuteen, pidin siitä. |
Paras kaksoispiirinen kiinteän polttoaineen kattilat
35 950
Tämä Etelä-Korean kattila on mahdollisimman monipuolinen eikä varmasti jätä kotisi ilman lämmitystä ja kuumaa vettä: se voi käyttää polttoaineena paitsi brikettejä, puuta tai kivihiiltä, mutta myös dieselöljyä. Lämmityspiirille annetaan 35 kilowattia tehoa, kuumalle vedelle - 19,8 kW. Kun lämmitetään 40 asteen juomaveden virtaukseen - jopa 6,5 litraa minuutissa.Hyvän voimavaran takia lämmityspiiri on erinomainen vaihtoehto yksityiselle talolle, jossa pumppuasema tai kaivopumppu tarjoaa jo ulkoisen automaation. Dieselpolttoaine, tietenkin, "syö" se on kunnollinen - jopa 2 litraa tunnissa, joten kannattaa jättää se varmuuskopiointivaihtoehdoksi: jos unohdat lisätä kivihiiltä uuniin ajoissa, boileri siirtyy automaattisesti nestemäisen polttoaineen toimitukseen. Kunkin polttoaineen polttokammiot ovat erillisiä, toisin sanoen hiilen pitkäaikaisen käytön aikana ei pidä pelätä dieselpolttoaineen suuttimen tukkeutumista. On kuitenkin syytä harkita, että 170 kg: n painolla ei pitäisi edes unelmoida valurauta-lämmönvaihtimia - vain terästä. Tietenkin niiden laatu on hyvä, mutta sinun ei pitäisi mennä yli laidan paineella. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Korkealaatuinen korealainen kattila ja lämpenee hyvin ja pitää lämpötilan koneessa. |
Parhaiten yhdistetyt kiinteän polttoaineen kattilat
40 860
20 kilowattia sisältävä kattilalaatikko on suunniteltu toimimaan vain kivihiilellä tai polttopuulla, mutta se mahdollistaa myös modernisoinnin - esimerkiksi voit asentaa 3–15 kW: n lämmityselementtien brändin, ja siirtää sen kaasuun, dieseliin, pelletteihin. Kattilaan mielenkiintoinen muotoilu: vääntymisriskin poistamiseksi siihen lisättiin vesipusero, joka ulottui tuhkan pannuun asti. Tietenkin tämä komplikaatio lisää hitsauksen vuotoriskiä, mutta tämän mallin kattiloiden laatua voidaan kutsua kunnolliseksi. Mutta silti leikataan luokitus - "ulos laatikosta" on tavallinen kiinteä polttoaine, se muuttuu yhdeksi vain lisämaksulla. Tärkeimmät edut:
miinukset: Ei valmiiksi asennettua TENA: n monimutkaista vesitakki |
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Riittävästi talolle on normaalia, laita ylimääräinen TEN vakuutukseen, hyvin, ja niin edelleen pääasiassa hiilelle. |
29 393
Tämä edullinen kiinteän polttoaineen kattila on suunniteltu pääasiassa kivihiilelle - lastausluukun pienen koon takia polttopuuta on epätodennäköistä, mutta sinun täytyy tehdä se melko usein. Samalla kulmalla voit saada kolme kuormaa päivässä, kun kattilan teho on jopa 22 kW. Lämmityslaite asennetaan kattamaan kattilaa, lisäämällä vielä 6 kilowattia lämmöntuotantoa - jos polttoainetta loppuu ja poltetaan, ei ole vaaraa jäätyä taloon ja sulata lämmitys, vaikka järjestelmässä olisi tavallista vettä, ei propyleeniglykolia. Lisäksi valmistaja tarjoaa mahdollisuuden asentaa kaasu- tai pellettipolttimen - valita polttoaineen makuun. Tässä käytetyn arinan vesiristikko ei ole vain kestävä, vaan myös lisää lämmönpoistoa kaasua tai pellettejä muuntettaessa, koska poltin on asennettu arinan alle. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.4 / 10
luokitus
Arviot
Sillä tämä raha on hieno. Kaasu pääsee meihin - kattilaa ei voi vaihtaa vain polttimen asettamiseksi. |
Miten valita hyvä kiinteän polttoaineen kattilan?
Aloitamme luonnollisesti suurin teho. Ei tarvitse ajatella, että jos kattilan ominaisuudet olisivat "10 kW / 100 m2", niin se riittää pienelle talolle, jossa on marginaali. Ensinnäkin minkä tahansa kiinteän polttoaineen kattilan teho on hyvin riippuvainen polttoaineen laadusta, ja lisäksi se ilmaistaan kivihiilen ominaisuuksissa (lämmönsiirto on sen suurin). Yritä heittää polttopuuta ja talo muuttuu välittömästi kylmemmäksi, ja jos polttopuu on myös kostea ... Lisäksi suuremmalla teholla varustetussa kattilassa on suurempi tulipesä - mikä tarkoittaa sitä, että se on hukkunut harvemmin.
yleisesti, kiinteän polttoaineen kattiloiden yleinen ongelma on usein polttoaineen lisäys. On useita tapoja ratkaista se:
- Punkkikattilat - ne erillisestä säiliöstä (bunkkeri) automaattisesti syöttävät tulipesän.Kehitetty tällaisia järjestelmiä pääasiassa pelleteille (polttoainepelletit), jotka ovat erittäin käteviä ruuvin palvelemiseksi, mutta nyt on olemassa malleja, jotka voivat toimia hiilellä.
- Pitkät polttimet on lisääntynyt kuormitustilavuus, ja polttoprosessi itsessään ei ole aivan tavallista siellä - polttoaine palaa ylhäältä alas. Mutta heillä on myös omat ei aina kätevät ominaisuudet - kirjoitimme tästä korkeammasta sijoituksesta.
Joka tapauksessa "pitkäkestoinen" kattilasta tulee vaikeampaa ja kalliimpaa, erityisesti bunkkerilla. Sitten miten yhdistetty kattila? Niissä lämmitys tapahtuu paitsi polttoaineen polttamisen lisäksi myös sisäpuolella asennettujen lämmityselementtien avulla - jos kattilan virta katkeaa, sähkö säilyttää ainakin jonkin verran lämpötilaa. Tällaisia kattiloita on mukava jättää yöllä - aamulla ei herätä, tunne, että hammas ei osu hampaisiin. Tällaisia kattiloita tarjotaan usein ja lisälaitteita kaasulle tai dieselille. Joissakin malleissa jopa alun perin säädetään automaattisesta siirtymisestä nestemäiseen tai kaasumaiseen polttoaineeseen, jos tulipesässä ei ole tulta. Yleensä tämä vaihtoehto on mielenkiintoinen ainakin siinä tapauksessa, että kun syntyy tilaisuus yhdistää talo kaasuun, sinun ei tarvitse vaihtaa kattilaa, ostaa uutta, kytkeä yhteys uudelleen: voit yksinkertaisesti laittaa kaasupolttimen vanhaan.
Tärkeä asia on lämmönvaihtimen suunnittelu. Ihanteellinen vaihtoehto on valurauta: paksu seinämäinen monoliittinen lämmönvaihdin, jos valmistaja ei “menetä” kuoret ja mikrokärjet valussa, ovat todella ikuisia, ja lisäksi se kestää lisääntyneen paineen ilman ongelmia. Mutta tällainen kattila on kalliimpaa (et voi sovittaa talousarvioon), ja vaikeampaa (kysymys voiman lattiasta, saatat joutua vahvistamaan sitä). Teräslämmönvaihtimilla on väistämätön vuotovirta hitsauksen kautta, ja seinät ovat yleensä ohuempia. Siksi kannattaa ainakin ottaa kattilan raskaammaksi ja tarkastella tiettyä mallia ennen ostamista - se on totta, katsaukset itse ovat ostaneet jo pitkään ... Joten sinun pitäisi paremmin valita kiinteät polttoaineet foorumeilla eikä suosituilla sivustoilla, joissa on arvostettuja palkintoja.
Nauti hyvästä ostoksesta!