Top 10 kaukoputkien
Jos kysymyksen kantaman painosta ja koosta tulee kriittinen, sinun on säästettävä kaikkea: kokeneet turistit tietävät hyvin, että jopa sata grammaa tulee nähtäväksi vaelluksen aikana. Sama pätee metsästäjiin - kun he menevät metsästämään pitkään ja pitkään, niiden on kerättävä laitteita vähintään turisteiksi, mutta lisäksi niissä on oltava ase ja ampumatarvike.
Joten, mitä voit "laihtua"? Esimerkiksi kiikareilla: ”leikataan” puolikkaat, saamme monokulaarisen, joka ei ole huonompi pystyä käsittelemään katselevia esineitä. Lisäksi suurilla etäisyyksillä binokulaarisen näön edut ovat kielteisiä: tässä tarvitaan stereoputkia, ja kiikareissa kuva tuntuu edelleen tasaisena. Lisäksi monokulaarikoko on pienempi ja hinta on usein sitä enemmän. Joten tarve katsoa vain yhtä silmää ei todennäköisesti ole vakava haittapuoli - samoilla metsästäjillä, jotka ovat tottuneet karabiinin optiseen näkymään, ei ole mitään ongelmia monokulaarisen kanssa. Katsaus parhaiden monokulaarien eduista ja haitoista - sijoituksessamme.
Parhaiden monokulaarien sijoitus vuonna 2018
luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
---|---|---|---|---|
Paras kompakti monokulaari | 1 | Leica Monovid 8x20 | 9.9 / 10 | 36 100 |
2 | Steiner 8x22 Miniscope Monocular | 9.8 / 10 | 7 400 | |
3 | BRESSER Nautic 8x25 WP | 9.4 / 10 | 4 990 | |
Parhaat keskikokoiset monokulaarit, joissa on suuri linssi | 1 | LEVENHUK Nelson 8x42 | 9.6 / 10 | 6 990 |
2 | LEVENHUK Wise PLUS 8x42 | 9.5 / 10 | 5 060 | |
3 | Veber BGD 8x42C | 9.1 / 10 | 3 990 | |
4 | KOMZ MP 12x45 | 9.0 / 10 | 4 290 | |
5 | Veber Monty 10x50 | 8.8 / 10 | 3 990 | |
Parhaat monokulaariset suurtaajuudet | 1 | Veber Monty 18x70 | 9.6 / 10 | 5 550 |
2 | Veber 10-25x42 WP | 9.5 / 10 | 5 140 |
Paras kompakti monokulaari
36 100
Kuten sopii, ilman liioittelua, legendaarinen brändi, meiltä pyydetään suuri määrä erinomaista laatua: tämä monokulaarinen on yksi kalleimmista myymälöistämme. Monocular Monovid 8x20 ei ole vain kaunis ulkonäkö (Leica ist Leica ei edes havaitse vikaa suorituskyvyssä), vaan myös "ei-tappava": kestävä alumiinirunko, hydrofobinen pinnoite linsseille ja kosteussuojaus, joka toimii jopa viiden metrin vedessä. Monovid 8x20: n toinen etu on makrosuuttimen läsnäolo pakkauksessa, joka vetäytyy erinomaisen nahkakotelon erilliseen osastoon. Sen avulla monokulaarinen muuttuu suurennuslasiksi, joka voi olla hyödyllinen myös matkalla. Optiikan laatu ei valittaa: vääristymä on minimaalinen, erinomainen aukko. Tietoja "brändin kunniasta" yritys ei unohda. Myös yksityiskohtien perustelu on syytä huomata: esimerkiksi kannessa olevan salvan erityinen muotoilu mahdollistaa monokulaarisen täysin hiljaisen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.9 / 10
luokitus
Arviot
Yksi kappale, jota voisi sanoa, ei ole mikään käsittämätön kiinalainen. Laatu on tietysti huippuluokkaa. |
Jatkoa parhaana Steiner 8x22 Miniscope Monocularin monokulaarina. Tämä "saksalainen" (joka kuuluu myös Berettan omistukseen yhdessä toisen tunnetun optiikan valmistajan Burrisin kanssa) on huomattavasti halvempi kuin sen maineikas, ja se houkuttelee silmän heti epätavallisen asettelun mukaan: jopa pienikokoisten "kahdeksan miehen" standardien mukaan taskussa on aina tilaa. Miniscope Monocular painaa vain 80 grammaa. Ja meillä ei ole valituksia laadusta: erinomainen optiikka, selkeä ja terävä kuva. Monokulaarinen on suojattu sumuilta, ja valmistajan takuu on 10 vuotta. Tämän mallin utelias piirre on Sport Auto-Focus -ohjelman käyttö siinä. Itse asiassa emme puhu automaattisen tarkennuksen läsnäolosta? Kuten saatat ajatella nimellä: päinvastoin, ei ole välttämätöntä keskittää monokulaarista periaatetta, vaan se on asetettu hyperfokaaliselle etäisyydelle. Kun olet säätänyt diopterikorjauksen näkösi mukaan, näet kaikki näkyvät kohteet, jotka ovat kauempana kuin 4 metriä optiseen äärettömyyteen asti. Mukava? Ehdottomasti! Ja toisin kuin monet edulliset mallit, sen ei tarvitse maksaa siitä "saippualla" ja tummalla kuvalla. Ainoa asia, josta me puhumme, on tilan pitäminen - totuttelemalla tavallisten putkimainen monokulaarien ottaminen kädessäsi, voit palapeliä pitkään, olisi helpompaa avata Steinerin puolikkaat ja tarttua niihin taitavasti. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
|
4 990
Valmistaja ei ole unohtanut ergonomiaa: kehon vuorovesi sopii mukavasti keskimääräiseen harjaan. Sama ratkaisu on muuten käytetty Celestron Nature 10x25: lle - kiinalaiset eivät tavallisesti epäröi kloonata onnistuneita malleja. Mutta Bresserin alkuperäiskappale on kalliimpaa syystä: tässä sekä optiikka ovat parempia ja keskittyminen on laadullisempaa. Painoa voidaan kutsua kohtalaiseksi - 156 grammaa. Tarkennuspyörän vieressä - sisäänvedettävä silmäsuppilo, joka ei häiritse lainkaan, kun sitä ei tarvita. Nimi selkeästi viittaa siihen, että monokulaarinen pystyy selviytymään tapaamisesta veden kanssa ilman ongelmia. Tiivisteen laatu on todellakin korkea, vaikka hydrofobinen päällyste ei myöskään vahingoita linssejä. Mutta heidän valaistumisensa on melko kunnollinen, et voi kutsua monokulaarista liian tummaksi. Yleinen vaikutelma monokulaarisesta BRESSER Nautic 8x25 WP: stä on hyvä, se on sen arvoinen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.4 / 10
luokitus
|
Parhaat keskikokoiset monokulaarit, joissa on suuri linssi
6 990
Monokulaarisen nimen valitsi valmistaja tietysti huvittavaksi: vaikka amiraali Nelson käytti oikeassa silmässään pitkään sidosta, vasta Korsikan taistelujen jälkeen hänen "yksi silmä" sai yhä sananlaskun. Mitä tarjoamme kuuluisan merimiehen nimellä? Valitettavasti runko ei ole metallia, vaan muovia, vaikkakin muovi on tarpeeksi vahva, eikä se säästä paksuutta - se painaa enemmän kuin metallikollit. Veden suojelu luvattiin IPX7: n tasolla - olisi outoa kutsua mallia, joka pelkää vettä veden jälkeen admiralin jälkeen. Suoran optiikan (kolme optisten elementtien ryhmää) lisäksi rakennetaan kompassi ja etäisyysmittari, ja kompassin lukemat näkyvät suoraan okulaarissa. Alueen etsintä on yksinkertaisin naarmujen muodossa, jolla sen on määrä laskea etäisyys etukäteen tunnetuista esineistä. Etävalon mittakaavan valonmittaus sekä kompassin taustavalo, ei. Tästä huolimatta huomataan tämän monokulaarisen melko korkea laatu. Tästä rahasta on tietysti runsaasti valittavissa, mutta monet pitävät myös Levenhukista - on kätevämpää pitää sitä suurella harjalla, ja muovikotelo on miellyttävämpää kylmässä. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
|
5 060
Kiinteää kahdeksan opiskelijaa voidaan kutsua kalliiksi, etenkin kun otetaan huomioon alhaisemman hintaluokan "venäläinen-amerikkalainen" -merkin epäilyttävä alkuperä. Kuitenkin kevyt ja kompakti monokulaarinen on hyvin kokenut selkärepussa putoamisen ja paisuttamisen aikana, typpipitoisuus ei salli sen sumua sisälle lämpötilan muutosten sattuessa. Silmukka on melko mukava, vaikkakin se häiritsee, kun monokulaarinen on ripustettu kaulan ympärille. Voit käyttää sitä kätesi mukavasti - alkuperäisessä hihnassa on vuori, se ei leikkaa käden takaosaan. Neljän diopterin varastot sopivat useimpiin ihmisiin sopeutumaan näkemyksiään. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Hyvä edullinen monokulaarinen, melko ihmisarvoinen vastine rahalle, vaikka tietenkin Kiina. |
3 990
Tämä monokulaari houkuttelee vankan ulkonäön ja tehokkaan kosteussuojan, mutta siitä maksaa paljon - yli 600 grammaa monokulaarille on jo vähän, ja hinta saa sinut ajattelemaan, että on järkevää lisätä ja ottaa kiikareita. BGD 8x42C: llä on kuitenkin myös omia sirujaan - erityisesti siinä on sisäänrakennettu etäisyysmittari ja kompassi, ja kompassin lukemat näkyvät näkökentässä. Se on todella kätevää matkailijoille, kun etsit maamerkkejä, milliradialainen etäisyysmittari voi myös olla kätevä joskus. Erityisesti huomioimme hyvän kosteussuojauksen - voit ylittää vuoren jokia tämän monokulaarisen, ei pelkää jäädä ilman optiikkaa, ja vahingossa pudota veneen puolelle, keräämällä haavoittuneita halkeamia, sattuu myös monille. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.1 / 10
luokitus
Arviot
Usein otan metsästykseen - on vaikea murtaa ja melkein mitään. Uimaretket ilman ongelmia. |
4 290
Kazanin monokulaarinen on Neuvostoliiton tyylinen brutaali (vaikkakaan se ei ole samalla tavalla kuin Valko-Venäjän Zenit PC-AW -kollimaattorit), se on iso ja ei ole erityisen kätevä. Muutama vuosikymmen sitten, sen kehittäjät päättivät olla rikkomatta päähänsä ja eivät kehittäneet monokulaarista tyhjästä, vaan yksinkertaisesti ottivat puolet klassisista prismaisista kiikareista. Ja vaikka valmistajan verkkosivuilla luvataan meille optimistisesti "vapaa sijoitus taskussa tai käsilaukussa", käytännössä lähes 19 tuuman monokulaarinen näyttö on ongelma. Vähiten onnekkaita olivat optiikan valaistus: "minimaalisessa" versiossa voidaan sanoa, että se ei ole, vain kalliimmilla laitteilla on "rubiini" - pinnoite, kuten halvin kiinalainen optiikka. Muuten, Kiinasta: huomaa, että Kazanin optiikka on täynnä kaikkea Aliexpressia ja kaikenlaista “Korkeinta laatua Baigysh 12X45 Mini Telescope Monokulaarinen sotilasaskku HD 8x zoom BK4 HD Optinen lasi Venäjän armeijan kiikareista” jäljittelee erittäin vakuuttavasti alkuperäistä (tosin varmasti ” paisuttavat "BOC-merkinnällä - kiinalaiset eivät kiinnitä huomiota siihen, että se edustaa" prismallista kiikaria, jossa on keskitarkennus ", ja tällainen merkintä monokulaarissa ei yksinkertaisesti voi olla). Pitäisikö minun ostaa tämä monokulaarinen? Ongelma on kiistanalainen - monokulaarinen on hyvä, mutta samalle rahalle löytyy pienempi ja parempaa meneillään olevaa mallia. Huomaa, että tässä tapauksessa kotelo on valmistettu jäykästä ja ohuesta muovista. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.0 / 10
luokitus
|
3 990
50 millimetrin linssin ja korkealaatuisen alumiinirungon kunnollinen aukko tekevät kymmenen kertaa ”Montyn” melko mielenkiintoisen, mutta silti tämä malli on epäselvä muotoilussa. Sanotaan, että se voidaan kuvitella hipsterin käsissä, joka jostain syystä päätti tulla turisteiksi tai metsästäjiksi - ja että tarkennus on teleskooppinen, "ei kuin kaikki muutkin." Mutta juuri siksi, että monokulaarinen sijoittaminen on käytettävä ennen käytännön käyttöä, se on vähemmän kätevä kuin prismaattiset mallit - se vaatii kahden käden käyttöä. Vaikka hänen "vanhemman veljensä" parhaan monokulaarien luokituksen toisessa osassa sai hyvän tuloksen, tässä kilpailu on paljon vahvempi, joten paikka Veber saa viimeisen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
8.8 / 10
luokitus
Arviot
Modelka hauskaa ja kerätään hyvin. Kuva on kevyt, kirkas.Mutta joskus jotakin muuta taitetaan, tämä suunnitelma on helpompaa. |
Parhaat monokulaariset suurtaajuudet
5 550
Aukon optiikan parantaminen voi olla erilainen. Voit ottaa kallista lasia, peittää sen monikerroksisella valaistumisella, mikä lisää hintaa - ja nyt saamme pienikokoisen, mutta ei monokulaarisen, joka ei sovi talousarvioon. Voit myös yksinkertaistaa linssien kokoa - ja juuri tämän vuoksi 18-kertainen monokulaarinen Veber Monty, jonka linssin halkaisija on jopa 70 millimetriä, antaa erinomaisen kuvan jopa huonossa valossa. Tietysti mitat painolla ovat tarkoituksenmukaisia: hän vetää 800 grammaa, ja pituus taittumattomassa tilassa (optinen järjestelmä on klassinen - "kaukoputki") on yli 20 cm. (lanka on kuitenkin vakio, joten monokulaarinen voidaan kiinnittää mihin tahansa muuhun). Runko - metalli, leikkauksella. Monokulaariset näyttökerrat ovat hyviä - kirkkaan kuvan, jossa on kunnollinen terävyys, kohtalainen vääristymä visuaalisen kentän reunoilla. Mutta tietenkään kaikki eivät valita sitä vaellusvaihtoehtona: kevyempiä ja pienempiä malleja prismoissa kaukaisessa kampanjassa on varmasti helpompaa. Mutta havainnon ystäville tällainen malli sopii hyvin, joten lopulta Monty 18x70, jolla on voitto tässä luokituksen osassa, on kunnostettu loukkaavalla menetyksellä edellisessä. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Kätevä asia, jos otat suuren kiinnostuksen kohteisiin yhdessä paikassa - aseta se jalustalle ja istu vierekkäin. Kuva on mehukas, hyvällä tasolla. |
5 140
Ottaen huomioon mahdollisuuden säätää likiarvoa 25-kertaiseksi, tätä monokulaarista voidaan pitää tasku- teleskooppia. Samalla se on kompakti, kevyt (300 g), ja kumitettu muovikotelo on kestävä ja jopa täynnä typpeä. Niinpä monokulaarinen ei vie paljon tilaa, ei vedä pois taskua tai kaulaa, ja sen suojausaste on riittävän korkea, jotta ei pelkää uida sen kanssa ankka metsästyksen aikana tai ylittäessään jokea vaelluksen aikana. Kummallista on, että tarkennusraja on vain 0,5 metriä. Suurimmalla zoomilla monokulaari alkaa toimia lähes mikroskoopilla. 42 mm: n objektiivi ei ole huono jopa kiikarit, kompakti monokulaarinen ja samalla sopiva. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Edullinen monokulaarinen, hyvä zoom on asia, joka ei vahingoita eikä häiritse metsästystä! |
Mikä monokulaarinen on parempi valita?
Kuten mitä tahansa optiikkaa, täällä "päähän" linssi ja prisman laatu (jos emme puhu Veber Montyn tyypin "kaukoputkista", joissa ei ole prismoja). Hyvä aukko hämärässä näyttää välittömästi eron laadukkaan monokulaarisen ja halvan välillä. Laatua ei ole vaikea tarkistaa edes iltapäivällä - myymälän ikkunasta yritä lukea kauko-ohjearvojen tai autonumeroiden merkinnät lajittelemalla useita malleja. Ero näyttää kirjaimellisesti omin silmin.
Monokulaarinen laatu sanoo ja säätörenkaiden työ - väkivalta, epätasainen voimaiskku antaa välittömästi virheitä. Lisäksi takaisinkytkentä voi mahdollisesti johtaa tiiviyden häviämiseen: vaikka ne täyttäisivät monokulaarisen tehtaan tehtaalla kuivalla typellä, linssit voivat silti alkaa sumoutua ajan myötä. Miellyttävissä olosuhteissa tapahtuva havainto ei ole kriittinen, mutta on parempi mennä kenttään monokulaarisesti, jossa sumuutus on luotettavasti suljettu pois.
Ja tietenkin, älä unohda ergonomia: Monokulaarisen pitäisi olla sinulle sopiva.