Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.
7 parasta TV-valmistajat
Kun tuotemerkki on tervetullut
Kirjoittaja: Oleg Yasinsky
Monet ostajat, jotka ovat ensin ajatelleet ostavansa uuden television ja menevät lähimpään kotiinsa sijaitsevaan elektroniikkaliikkeeseen, ovat yksinkertaisesti kadonneet valtavan määrän eri tuotemerkkejä. Yleensä tämä päättyy joko pitkään etsimään tietoa Internetistä ja lukemalla usein ristiriitaisia arvioita tai ostamalla periaatteella "meillä on LG-jääkaappi, se näyttää toimivan hyvin - luultavasti heillä on normaalit televisiot" tai "mutta Masha Petyalla osti Toshiban eilen."
Mutta tämä taktiikka ei aina toimi. Ihmiset, jotka eivät tiedä tietyn tuotemerkin etuja, maksavat yleensä joko suuresta nimestä - tai ostavat TV: n, joka hajoaa vuoden kuluttua. Tämän välttämiseksi on tutkittava suosituimpien tv-valmistajien edut ja haitat vuosina 2018-2019.
Mitkä yrityksen televisiot ovat parempia?
Emme mene syvälle historiallisiin retkiin ja kuvailemme, milloin ja kuka tämä tai yritys on muodostettu (jos se on mielenkiintoista, on Wikipedia). Paljon tärkeämpää on se, mitä TV-valmistaja on tänään, mitä tuotteita hän on valmis tarjoamaan ja kuinka paljon hänen mainostavoitteensa vastaavat todellista tilannetta.
Elämä ei pysy paikallaan, ja kun Koreaa pidetään tosiasiallisesti budjettina,Samsung, LG) Nyt niistä tulee ”trendikkäitä”, hallitsevat luottavaisesti markkinoita, ja niiden televisiot ovat korkean teknologian, huippuluokan ja monitoimisia. Ne olivat ne, jotka täyttivät kaupankäyntialustojen ikkunat maksimiin, ja vaihtoehdot ovat saatavilla lähes miltä tahansa budjetilta. ”Korealaisten” ”Smart TV” -toiminnot toteutetaan paremmin kuin kukaan muu.
Perinteisesti "pidä brändi" vanhoja tunnettuja valmistajia Japanista. Heidän kiistaton "fad" - erinomainen kuvanlaatu. Ja mikä tärkeintä, sen realismi. On objektiivinen mielipide: jos haluat TV: n, jolla on luonnollinen ja tarkka värintoisto, valitse Sony tai ei budjetti Panasonic, kuten kirkkaampi, mutta ei kovin luonnollinen, kuva - Samsung tai LG. On olemassa myös "japanilaisia" ja "älykkäitä" toimintoja, joita ohjaavat eri käyttöjärjestelmät - Android, Opera, Firefox.
Esitä parhaat tv-valmistajat ja valmistajat budjettisegmentissä. Pääsääntöisesti esteettömyydelle on ominaista yksinkertaiset mallit toiminnaltaan aikaisemmin tunnetuilta japanilaisilta tai eurooppalaisilta ja nyt venäläis-kiinalaisilta tai turkkilaisilta tuotemerkeiltä, kuten Supra, BBK, Thomson, Grundig, Telefunken Niitä tarkastellaan useimmiten tapauksissa, joissa tämä budjetti itsessään on erittäin puutteellista tai jostain syystä ei halua maksaa enemmän.
| luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
|---|---|---|---|---|
| Parhaat ja keskiluokan televisiot valmistajat | 1 | Sony | 9.9 / 10 | 101 300 |
| 2 | LG | 9.8 / 10 | 173 900 | |
| 3 | Samsung | 9.7 / 10 | 140 000 | |
| 4 | Panasonic | 9.6 / 10 | 81 900 | |
| Suosituimmat edulliset tv-valmistajat | 1 | Philips | 9.8 / 10 | 34 000 |
| 2 | supra | 9.5 / 10 | 17 900 | |
| 3 | Thomson | 9.0 / 10 | 18 500 |
Parhaat ja keskiluokan televisiot valmistajat
|
Sony
101 300 (Sony KD-55XE9005)
Kuuluisa japanilainen yritys ei ole ensimmäinen vuosikymmen perinteisesti ja oikeutetusti johtavassa asemassa parhaiden tv-valmistajien luokituksissa. Hämmästyttävä vakaus, joka on unohtunut CRT-mallien aikakaudelta, ja meidän aikoihimme, jolloin LCD-tekniikkaa ei voida pitää varsin vakavasta kehityksestä huolimatta. Kyllä, se ei tapahtunut ilman tiettyjä taantumia, mutta toisin kuin monissa vanhoissa ja kerran näennäisesti tuhoutumattomissa tuotemerkeissä, jonka entinen kunnia oli vain nimi, Sony ei vain pysy hevosen selässä, vaan on todellinen johtaja alalla. Leijonan osuus nykyaikaisesta valikoimasta - LED-televisiot ensisijaisesta huipputasolle. Maamerkki tapahtuma vuonna 2017 oli huippuluokan BRAVIA A1 ulkonäkö korkean suorituskyvyn OLED-näytöillä.Tärkein ominaisuus, joka erottaa Sony-televisiot kilpailijoista, on erinomainen selkeä ja realistinen kuva, jossa on todella luonnollista, ei värikylläisyyttä ylittävää. Houkutteleva ja vankka muotoilu on toinen tuotemerkin tyypillinen piirre. Ja varmasti hyödyke voi tuottaa erinomaisen laadun ja useimmat mallit valmistetaan Slovakiassa tai Malesiassa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.9 / 10
luokitus
Arviot
Sony TV: n kuvanlaatu on paras, lähes kilpailun ulkopuolella. Yllättäen verkossa on myös kielteisiä arvioita, kuten tuotemerkin hinta, epämiellyttävä Smart. Itse asiassa sinun täytyy maksaa todellisesta laadusta, ja TV: n käyttöönottoon liittyvät ongelmat muistuttavat ilmausta "et vain tiedä, miten niitä valmistetaan." |
|
LG
173 900 (LG OLED55E7N)
Se on juuri Etelä-Korean valmistaja, joka ansaitsee eniten parhaan luokituksen toisen rivin useista objektiivisista syistä. Hän olisi voinut väittää mestaruuden, mutta tuotemerkin johtajuus kuvanlaadun suhteen ilmenee vain premium-segmentissä, jossa hän pystyy tarjoamaan erittäin kunnollisen listan huippuluokan ja korkean teknologian OLED-televisioista sekä eliitin LG Signature -sarjan että Ultra HD Premiumin kanssa. jopa kuka olisi ajatellut edullista Full HD (1080p) -mallia. LG: n valtava suosio johtuu kuitenkin todennäköisemmin siitä, että valmistaja (toisin kuin esimerkiksi kilpailija-maanmies) ei muuta alkuperäisen korealaisten merkkien käsitettä ja sen päätuotevalikoima koostuu laadukkaista, nykyaikaisista, mutta varsin edullisista malleista, jotka perustuvat LCD-matriisi, jossa on LED-taustavalaistu perus- ja keskiasteena, sekä huipputeknologian Super Ultra HD -tekniikka Nano Cell ™ -tekniikalla. LG-televisiot ovat erityisen arvokkaita "älykkäiden" ominaisuuksien ystäville, jotka tarjoavat suuren määrän ilmaisia sovelluksia. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.8 / 10
luokitus
Arviot
Kun haluat ostaa modernin ja monitoimisen Smart TV: n riittävällä hinnalla, vaihtoehto on parempi kuin LG on lähes mahdotonta löytää. Venäläisen brändin kokoonpanon laatu on yllättävän kunnollinen, ja uusien linjojen suunnittelu on tullut kiinnostavammaksi ja tyylikkäämäksi. |
|
Samsung
140 000 (Samsung QE55Q8CAM)
Samsung on ehkä suosituin tuotemerkki nykyaikaisilla tv-markkinoilla. Jos puhumme ostajien suosiosta, hän on perinteinen ja kiistaton johtaja. Ja tämä on yksinkertaisesti selitetty: sen todella valtava valikoima diagonaaleilla 24–88 tuumaa pystyy vastaamaan lähes minkä tahansa käyttäjän vaatimuksiin kodin koosta, lompakon paksuudesta ja sosiaalisesta asemasta riippumatta. Lippulaiva on QLED-televisioiden 4K-linja (kvanttipisteinä). Tämä on suunta, jonka korealainen yritys on valinnut jatkokehittämiseksi "vastapainona", jota muut OLED-teknologian valmistajat edistävät.Totta, nykyään se on silti huomattavasti parantunut, mutta silti sama LCD-televisio, jossa on LED-taustavalo. Niinpä, kun vertailukelpoisia värintoisto-ominaisuuksia ja jopa parempia kirkkauden parametrejä, emme puhu vielä hyperfineistä tai joustavasta näytöstä. Samsungin tuotevalikoiman perustana ovat klassiset Full HD- ja 4K-LED-televisiot, joissa on 60 (vakio) tai 120 Hz (premium) VA-matriisit, jotka eivät kuitenkaan takaa todella laajaa katselukulmaa, ja odottaa kunnollista mustaa tasoa ja suurta kontrastia kaikki syyt. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.7 / 10
luokitus
Arviot
Samsungin televisiot ovat todella hyviä ja toiminnallisia, ja jos puhumme Smart TV: stä, Tizen OS ei aiheuta melkein mitään valituksia (paitsi ehkä käyttäjille, joilla on liian liialliset vaatimukset heikon kotiverkon kanssa). Mutta näytön valot ovat tyypillinen ongelma. |
|
Panasonic
81 900 (Panasonic TX-50EXR700)
Vanha ja todistettu brändi ei ole yhtä kuuluisa kuin Sony ja todellinen "vanhan ajan" televisiomarkkinoilla. Monet muistavat, miten CRT-aikoina vain Panasonic voisi tarjota malleja, jotka on valmistettu suoraan Japanissa. Ja kuinka arvostettu tämän tuotemerkin “plasma”! Nykyaikaisissa realiteeteissa yhtiö on edelleen alhaisempi suosio maineikkaalle maanmiehelle ja korealaisille "upstartsille" yksinkertaisen mutta erittäin painavan syyn takia - markkinoiden edustaminen on liian pieni kilpailemaan johtajien kanssa. Koirankäsittelyohjelmien kielellä Panasonicin valikoimasta "parhaat rodun edustajat" ovat premium-mallit, joissa on OLED-näytöt ja 4K: n LED-televisiot 7. sarjassa. Realistisia kuvia ja luonnollista väriä varten ne eivät ole huonompia kuin Sony ja rakennuslaatu on ylistämätöntä. Erillisesti kannattaa huomata tekniikka 4K HDR ja 4K PRO HDR (kuva on määritetty yhdessä Hollywoodin asiantuntijoiden kanssa). Kuudennen sarjan TV: tä voidaan pitää keskitasona, budjettisegmentti on Valko-Venäjän neljännen ja viidennen sarjan HD-Ready- ja Full HD -mallit. Tässä ei kaikki ole niin ruusuinen ja käyttäjät merkitsevät ”näön” kuvaa dynaamisissa kohtauksissa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.6 / 10
luokitus
Arviot
Panasonic itse ei enää tuota näyttöjä, vaan käyttää muiden valmistajien matriiseja televisiossa. Mutta kaikessa, joka liittyy elektroniikkaan ja teknologiaan, sen tuotteet vastaavat termiä "japanilainen laatu". Valitse vain seitsemän tai useampi sarja. |
Suosituimmat edulliset tv-valmistajat
|
Philips
34 000 (Philips 49PFT5301)
Kyllä, tarkalleen. Philipsin televisiot ovat erilaisia, kuten premium- ja high-tech-laitteet, mukaan lukien 4K OLED. Mutta samaan aikaan, suhteellisen edullinen verrattuna muihin tunnettujen tuotemerkkien kollegoihin, mallit, joiden näytöt pystyvät välittämään erittäin laadukkaan kuvan, joka pystyy yllättämään jopa hämmentyneitä skeptikkoja, käyttävät suurinta kysyntää. Lisäksi Philipsillä on yksinomainen ja kirjaimellisesti kirkas "siru" (vaikkakaan ei kaikissa televisioissa) - Ambilightin dynaaminen taustavalo. Sen läsnäolo on usein melkein pääasiallinen tae uskollisuudesta huomattavan määrän kuluttajia kohtaan, jotka ovat jopa valmiita asettamaan joitakin haittoja. Ja niitä on.Ne liittyvät lähinnä heikkoihin ohjelmistoihin, pienitehoisiin laitteisiin, ongelmiin ja älykkäiden televisioiden jarruttamiseen. Virallinen tuki ei ole erityisen vakuuttava, ohjelmistopäivitykset harvoin auttavat. Tässä yhteydessä on syytä huomata, että Alankomaiden tunnetuimpana huolenaiheena, joka tunnetaan tärkeimpänä "edistymismoottorina", ei ole nyt mitään tekemistä televisiovastaanottimien kanssa, ja Philips-tuotemerkin tuotteita valmistavat Hong Kong (eli kiinalainen) TP Vision. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.8 / 10
luokitus
Arviot
Tämän tuotemerkin valinta oli tarkoituksellista. Olen käyttänyt Philips-tekniikkaa jo jonkin aikaa, eikä toistaiseksi ole valituksia työn laadusta ja suorituskyvystä. Phillipsin muotoilu on aina kaunis, sillä on suuri kuva, se osoittaa huomattavasti parempia eteerisiä kanavia. |
|
supra
17 900 (Supra STV-LC40T560FL)
Supra-tuotemerkkiä markkinoidaan usein japanilaisena. Ja kun sellainen todella oli. Nyt brändi liittyy todennäköisemmin Venäjän ja Kiinan yhteistyön markkinointituotteeseen. Mutta ei niin huono. TV: n (eikä vain) osalta yrityksen pääperiaate on pysynyt muuttumattomana - edullinen hintalappu, jossa on kunnollinen laatu ja toimivuus. Valmistajan arsenalissa lähinnä pienikokoiset ja keskisuuret LED-televisiot 19-50 screen, joissa näytön tarkkuus HD-Ready: sta Full HD 1080p: hen, vaikka 4K UHD -mallit ovat myös 43 ja 55 tuumaa. Emme tietenkään puhu mistään innovatiivisesta kehityksestä ja teknologiasta. Valmistaja on helpompaa: se kestää hyvän matriisin, tehokkaan valaistuksen, elektroniikan ja toimittaa markkinat yhteen valmiiksi halvalla laitteella. Supra-televisiot ovat usein kiistanalaisia. Mielenkiintoista on, että valitukset johtuvat yleensä kehittyneemmistä älykkäistä malleista, joissa ei yksinkertaisesti ole riittävästi muistia ja "laitteisto" ei ole kovin voimakas. Mutta klassisten televisioiden työ ilman "älykkäitä" voiteita nähdään enimmäkseen myönteisesti. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.5 / 10
luokitus
Arviot
Kun oli tarvetta ylimääräiselle ja yksinkertaiselle TV: lle ilman ylimääriä, lyhyt vertailu, Supra valittiin myymälään. Alhaisin kustannuksin saamme normaalin näytön, hyvän kuvan, HDMI- ja USB-liitännät, joissa ei ole nirkeä pelaaja. |
|
Thomson
18 500 (Thomson T40D21SF-01B)
Toinen kuuluisa tuotemerkki, joka on edelleen laajalti tunnettu, eli vanha muisti. Aiemmin hyvin kuuluisa amerikkalais-ranskalainen yritys, jonka tuotteita myytiin kaikkialla maailmassa, siirtyi pois televisiovastaanottimista 2000-luvun alussa, siirtämällä oikeuden käyttää kiinalaista tavaramerkkiä TCL. Nyt Thomsonin logolla varustetut laitteet eivät teeskentele paljon ja ovat kilpailukykyisiä vain kotimarkkinoiden budjettialalla. Koko nykyinen mallivalikoima koostuu klassisista LED-televisioista, joiden kuvaruudut ovat 19–55 tuumaa. Toimintavaihtoehtoja on yksinkertaisia, usein sijoitettuja hotellihuoneiksi (vaikka ne eivät ole yhtä tärkeitä kotiin tai mökille), mutta on olemassa myös Smart TV -linja, jossa on Internet-yhteys. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.0 / 10
luokitus
Arviot
On täysin tunne, että budjettitelevisiot ja erityisesti Thomsonin yritykset ostavat paremmin ilman Smart-ominaisuuksia. Ne näyttävät kelvollisina, ja valikossa työskentely on paljon nopeampaa ja kätevämpää. Ennen kaikkea pidän hinnasta, jolla yksittäiset puutteet eivät ole erityisen kriittisiä. |
Tyypillisiä väärinkäsityksiä valmistajan valinnassa
- Kaikki Internetissä tehdyt arviot ovat totta ja objektiivisia.. Tietenkin tietyn tuotemerkin televisioiden nykyiset omistajat, jotka todella haluavat jakaa kokemuksensa muiden kanssa, ovat enemmistö. Mutta joskus on mahdollista tavata joko ehdottomasti ”hunajaa”, mutta typeriä ylistyksiä, tai päinvastoin, selvästi puolueellinen negatiivisesti yhdelle brändille, mutta yleensä sen jälkeen, kuin sattumalta, mainitaan toinen. Riittää vain niille, jotka ovat liian laiskoja ymmärtämään asetukset, joten kaikki on huono, ja jopa ilmeisiä "riittämätön" ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nähneet kirottua TV: tä.
- Brändin tuntemus takaa laadukkaan ja luotettavan.. Ja kyllä ja ei. On ymmärrettävä, että joillakin tunnetuilla yrityksillä on huippuluokan ja keskitason mallien, jotka ovat heidän ”kasvonsa”, lisäksi budjettikohdan, jota usein edustavat sellaiset halvat (lähes OEM) laitteet, joilla on merkkitunnus, joka palvelee vain kapealla.
- Myyjä ei suosittele pahaa, hän on asiantuntija. Ainoastaan hänen pätevyytensä on pääasiassa myynnin tekniikoiden tuntemus ja kyky soveltaa sitä. Konsultti ei voi huolehtia omasta, vaan omasta hyödystäsi, myymälän tai tietyn tuotemerkin eduista, joista se toimii. Paras vaihtoehto on mennä ostoksille TV: lle, jo ymmärrä mitä tarvitset. Ja vain TV: n katsominen ja testaaminen "live".
Yhteenvetona
Tietenkin emme ole listanneet kaikkia hyviä TV-valmistajia. Esimerkiksi sellaiset merkit ovat Sharp, Toshiba,talousarvio BBK (ja monet muut) on melko vähän omistettuja faneja. Vain yksi tärkeimmistä kriteereistä "kilpailijoiden" valinnassa sekä laatu, luotettavuus ja toimivuus tulivat suosiotaan ja joskus vain vakaa läsnäolo hyllyillä, mikä on ongelma joillekin tuotemerkeille. Tällaisia ovat markkinoinnin kovat lait, ja kaupankäyntiorganisaatioita on vaikea syyttää varastonmuodostuksesta, kun otetaan huomioon enimmäistulosennuste.
Yksi tai toinen tapa, lopullinen valinta on aina sinun!
158
Päivitetty: 12.01.2018
Luokitus luokissa:
