Top 15 videokortit
- Suosituimmat videokortit alle 200 dollaria (alempi puolivälissä)
- Suosituimmat videokortit $ 200 - 300 dollaria (ylempi puolivälissä)
- Parhaat videokortit $ 300 - 600 dollaria (alempi high-end)
- Parhaat videokortit $ 600 - 900 dollaria (huippuluokan)
- Suosituimmat videokortit ovat kalliimpia kuin 900 dollaria (ylempi huippuluokan)
- Parhaat Nvidia RTX -grafiikkakortit
Videon kiihdyttimien eteneminen johtaa perinteisesti muun tietokonelaitteiston kehitykseen. Esimerkiksi mistä löydät tietokoneen muistimuistin, joka voi ylittää 6 gigahertsin kynnyksen? Ja videokorttien osalta tämä on "eilen". Ja kannustamalla niiden parantamiseen, tietysti, nykyaikaisten videopelien vaatimusten lisääntyminen: videon kiihdyttimien on kuljettava yhä enemmän tietoja, jotta jopa vanha videokortti, joka täyttää videon ytimen nopeuden, voi nyt palautua yksinkertaisesti, koska siinä ei ole videomuistia, ja hänen on tallennettava tietoja paljon hitaammassa PC-muistissa. Sijoituksessamme on 2018-luvun lopun parhaat videokortit - vuoden 2019 alussa.
Jos keskustelemme videokorttien nykyisistä malleista, meidän on ehkä muutettava tavallista hintojen jakautumista. Syy - uuden "kaksikymmentä" -kuvasarjan julkaisemiseen nvidiajoka tavanomaisen merkinnän sijaan GTX sai uuden nimen RTX ja ... tuli yhdeksi yhtiön suurimmista epäonnistumisista viime aikoina, koska heti reagoiva pörssi romahti osakkeen hinnan nvidia. Kyllä, tietysti raytracing on mielenkiintoinen tekniikka, mutta niiden resurssien käyttö on yksinkertaisesti tappavaa: menettää 60% suorituskyvystä taistelukenttä V Haluatko kasvosi kauniit heijastukset altaassa? Pysymme hiljaa siitä, että dynaamisissa online-ampujoissa "kaunis" ja ei ole aikaa katsoa, ja ammattimaisessa e-urheilussa he vain sammuvat. Mutta mikä on kaikkein valitettavaa, "kaksikymmentä" -sarjan kortit tulivat niin raakaiksi, että jopa referenssitaajuuksilla he onnistuivat kaivamaan esineitä näytölle ja kuolemaan pari kuukautta - tämä on, kuten japanilaiset sanovat, yksiselitteinen "kasvotappio".
Tästä syystä, vaikka RTX-näytönohjaimet osoittavat etuja "tuhansia vuosia" GTX kun pelaat korkealla resoluutiolla ja tuetaan uusinta teknologiaa, ei ole järkevää verrata niitä suoraan tuhansien suurimpien korttien kanssa: keskimääräisen järjestelmän kanssa, jossa on FullHD tarkkailun ostaminen ei koskaan halpa kortti ei anna todellista "pakokaasua" suorituskyvyn voitossa jopa lippulaivaprosessorilla ja nopealla muistilla "aluksella". Vain silloin, kun käytät 4K: ta ylimmässä kokoonpanossa "täällä ja nyt" uuden ostoksen nvidia RTX antaa todellista tehokkuutta. No, älä menetä takuukontrollia vain siinä tapauksessa.
Parhaat videokortit vuonna 2019 - luokitus "Expert Price"
luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
---|---|---|---|---|
Suosituimmat videokortit alle 200 dollaria (alempi puolivälissä) | 1 | Sapphire Pulse Radeon RX 550 | 9.4 / 10 | 7 414 |
Suosituimmat videokortit $ 200 - 300 dollaria (ylempi puolivälissä) | 1 | MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G | 9.8 / 10 | 14 750 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti (GV-N105TWF2OC-4GD) | 9.7 / 10 | 13 540 | |
3 | ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 OC | 9.6 / 10 | 11 597 | |
Parhaat videokortit $ 300 - 600 dollaria (alempi high-end) | 1 | ASUS GeForce GTX 1060 6G (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) | 9.8 / 10 | 27 210 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G (GV-N1060WF2OC-6GD) | 9.8 / 10 | 20 870 | |
3 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G | 9.6 / 10 | 18 960 | |
4 | Gigabyte Radeon RX 570 Aorus 4G | 9.5 / 10 | 13 107 | |
5 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 3G (GV-N1060WF2OC-3GD) | 9.5 / 10 | 16 554 | |
Parhaat videokortit $ 600 - 900 dollaria (huippuluokan) | 1 | GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD) | 9.9 / 10 | 31 166 |
2 | ASUS Radeon RX Vega 64 1590MHz | 9.8 / 10 | 54 500 | |
3 | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | 9.7 / 10 | 29 790 | |
Suosituimmat videokortit ovat kalliimpia kuin 900 dollaria (ylempi huippuluokan) | 1 | MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G | 9.9 / 10 | 42 000 |
Parhaat Nvidia RTX -grafiikkakortit | 1 | GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti 1620MHz | 9.8 / 10 | 95 480 |
2 | ASUS GeForce RTX 2080 MHz | 9.6 / 10 | 62 890 | |
3 | GIGABYTE GeForce RTX 2070 1815MHz | 9.3 / 10 | 45 610 |
Suosituimmat videokortit alle 200 dollaria (alempi puolivälissä)
Pidämme Sapphire Pulse Radeon RX 550: tä parhaana grafiikkakorttina edullisessa kategoriassa. Toisin kuin kaikki muut viiden sadasosan sarjaan kuuluvat AMD GPU: t, RX550: llä ei ole edeltäjää, ja se on Radeon RX560: n katkaisu. Videoihin perustuvat kortit on sijoitettu arvokkaaksi ratkaisuksi e-urheilulajeille, ja niiden pienikokoisen ja pienen virrankulutuksen ansiosta se on erinomainen vaihtoehto kodin mediakeskusten (HTPC) rakentamiseen."Raskas" -pelit eivät sovellu, vaikka niitä voidaan käyttää näytettävän kuvan vähimmäislaatuisten asetusten kanssa. Tässä tapauksessa suosittelemme, että löydät mahdollisuuden ja ostaa version, jossa on 4 Gt muistia. Videoiden ja muiden tarpeiden katseluun tarvitaan kaksi keikkaa. Tehtaan ylikellosta ja melko yksinkertaisesta jäähdytysjärjestelmästä huolimatta Sapphire-videokortilla on alhainen melutaso, joka syntyy raskaassa kuormituksessa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.4 / 10
luokitus
Arviot
Fallout 4: ssä korkeilla asetuksilla se antaa jopa 40 kuvaa sekunnissa hiljaisella pelaamisella avoimissa tiloissa. Jos vähennät muutamia parametreja keskiarvoihin - voit saada vakaat 60 kehystä, jopa laukaisuissa. |
Suosituimmat videokortit $ 200 - 300 dollaria (ylempi puolivälissä)
Paras grafiikkakortti luokkassamme luokassa 200 - 300 dollaria on yrityksen pelikiihdyttimien perheen vanhempi malli (rakennettu GP107-ytimeen). Kortin muokkaaminen, jossa on kaksi gigatavua "operatiivisia", alun perin ylikellotettiin jopa hieman vahvemmaksi, mutta pelaajille kaksinkertainen muistin määrä on parempi. Toisaalta GAMING-linja ilman X: ää perustuu grafiikkasirun ”kevyeen versioon”, jolla ei ole parasta vaikutusta kuvien päivittämiseen vaativissa peleissä. Meidän ehdokkaamme antaa varmasti 30 kuvaa ja enemmän vakiintuneella Full HD -ratkaisulla. Videokortti kehitettiin ottaen huomioon MSI: n omien tuotteiden luotettavuuden käsite. Toisin sanoen se käyttää korkealaatuisia kiinteän ja tantaalipolymeerikondensaattoreita. Suositeltavan mallin hyvä ylikellotus on mahdollista, kun taas sen tehonkulutus ei ylitä 70 W: tä, ja lämmitys maksimikuormituksella on noin 55 ° C. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Hyvin ... hyvin hiljainen näytönohjain. Samaan aikaan kunnollisen suorituskyvyn ollessa jo keskisuurissa grafiikkasovelluksissa kaikissa peleissä. |
Pelaajien, joilla on rajallinen budjetti, tulee kiinnittää huomiota Gigabyte-kiihdyttimien linjaan, joka on varustettu WINDFORCE 2X -jäähdytysjärjestelmällä. Nämä näytönohjaimet ovat hieman lämpimämpiä kuin ”viileämpi” G1-pelisarjan sukulaiset, mutta kun otetaan huomioon 16 nanometrin prosessin avulla valmistettujen uusien pelimerkkien melko maltillinen teho, tämä ominaisuus voidaan jättää huomiotta. Muuten, suositeltu malli on luokkansa johtajaan verrattuna niin tärkeä etu kuin kolmen Display Port -liittimen läsnäolo, vaikka vanhentunut analoginen liitäntä (VGA) ei myöskään tue sitä. Lisäksi kortin takapuolelle on asennettu vahvistinlevy, joka antaa koko rakenteelle lisää jäykkyyttä ja suojaa piirilevyä ulkoisista vaikutuksista. Muut perheen linjat (erityisesti OC ja D5) ovat jopa halvempia, mutta myös vähemmän mielenkiintoisia, koska ne on rakennettu graafiseen ytimeen, jossa on yksinkertaisempi kokoonpano, niillä ei ole taustalevyä ja niissä on vain yksi DP-liitin. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Kortilla on erinomainen suorituskyvyn suhde lämmöntuotantoon. Valitun ajankohtana tämä Gigabyten videokortti on paras rahalleen, koska sillä on jäähdytys varalla ja liitin lisätehon syöttämiseksi ylikuormituksen yhteydessä. |
Radeon RX560 -grafiikkaprosessoriin perustuvat videokortit myytiin myöhemmin kuin kaikki muutkin, joten heillä ei vielä ole suurta valikoimaa.Mielestämme mielenkiintoisimpia malleja on ylikellotettu tehtaalla ja niissä on neljä gigatavua muistia. ASUS osoittautui operatiivisimmaksi - se on hänen tarjouksensa. Tämä on vitsi. Todellinen syy on ennustavampi: nimellisellä kiihdyttimellä on korkeimmat käyttötaajuudet ja melko tehokas jäähdytysjärjestelmä, jossa on lämpöputket. Lisäksi ASUS-insinöörit tarjoavat perinteisesti kehitystään erikoisliittimellä, jonka avulla voit hallita lisäkotelo-ohjainta. Suorituskyvyn kannalta kortti on jossain keskellä GTX 1050: n ja GTX 1050 Ti: n laitteiden välillä. Sen käyttäminen 2K: n ja sitä korkeammilla resoluutioilla on epämiellyttävää, mutta Full HD - se on juuri oikea. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Paras näytönohjain budjettipeliasemalle. Jos et käytä väärin laatuasetuksia, niin samassa kolmannessa Witcherissä on 30 kuvaa ja enemmän kehysnopeutta. |
Parhaat videokortit $ 300 - 600 dollaria (alempi high-end)
Grafiikkasirun tyypin mukaan tämä videokortti on aiempaa tärkeämpi parhaiden mallien tarkastelun edellisessä luokassa, mutta sen kustannukset ylittävät siellä asetetut rajat. Laite on kiinnostavin niille käyttäjille, jotka haluavat vastaanottaa kiihdyttimeltä mahdollisimman suuria mahdollisuuksia ilman, että se kiihdytetään. Korkeat toimintataajuudet merkitsevät vakavaa lämmitystä, joten kolmen tuulettimen jäähdytysjärjestelmän läsnäolo on täysin perusteltu. Lisäksi kortti tukee ASUS FanConnect -teknologiaa ja pystyy ohjaamaan kahta puhaltimen puhallinta kerrallaan säätämällä tarvittaessa ilmavirran tehoa. Tuottavuutta lisäävän "teho" -menetelmän puuttuminen on ilmeistä - nämä ovat kiihdyttimen suuria mittoja. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Erittäin kylmä, jopa ylikellotuksen aikana, oli mahdollista lämmetä vain 66 astetta tiukassa rungossa. Samalla on yksi 80 mm: n tuuletin, joka on väsynyt. |
Toinen Gigabyten kiihdytin, joka on varustettu kahden tuulettimen jäähdytysjärjestelmällä WINDFORCE, on nyt korkeampi luokka. Valitsemalla luokitus, joka on valmistajan tämän erityisen kortin rivin hyväksi, on tässä tapauksessa kyse suositellussa mallissa olevasta RAM-muistista. Ensinnäkin kartta on mielenkiintoinen niille käyttäjille, jotka eivät ole tottuneet tai eivät voi säännöllisesti päivittää tällaisen tärkeän tietokoneen osan. Mutta vuoden tai kahden vuoden kuluttua 6 gigatavua "työntekijöitä" voi osoittautua miellyttäväksi minimiksi vaativiin peleihin. Emme unohda, että nyt puhumme keskitason kiihdyttimistä, jotka maksavat jopa 300 dollaria, joten tällä grafiikkakortilla ei vielä ole kovin monta kilpailijaa. Kiihdytin on varustettu tehokkaalla taustalevyllä, joka erottaa sen GTX 1050 -prosessorin vastaavista malleista, ja minimitehtaan ylikellotus jättää tilaa omille kokeillesi suorituskyvyn kannalta. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Läheisen tapauksen yhteydessä en ylikellottanut, vaan downlink-kortteja. Kuitenkin jäljellä olevat mahdollisuudet mukavaan peliin, jossa on äärimmäisen grafiikka-asetukset, riittää minulle. |
Videokortin ainoa vakava haitta on sen kiinteät mitat, joten se ei sovi pienikokoisten pelijärjestelmien rakentamiseen.Samalla malli on matalan tason, keskitason kiihdytin, joka pystyy menestyksekkäästi selviytymään kaikista nykyisistä tehtävistä, mutta sillä ei ole tulevaisuudelle "varmuusmarginaalia". Jos tarvitset nyt hyvää pelikorttia Full HD: lle, ja rahoitusmahdollisuudet ovat rajalliset, tämä on paras valinta. Kortti on erittäin hiljainen, jota helpottavat sekä tehokas jäähdytysjärjestelmä TWIN FROZR VI että GP106-grafiikkasydän, joka on varsin edullinen virrankulutuksen kannalta. Mallin ylilukitusominaisuudet ovat melko hyvät. No, kaikkien modernien tekniikoiden tuki, mukaan lukien ratkaisut virtuaalitodellisuuteen tai streaming-pelitapahtumiin, valmistaja totesi. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
MSI: llä on aina ollut paras näytönohjain lämpötilan ja melun suhteen. Hiljainen, tuottava, 1080p: lle mielenkiintoisempi vaihtoehto on vaikea löytää. |
Gigabyte on toistaiseksi rajoittunut pelkästään muutaman muutoksen tekemiseen videon kiihdyttimiin Radeon RX570-siruissa, ja perinteisesti vanhin niistä on malli erillisestä pelikokoonpanosta Aorus. Siinä on "kehittyneempi" jäähdytysjärjestelmä, jossa on neljä lämpöputkea, jonka avulla grafiikkaprosessori voi toimia korkeammilla taajuuksilla vakaammin. On huomionarvoista, että tällä hetkellä sen kustannukset Venäjän markkinoilla ovat jopa pienemmät kuin ”yksinkertaisen” pelaamisen kustannukset. Uutuudella ei ole suoraa kilpailijaa (NVidia-pohjaisia videokortteja), ja olemassa olevista ehdotuksista GeForce GTX 1060: n kiihdytin, jossa on 3 Gt muistia, osoittaa lähimmät mahdollisuudet. Tietenkin se on paljon halvempaa, mutta meidän on otettava huomioon uutuuden elementti ja hinnoittelumme erityispiirteet. Huomaa myös, että suositeltu malli tukee useita mielenkiintoisia tekniikoita. Erityisesti Radeon Chill, joka voi säätää kuvataajuutta osoittimen nopeuden mukaan (kohdistin). Tämän seurauksena tehonkulutus, lämmitys ja melu vähenevät. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Kaunis ulkonäkö, jossa värit muuttuvat. Koko järjestelmä oli haluttu kerätä puhtaasti Gigabyte AORUS -laitteeseen läpinäkyvässä tapauksessa. |
16 554 (14187640)
Jos tarvitset hiljaista ja tuottavaa kiihdytintä suhteellisen edulliseen rahaan juuri nyt (Full HD-resoluutiolla), ja olet valmis laatimaan jonkin verran laadun heikkenemistä kaikkein ”kovimmissa” peleissä - tämä videokortti on hyvä valinta. Malli on hieman ylikellotettu tehtaalla, ja sillä on myös pieni mahdollinen ylilukitus. Jäähdytysjärjestelmän suhteellisen yksinkertaisuuden vuoksi ei kuitenkaan pitäisi laskea ennätyslukuja. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Kun ensin käynnistin tietokoneen, ajattelin, että hän oli kuollut ja ei liiku))), mutta tajusin, että kaikki keksittiin ja ajattelimme meille. Kartta on niin hiljainen, että kuulisitte mieluummin puhaltimen PSU: sta kuin tämä kauneus ... |
Parhaat videokortit $ 600 - 900 dollaria (huippuluokan)
Hintaluokassa 300 dollaria ja 500 dollaria, mielestämme paras grafiikkakortti on GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G. Jos referenssivideokortti, jossa on GTX 1070 GPU, lämpenee 78 ° C: seen maksimikuormituksella, Gigabyte WINDFORCE 3X -jäähdytysjärjestelmä tarjoaa ytimelle suotuisammat työolosuhteet. Samaan aikaan tällaisen mukautetun mallin omistaja saa ylimääräisen bonuksen matalamman äänitason muodossa.Mukavuuden haittapuoli on kiihdyttimen merkittävä koko - ei jokainen järjestelmäyksikkö voi asentaa sitä ilman "tanssia tamburiinilla". Ennakkotason videokortin kiitosepitetit tukeutuvat tilaan, ja sen potentiaalin pitäisi riittää seuraavien muutaman vuoden ajan pelialan kehitykselle. Huomaa vain, että laite on mielenkiintoinen moddingin faneille. Kortin taustavalo voi pulsoitua ajoissa toistettavan musiikin kanssa tai muuttaa hehkun kirkkautta lämpötilasta riippuen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.9 / 10
luokitus
Arviot
Täydellisen kuorman lämpötila on aina 70 ° C ja se on miellyttävä. Ei ole paljon enemmän, ja normaalin käytön aikana se on yleensä hieman korkeampi kuin huoneen lämpötila. Kaikki 2K: n pelit antavat 60 Fps Ultra-asetuksilla. |
Ei voida sanoa, että Vega 64: n huippuluokan videokortista on tullut yksiselitteinen maestro järjestelmän rakentamiseksi raskaille peleille. "Punaisen" korttien tavanomaisen perinteen mukaan se ei ole taloudellinen: standardin tehorajaa ei ole asetettu 220 W: ksi, mutta natiivilla ohjelmistolla voidaan nostaa jopa 330 W. Samanaikaisesti korkealaatuisesta jäähdytyksestä huolimatta (mitä tahansa sanotaan, lämpöpatteri, jossa on nikkelillä päällystetty pohja suoran kosketuksen kanssa lämpöputkiin ja kolme tuuletinta), VRM-lämpötila huippukuormituksissa ei ole ihanteellinen: testitulosten mukaan se saavuttaa 100 astetta. Mutta keskimääräisillä kuormituksilla videokortti pysyy vain hyväksyttävässä lämpötila-alueella, mutta myös minimaalisesti. Videokortin mielenkiintoinen piirre on pätevä työskentely muistin kanssa. Mikä tahansa videolaite, joka on vastoin oman muistinsa varausten loppumista, käyttää ulkoista RAM-muistia, mutta Vega tekee sen tyylikkäästi: se muuttaa sisäänrakennetun nopean muistin välimuistiksi, tallentamalla vain vähiten käytettyjä tietoja ulkoiseen muistiin. Ja tämä lupaa konkreettista parannusta kehysaikaan, kun pelataan "ultrax": llä korkealla resoluutiolla, kun 8 Gt videomuistia ei näytä olevan suuri. Olemme kuitenkin ensisijaisesti kiinnostuneita pelaamisesta, eikö olekin? No, suurin osa peleistä, joiden luojalla on ainakin jokin käsite optimoinnista ja jotka eivät välitä "punaisesta" tarkoituksellisesti FullHD: n resoluutiossa, "Vega" vetää ulos mahdollisimman laadusta ja vakaa kehysnopeus yli sata, mikä on enemmän kuin tarpeeksi. Usein se ohittaa jopa GTX 1080: n (ilman Ti: tä), joka toimii referenssitaajuuksilla - esimerkiksi jos Nvidian DirectX 11 Battlefield 1: ssä Nvidian videokortti on vähintään yksi tai kaksi kehystä sekunnissa, mutta se on ennen Radeonia, sitten DX 12: ssa enemmän taukoa. Warhammer 40 000: Dawn of War III: ssa "punainen" videokortti katkeaa jo huomattavasti: sitten tahdot uskomattomasti uskoa AAAAGH: n valtaan, koska jokainen Warhammer orc tietää, että DA RED GOEZ FASTA (punainen on nopeampi, jos käännetään Orcishista venäläiseen) Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
|
On välttämätöntä pystyä maksimoimaan tämän näytönohjaimen maksimikuormitus, mutta tässäkin tapauksessa sen lämpötila ei nouse yli 72 ° C: seen, ja puhaltimen melu on tuskin näkyvä yleistä taustaa vasten. Toisin kuin referenssimallissa, jossa on viiden vaiheen tehojärjestelmä, MSI-suunnittelijat käyttivät vahvistettua kahdeksan vaihetta, joten kaikki jännitteen "upotukset" on kokonaan suljettu pois. Eri Internet-resursseilla on arviot pillien kuristimista. On mahdollista, että yksittäisillä tapauksilla on samanlainen vika, vaikka yhtiö korostaa, että he käyttävät laadukkaaseen kokoonpanoonsa vain Super Ferrite Choke -laitetta (SFC). Kaikki muut elektroniset komponentit vastaavat Military Class 4 -kategoriaa, ja kaikki aikaisemmin MSI: n tuhannen sarjan kiihdyttimen etuja koskevat sanat koskevat täysin kyseistä mallia.Sen omistaja saa erinomaisen tuotteen, tukee virtuaalitodellisuustekniikkaa ja toiminnallista hallintatyökalua. Sisältää c-version Android / iOS: lle. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Jos et ole onnellinen kuristimen pilliin, niin "haava" tämä haitta saadaan kääntämällä pystysuuntainen synkronointi. |
Suosituimmat videokortit ovat kalliimpia kuin 900 dollaria (ylempi huippuluokan)
Tämä malli sai vuonna 2016 tärkeimmät Euroopan laitteistoyhteisön palkinnot kategoriassa “Paras näytönohjain NVidian grafiikkaprosessorissa”. Muista, että lukuisien suosittujen eurooppalaisten IT-julkaisujen lukijat äänestävät siellä voittajia. MSI: n kiihdyttimen mukautettu versio poikkeaa merkittävästi referenssiversiosta: prosessorin ja muistin toimintataajuudet ovat korkeammat, syöttöfaasit ovat lähes kaksi kertaa suuremmat, jäähdytys on parempi. Jälkimmäinen järjestetään seuraavan sukupolven Twin Frozr VI -järjestelmän avulla, joka perustuu kuuteen lämpöputkeen. Lisäksi valmistaja väittää käyttävänsä premium-lämpöpasta. Tämän seurauksena videokortti lämpenee maksimikuormituksessa alle 70 ° C: n lämpötilaan ja sen aiheuttama melu ei käytännössä ylitä 38 dBa: n tasoa. Jos tietokoneella ei ole pelaamista, videokortin fanit eivät pyöri ollenkaan. Laite tukee kaikkia edistyksellisiä tekniikoita suoratoistosta virtuaalitodellisuuteen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.9 / 10
luokitus
Arviot
Todella hiljainen, ei melua lainkaan. Lisäksi tämä on ensimmäinen historiaani kartta, jossa et voi edes mennä asetuksiin - juuri asennettu ja pelattu. |
Parhaat Nvidia RTX -grafiikkakortit
Tämä huippuluokan videoportti RTX 2080Ti ei ole kovin ylikellotettu ruudusta nykyisestä valinnasta, mutta se on hänen luonaan, että luopumme ehkä tasapainoisesta hinta / laatu / nopeussuhteesta, varsinkin kun kukaan ei häiritse sitä ylikellottamaan. Windforce: n omalla jäähdytysjärjestelmällä kolmella tuulettimella, joista toinen pyörii vastakkaiseen suuntaan virtojen haitallisen keskinäisen vaikutuksen vähentämiseksi, tekee työnsä hyvin (muistakaa, että tämän kortin virransyötön vähimmäistehovaatimukset ovat 650 W!). liikaa melua. Puhaltimen siipien muoto viittaa suoraan meihin erilaisiin "matalat äänet" -sarjaan - esimerkiksi samasta olla hiljainen. Ja on syytä uskoa, että fanit pysyvät hiljaa pitkään: esimerkiksi tekijä kuulee vain Gigabyte-videokortin 900-sarjan sarjan Windforce-riviltä vain suurimmilla kuormilla, vaikka se on jo tehnyt paljon työtä. Videokortti paljastaa täydellisesti ominaisuuksiaan, kun pelaat korkealla resoluutiolla: täällä voit todella tuntea paremman GTX 1080Ti: n. Mutta 1080p: ssä, ehkä emme suosittele neuvoja päivittämään "tuhatta" -sarjaa "kahteen tuhannesosaan": heittäkää muutaman kymmenen tuhannen ruplaa, jos verrataan uuden 2080Ti: n hintaa tavalliseen hintaan, jolla 1080Ti voidaan myydä, sitten nämä muutama fps kirjaimellisesti " kulta. " Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Toivottavasti riittää pitkään. Pidä siitä tai ei, 11 gigatavua videomuistia sekä 3D-teknologioiden uusimmat ominaisuudet. |
62 890
Kiinnitä huomiota tämän kortin tuulettimien muotoiluun: niiden terät on "silmukattu takaisin", joka muistetaan vain eBLoop-sarjan NoiseBlocker-faneille.Todellakin, ilman katkeaminen terien reunoista on herkkä myös vakiokehyspuhaltimille, erityisesti "roikkuu ilmaan" ilman videokortin tuulettimien virtausohjauskehystä. Rengas, joka rajoittaa terien ympärille jäävää tilaa, leikkaa hyvin "käänteisen pakokaasun", joka voi tuntua missä tahansa klassisen muotoilun tuulettimessa, jos se ei osu tyhjään tilaan. Niinpä meillä on jo hyvä pyyntö hiljaiselle ja tehokkaalle jäähdytykselle millään tavalla kylmimmälle videokortille: kaksi kahdeksan-nastaisia virtaliittimiä luonnehtivat täysin sen "ruokahalua". Alhaisilla kuormituksilla fanit pysähtyvät täysin - kartta on täysin hiljainen pelien ulkopuolella. 8 gigatavua GDDR6-muistia (kyllä ja DDR4-vaiheessa vielä "normaali" muisti), joka toimii 14 gigahertsillä (oi-wei!) Yhdessä grafiikkaprosessorin ylikellotuksen kanssa jopa 1,77 GHz: iin OC-tilassa, anna videokortti Erinomainen suorituskyky, kun käytät laadukkaita kuvioita 4K-näytön peleissä. Kiinnitä kuitenkin huomiota jäähdytysjärjestelmän mittoihin: videokortilla on epätavallinen muoto "2,7-paikkainen", eli se vie kaikki 3, mikä saattaa jo olla ongelma mikro-ATX-emolevyjen omistajille - esimerkiksi PCIe-äänikortin vapaa paikka ei voi enää olla olla. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
|
RTX-linjassa "seitsemänkymmentäluvut" osoittautuivat nuoremmiksi, mutta tämä ei tee heistä "piiskaamista pojille". Varsinkin, jos otat tämän videokortin esimerkkinä Gigabyteltä: jos et halua pelata arpajaisia, ostaa korttia "lähi-viite" -taajuuksilla ja valita itsellesi vakaan ylikellotustilan, ota Aorus Extreme, joka oli tehtaalla "pippuria" (1,815 GHz) tämä on tavallinen taajuus, ja tehostus on jopa 1,95, kun muisti on ylikellotettu 14.142 GHz: iin) ja varmistaa sen toiminnan ylikellotustaajuuksilla. Jos et sisällytä pahamaineista raytracingia, videokortti ottaa varmasti kaikki modernit AAA-osumat "ultrax": lle. Mutta "säteiden" sisällyttäminen välittömästi "otkvlyaet" ... hmm ... emme edes mainitse, mikä taso: sisäinen Toad välittömästi muistuttaa itsestään, vihjataen, että se on elää alle 60 sekuntia parhaan mahdollisuuden vuoksi kokeilla uutta teknologiaa puolitoista peliä (ja - amatööri) - vaihtoehto ei ole hänelle. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.3 / 10
luokitus
Arviot
Kartta on upea, ja lämpötila jopa ultra-alueella pitää kunnon. Pelit ilman raytracingia vain lentävät. |