luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Sähkökäyttöinen parranajokone Panasonic ES-6003 Review

Sähkökäyttöinen parranajokone Panasonic ES-6003 - edut, haitat, ominaisuudet

Sähkökäyttöinen parranajokone Panasonic ES-6003 Review

Tekniset tiedot

Yleiset ominaisuudet
Parranajojärjestelmä retikulaarinen
Parranajomenetelmä kuiva / märkä
Voimajärjestelmä akusta
Parranajopään lukumäärä 3
akku NiMH, akun käyttöikä 21 minuuttia, latausaika 8 tuntia
Moottorin nopeus 10 000 rpm
piirteet
Vedenpitävä kotelo siellä on
leikkuri siellä on
näyttö lataaminen, purkaminen
Liukumaton ote siellä on
jännite automaattinen kytkin
Täydellinen sarja matkakannen puhdistusharja
Lisätietoja sisäiset veitset, joissa on 30 asteen teroitus

Panasonic-parranajokoneen arvostelut ES-6003

 

kommentti
Luin arvioita markkinoilla. Valitsin partakoneen, kun sain liivin, jonka ostat uuden terän, ja 3 päivän kuluttua se on kuin vanha terä, vaikka se ajetaan joka toinen päivä monta vuotta. Yritin (ei osta) eri merkkien partakoneita (olen myynyt kodinkoneita vuosia) ja malleja. Brown ja Philips imevät jopa 5000 hintaan ja sitten eivät yritä. Minulla on herkkä iho. Ostin Panas 6003: n. Ajelin saippualla varustetun kilven 2 kertaa. Mennyt ärsytystä. Sitten 2 kertaa kuiva. 100 kertaa parempi eikä ärsytystä. Alkoi ajella joka päivä. Tätä vaikutusta ei odoteta. Analogit eivät etsi. Kannattaa rahaa. Onnellinen kuin norsu.
alexiri, 2011-07-09 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Edut:
  • 1. Pitää pitkän latauksen.
  • 2. 10000 kierrosta, mikä tekee parranajosta vielä nopeammin.
  • 3. Matala hinta.
  • 4. Märkä parranajotoiminto.
  • 5. Parranajon jälkeen partaveitsi voidaan pestä juoksevan veden alla.

puutteet

  • En ole paljastanut puutteita.

kommentti
Ensimmäinen sähkökäyttöinen parranajokoneeni. Tavanomaisen gillette fusion proglide partaveitsi jälkeen iho lepää. Ajelen kuivua, ärsytystä. Yritin ajella vaahdolla, mutta ei pitänyt siitä. Parranajo 2 päivän suojaa kestää enintään 5 minuuttia. Joten neuvoisin kaikkia tämän sähköisen partakoneen.
Anonim, 2013-01-03 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Yksinkertainen ja siksi luotettava.
  • Märkä parranajo on suuri plus, varsinkin herkällä kasvojen iholla. Voit jopa ajella suihkussa, vaikka olisit kylpyhuoneessa.
  • Se on hyvin suojattu veden tunkeutumiselta kehoon - ellei ole välttämätöntä ajella täysin veden alla :-)
  • Helppo ja helppo pestä juoksevan veden alla.

puutteet

  • Parranajo ei ole kovin huono. Mutta ei jäätä! Kaksi-kolmipäiväistä harjata on ajettava hyvin noin 15-20 minuuttia, jolloin lehdet eivät leikkaa karvoja. Sinun täytyy ajella toistuvasti samassa paikassa. Odotin enemmän Panasta, ja veitset tylsistyvät hyvin nopeasti.

kommentti
Ostin tämän mallin kahdesti, joista ensimmäinen oli -2,5 vuotta, kun veitset olivat täysin tylsiä, ne ottivat uuden, koska ei ole suositeltavaa vaihtaa leikkuuyksikköä rahaksi.
d.xaruck2011, 2010-03-08 arviointi 4


 

arvokkuus

  • Partakoneiden ja terien hinta.
  • Kyky ajella jopa kuivaksi ja ilman partavaahtoa.
  • Akun kesto.
  • Kätevästi sijaitsee kädessä.

puutteet

  • Latausindikaattoria ei ole, joten ei ole selvää, milloin partakone on täyteen ladattu ja kuinka paljon maksua on jäljellä. Vaikka noin jäljellä oleva varaus voidaan arvioida sen työn äänen perusteella, sitä pienempi lataus on, sitä hitaammin veitset alkavat toimia.
  • Enimmäkseen se ajelee huonosti, esimerkiksi kaulan ajaminen on vaikeaa. Käytetään toisen käden kanssa ihon kiristämiseksi, joten on mahdollista ajella normaalisti.

kommentti
Tärkein etu on tietenkin hinta. Aiemmin Gillette ajelsi unikon 3 ja terät kesti noin kuukauden, ja teriin tuli hyvä määrä. Tällä partakoneenterällä + ruudukko maksoi minulle 830r. Valmistaja suosittelee, että verkko vaihdetaan kerran vuodessa ja veitset kerran 2 vuodessa. Vaikka se tuntuu vuoden käytön jälkeen, näyttää siltä, ​​että verkko ei ole vielä tullut tylsäksi ja palvelee edelleen. Lisäksi sinun ei tarvitse käyttää rahaa parranajovaahtoon. On melko mukavaa ajella tavallisella vedellä ja jopa kuivua paikoissa, joissa ei ole vettä.
epsilon38, 2012-10-22 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Hinnan ja laadun suhde on optimaalinen, laatu ja puhtaus on kuiva ja märkä, akun käyttöikä on helpompaa ja helppokäyttöisempi kuin ominaisuuksissa ilmoitettu aika.

puutteet

  • Huono laite, joka johtuu tietenkin vähimmäishinnasta.

kommentti
Ostin pitkän ostotutkimuksen jälkeen muista ostajista ja en pahoittanut tekemästään grammasta valintaa. Se oli vertailu henkilökohtaiseen kokemukseen. 90-luvun lopulla hän käytti verkkoa käsittelevää raajaa, Brownia. Vuoden tai kahden käyttökerran jälkeen parranajon laatu muuttui huonommaksi, se meni Gillette Mak3: lle, jota hän käytti ennen tämän partakoneen ostamista. Minun harjakseni on tarpeeksi kova, minä ajelen joka päivä. Terälaitteeseen verrattuna Panasonicin vaikutus ei ole huonompi, varsinkin kun akku on ladattu, ihon ärsytystä ei tapahdu. Akku, jonka päivittäinen parranajo on 5 minuuttia, riittää kaksi viikkoa. Viisi minuuttia riittää laatua. Yleensä partakoneen parasta näyttökertaa. Päätän, että kalliimpia malleja eroaa vain erilaisista tarpeettomista lataustasoindikaattoreista, itsepuhdistuvista järjestelmistä, hienoista laatikoista ja muista hölynpölyistä, jotka eivät vaikuta parranajon laatuun.
malcom57, 2013-04-04 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Parranajopuhdistin kuin aikaisemmin käytetty Philips HQ 6920.
  • Voit huuhdella - puhdista helposti ja kätevästi.
  • Akun lataus riittää kuusi kertaa aamulla (en ole vielä saavuttanut täyttä purkausta, mutta veloitan auringon auringosta)

puutteet

kommentti
Vertaile nuorempien kanssa. Philips-malli - HQ 6920, jota käytettiin kahden viime vuoden aikana.
Kasvojen tasaiset ja sileät alueet (viikset, posket) Panas shaves huomattavasti paremmin.
On välttämätöntä taivuttaa kaulaa, koska yksi tai kaksi kulkua on ajeltu huonosti, mutta jos vietät 5 minuuttia, se on parempi kuin Philo. Phil joskus ei voinut täysin ajella tiettyjä karvoja ja joutui tekemään ne kangaspuut. Panan kanssa ei ole tällaista ongelmaa: hieman innokkaasti kaikki on ajeltu.
Ihon ärsytys on myös huomattavasti vähemmän ajettaessa kuin Philillä. Märkä parranajo on varsin lempeä, mutta siinä on yksi haittapuoli: vaahdon vuoksi et näe, kuinka hyvin jotkut alueet ajetaan.
Ostettu 1250 - hyvä ostaa!
Anonim, 2011-03-02 arviointi 5

 

Video-arvostelu sähkökäyttöiset parranajokoneet Panasonic ES-6003

 


 

 

 

Kirjoittaja: Andrey Balyshev 14.06.2015
Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat