luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Sähkökäyttöinen parranajokoneen tarkistus Panasonic ES-RF31

Sähkökäyttöinen parranajokone Panasonic ES-RF31 - edut, haitat, ominaisuudet

Sähkökäyttöinen parranajokoneen tarkistus Panasonic ES-RF31

Tekniset tiedot

Yleiset ominaisuudet
Parranajojärjestelmä retikulaarinen
Parranajomenetelmä kuiva / märkä
Voimajärjestelmä akusta
Parranajopään lukumäärä 4
Kasvojen ääriviivojen toistojärjestelmä liikkuva parranajokone
akku Li-ioni, akun käyttöikä 65 min, latausaika 1 h
piirteet
Vedenpitävä kotelo siellä on
leikkuri siellä on
näyttö latausaste
jännite 100 - 240 V
Tien esto siellä on
Täydellinen sarja matkakansi

Panasonic-parranajokoneen arvostelut ES-RF31

arvokkuus

  • 4 verkkoa
  • laatua hyvän koneen tasolla
  • mukava ote
  • informatiivinen maksuindikaattori
  • ei ihoärsytystä

puutteet

  • asia voisi olla parempi

kommentti
Ostin ensimmäisen sähköisen parranajokoneeni elämässäni. Olen valinnut pitkän ajan, lukenut katsaukset ja vertaillut Braun-yhtiön ehdotuksia.
Aikaisemmin ajettiin koneen Mak3 tai Schick ajoittain. Ongelma oli sama - ilman uuden terän ärsytystä ajelin 1-2 kertaa. Sitten heti, kun se oli hieman tylsä, ihon hirvittävä ärsytys. Ja kasetin ostaminen 2 kertaa on hyvin ongelmallista. Ja äskettäin siirryin ES-RF31: een. Parranajokoneen laatu ja puhtaus eivät ole lainkaan huonompia. Sama mukava parranajo vaahdolla, helppo puhdistaa juoksevan veden alla. Nopeus osoittaa, että se on sama kuin kone - jossain jopa 15 minuutissa. Mutta mielestäni heti kun käytän, se on nopeampi.
Täsmälleen 1 tunti on tartunnan saanut, kuten käsikirjassa on kirjoitettu, kätevä indikaattori ei anna unohtaa ladata partakoneen.
Erittäin mukava pitää kädessä, liukumaton.
Otin videon Unboxingista eilen, jos moderaattorit sallivat linkin, näet sen täällä:
i.noname, 2011-05-17 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Parranajon laatu on huomattava, verkkojen lukumäärän ero on edelleen olemassa. Kuivumisen jälkeen, kun se on hoidettu Kölnin kanssa - ei pistelyä. Ostin kiinalaisen kokoonpanon, tutkin sen pitkään, en löytänyt mitään vikoja, ei ollut pihvejä, tunteen monoliittia kädessäni. Pää oli edelleen japanilainen. Kun matkustan työmatkoilla, maksu on minulle tärkeää. Ajelen ajoittain suihkussa, hermeettisillä Philips-yhteensopivilla latauslaskeilla, joita et erityisesti vedä työmatkalle. Litium-ioniakku, jonka käyttöaika ja latausaika. Kelluva pää, vaikka minulle hieman tiukka. Parranajon laatu vastaa ylhäältä Brownia, joka on 2 kertaa kalliimpaa.

puutteet

  • Trimmeri on liian pieni, eivät oikeastaan ​​leikkaa mitään paitsi temppeleitä. Kansi ei voitu laittaa sisään, jotta ei häpeäisi, haluaisin olla kovaa ... Leuan alla on melko raskasta ajella, harjakset kasvavat sinne eri suuntiin, ruudukko pitää silti yhtä hiusten kasvun suuntaa, sinun täytyy käyttää ... alle 2000 ruplaa.

kommentti
Ostin pyörivän pään epäonnistumisen jälkeen edullisen Phillipsin, joka palveli 4 vuotta. Ennen häntä oli toinen pyörivä Philips ja net Brown. Ennen kuin ostat viikon, olen lukenut partakoneiden arviot ja ratkaissut tämän Panasonic-mallin - hyvän pään ja tarpeettomien kellojen ja pillien kanssa. Paras vaihtoehto hinta sekä matka.
dimas0, 2012-05-10 arviointi 5


 

arvokkuus

  • 1. Helppo
  • 2. Moderni muotoilu
  • 3. Puhdista parranajot
  • 4. Kuiva / märkä parranajo
  • 5. Nopea lataus
  • 6. Pitkä akku

puutteet

  • 1. Matkalaukku (mutta tämä ei ole merkittävä, se ei vaikuta parranajon laatuun)

kommentti
Annoin minulle hiljattain partakoneen. Tämä on ensimmäinen sähköinen parranajokoneeni. Ensimmäinen tuttavamme hänen kanssaan ei ollut täysin onnistunut, en pidä siitä, miten hän ajelee, ja olin pettynyt. Käsikirjassa sanotaan, että jopa 1 kuukausi iho tottuu uuteen parranajomenetelmään. Mutta viikon jälkeen iloni ei tuntenut rajoja. Parranajo on erittäin puhdasta, iholla ei ole ärsytystä, käytän usein kuivaa parranajoa aamiaisen valmistelun aikana, on mukavaa siirtyä asunnon ympärille, partakone on kevyt, se istuu mukavasti kädessäni. Pese se kätevästi. Yleensä olen erittäin tyytyväinen partakoneeseen. En voi verrata muihin valmistajiin, mutta mielestäni hinta / laatu-yhdistelmä on 100% riittävä.
fame83, 2011-08-02 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Se huuhtelee täydellisesti, samankaltainen laatu saavutettiin Vestillä, jolla oli parranajo hiusten kasvua vastaan, mikä johti ärsytykseen ja sisään kasvaneisiin hiuksiin. Hän ajelsi kuivana, ei ärsytystä, mutta ihon pieni epämukavuus on edelleen läsnä (pistely, pistely), ja ajattelen kuluvan aikaa. Muutama karva jäi partakoneen takia, koska ne kasvavat erikseen, mutta kokonaisuutena se vie tynkän hyvin, poistaa sen melkein muutaman liikkeiden jälkeen ylös ja alas, ja sitten säädät tiettyjä alueita, toivon, että kaikki toimii taitojen kasvun kanssa ensimmäistä kertaa. Olin onnistunut selviytymään kaulasta melko nopeasti, mielestäni pyöristettyjen pään ansiosta. Parranajoajan kokonaisaika nousi puolitoista kertaa, mutta se olisi mahdollista ajella joka päivä, eikä niin kuin aikaisemmin päivässä (odotin, että iho leviää ja pitkät harjakset olivat helpommin ajettavissa pois).

puutteet

  • Lataustilan ilmaiseminen matalassa tilassa on informatiivinen, ei ole selvää, milloin akku istuu alaspäin. Paketista, jonka hän otti, ja juuri tämä valo vilkkuu, ja partakone oli vielä tyhjäkäynnillä vielä 20-30 minuuttia. Kansi on järjetöntä. Kulutushyödykkeet eivät ole halpoja, mutta mielestäni ne on muutettava, kun taas 5 pään partakoneita tulee markkinoille ja partakoneen kulutustarvikkeet laskevat hintaan 1,5-2 kertaa.

kommentti
Muutama vuosi sitten käytin edullista pyörivää Philipsiä (joskus oli punoitusta, ärsytystä, mutta voiteet olivat parempia tässä tai vähemmän ja parranajon laatu oli yleisesti ottaen tyydyttävä), ei löytänyt korvaavia teriä, ostanut liivi haettaessa teriä. Vestin parranajon laatu oli parempi, ihon ärsytys oli vähemmän ja sähköinen partakone hylättiin. Nyt täytyy heittää liivi.
rv.shirokov, 2011-08-25 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Suuri partakone. Panas - on niin ilmeisesti ajo. Optimaalisesti - hinta / laatu. Tämä on toinen partakoneeni Panas.

puutteet

  • Nro

kommentti
Älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä. Maksimivaikutus saavutetaan viikon käytön jälkeen - veitsi / mesh.
kl26bmw, 2011-07-19 arviointi 5


 

arvokkuus

  • hinta ja laatu !!! Helppo puhdistaa ... 15-20 sekuntia !!!!!

puutteet

  • En nähnyt.

kommentti
päätti kirjoittaa 8 kuukauden käytön jälkeen. Nyt tämä on minun ystäväni pitkään ... Olen myrsky - ostan saman))) Kuten unelma, painajainen elämä vuosi sitten. Käytin unikon 3 .. Minulla oli geeliä, kermaa .. Muutin terät usein .. mutta pahin asia oli ärsytystä ... mutta pahinta oli ärsytys ... kaikki kärsinyt aika. Elämä tuli paremmin, kun ostin tämän aarteen. Ensimmäinen kuukausi oli hieman - mutta niin tuskin - tuskin, sitten kaikki meni. Ajelen kuivua ja sitten vähän kermaa .. kaikki ihannet ... Ja ei ole enää kauheaa parranajomenettelyä ... kun muistan .... kauhua. Valitsin pitkään, epäröinyt ruskojen välillä .. mutta en pahoittanut sitä minuutin ajan. Joten päätin jakaa maailman kanssa)))) mutta .. sama veli otettiin ... onnellinen kuin norsu)) vain lopulta onnea tulee kuukaudessa ... hieman riippuvuutta ... neuvon kaikille !!!!!!!!!!!!
Belov Vova 2014-02-19 arviointi 5

Videon parranajokone Panasonic ES-RF31

 

Kirjoittaja: Andrey Balyshev 13.06.2015
Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat