Tekniset tiedot
| Yleiset ominaisuudet | |
|---|---|
| Parranajojärjestelmä | retikulaarinen |
| Parranajomenetelmä | kuiva / märkä |
| Voimajärjestelmä | akusta |
| Parranajopään lukumäärä | 4 |
| Kasvojen ääriviivojen toistojärjestelmä | liikkuva parranajokone |
| akku | Li-ioni, akun käyttöikä 65 min, latausaika 1 h |
| piirteet | |
| Vedenpitävä kotelo | siellä on |
| leikkuri | siellä on |
| näyttö | lataus, lataus |
| Liukumaton ote | siellä on |
| jännite | automaattinen kytkin |
| Tien esto | siellä on |
| Täydellinen sarja | matkalaukku |
Panasonic-parranajokoneen arvostelut ES-RF41
arvokkuus
- Parranajon jälkeen ihoa ei ole ärsytetty (vaikka minulla on se ja se on hyvin herkkä). Varhain käytetty partaveitsi Brown 7505 verrattuna siihen voittaa sen, että parranajoprosessi on hyvänlaatuinen. Ruskea huuhtelee jäykemmin ja joskus on jopa epämiellyttäviä tuskallisia tunteita.
- Partakoneen puhdistusprosessi on helppoa ja helppoa.
- Painon ja muodon mukaan on kätevää minulle.
puutteet
- Onko trimmeri jotain ?! Tämän solmun suunnittelija ajetaan kaulaan ja ilman erorahaa.
- Hieman meluisa työssä.
kommentti
Hyvä partakone rahaa varten. Ne, jotka ovat tottuneet käyttämään trimmeriä, tätä mallia ei oteta huomioon. Valitettavasti, kuten kaikki Panasonicin tuotteet hunajan tynnyrissä, on aina lentää voidetta.
a.pevtzoff, 2011-02-15 arviointi 4
arvokkuus
- Riittävä hinta. Ostettu paikallisesta kaupasta. Internetissä, jossa on toimitus, se olisi 500-700 halvempaa, mutta päätti olla odottamatta.
- 4 ruudukkoa: 2 ruudua kummallakin puolella, yksi super-ohut + ruudukon trimmeri. Kaikki 4 ovat uimassa.
- Moottori 10 000 - minulla on tarpeeksi tätä nopeutta, en aio ajaa iholla kuin epilepsia, vain liikkun hitaammin. Jopa 3 päivän harjakset voidaan ajella ilman kiinni.
- Koska 10 tuhatta työskentelee paljon hiljaisemmin kuin Panas klo 13 ja luonnollisesti paljon hiljaisempi kuin mikään Browns. Kun vesi on kytketty päälle tai uunin ovi on suljettu, se ei ole kuultavissa.
- Pää kulkee oikealle / vasemmalle ja sisään / ulos. Itsestäsi / itsellesi - se ei liukene, mutta juuri se, joka raitti Brownia.
- Se kerätään laadullisesti, mikään creaks, ei pelaa.
- Ylikuormitusta ja ylilatausta vastaan on suojaus - se sammuu purkautumisen / latauksen aikana. Jos laitat täysin ladatun, se ei lataudu uudelleen.
- On näppäinlukko - tämä on, jos pelkää lapsia, kuljetusta varten tai jos sormesi on painikkeen päällä parranajon aikana.
- 6 akkulamppua: 5 sinistä -% latausta, +1 punainen lataus. Kun% on tyhjä - vilkkuu, kun tämä% on tyhjä - sammuu. Kun lataat samaa. Lamput ovat riittäviä, kun jälkimmäinen vilkkuu, voit silti ajella 3 kertaa.
- Akkuma riittää minulle 7-8 päivää. Voit ladata vähän nopeasti, jos unohdit ladata ja sinun täytyy päästä sinne - kun olet kauempana, se latautuu 1 kerran.
- Täysi suojaus vedestä: se toimii veden alla, voit suihkuttaa suihkussa, voit olla vedessä. (Luonnollisesti virtaliitin on kuivattava ennen lataamista). Turvallisuussyistä, kun latauskaapeli on kytketty, se ei käynnisty.
puutteet
- Vikoja ei ole, mutta luolat:
- Telakointiasema erottuu, ei ole herkkää tarkkuutta kuin saksalaisissa ruskeissa. Hopeamaali ilman lakkaa. Kumitetun muovin takana, aallotetun muovin edessä ihon alla - ei ole todellista kumia. Etusormella pitäisi pudota muovia ja haluan siellä kumia.
- Kun he kirjoittivat täällä miljoona kertaa - seiso roskaa: erittäin kevyt, ilman kumijalkoja. Telineessä on sama liitin kuin laturissa, ts. Tämä ei ole lasi, vaan vain jalusta. Ei ole sivupohjaisia liukukoskettimia, kuten kodin puhelimissa tai kalliimmissa partakoneissa, joten et voi laittaa sitä lasiin, mutta sinun tarvitsee vain tarttua siihen - märkä ilman mitään. Jos pinnan pohja ei ole tasainen, telineeseen kuuluva teline voi pudota - se on erittäin kevyt ja pieni.
- Niitä ja verkkoja on niin paljon, pää on erittäin jyrkkä ja suljetussa tilassa ei kuivu pesun jälkeen. Cap ilman reikiä - pahentaa tilannetta.
- Pää ei ole tukossa, mutta minulle se ei ole kriittinen - tärkeintä on, että se ei poikkea / on
kommentti
Suosittelen - olen iloinen kuin norsu. Olen aina ollut raivoissaan koneiden parranajolla, ja partaveitsellä kaikki on mukavaa ja jopa haluaa ajella. 7 vuotta Braunia käytettiin periaatteessa. Ja nyt ymmärrän, että mikään ei ole muuttanut partakoneen niin monta vuotta - ero on valtava.
Jokaisen iho on erilainen. mutta tässä ovat minun näyttökerrat:
Kuiva parranajo on erittäin puhdasta: ihoa ei tule ärsyttää, ihoa ei punoiteta, joissakin paikoissa on vähän hiuksia, mutta et tunne niitä - sinun täytyy etsiä pitkään. Ja mikä tärkeintä - puhdas kaula, ensimmäinen kerta 7 vuoden aikana. Vaimo huuhtelee ulos. Mutta sitten jonnekin noin kaksi tuntia iho palaa, vaikka ei ole punaista (ei rahaa).
Kosteella parranajolla on paljon parempi: puhtaus on täydellinen - ei lainkaan karvoja, niitä ei voi tuntea lainkaan, kaula on puhdas, iho on pehmeä kuin vauvan. Luonnollisesti on välttämätöntä julkaista noin 15 minuuttia, mutta kummallista kyllä, sieraimien edessä olevat nenähuulet shavesit täydellisesti suuresta päästä huolimatta.
lamaiv, 2014-03-21 arviointi 5
arvokkuus
- -Erinomainen parranajon laatu
- - Mukavasti sijaitsee kädessä
- - Nopea lataus
- - Latausindikaattori
- -Kaunis muotoilu
puutteet
- Sillä en itse löytänyt
kommentti
Valitsin pitkään ruskean ja Panasonicin välillä, kun ostin tämän osaston äkillisesti tyydyttyneenä, parranajon aikana ei ole epämiellyttävää, ei ärsytystä (kone ei voi ajella lainkaan, iho palaa tulella ja koko kaula peittää veren). Olen vanhan netin ruskeaan nähden hyvin nopeasti, enkä jätä hiuksiani melkein edes herkästi herkälle iholleen, että haluan ajella joka päivä, mutta ennen kuin voisin vain kerran 2-3 päivässä) trimerin osalta en sano mitään, koska en ole koskaan käyttänyt sitä sata Voi, ei tämä partakone. Voit tietysti löytää vikaa sillä, että latausteline on pieni tai että ei ole täyttä kansiota, mutta nämä kaikki ovat pieniä ja rahaa varten tämä on ihanteellinen vaihtoehto, jos joku muu ajattelee, ota sitten neuvoa et tule katumaan
snuffy, 2012-06-01 arviointi 5
arvokkuus
- Erinomainen parranajon laatu ja vähäinen ärsytys, pitävät latauksen pitkään ja samalla latautuvat nopeasti, kun sitä tarvitaan (täysi lataus 1 tunnin kuluessa). Mahdollistaa parranajon kuivumisen ja vaahdon. Suhteellisen alhainen melu.
puutteet
- Epämiellyttävä trimmeri, kotelo ja epävakaa jalusta. Ja myös suurikokoinen z / y (sellaisen pienikokoisen laitteen).
kommentti
Tämä partakone on korvannut Panasonic ES8161 -parranajokoneen, joka on rehellisesti täytetty 6 vuotta. Osien monimutkaisen korvaamisen (verkko + veitset + akku) korkeiden kustannusten vuoksi päätettiin ottaa uusi kopio, jota en pahoillani. Edellinen kerättiin Japanissa, tämä - Kiinassa, kun taas jälkimmäinen on paljon pienempi melu ja käytännöllisempi kuin vanha. Katsotaanpa kuinka paljon palvella ajoissa. Mutta ensimmäiset näyttökerrat ovat enemmän kuin miellyttäviä. Jälleen kerran vakuuttunut siitä, että Panasonic on parranajomarkkinoilla - kiistaton johtaja. Braun pelkää, kuinka paljon turhaan, ja Philips - valitettavasti kiitosta siitä, kuka sopii, ja kuka - ei.
Anonim, 2011-12-25 arviointi 5
arvokkuus
- 1. Puhdista ja ajele nopeasti paristo 2. Akku pitää latauksen pitkään 3. Nopea lataus 4. Se on kätevästi kädessä ja ei liukua 5. Voit ajaa suihkussa
puutteet
- 1. Trimmeri on huono 2. Kansi on hirvittävä (on vaikea kuvitella, että se on yhdistetty hyvään partakoneeseen, ei piha-kiinaan) ei ole ladattavaa varastointia partakoneella 3. Jalusta on valo ilman kumijalkoja (kun liitin on johdossa pyyhitty pois - hyödyllinen, ja niin ilman tarvetta) 4. Ei ajeta latauksen aikana
kommentti
Käytä ensin konetta Gillette Mach3. Tämän seurauksena väsynyt heittämään paljon rahaa terään. Ja kauden ilman kuumaa vettä, parranajon ilo ei riitä. Siirtyy sähköleikkureihin. Ensimmäinen oli Philips HQ 7415, joka käytti sitä pitkään (5 vuotta), hiljainen, luotettava ajettu huonompi kuin kone ja pidempi (mitä muuta odotetaan roottorilta) työhön ilman nappuloita ja kelloja ja pilliä, ja heti kun johto kuoli, se päätti siirtyä verkkoon. ES-RF31- ja ES-RF41-päätä ovat samat 4 ruudukkoa lähes yhtä kuin alkuun. RF41: ssä hieman enemmän kuin frills (+ stand + -indikaattori on erilainen), mutta ero on 300r. ei kriittinen - RF31 ei ottanut RF41: ää.Tuntuu siltä, että se toimii kovemmin kuin roottori, aluksi se järkytyi epätavallisesta tärinästä partakoneen kanssa (kuten hammaslääkärin hammaslääkäri, jos sitä painostettiin kasvoihin) myöhemmin käytin ja en huomaa sitä. Shaves melkein kuin kone. Märkä geeli tai vaahto on miellyttävämpää kuivua nopeammin. Ärsyttää ihoa kuin edellinen, tuntuu, että harjakset eivät tartu kauemmin. Ja parranajoaika on vähemmän (verrattuna pyörivään). Ne, jotka ovat tottuneet käyttämään trimmeria - en suosittele tätä mallia. Erittäin tyytyväinen ostoon. Made-viinin kirjoitus on syvästi violetti (edellinen, jossa ylpeä Made in Holland ajoi pahempaa).
megashunsh, 2011-08-28 arviointi 4
arvokkuus
- Suuri partakone! Ostin vähemmän kuin kuukausi sitten.
- Se huuhtelee kauniisti ja kuivana ja geelin avulla.
- Akku kestää hyvin kauan - päivittäinen parranajo on 15-20 minuuttia, viikossa 60%.
- Kädessä se kirjaimellisesti liukenee, sijaitsee mukavasti ja paino on pieni. Ei meluisa eikä lämmitetty.
- Kätevä latausilmoitus, kaikki on kunnossa :)
puutteet
- Lasin lataaminen on melko helppoa, sillä partaveitsi on pelottava - se voi pudota ja rikkoa ruudukon veitsillä. Haluan ladata ilman sitä.
- Trimmeri on hieman heikko.
kommentti
Ennen tätä parranajokone oli Panasonic ES-RT51
(lue hänen tarinansa;) http://mahalovigor.ya.ru/4)
Tämä parranajokone huuhtelee nopeammin, helpommin ja perusteellisemmin. Ei ole mitään ärsytystä lainkaan, vaikka sitä kuljetettaisiin iholla 20 minuutin ajan kuivana. 3-päiväinen tynkä poistaa mitään kysymyksiä.
Ja vielä, minulla on ongelma - kaulassani hiukset kasvavat eri suuntiin, ja on hyvin vaikeaa ajella sitä pois. Mutta tämä partakone tekee sen paremmin kuin RT51.
mahalovigor, 2012-08-08 arviointi 5
Video-arvostelu sähkökäyttöiset parranajokoneet Panasonic ES-RF41
