luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Philips RQ 1250 -parranajokoneen katsaus

Philips RQ 1250 -parranajokone - edut, haitat ja ominaisuudet

Philips RQ 1250 -parranajokoneen katsaus

Tekniset tiedot

Yleiset ominaisuudet
Parranajojärjestelmä pyörivä
Parranajomenetelmä kuiva / märkä
Voimajärjestelmä akusta
Parranajopään lukumäärä 3
Kasvojen ääriviivojen toistojärjestelmä kelluvat päät, liikkuva parranajokone
akku Li-ioni, akun käyttöikä 50 minuuttia, latausaika 1 h
piirteet
Nopea lataus siellä on
Vedenpitävä kotelo siellä on
leikkuri siellä on
näyttö lataaminen, purkaminen, veitsen vaihtaminen, puhdistus
Liukumaton ote siellä on
jännite 100 - 240 V, automaattinen kytkentä
Tien esto siellä on
Täydellinen sarja suojakotelo, matkalaukku, puhdistusharja
Lisätietoja 3 akun latauksen ilmaisin

Philips RQ 1250 -parranajokoneen arvostelut

arvokkuus

  • Puhdista parranajo, pitkä aika yhdellä latauksella, tiukka, nopea lataus.

puutteet

  • ei

kommentti
Katsoin katsauksia ja olin hyvin yllättynyt väitteistä, että partakoneen parranajo huuhtelee huonosti. Selvityksissä voit kuitenkin löytää selityksen: esimerkiksi yksi kirjoittaja kirjoittaa, että hän on käyttänyt partakoneen kahdeksi viikoksi, mutta ei ole vielä selvittänyt, kuinka avata se. Herrat, partakone on huuhdeltava asianmukaisesti kuumalla vedellä heti ennen parranajoa, ennen kuin kaikki se, joka on kerätty siihen ihon pinnalta, kuivuu veitsillä ja verkoilla. Tässä tilassa käytän partakoneen 2,5 vuoden ajan vaihtamatta veitset ja huomaan vain pienen parranajon laadun (yleensä valmistaja suosittelee terien vaihtamista kerran vuodessa). Älä myöskään yritä ajella liian pitkää karvaa - sitten partakoneen parranajo todella huonosti, sillä sinun täytyy ensin työskennellä trimmerillä. Joten niille, jotka ajellaan parin päivän välein, tämä partakone ei sovi, se on jokapäiväiseen parranajoon. Jos käytät partakoneen tällä tavalla, niin parranajo kestää enintään 3 minuuttia, ei ole mitään ärsytystä, ja parranajo on erittäin puhdasta (vaikka se on huonompi kuin erittäin laadukas manuaalinen parranajo). Älä unohda avata veitsiä ja siivousta sisä- ja ulkopuolelta, niin tulos tulee olemaan!
Mikhailov Sergey, 2013-11-09 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Pitkä akun käyttöikä, moderni muotoilu, mukava kädessä (liukumaton kumi), ilmatiivis, helppo puhdistaa juoksevan veden alla, kelluvat päät, kätevä trimmeri viiksen leikkaamiseen, hiljainen toiminta.

puutteet

  • Ei ole väliä kaulan parranajossa. Olisi helpompaa liittää sovitin lataamiseen suoraan parranajokoneeseen (eikä jalusta).

kommentti
Käytän 2 kuukautta. Lue arviot ennen ostamista odotettua enemmän. 35 vuoden ajan hän ajoi koneella, mutta hänen kasvonsa anatomisten piirteiden (poski hänen päänsä) vuoksi hän päätti siirtyä sähköiseen partakoneeseen. Razor toimii rehellisesti. Älä kuuntele raivokkaita arvosteluja (jos hän ajelee 2 minuutin kuluttua, sitten vain nuorekas fluffi nenänsä alle). Olen ajoissa ajoissa vähintään koneen kanssa, ja kaulan täytyy mennä läpi useita kertoja. Yritin märkää parranajoa geelillä - en löytänyt mitään supererotusta - se on helpompi kuivata. Shaves puhdistaa (mutta ei puhtaampaa konetta). Halutessasi trimmerin, on kätevä leikata viikset, kun ihon ärsytystä parranajon jälkeen, jos ripotat välittömästi wc-vettä, mitään ei havaita. Vain miellyttävä pistely. Aluksi halusin ostaa mallin, jossa oli puhdistusyksikkö, mutta sen jälkeen kun olin lukenut ja pohtinut sitä, olin vakuuttunut siitä, että se on täysin turha (vain lisäkustannukset kulutustarvikkeille). Erittäin mukava työmatkoilla, todellakin huomasin, että akulla on todellakin tarpeeksi päivää 15-17, jos ajelut joka toinen päivä.
Barinov Boris, 2013-10-01 arviointi 4


 

arvokkuus

  • Kätevästi sijaitsee kädessä, ajelee sujuvasti ja varovasti, on jäljellä oleva maksu

puutteet

  • Edellyttää koko pään kokoonpanon vaihtamista sen sijaan, että yksiköt leikattaisiin erikseen, mikä on merkittävä osa koko partakoneen kustannuksista.

kommentti

Marchenko Igor, 2013-06-11 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Razor on puhtaasti yksilöllinen asia.Tunteeni mukaan (iho on alttiina ärsytykselle), kasvot ryntäävät 5 plus: lla, kaula on jonkin verran huonompi, mutta sähkökäyttöisessä partakoneessa se on suuri (parempi kone) ja voit turvallisesti ajella.

puutteet

  • Minusta tuntui, että märkä parranajo on jonkin verran huonompi ja pidempi kuin kuiva, kun taas parranajo kuivaan ilman ärsytystä, ei ole enää puutteita. Jos vain kyvyttömyys ladata parranajokone ilman alustaa, mutta se on turvallinen.

kommentti
Yleisesti ottaen kokemukseni mukaan pyörivät partakarvat ajellaan paremmin kuin verkko ja puhtaampia, mutta vain, jos parranajot vähintään kerran kolmessa päivässä, parranajo on parasta ajella Panasonicia, mutta se on hemorrhoid niitä palvelemaan. Uskon, että tämä malli on ihanteellinen hinta-laatu, lasi itsepuhdistusta ei ole ehdottomasti tarpeen. TULOS Razor 10 pistettä 9.
fedorsfedorov, 2010-12-18 arviointi 4


 

arvokkuus

  • - shaves nopeasti (ilmaista - 2 minuuttia, sviitti - 5 minuuttia)))
  • - shaves hiljaa
  • - toimii yhdellä latauksella todella kauan
  • - se veloittaa tyhjästä hyvin nopeasti
  • - näytän vain hyvin viileältä) kun menen kylpyhuoneeseen, joten heti kädet hänelle ja venytys)

puutteet

  • Ei ole mitään tapaa ajella verkosta. jos kylässä ei ole aikaa veloittaa - kirjuri. ja miten akku käyttäytyy 5 - 7 vuotta, on kysymys.
  • En pidä hintaa sen puutteen takia, mitä se on ja mitä se on ...
  • En myöskään pidä polttavaa tunnetta parranajon jälkeen, koska missä ilman sitä. näytä minulle partaveitsi, jonka jälkeen se ei pala
  • päivitys:
  • Kuukauden käytön jälkeen ilmestyi huomattava haittapuoli: tapaus alkoi murtautua kauheasti.

kommentti
ennen tätä partakoneen hän oli käyttänyt braunia seitsemän vuotta, t.ch. Ei ole mitään vertailtavaa. Ruskea (kaukana yksinkertaisimmasta) ryöstää pidempään eikä sanoisi, että se on puhtaampaa ja rustles enemmän. Brownilta tynkä putosi pois tästä - ei. Phillipsin ensimmäisten päivien jälkeen iho kutosi hieman vahvemmaksi, mutta kaikki ratkaistaan ​​parranajovoideella. Odotin pahinta. yleensä halusin kokeilla pyörivää razor-filippiä, ja kun olin tarkastellut malleja, päätin, että tärkein asia oli verkot. Valitsin tämän ja 8250: n välillä. Kukin sen sarjoista on tähän mennessä edistyksellisimpiä verkkoja. valitsi tämän suunnittelun vuoksi)
usa11111, 2011-02-22 arviointi 5


 

arvokkuus

  • Puhdista parranajo

puutteet

  • Ei kovin hyvä trimeeri

kommentti
Se on kätevää ajella, kaikki karvat kerätään säiliöön, niin että parranajon jälkeen puhdistaa, ainoa ongelma on kaula. Ensimmäinen kerta oli ärsytys, sitten kulunut. Trimer on epämukava ja lähes hyödytön.
rezshikov, 2012-11-04 arviointi 4

 

Philips RQ 1250 -parranajokoneen videon katsaus



 

 

Kirjoittaja: Andrey Balyshev 14.06.2015
Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat