Tekniset tiedot
| Tekniset tiedot | |
|---|---|
| tyyppi | keskipakoinen |
| teho | 900 W |
| Mehutankki | kuppi, tilavuus 1,50 l |
| Suora mehujärjestelmä | siellä on |
| Pysäytysjärjestelmä | siellä on |
| Massan kokoelma | automaattinen massanpoisto, säiliön tilavuus 1,60 l |
| Vaahtoerotin | siellä on |
| Suojatoiminnot | suojaa tahattomalta aktivoinnilta |
| piirteet | |
| Runkomateriaali | muovi |
| Centrifugoi mesh-materiaalia | Ruostumatonta. teräs |
| Pyöreä kaula | siellä on |
| Kaulan koko | 80 mm |
| Mehutason ilmaisin | siellä on |
| Kumijalat | siellä on |
| Johdotila | pituus on 1 m |
| johto | |
| Nopeusmäärä | 2 |
Philips HR 1869 Juicer arvostelut
arvokkuus
- Palaute HR1869 / 31 -väristä valkoinen, 900 W
- - Tehokas ja nopea, täysikasvuisten hedelmien (kaulan 80mm) toistuvaan käyttöön.
- - Niille, jotka haluavat puhdasta mehua
- - Helppo kerätä / purkaa / pestä
- - Helpompaa ja halvempaa kuin malli HR1871 ruostumattomalla kotelolla.
puutteet
- Juusto, jossa on massasta peräisin olevaa sellua sokozhalki, miellyttävämpi ja luonnollisempi makuun (henkilökohtainen mielipide) sekä hyödyllinen (tieteellinen lausunto). Mikä tämä on totta, kaikki päättävät itsestään.
- Öljykakun määrää on vaikea valvoa ikkunan avulla. Jos se saa paljon, se lentää pääosastoon ja pesu on vaikeaa
- Mitat, melu, paino. Niille, jotka suhtautuvat kriittisesti mihinkään tähän, löytää vaihtoehto ilman vaikeuksia.
kommentti
Ostettu maahan läheisempää yhteydenpitoa varten raivotun omenanviljelyn kanssa. Talo on ruuvi, väärennetty Hurom 4000r. Vertailu oli mielenkiintoista, voittajaa ei paljastettu, koska jokaisella on omat etunsa / huonot puolensa. Tärkein ero - Philips niiden 4700r. - tämä on laatu ja luotettavuus, yksi parhaista malleista. Tämän tason ruuvi on 2-3 kertaa kalliimpaa. Ruuvin puute 4000r: lle. - tuotannon laatu, joka ei vetää suuria määriä hedelmiä peräkkäin: tukos tapahtuu ja puhdistusta tarvitaan. Mutta se puoli litraa (kuten onnekas), jonka hän pystyy antamaan kerrallaan, on varmasti maukkaampi kuin sentrifugi!
Yhteenveto: jos haluat nopeasti, yksinkertaisesti, paljon, ilman sellua ja sinulla on 5000r: n budjetti, suosittelen Philipsiä!
Shebashov Andrey, 2014-10-17 arviointi 5
arvokkuus
- Tehokas, ei lämmitä, kakku kuivuu, pesee helposti
puutteet
- Kakku kerääntyy juicerin sisälle, joten sinun on purettava juicer täydellisesti joka kerta sen jälkeen, kun säiliö on täytetty.
kommentti
Olen hyvin tyytyväinen hankintaan, ja olen jo pitkään hämmentynyt siitä, millainen juicer ostaa, lukea kaikki arvostelut, tarkasteli kaikki arviot ja ratkaisi tämän.
Hän on hyvin viileä. Mutta en ostanut itseäni kotona, mutta kylässä ostan ehdottomasti mekaanisen.
Anonim, 2014-08-29 arviointi 5
arvokkuus
- minuutin ja puolen litran mehua, valkoinen. sinusta tuntuu Mercedes-auton pyörässä juicerien keskuudessa. 2 nopeutta. et voi puhdistaa tai leikata
puutteet
- varsin runsaasti. puolen tunnin työn jälkeen se lyötti lokin. mutta ohjeissa sanotaan ylikuumenemissuoja, ylivuoto.
kommentti
siellä oli paljon omenoita. kylpyyn, puolitoista tuntia kaikki muuttui tynnyriksi mehua. Minulla on tämä - toinen, kun halpa moulinex on paras vaikutelma. päivittäisessä käytössä, luultavasti liian raskas.
Anonim, 2014-10-27 arviointi 5
arvokkuus
- Kätevä pestä, laadukasta, suurta lasia mehua varten, sen arvoinen.
puutteet
- Herään sen jälkeen aamulla, näen silti vähän kohinaa)))) (mutta ei ole mitään vertailua - en kuunnellut toisia).
kommentti
Valitsimme ensin halvemman, mutta ... valinta oli tämän mallin Philipsissä. Ostimme vanhemmille lahjaksi - lopulta unelmamme mennä kotiin ja juoda vähän mehua aamulla). En uskonut, että halusin edes jättää tarkistuksen. kätevä puhdistaa, purkaa ja kuivata. On myös kätevää pestä veitsi sienellä. eivät kärsi. se toimii hyvin nopeasti, sanon heti - juuri se mehu osoittautuu - ei sellua. kaikki massa kerätään kuppiin - sitä voidaan sitten käyttää, jos haluat eri tarkoituksiin.kurpitsa, porkkanat, juurikkaat, hedelmät ovat erilaisia - kaikki yrittivät. ur! Onnellinen ostoksesi sinulle))).
Arent Tatiana, 2014-09-18 arviointi 5
arvokkuus
- Todella voimakas. Porkkanat, inkivääri, Krasnodar-omenat - moottori ei ole kireällä eikä vähennä nopeutta. Mutta tärkeintä on puhdistaa ja helposti! Purkaminen ja kokoonpano - sekunnit, kaikki on selvästi asetettu, napsautettu, jumissa, tuntuu hyvältä kalliilta.
puutteet
- Kakku on hieman märkä, vaikka jos ohitat toisen kerran, mikään ei tule ulos. Aiemmin juicereita ei ollut, joten oli odotusta, että öljykakussa olisi oltava kuivia jäämiä.
kommentti
Ravistaa kaikki erottamattomasti. Jos omenat sijoitetaan suppiloon, niin heittää niin, jos ei, niin ne riittää leikkaamaan 2-3 kappaleen ja ei ole tarpeen leikata tynkä, siemenet menevät kakkuun. Juicer super. Suosittelen.
rustemmobile, 2015-02-23 arviointi 5
arvokkuus
- Voimakas. Kätevä ja nopea puhdistaa. Pitää kierrejohto vahvasti pohjan alla. Säädettävä toimintatapa. Suosittelen 100%.
puutteet
- Minun mielestäni oli mahdollista toteuttaa säädettävä ylös- ja alasveto mehun tyhjentämiseksi. Joskus tämä vaihtoehto estää juomajäämien tippumisen, kun keräysastia on jo poistettu.
kommentti
Yhtäkkiä sain laitteen lahjaksi. On olemassa kokemusta kahden eri tuotemerkin juicerin käytöstä, jotka lähetettiin heti mökille .. Helppokäyttöinen, hyvin suunniteltu käyttäjäystävällinen muotoilu.
niceplace, 2015-03-14 arviointi 5
Philips HR 1869 juicer-videon katsaus
(Saksa)
