Tekniset tiedot
| Yleiset ominaisuudet | |
|---|---|
| tehostin | kyllä |
| ryhmä | 1/2/3 (9-36 kg) |
| Isofix-kiinnike | siellä on |
| Kiinnitä salpa | ei |
| asennus | eteenpäin, ulkoiset kolmipistevyöt |
| Mitat (WxDxH) | 56x90 cm |
| paino | 11,2 kg |
| suunnittelu | |
| Selän horisontaalinen sijainti | ei |
| Anatominen tyyny | siellä on |
| Selkänojan kallistuksen säätö | siellä on |
| Pääntuen korkeuden säätö | on määräyksiä - 11 |
| Sivutörmäyssuojaus | siellä on |
| Varjostus auringosta | ei |
| Irrotettava kansi | siellä on |
| Toimisto / tasku asioita varten | ei |
| Lisätietoja | |
| Kupin pidike | ei |
| piirteet | pääntuen takaosan säätö kolmessa asennossa, 2 pöydän asentoa (pöytä suorittaa ylimääräisen turvatoiminnon ja käyttää enintään 18 kg) |
Arvioita vauvan auton istuimesta Cybex Pallas 2-Fix
arvokkuus
- Törmäystestien tulokset ovat positiivisia.
- Riittävä hinta.
- Lasten kiinnitysjärjestelmä turvataulukon kautta on parempi ja turvallisempi kuin vyöt. Huomautan, miksi.
puutteet
- Synteettinen verhoilu, lapsi hikoilee, nimittäin selkä ja erityisesti paikka, jossa pariliitos on turvallisuustason kanssa, ts. jalat hip-polven alueella. Mutta kuinka moni ei pyytänyt muita auton istuinten omistajia - kaikki lapset hiki, koska synteettiset materiaalit. Ei oikein sovi autoihin, joissa ei ole Iso Fixia, ja hihnan kiinnittäminen vain pöydän läpi on epäilemättä turvallista. 9 kuukauden ikäinen valmistaja tarkoitti luultavasti bogatyri-lapsia, koska tavallisen 9 kuukauden ikäisen lapsen tuoli on liian suuri.
kommentti
Yksi kommentti kamala malli sai minut nauramaan. Miksi kirjoittaa siitä, että malli on kauhea, koska lapsi pelkää paniikkia turvataulukosta? Mikä tahansa sopiva auton istuimen ostaja ei ole tärkeä verkkokauppa tai vain myymälä - aina! aluksi hän laittaa lapsensa testiin tuolissa ja tarkistaa hänen reaktionsa, jopa alku. Ja jos tuoli ei sovi sinulle - se ei tarkoita, että se on kauheaa. Se sanoo jotain muuta.
Ennen ostamista päätin enintään 15 TR: n hinnasta, katsoin ja valitsin noin 2 kuukautta. Valitsin tämän nimenomaisen mallin. Ensinnäkin saman taulukon takia.
Ystävät saivat tapauksia, joissa lapset vapautettiin viidestä pistevyöstä, ts. he eivät avanneet, mutta jotenkin päätyivät vyöstä, mikä ei ole turvallista. Ja on myös osoitettu, että onnettomuudessa 5 pisteen hihnat voivat aiheuttaa vahinkoa poikien nivusille (toivon, että kaikki tietävät mitä tarkoitan). Turvataulukko on edelleen (törmäystestien perusteella) parempi ja turvallisempi. Kirjoittaja, joka kyseenalaisti polyfoamin ja muovien turvallisuuden, suosittelen sinua purkamaan premium-tuolin, joka on sama. Ennen kuin ostat, muista mitata hihnan pituus. Tämän mallin pituus on 2m.20 cm. Minulla on kaksi lasta, kaksi tuolia, ennen kuin ostat, yhdessä verkkokaupan johtajan kanssa, kokeile niitä kiinnityspisteessä, tuolit ovat leveitä, sinun täytyy olla melko leveä auto. Yhdellä istuimella tietysti on riittävästi tilaa missä tahansa autossa. Minulla on minivuokraus, joten kun kiinnitän turvavyön turvavyöllä, menen auton sisäosaan ja kiinnitän sen, muuten on vaikea tehdä sitä - turvataulukko estää pääsyn vyön solkeen. Mitä muuta kirjoittaisi tuolista, joka on suunniteltu suojelemaan lasta, en tiedä. Loppujen lopuksi sanoa, onko se turvallista - sinun täytyy kokeilla sitä, mutta kuten he sanovat, Jumala kieltää kenenkään tällaisen testin!
Ja vaikka et tiedä, sopiiko se autoosi, siirry Sybexin verkkosivuille, kuten välilehti, kuten Tarkista, onko tuoli sopiva autollesi, on lähes kaikki autojen mallit ja jokaiselle on järjestelmä, jossa ja miten voit asentaa tuolin.
Onnea kaikille.
strelnikovich1982, 2012-06-20 arviointi 4
arvokkuus
- 1. Erinomainen ADAC-kaatumistestin tulos. 2. Lapsi ei tule purkautumaan, koska auto kiinnitetään itse hihnoilla Vyöt eivät painosta lasta ja eivät toimi häntä äkillisen jarrutuksen tai vaikutuksen aikana.
- 3. Ainutlaatuinen turvataulu.
- 4. Asenna ISOFIX.
- 5. 2 tuolia yhdessä (enintään 36 kg, 11-vuotias)
- 6. Suojaus sivuvaikutuksia vastaan.
- 7.Monipuolinen ja turvallinen istuin on hyvä hinta.
puutteet
- 1. Tarvitset autossa pitkän hihnan (katso yhteensopivia autoja valmistajan verkkosivuilla)
- 2. Keskinkertaiset materiaalit (verrattuna aikaisempaan Romer-tuoliin)
- 3. Tuoli on tarpeeksi suuri, joten on parasta olla ottamatta sitä pois autosta.
- 4. Hylkää vain hieman, joten laita lapsi ei toimi.
- 5. Kiinnitä hihna ei ole kovin kätevä. Laitamme lapsen yleensä toisaalta, ja sitten kiinnitämme sen salongista.
kommentti
Valitsin turvallisimman tuolin, joka tutki törmäystestejä, mukaan lukien ADAC (http://goo.gl/2DVHP). Tietenkin tämä on yleinen tuoli (1/2/3), joten teoreettisesti on parempi ottaa kaksi vähemmän yleismaailmallista (1 ja 2/3). Luokkaan 1 ei kuitenkaan ole erityistä valintaa. En usko, että se sopii 1-vuotiaille lapsille, jotka painavat 9 kg. Aloimme istuttaa lapsen 15-16 kuukauden kuluttua. Kaikki lapset eivät todennäköisesti pidä pöydästä, joten on parasta kokeilla sitä kaupassa. Nyt ostaa saman tuolin. He ottivat yhdessä lastenrattaiden Cybex Topazin kanssa saksalaisessa verkkokaupassa. Kaikki yhdessä maksoivat 425 euroa (17 tuhatta ruplaa). Säästöt ovat pieniä, mutta ainakin ne ovat välttäneet väärennöksiä.
athunder, 2012-05-18 arviointi 4
kommentti
En halua kirjoittaa eduista ja haitoista. Kuvailen, miten lapsi käyttäytyy tuolissa.
Jotta lapsi voitaisiin viedä tuoliin, se alkoi 10-11 kuukautta, kaikki on kunnossa, pöytä puristuu tiukasti.
joten:
Ensinnäkin lapsi tykkää tuolista hyvin. Hän nousee ulos, istuu iloisesti, nostaa kädensijat itse, niin että asetaisin pöydän.
Toiseksi hän nukahtaa usein, kun taas pöytää käytetään tyynynä.
Nyt vöiden asennuksesta. Yksi ei ehkä ole kovin kätevä, mutta melko siedettävä, tottuu siihen useita kertoja.
Anonim, 2012-06-29 arviointi 5
arvokkuus
- - yksi luokkansa törmäystestien johtajista
- - hyvä vastine rahalle, laatu ja käyttöikä (kaksi ensimmäistä etua ovat jo tarpeeksi, mikä voisi olla tärkeämpää ...)
- - suuri lasku
- - pöydän läsnäolo (näyttää siltä, että hänen olisi suojeltava paremmin, ja lapsi ei voi avata itseään tiettyyn ikään)
- - ylimääräinen sivusuojus
puutteet
- melko raskas ja leveä, vetämällä edestakaisin
- hyvin, hyvin synteettinen materiaali, mutta ... katso kommenttia
- jos vauva on pieni tai jopa keskisuuri, 9 kuukauden ajan. voi todella olla liian suuri
- takana on jonkinlainen taistelu, varsinkin kun asetat, mutta jotenkin se ei ole kovin havaittavissa, kiinnität ja mikään ei näytä löystyvän
- makuuasento ei ole kovin erilainen kuin istuminen
- selvä haittapuoli on, että vähintään kahden vuoden ajan lapsen on melko vaikeaa pitää lelu hänen edessään, pöytä on korkea, osoittautuu, että lelu on aivan silmiesi edessä, et lue kirjaa liikaa, et voi kääntää ohjauspyörää. ja se ei ole kovin kätevä pitää pullo vettä, se kaataa suuhun liian nopeasti :) mutta ei valittaa, osoittautuu melko onnistuneeksi
kommentti
Olemme käyttäneet tuolia jo 8–9 kuukautta.
Toistaiseksi parhaat näyttökerrat.
Jos menet läpi puutteita, ne eivät ole niin tärkeitä.
1) raskas, mutta epäilen, että isofixilla on tuskin mahdollista löytää kevyt tuoli. se on selvästi tarkoitettu seisomaan. mutta haitoista huolimatta olen 45 kg: n painolla. Voin silti kuljettaa hänet autosta autoon. todella pitää yhdessä kädessä lapsen, ja toisessa tuolissa todella ei toimi :)
2) mielestäni kaikilla tuoleilla on synteettisiä materiaaleja, kuka tahansa kysyy, kaikki lapset hiki. muuten, lapseni ei hikoile paljon ... myös veljenpoikani kiddy-tuoli, myös pöydällä, on erittäin hyvä. Hänen materiaalinsa näyttävät ylimielisemmiltä, mutta se on helpompaa likaantua, lika imeytyy kankaaseen ja lapsi hikoilee. hinta- ja käyttöiän osalta kiddy-tuolit ovat kalliimpia.
3) ostimme tuolin, kun lapsi oli noin vuoden ikäinen, ja se oli talvella, niin että se sopii täydellisesti sinne ja ei pudonnut missään. En ymmärrä, miten tässä tuolissa voit liukua jonnekin ... jos tuoli on hyvin suuri, niin on täysin mahdollista, että lapsi on vielä liian pieni istumaan eteenpäin ja on parempi odottaa vähintään yhtä vuotta.ja suuri lapsi, joka ei enää sovi ensimmäisen luokan nojatuoliin, voi vain istua edessään, mutta pöydällä, joka suojaa paremmin epäkypsiä kaulalihaksia.
samaan aikaan pieni lasten pöytä kattaa hyvin. On selvää, että se on turvallisempaa kuin vyöt. kaulan lisäksi pöytä suojaa nivusia, vatsaa ja pientä lasta ja rintakehää.
4) korjaamme huonon altispaikan kallistamalla auton itse. Tietenkin pyörän takana sitä ei voi tehdä, mutta vakavana vikana ei havaita
5) monet valittavat, että ovea on vaikea kiinnittää. Kyllä, ei kovin kätevä, mutta aivan mahdollista. joskus laitoin lapsen vain toiselle puolelle, sitten pääsen autoon ja kiinnitän sen.
naperstak, 2012-08-27 arviointi 5
arvokkuus
- Hyvät törmäystestit.
- Kätevä ja nopea isofix-asennus.
- Lapsen korkea sijainti (näyttää ikkunasta).
puutteet
- Meillä on suuri lapsi (9 kuukauden ikäinen, yli 11 kg) tiiviisti talvivaatteissa pöydällä.
- Pöytä on korkea, joten käsiliikkeet ovat rajalliset (jos vauva nukkuu - suuri, jos ei - sitten laitat vain pieniä leluja pöydän päälle ja osoittautuu suoraan vauvan silmien eteen).
- Pieni kallistuskulma lepotilassa.
- Kesällä vauvan selkä hikoilee (mökissä on ilmastointi)
kommentti
Aluksi, kun käytin sitä talvella, en pitänyt siitä kovin paljon - lapsi on tiukka yhdistelmässä, lelut eivät ole mukavia hänelle. Nyt kesällä lapsi on kasvanut ja on tullut mukavammaksi. Hän istuu mielellään alas, kolhi pöydälle kuin rumpu, katselee tietä, soittaa pienillä leluilla. Ostimme Internetistä. Jos mahdollista - kokeile talvivaatteita.
Anonim, 2012-06-16 arviointi 4
arvokkuus
- Tämä on paras tuoli. Vietin kuukauden valita tuolin lapselleni. Miksi tämä tuoli - se on ainoa asia, joka voi vakavasti suojata lapsesi vakavalta etupinnalta - ei Roemer eikä Ricaro voi.
- Se on myös kätevä lapselle siinä - lapsi on riittävästi vapaassa asennossa - liikkuvampi - ja sen seurauksena hän viettää enemmän aikaa matkalla eikä väsy.
- Kangas ei ole anti-vandal, mutta puhdistettu hyvin.
- Tämän tuolin lapsi ei hiki - tuoli hengittää riittävän hyvin.
- Isofix-asennus parantaa luotettavuutta.
- Voit muuttaa tuolin ja pääntuen kaltevuutta eikä poista lasta.
- Tilasin tuolin Saksasta, koska se oli halvempaa ja ajatteli, että Saksasta laatu olisi parempi. Mutta kun ystävät ostivat saman Moskovassa - he verrattiin, tunsivat, haistivat - yhdestä yhteen.
puutteet
- Kangas ei ole puhdistettu super, mutta enemmän tai vähemmän
kommentti
Jos valitset turvallisuuden ja pidät pitkiä matkoja (yli tunnin), ota tämä tuoli - et löydä parempaa. Valitsin todella kuukauden.
Denis wer, 2013-08-18 arviointi 5
