Tekniset tiedot
| Yleiset ominaisuudet | |
|---|---|
| laite | kirjoitin |
| Tulostustyyppi | väri |
| Tulostustekniikka | pietsosähköinen suihku |
| sijoitus | pöytä |
| kirjoitin | |
| Suurin muoto | A4 |
| Valokuvien tulostus | siellä on |
| Värien lukumäärä | 6 |
| Minimi pudotusmäärä | 1,5 neliö |
| Reunaton tulostus | siellä on |
| Väritulostuksen suurin resoluutio | 5760x1440 dpi |
| Tulostusnopeus | 37 ppm (b / w A4), 38 ppm (väri A4) |
| Tulostusaika 10x15 cm (väri) | 12 s |
| tarjottimet | |
| Paperinsyöttö | 120 arkkia. (Standardi) |
| Expendables | |
| Paperin paino | 64-300 g / m2 |
| Tulosta: | kortit, nauhat, tarrat, valokuvapaperi, CD / DVD, kiiltävä paperi, kirjekuoret, matta-paperi |
| Resurssi b / w kasetti / väriaine | 330 sivua |
| Värikasettien lukumäärä | 6 |
| Kasetin / väriaineen tyyppi | violetti C13T08034010, keltainen C13T08044010, syaani C13T08024010, musta C13T08014010, kevyt syaani C13T08054010, vaalea magenta C13T08064010 |
| rajapinnat | |
| rajapinnat | USB 2.0 |
| Hallinnan fontit ja kielet | |
| PostScript-tuki | ei |
| Lisätietoja | |
| OS-tuki | Windows Mac OS |
| Virrankulutus (käytön aikana) | 13 W |
| Virrankulutus (valmiustila) | 1,2 W |
| Melun taso työssä | 34,7 dB |
| Mitat (WxHxD) | 450x187x282 mm |
| paino | 5,5 kg |
Epson Stylus Photo P50 -tulostimen arviot
arvokkuus
- Tulostin täyttää rahat. Se ei ole ilman jalkoja, mutta laatu on melko hyväksyttävä, parempi kuin yksittäisissä fotolabroissa.
puutteet
- Alkuperäisten kulutustarvikkeiden korkea hinta. Rakenteen laatu on huonompi kuin T50 (vaikka se on sama tulostin).
kommentti
Tulostan valokuvia P50: lle rahoille. tulostin voittaa hinnan melko nopeasti, vaatimattomia käyttöolosuhteita ja ei-alkuperäisiä.
Minulla oli koko rivi: R200 / 220 - R270 - R290 - T50 - P50. Näiden tulostimien käyttöikä on keskimäärin 2 vuotta, sitten ongelmat alkavat (jokaisella mallilla on oma), EI ole suoraan yhteydessä ei-alkuperäisten kulutustarvikkeiden käyttöön. Tämä johtuu usein laitteen banaalista kulumisesta.
Vihje: jos haluat säilyttää tulostimen mahdollisimman pitkään, tulosta aina laadukkaasti ja älä tulosta tavalliselle paperille. IMHO, kuten he sanovat.
Ptachblr, 2012-05-18 arviointi 4
arvokkuus
- Edullinen malli, joka tarjoaa korkealaatuisia valokuvia; kyky asentaa ciss.
puutteet
- Kallis alkuperäiset värikasetit, meluisa työssä.
kommentti
Tulostimen tärkein etu on se, että se voidaan asentaa musteen syöttöjärjestelmään (CISS), minkä jälkeen musteen kustannuksia pienennetään joka viidesosa. Yritin kokeilla väriprofiileja - tulos ei ollut tyytyväinen, profiili pienentää huomattavasti väriastetta. Käytin Moorim-musteita, valitsin tulostusasetuksissa Vivid 2.2-gamman, olen erittäin tyytyväinen tulokseen, tulostin on toimittanut monimutkaisia värejä erittäin tarkasti.
siwanofff, 2012-10-16 arviointi 5
arvokkuus
- Kun CISS on taloudellinen, kun tulostat asiakirjoja - nopeasti, tulostus tulostuslevyille - hyvä, Kun tiputin on poistettu vaippojen sijasta - töissä ei ole ongelmia ...
puutteet
- Zadalbyvaetin nollapatruunat (CISS: ssä)
kommentti
Työkokemus tulostimen kanssa kahdeksi vuodeksi. edelleen tyytyväinen. Se ei sammu (me tulostamme paljon). Tein albumeita. Valmistumisluokka 4 molemmat luokat pysyivät tyytyväisinä laatuun. Tärkeintä ei ole säästää maali- ja valokuvapaperia. Jopa Epson-papereidemme värikuvat ovat suuruusluokkaa korkeammat kuin neljästä Canonista, jotka ovat koulussa. Kaikki valokuvat kuville .... pyydettiin tulostamaan vain minun. Suosittelin tätä tulostinta kahdelle ystävälleni - pian vuodessa, koska myös he ovat tyytyväisiä tulostimen työhön. Kehotan kaikkia. Tämän luokan kanonit ovat kalliimpia.
Viligitsky Vadim, 2013-10-29 arviointi 5
arvokkuus
- Suuri tulostin
puutteet
- Haitat löytyvät kaikkialta, jos etsit niitä, jos tulostat harvoin, mieti, miksi tarvitset tulostimen.
kommentti
Epson Stylus Photo P50, Epson Stylus Photo T50 on uudempi tulostinmalli Epson Stylus Photo R290.Samaan aikaan hän juoksi korkealle patruunoiden hinnalle, ja ensimmäistä kertaa poistuin uudestaan täytettävien patruunoiden asentamiseen. Kyllä, tulostuskustannukset ovat vähentyneet, mutta tulostimen huollon prosessi ei tyydyttänyt minua, ja yhä useammin joutui puhaltamaan dyuzaa, mikä oli luonnollisesti tarpeetonta mustetta, mutta vain osoittautui, että patruunoiden sinetit olivat kuivuneet lämpimästä ja ajoittain. Palvelussa tarjotut kaverit tarjosivat SNPCH: ta, ja monet ongelmat ovat poissa, joten en välitä CISS: tä, KUINKA KUINKA KUINKA NÄYTTÄÄ, JOTKA KÄYTTÄÄ TULOSTIMESTA !!!!! n1.Helppo tankata CISS. ei ollut aikaa taukoa enää) n3. Helppokäyttöinen palvelu suuttimien puhdistusta varten, kuitenkin paljon riippuu musteen käytöstä, toinen henkilö maksaa kaksi kertaa ja lopuksi mikä olisi vähemmän päänsärkyä tai niin, että et anna tulostimen laskea sitten sinun täytyy tulostaa jotain vähintään kerran viikossa tai kahdessa viikossa.
zsm495, 2011-03-30 arviointi 5
arvokkuus
- -Hyvä laatu valokuvien tulosteita ja vain asiakirjoja.
- - CISS
- - Ei huono tulostusnopeus (struynikille)
- - Suhteellisen kohtuullinen hinta.
puutteet
- Halvalla kiiltävällä paperilla, valossa kulmassa, näet pieniä pisteitä, kun kävelit paperilla neulalla. Ei lainkaan kriittinen, mutta paperinsyöttötelassa on tällainen ominaisuus. Matteilla ei ole sellaista asiaa, ja myös natiivilla kiiltävällä paperilla.
- Joskus sinun täytyy tehdä muutama tulostuspään puhdistus sen puhdistamiseksi, jos se ei auta. puhdistusneste ja puhdistus. Joskus ainoa tapa selviytyä. Alkuperäiset patruunat tuhoutuvat. Suosittelen, että puhdistusneste otetaan heti, jos käytät CISS-laitetta. maksaa noin 100 ruplaa.
kommentti
Siellä resoluutio ja valokuvan laatu on erittäin suuri! Minulla on 5D-merkki 2, sillä siinä on erinomainen laatu A4-kuva.
Mutta on olemassa myös päinvastainen vaikutus, joka useimmille ei ole löytö: on epäkäytännöllistä tulostaa yli 13 x 18: n kuva halvalla saippualla, koska kaikki halpojen optiikkojen ja matriisin, mukaan lukien digitaalinen melu, herkut siirretään paperille samalla tavalla.
Otin sen heti vakiintuneella CISS: llä, koska en näe mitään syytä ottaa tällaista laitetta ja viettää omaisuutta kaseteille. Rehellisesti sanottuna en odottanut tällaista hyvää tulosta valokuvien tulostamisessa. Mutta CISS: n kanssa on kuitenkin kompromissi laadun ja hinnan välillä, koska kaikki alkuperäiset patruunat ovat hieman parempia, mutta lisäämme musteen määrän vähäisyyttä alkuperäisen paperin hintaan ja tulostuspään puhdistukseen (sinun täytyy vielä tehdä se), joka syö noin kymmenesosan jokaisesta kasetista, ja saamme erittäin kalliimman kuvan. Laadun parantaminen ei ole kovin suuri tällaisen kustannuksen kannalta.
Käytän sitä puhtaasti kotona, täyttää kaikki tarpeet. Ainoa paperi, jonka tiheys on alle 180 g, en suosittele. Muuten vain plussit.
Luotettavuuden osalta voin sanoa tämän: Tulostin ei itse aiheuta ongelmia, se aiheuttaa ongelmia ajoittain tukkeutuneille suuttimille, koska se alkaa nauhoittaa. Todennäköisesti tulos ei ole alkuperäinen muste ja CISS (käyttäen mustesysteemejä). Kaikki tämä voidaan ratkaista, eikä alkuperäisiä värikasetteja kannata käyttää.
powermanus, 2013-02-02 arviointi 5
arvokkuus
- Luotettavuus, tulostuslaatu, hinta
puutteet
- Joskus paperinsyöttöongelmissa on ongelmia, mutta vain, jos jätin ja ei asetettu arkkeja ajoissa.
kommentti
Tulostin on kuusi vuotta viides. Aloitin 59-luvulla neljän T-50-tulostimen jälkeen ja tässä on viimeinen P-50. Painan noin 8-10 tuhatta A-4 arkkia vuodessa. Jos se alkaa toimia, en häiritse, mutta ostan uuden. Näin ollen noin 1 ruplan hinta, ei lasketa mustetta ja paperia. CISS: n tulostaminen maksaa, ja uudelleentäytetyt värikasetit aiheuttavat musteen nollauksessa paljon vikoja, ja lisäksi blotit näkyvät värikasetin toistuvasta liittimestä, jonka pää on vaihdettu kasetin vaihtamisen jälkeen.Tulostimen takana on leikattava musteella toimitettava letku ja vie ne erilliseen astiaan liittämällä ne apteekkiputkistoon tiputussarjasta. Jos olet onnekas ja tulostin säilyy, kunnes vaipat on nollattu, käytä SPUA-ohjelmaa, voit ladata sen Internetistä.
ETV-Alex, 2013-04-08 arviointi 5
Epson Stylus Photo P50 -tulostimen videon tarkistus
