Tekniset tiedot
| ominaisuudet | |
|---|---|
| tyyppi | tavallista |
| puhdistus | kuiva |
| Virrankulutus | 2100 wattia |
| Imuteho | 370 wattia |
| Pölynkerääjä | syklonisuodatin, jonka tilavuus on 2 litraa |
| Tehonsäädin | kehoon |
| Hieno suodatin | siellä on |
| piirteet | |
| Melutaso | 80 dB |
| Virtajohdon pituus | 8 m |
| Toiminnot ja ominaisuudet | automaattinen johdon käämitys, jalkakytkin päälle / pois kotelossa, suuttimien varastointipaikka |
| Pölynimurin mitat (WxDxH) | 30x44x29 cm |
| paino | 5,5 kg |
| Lisätietoja | HEPA12-suodatin; 11 m: n alue |
| Putket ja suuttimet | |
| Imuputki | teleskooppinen |
| Muita vinkkejä | lattia / matto AeroSeal; harjalla; rako; pieni; Parkettia varten |
Tarkistukset pölynimurista Philips FC 8766
arvokkuus
- - Helppokäyttöisyys. Pölynimurissa kirjaimellisesti kaikki on ajateltu sen käyttökelpoisuuden vuoksi. Kumipyöristä ja kiinnittämisestä rungon alle harjan alla, pölysäiliön ja suodattimen puhdistamiseen.
- - ammattitaito. Laadukkaat muoviset, hyvin varustetut osat.
- - HEPA-suodattimen saatavuus. Pakollinen, jos sinulla on pieniä lapsia.
- - Hinta. En usko, että pölynimuri on huonompi kuin Dyson. Samaan aikaan sen hinta on 3-4 kertaa vähemmän.
- - Mukana on 6 eri vinkkiä.
- - Hiljainen. Kumma kyllä, paljon hiljaisempi kuin minun aikaisempi pussiimuri.
puutteet
- Koska pölynimuri näyttää erittäin laadukkaalta, haluan pyyhkiä sen pölystä jokaisen puhdistuksen jälkeen.
kommentti
Bravo Philips. Ostaa täysin toisen pölynimurin. En ole pahoillani ostosta. Imurointi on nyt ilo.
Loppusanat Kun rekisteröit pölynimurin sivustoon philips.ru, moottorin takuu kestää 5 vuotta!
P.S.2 Suoritti kokeilun. Hän puhdisti maton vanhalla pussipölynimurilla, joka tuntui minulle imevältä. Sitten hän puhdisti tämän maton Philips FC 8766. Tulos: puolet säiliöstä on täynnä hienoa pölyä.
Kiitos kaikille, jotka hallitsivat !!!
Tsybizov Sergey, 2013-11-12 arviointi 5
arvokkuus
- Hinta, teho, koko, parkettiharja.
puutteet
- ei ruoanlaitto :)
kommentti
Pölynimuri valittiin pitkään Yandex Marketin ja ystävien arvioiden perusteella. Halusin hinta / laatu -parametrien optimaalisuuden. Pysähdyimme tuotemerkille, joka herättää luottamusta, ja sukulaisilla on lisäksi Philipsin 10-vuotiaan pölynimuri - se imee silti kuin peto!
Kaikkialla myymälöissä Dysonia yritettiin kokeilla, mutta olemme käyttäneet niitä jo toisen vuoden ajan (jätämme sen vanhemmilleen), ja lievästi sanottuna en ole tyytyväinen hänen suoritukseensa ja vielä enemmän suhteessa hintaan? Kyllä, Dysonissa ei ole tarpeen vaihtaa suodattimia, pesin vedellä 1p: ssä 4 puhdistuskapasiteettia vedellä ja kaikki, mitä ei tapeta, on kestävä, mutta imuteho on valitettavaa. Sanoisin, että hän on kuin tavallinen pölynimuri, mutta ei yli 20 tuhatta!
Ostimme mallin 8766, koska on olemassa parketti (eikä turbo) harja on asia !! turbo tarvitaan lemmikkieläinten omistajille tai rehevän ikuisesti kiipeilemään hiuksia :) Parketissa koko lattia on kuohuviiniä kuin kissan munat! harja ja tyhjiö ja mekaanisesti kiillotus 2in1! Yksinkertaisella märkäpuhdistuksella en olisi saavuttanut tällaista tulosta (en edes yritä). Tarvittavat suuttimet sarjassa + tavallinen harja lattia / matto. Painikkeen painamisen jälkeen pölynimuri nousee hitaasti (melu), ja se näyttää enemmän kuin röyhkeä :) mukava, muuten, Dyson huutaa kuin leikkaus !!! Johto on pitkä plus, valtava plus, kaikki liitännät ovat selvästi lukittuneita, kotelon virtakytkimet - mikä on meille plus, ehkä enemmän taata, että se ei rikkoa, kuten käsillä olevat, kahvalla. Tilat eivät ole 3, kuten kuvat, mutta enemmän: on välituotteita. Annoimme pölynimureillemme taistelun: philips 8766 vastaan dyson d29: puhdistimme maton huolellisesti Dysonilla, puhdistettiin pölystä ja käänsimme sitten Philipsin päälle ja teimme saman. Mitä voin sanoa, Phillips keräsi 2 cm: n pölyä (laskeutui pulloon) matolta Dysonin jälkeen. Voittaja on ilmeinen. Vertaat silti hintaa !!! Voit ottaa 4 Phillipsia tai erottaa toisen tarvitsemasi laitteet kotiisi!
Olemme tyytyväisiä valintoihimme! Toisena päivänä imuroitiin huoneiston seinät korjauksen jälkeen ja vakuutettiin jälleen valinnan oikeellisuudesta.
Suositeltava!
Nikishina Anna 2014-10-29 arviointi 5
arvokkuus
- Ei meluisa, ainakin se ei leikkaa korvien yli, muovin hajua ei tuntua, pöly ei tartu muoviin, roskat keräysastia voidaan puhdistaa ongelmitta Pidin johdosta 8 metriä, I ja 3 metriä silmistä, työntövoima on erinomainen, lisää siitä kommenteissa
puutteet
- Tämän pölyn johto ei ole pyöreä, mutta jonkinlainen tasainen. En tiedä, en ole tavannut tätä aikaisemmin, joten näemme, miten hän käyttäytyy vuoden kuluessa. Muuten kaikki sopii minulle
kommentti
Toverit, otamme! Ei vitsi verrattuna (samsung sc8853), joka otin itseni vuosi sitten, tämä pölynimuri ei mene millään tavalla; keräät hiukset, tämä sama imee kaikki hiukset, muuten, minun Samsung ei selviytynyt tästä tehtävästä, ellet aseta turboharjaa, uskomattoman paljon pölyä. Parkettiharja on erittäin kätevä, ja pidin Linoleumista, roskakorista on helppo puhdistaa, ja kaikki paikat ovat helposti saatavilla. Filepsiossa voit ottaa ylemmän kädensijan ja se ei tule pois, omassa on jopa mahdotonta sanoa ohjeissa. Suodatin on myös kätevämpää täällä, vaikka tuntuu, että et voi pestä sitä jokaisen puhdistuksen jälkeen, ja voit heittää säiliön pois aina kun on merkki, johon pölyä voidaan kerätä. Ota se, ettet kadu, erinomainen pöly! Olen erittäin tyytyväinen!
Danchenok Natalia, 2013-09-19 arviointi 5
arvokkuus
- Tehokas, pussiton, hyvä ammattitaito (paitsi parkettiharjat), pitkä johto.
puutteet
- Harjat hajoavat nopeasti - erityisesti pyörivillä osilla.
kommentti
Ostettu rikkoutuneen Electroluxin sijaan, joka palveli uskollisesti 8 vuotta. Ensimmäisen puhdistuksen jälkeen säiliö oli juuttunut, ja tämä huolimatta siitä, että se imuroitiin ennen sitä joka toinen päivä. Suosittelen. Todennäköisesti otan saman sekunnin kuin lahja.
Loppusanat Olin väärässä laadusta - parkettiharja oli jo rikki - yksi pyörivä levy kankaalla oli pudonnut. On hyvin himmeä kiinnitys. Siksi alennan luokitusta.
Alexander Kuznetsov, 2014-03-04 arviointi 5
arvokkuus
- hyvä tehokas pölynimuri, käytä puoli vuotta, päätin kirjoittaa katsauksen. Positiiviset tunteet varmasti enemmän. En voi olla samaa mieltä siitä, että kokoonpano on huono. Ei ole täydellinen, mutta missä näet ihanteellisen? Ei tottunut valtaan. Yleensä linoleumissa sinun on puhdistettava harja, ja tässä päinvastoin matolla on parempi poistaa. No, kyllä se on tarpeen pestä mitä? Enintään 10 minuuttia. Aluksi saippuat eivät usein menetä tehoa, kun ne täytetään 34: een.
puutteet
- Ilmeisesti 3-5 vuoden kuluttua sinun on etsittävä HEPA-suodatinta. (ehkä pidempi aika. Viimeinen halpa pölynimuri, pestin suodattimen 30 kertaa, minkä jälkeen se lopetti toimintansa) Täällä päätän pestä sen vain tehohäviöllä.
kommentti
En huomannut staattisuutta, vaikka arvosteluissa on monia valituksia. Kun pyritään täydelliseen pölynimuriin - tämä ei ole pahin vaihtoehto.
lesik baz 2014-05-25 arviointi 5
arvokkuus
- Työ HEPA-suodatin tuntuu heti - puhdistuksen jälkeen ei ole vieraita hajuja. Voimakas. Pölypussi sai mahdollisuuden löytää katkaistu kannettavan avaimen muutamassa minuutissa. Pölypussissa en tiedä miten se olisi mahdollista. Kompakti.
puutteet
- 1) Pääharja on iso, ei huonekalujen kulkua. Tällä harjalla on 2 tilaa: parketti ja matto. Parkettitilassa harja tarttuu lattiaan ja naarmuttaa sitä epämiellyttävillä äänillä. Sinun täytyy imuroida lattiat matto-tilassa. Kun pöly on senttimetrin päässä harjasta, se on edelleen: koska lattiatilassa harja tarttuu siihen, ja matto-tilassa se on liian suuri ja siinä ei ole tarpeeksi tehoa.
- 2) Pölynimurin letku siirtyy muovikahvaan, mielestäni kauheasti epämiellyttävä: se on ohut, muovi on kova ja liukas. Tämän seurauksena käsi väsyy nopeasti.Edellisessä pölynimurissa oli kumitettu kahva, jonka ansiosta puhdistus oli paljon helpompaa, harjan liike oli helpompi hallita.
kommentti
Valitsimme pölynimurin, joka korvaa vanhan Electroluxin, jolla oli yksi suuri haittapuoli - HEPA-suodattimen puuttuminen. Vanha pölynimuri hankittiin noin 2007 noin 5-6 tr. Toivottiin, että viimeisten 5 vuoden aikana valmistajat tarjoavat jotain huomattavasti parempaa. Monet tämän mallin arvioinnit, lähes kaikki positiiviset, ovat korkeimpia. En tiedä, mitä ihmiset vertaavat. Itse asiassa kävi ilmi, että tässä mallissa ne säästivät harjojen ja kädensijojen laatuun, joten voin arvioida vain 3 pistettä helppokäyttöisyyden vuoksi. Malli ei onnistu, jos haluat tyhjentää jotain muuta kuin mattoja ja jos puhdistus kestää yli 15 minuuttia. Vaikka tekniset ominaisuudet ovat erinomaiset ja rakentamisen laadusta ei ole valituksia.
Uusi Galina 2014-02-27 arviointi 4
