luokitukset valinta Uudet teknologiat arvostelut

Robottipölynimurin iRobot Scooba 450 kuvaus

Robottipölynimuri iRobot Scooba 450 - edut, haitat, ominaisuudet

Robottipölynimurin iRobot Scooba 450 kuvaus

Tekniset tiedot

ominaisuudet
tyyppi robotti
Liikkumistavat siksakit seiniä pitkin
Puhdistusalueen rajoitin virtuaalinen seinä
Virtalähde akku
akku NiMH
Akun käyttöikä 40 min
anturit optinen
näyttö siellä on
puhdistus märkä
Pölynkerääjä syklonisuodatin
Tehonsäädin ei
piirteet
Pölynimurin mitat (WxDxH) 36,576x36,576x9,144 cm
paino 3,765 kg
Lisätietoja Yksi virtuaalinen seinä sisältyy

IRobot Scooba 450 Robot Vacuum arvostelut

arvokkuus

  • Kätevä ääniliitäntä venäjällä
  • Helppo huoltaa
  • Tyylikäs ulkonäkö

puutteet

  • Ei sovellu lattialämmitykseen
  • Ei sovellu suurille alueille
  • Voimakkaasti suihkuttaa vettä - lattialämmitykseen matta laatat, vesi on liian alhainen, se kuivuu välittömästi. Koko sykli ei kuluta ja puoli säiliötä vettä. Ja likaisesta kaada vain pari ruokalusikallista tilavuutta.
  • Se toimii sykleissä selvästi 20 ja 40 minuutin ajan, mikä riittää vain yhden huoneen pesemiseen, minkä jälkeen pakollinen lataus ei ole riippuvainen akun purkautumisasteesta. Tämä rajoittaa huomattavasti suuren huoneiston tai talon siivous kestää koko päivän, jolloin tällainen puhdistus riistää merkityksen.
  • Syklin viimeinen kolmasosa ei ruiskuta vettä, tekee lattiasta kuivumisen jo pitkään, eli todellinen märkäpuhdistusaika ei ole 20 ja 40 minuuttia, mutta 10 ja 25 minuuttia, joka soveltuu vain pieniin huoneisiin.
  • Sykliä ei voi keskeyttää. Jos kuivaus on alkanut ja tilaa ei ole pesty riittävästi, on mahdotonta pysäyttää kuivaus ja aloittaa pesu. Robotin sammuttaminen ei auta, vaan vain täysi latausjakso.

kommentti
Taloissa on Rumba 5 vuotta. Hän luki Scubasta ja oli valmis hänen puutteisiinsa, Rumman epätavallisiin omistajiin. Mutta luin Scuba 390: sta, ja kun oli aika ostaa, 450 ilmestyi.

Perustiedot. Talo 130m2, avoin tila ilman ovia ja karkeat laatat, lämmin lattiat kaikkialla. Laattojen ja lämmitettyjen lattiapintojen karheus osoittautui ratkaisevaksi tekijäksi, mikä teki 450 sukelluksen mahdottomaksi. Kuitenkaan ei ole kirjoitettu Scuban työstä lämpimillä lattialla, ja nyt ymmärrän, miksi - edellisessä mallissa on täysin erilainen toimintaperiaate, ja uudessa mallissa on vielä liian vähän arvioita, ja tämä ongelma ei ilmeisesti ole saavuttanut massoja.

On kuitenkin kyse siitä, että toisin kuin Scuba 390 ja kaikki pisteet, 450 ei toimi läpikulkuilla, jonka jälkeen robotti jättää puhtaan nauhan, mutta kolmessa vaiheessa: 1) ruiskuttamalla vettä koko pinnan yli, 2) likaisen veden kokoaminen märkä lattialla harjalla , 3) lattiakuivaus. Ensinnäkin hän kostuttaa KAIKKI puhdistusalueen, sitten KAIKKI pesut, sitten kuivuu. Ja koska se läpäisee erittäin vähän vettä, silloin kun se menee toiselle puhdistusjaksolle, ei käytännössä ole vettä jäljellä, ja mutaa, jolla ei ollut aikaa pehmentää, kastuu uudelleen. Kolmas kulku on yleensä hyödytön - lattia on kuivunut pitkään, ja se kuivuu noin 15 minuuttia.

Nyt, kvadratuurista. Käytävän ja keittiön olohuoneen avoin alue oli jaettava neljään vyöhykkeeseen (jos se jakautuu 2: een, vesi kuivuu yhdessä paikassa, kun taas sukellus kulkee toisessa, ja puhdistus ei ole mahdollista), kun taas erillisiä wc-alueita ja 2 huonetta. Yhden kerroksen puhdistamiseen tarvitaan 6 puhdistuslatausjaksoa - tämä on turhaa.

En nähnyt innostuneita kommentteja sukelluksesta, että se pesee laatta paremmin kuin mies, kuivauksen jälkeen lattia ei eronnut likaisesta. Mutta! Kun muutimme 450 - 390, kaikki putosi paikalleen. Yhdessä illassa 80m2: n alue pestiin yhdellä latauksella, ja lattia menetti valkean plakin.

Mielestäni tämä malli sopii niille, joilla on laminaattia, koska se jättää vähemmän vettä kuin 390. Ja asunnossa, jossa on matto, jossa pestävä pinta on pieni keittiö, käytävä ja wc.
Anonim, 2014-11-06 arviointi 2


 

arvokkuus

  • Robotti on söpö, erittäin kevyt ja helppo huoltaa. Se virkistää lattiat melko hyvin (tietyissä olosuhteissa, katso alla). Nopea lataus. Hyvin pestyt kulmat.

puutteet

  • Säännöllisesti podglyuchivaet.Ei kuivaustiloja. Se ei selviydy tarpeeksi hyvin huoneissa, joissa ei ole kovin suurta työkuormaa. Jos et käytä sitä joka päivä, huuhtele suodatin, muuten se lopettaa veden syöttämisen. Ei voi selviytyä jopa 5 mm. Ennen käyttöä on huolehdittava perusteellisesta kuivapesusta. Tällaista kustannusta varten ei saa lukea huoneen korttia.

kommentti
Ostimme pari kuukautta sitten sukelluksen maalaistalossa. Scuba ostettiin yksinomaan kosmeettisiin tarkoituksiin, koska Meillä on 2 isoa koiraa, jotka viettävät suurimman osan ajasta 1. kerroksessa. Tällöin tassujen pesusta huolimatta tulosteet ovat edelleen. Tehdän pääpuhdistuksen pesurilla, mutta riitti, että tein tämän puhdistuksen joka toinen päivä. Meillä on kaikki lattialämmitys - graniitti ja laatat. Itse asiassa lämmin lattiat ovat hieman monimutkaisempia ja riippuvat tehtävästä, johon yksikkö on ostettu. Siksi haluan kertoa, miten voitin tämän scuba ja hyödynnin. Tee heti varaus, lattiamme ei ole koskaan koskaan kytketty täyteen kapasiteettiin + huoneet on sisustettu minimiin. Ostopäivänä, kun purkaa tämän ihmeen, jakoin henkisesti 1. kerroksen olohuoneen noin 28 m2: n neliöiksi (valmistajan mukaan). Lähetti sen typerimmälle paikalle. 40 minuutin kuluttua Sain täysin pettynyt ja hyvin järkyttynyt. Itse asiassa kaikki on jotenkin tahriintunut, lokerossa ei ole lähes likaa vettä, se on puhdasta, jostain syystä se jää. Pesty se vain ei voi soittaa. Ajattelin. Seuraavana päivänä, 10 neliömetriä. Tulos oli paljon parempi. Mutta ei kuitenkaan sovi minulle. Sen jälkeen muutin sen toiseen kerrokseen, jossa ei ole koiria. Tästä lähtien, melkein 2 kuukautta, sukellus on ryömiä joka toinen ja kolmas kerrokseni joka päivä ja selviytyy hyvin hänen tehtävänsä kanssa. Kyllä, se on hyvin hemorrhoid jakaa tontteja jopa 28 neliömetriä, mutta vain 10 kiloa yhteensä! jopa 28 m. se on hauskaa! Kuitenkin sukelluksen ansiosta autoin pesemällä 2-3 kerrosta kerran kuukaudessa ja viettämään hermostani käsipainojen puhdistukseen. Henkilökohtaisesti minulle hän tuli kokeiden tuloksena.
Objektiivisena tuloksena: 1) koskaan pese pois voimakasta likaa. 2) Jos huone on täynnä huonekaluja, se on täysin hyödytön! (hämmentynyt) .3) Täysin keskeneräinen malli tällaisesta kustannuksesta.
Anonim, 2014-12-16 arviointi 3


 

arvokkuus

  • Puhdistuksen jälkeen puhdista.

puutteet

  • 1) Suodatin on tukkeutunut, joka joka kerta puhdistuksen jälkeen (tai melkein joka kerta riippuen saasteesta) on kierrettävä ruuvitaltalla ja pestävä. Jos et huuhtele, robotti ei välttämättä anna virhettä ja pese lattia ilman vettä. Tai keskellä pesuallas lopettaa roiskumisen vettä.
  • 2) Jos sinulla on kotona laminaatti- ja posliini-kivitavaraa tai pieniä jauheita (4 mm: n paksuisia), joissa ei ole kulmia, robotti tylsää ne. Tämän vuoksi ne havaitsevat säännöllisesti esteen, koska puhdistusprosessi on monimutkainen.
  • 3) Harjojen puhdistus puhdistuskantojen jälkeen) Mutta lattiapintojen kerääminen vielä ärsyttävämmäksi, joten robotti on))
  • 4) Tällaisen dumbassin korkea hinta))

kommentti
Robotti onnellinen kaikista puutteista huolimatta. Mies tarjosi palata, mutta hän ei pestä lattiat, joten hänen robotti ei ollut niin vaikuttunut. Me lähdemme)) Käytämme ja rakastamme. Koti puhdas!
Anonim, 2014-07-27 arviointi 4


 

arvokkuus

  • Vaikka se ei ole täydellinen, se pesee, liikkuu melko nopeasti, parempi harja kuin edellinen malli. helpompi käyttää, hieman hiljaisempi kuin Scooba 390

puutteet

  • Alla kommenteissa

kommentti
Tämä on toinen robotti, aikaisemmin Scuba 390, vei sen toimimaan toimistossa pesemään lattiat kahden hajoamisen jälkeen. 1 erittely - pyörä rikkoi, minun piti ostaa eBayssa, koska toimistossa. Ryabinovayan palvelukeskus kieltäytyi, vaikka robotti on valkoinen. He sanoivat, että väärin täytetty gar. pass. Sen jälkeen mieheni muutti jotenkin molemmat pyörät, Scooba 390 -robotti työskenteli toisen kuukauden ajan ja vesisäiliön kannen haltija murtui. Liimattu superliimalla. Mikä on hauska, tämä kansi sanoo Made in China!

Ostin Scuba 450: n, mielestäni hyvin, kaikki on mainonnassa viileä. Ensimmäiset 20 minuuttia pidin kaikesta, muovin laatu on parempi, se liikkuu 3 kertaa nopeammin.20 minuutin kuluttua ilmestyi kengät.
1) Kun Scuba 390 pysähtyi, uusi ei matkustaa, koska se on suurempi. Välittömästi hän juuttui sohvan alle, ei tullut lainkaan keittiövälineiden alle, ikään kuin alhainen, viimeinen saippua oli siellä helppoa.
2) 20 minuutin kuluttua robotti lopetti ruiskutusnesteen. Kaikki pesty, puhdistettu - sama asia. Ajoin loppuun asti, veloitettiin jälleen kerran sama asia. Internetissä luetaan, että suodatin täytyy puhdistaa joka kerta. Puhdista se ruuvilla ja niin aina! Vaikka huomaan, että robotti pestään ja puhdistetaan nopeammin kuin edellinen malli. Mukavampi.
3) Robotti pesee vain 35 neliötä (tarkemmin sanottuna se on niin kaoottista, että sillä ei ole väliä, kuinka paljon se pestään, se vain jättää suuria pesemättömiä kappaleita), Scuba 390: lla oli kolme pesujaksoa, tämä riitti 70 neliömetrin, uuden sukelluksen ja jopa vähemmän. Onko se odnushkessa käyttää sitä
4) Mielestäni pesu pahempaa kuin Scuba 390, koska se ajaa nopeasti.
5) Se voittaa sekä huonekalujen että edellisen mallin, ja laatikkoon on kirjoitettu, että se käsittelee huonekaluja varovasti, mikä ei tietenkään ole totta.
6) Jos on jopa pieniä kynnysarvoja - robotti ei läpäise.
7) Jos on paljon villaa tai hiuksia, sinun on puhdistettava se pölynimurilla (tai kuivapesua käyttävällä robotilla), koska suodatin on välittömästi tukossa ja Scuba ei ruiskuta nestettä.
Anonim, 2014-08-09 arviointi 2


 

arvokkuus

  • Pese lattiat

puutteet

  • 1. Sitä voidaan käyttää vain puhdistuksen jälkeen kuivalla pölynimurilla.
  • 2. Pieni puhdistusalue
  • 3. Korkeat kustannukset, kun otetaan huomioon, että ensimmäisessä käynnistyksessä on ongelma
  • 4. Vaikeus puhdistaa vesisuodatin vanhan mallin säiliössä (tarve käyttää ruuvimeisseliä).
  • 5. Kyvyttömyys keskeyttää puhdistusjakso
  • 6. Verrattuna tavanomaiseen pesupölynimuriin se vaatii useampaa huoltoa (harjan puhdistus).

kommentti
Ostin Scuba 450 ystävän suosituksesta. Hän tuli kotiin, veloitettiin, kuten he sanoivat myymälässä 12 tunnin ajan, valmistautuakseen puhdistukseen ja lanseeraamaan. ensimmäiset 5 minuuttia, pölynimuri ruiskutti vettä lattialle, sitten pysähtyi. Jäljellä oleva aika toimi kuivana. Se ladataan uudelleen ja käynnistetään puhdistusta varten. Kun työskentelin 15 minuuttia, annoin virheen 019. Aloitin soittaa myymälään ja kysyi, miksi se ei pese lattiaa. Useiden puhelinneuvottelujen ja ongelman ratkaisemisen jälkeen sovimme, että viisin hänet myymälään, ja he lähettivät hänet palvelukeskukseen. Tämän seurauksena kävi ilmi, että huono puhdistus johtui siitä, että silikoniputket pysähtyivät itse pölynimuriin pitkäkestoisen käytön vuoksi. Palvelukeskus muutti myös irrotettavan säiliön nesteen sisääntuloon, asetti päivitetyn, sen plus on, että suodattimen ei tarvitse avata ruuvimeisselillä, siinä on pieni kahva, sinun tarvitsee vain kääntää se ja irrottaa suodatin. Lataa myös uusi laiteohjelmisto. Tuloksena - ensin suihkuttaa vettä lattialle, sitten se kerää ja kuivuu. Olen tyytyväinen puhdistukseen, vaikka hyvin saastuneet alueet eivät puhdista ensimmäistä kertaa. Kaiken kaikkiaan tyytyväinen ostoon.
Anonim, 2014-12-29 arviointi 4


 

arvokkuus

  • Suorittaa tehtävänsä.

puutteet

  • Autonomy Scooba 450 objektiivisesti huonompi kuin Roomba 780

kommentti
Olen käyttänyt Roomba 780 -laitetta yli vuoden ajan, olen erittäin tyytyväinen: jätin viikonloppuun, joka on ohjelmoitu jokaiselle poissaolopäivälle, palannut huoneistoon (70 m²) puhtaana, palvelu vie 5 minuuttia viikossa. Scooba 450: n kanssa se ei toimi. On tarpeen vaihtaa vesi (5 minuuttia) ja ladata (2-3 tuntia) jokaisen siivouksen jälkeen huoneessa 20-30 neliömetriä. Se, mitä Scooba 450: ssa puuttuu, on perusta veden lataamiselle ja vaihtamiselle, mutta tämä on täysin erilainen robotti. Scooba 450 on vähentänyt puhtaita kustannuksia lattiapintojen puhdistamiseen 2 tunnista viikossa 30 minuuttiin viikossa. Asunto kokonaisuutena on tullut puhtaammaksi (subjektiiviseksi).
Bodrikov Vladimir, 2014-07-22 arviointi 4

Video tarkastelu robotti pölynimurista iRobot Scooba 450

testin

 


 

Kirjoittaja: Andrey Balyshev 04.09.2015
Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.

luokitukset

valinta

Uudet teknologiat